Neljän Hornetin voimin - miksi Hornetit isolla alkukirjaimella?

Anonyymi-ap

Lause kuuluu seuraavasti:
"Suomikin osallistuu harjoitukseen neljän Hornetin voimin Pohjois-Saksan Hohnissa sijaitsevasta lentotukikohdasta käsin."

Ymmärtääkseni niin sanottua suuraakkosta käytetään suomen kielessä lähinnä erisnimissä ja virkkeen alussa.

Kun tarkoitetaan jotain tiettyä henkilöä tai paikkaa, niin kirjoitettaisiin sana isolla. Ryhmän nimi voi tietenkin tarkoittaa joukkoa, mutta silloin mielestäni joukon pitäisi olla tarkkaan määritellyn.

Emmehän tiedä mitkä yksilöt Hornet-laivueesta tuohon osallistuu, ja ketkä pilotit niitä lentää. Vai pitäisikö kirjoittaa Pilotit?

32

358

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuotenimet kirjoitetaan isolla.
      "...tarjoaa laajan valikoiman Toyota–vaihtoautoja."
      "Suosituimmat Black & Decker ."

      • Anonyymi

        Mitenkähän aloittaja on välttynyt kouluaikanaan tuolta tiedolta? Aivan suomen kielen perusasioita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän aloittaja on välttynyt kouluaikanaan tuolta tiedolta? Aivan suomen kielen perusasioita.

        Kertoohan sekin jotain "tiedepalstalle" kirjoittavien tasosta. Täällä taitaa päivystää useampikin koulupudokas.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoohan sekin jotain "tiedepalstalle" kirjoittavien tasosta. Täällä taitaa päivystää useampikin koulupudokas.

        Käytöstapoja voi silti yrittää opetella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytöstapoja voi silti yrittää opetella.

        Noin on. Jos hallitsee käytöstavat niin ymmärtää olla kirjoittematta älyttömiä möläyksiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin on. Jos hallitsee käytöstavat niin ymmärtää olla kirjoittematta älyttömiä möläyksiä.

        Taitaa olla hakusessa mitä edes käytöstavat tarkoittavat. Joskus pitää opetella ihan alkeista lähtien.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla hakusessa mitä edes käytöstavat tarkoittavat. Joskus pitää opetella ihan alkeista lähtien.

        Varmaan sinun kannattaa ruveta opiskelemaan hakusessa olevia käytöstapoja kun niiden alkeetkin taitavat olla jossain teillä tietymättömillä.

    • Anonyymi

      Jos kyseessä olisi joku volvo tai saab tai muu lada, niin ne tietenkin kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

      • Anonyymi

        Jospa aloittaja ei olekaan suomalainen. Hän voi ajatella, että tuo hävittäjä on suomen kielessä hornetti, aivan kuten yleinen maatalouskone traktori, puimuri.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa aloittaja ei olekaan suomalainen. Hän voi ajatella, että tuo hävittäjä on suomen kielessä hornetti, aivan kuten yleinen maatalouskone traktori, puimuri.

        Tähän voisi lisätä, että hiihtokentä on mono ja jousisänky on hetekka.
        Jossain päin virvelöintiä on sanottu Rapalan heittelyksi.

      • Anonyymi

        Samoin tesla on yleisnimi.

    • Anonyymi

      Enpä ole nähnyt vielä noin 40 vuoden aikana että esim. MIg- 29 olisi kirjoitettu mig- 29!

      • kollimaattori

        Näiden kirjoitusasusta olisikin paljon parranpärinää odotettavissa. Insinööritoimisto Mikojan & Gurevitš kun kehittivät lentokoneita, niin näiden nimeksi otettiin suunnittelijoiden sukunimien alkukirjaimet muodossa Mi ja G, joten luonteva ja ulkomailla käytössä oleva kirjoitustapa ao. firman lentokoneille on MiG: MiG-21, MiG-29 jne.

        Muun muassa Helsingin Sanomat saa käyttää kielisäännöistä poikkeavaa kirjoitustyyliä (po. Helsingin sanomat), niin miksi ei sitten MiG?

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Näiden kirjoitusasusta olisikin paljon parranpärinää odotettavissa. Insinööritoimisto Mikojan & Gurevitš kun kehittivät lentokoneita, niin näiden nimeksi otettiin suunnittelijoiden sukunimien alkukirjaimet muodossa Mi ja G, joten luonteva ja ulkomailla käytössä oleva kirjoitustapa ao. firman lentokoneille on MiG: MiG-21, MiG-29 jne.

        Muun muassa Helsingin Sanomat saa käyttää kielisäännöistä poikkeavaa kirjoitustyyliä (po. Helsingin sanomat), niin miksi ei sitten MiG?

        Onko kielisäännöistä poikkeava tapa kirjoittaa esimerkiksi McDonalds tai O´Hara?
        Entäpä StoraEnso?

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Näiden kirjoitusasusta olisikin paljon parranpärinää odotettavissa. Insinööritoimisto Mikojan & Gurevitš kun kehittivät lentokoneita, niin näiden nimeksi otettiin suunnittelijoiden sukunimien alkukirjaimet muodossa Mi ja G, joten luonteva ja ulkomailla käytössä oleva kirjoitustapa ao. firman lentokoneille on MiG: MiG-21, MiG-29 jne.

        Muun muassa Helsingin Sanomat saa käyttää kielisäännöistä poikkeavaa kirjoitustyyliä (po. Helsingin sanomat), niin miksi ei sitten MiG?

        "Muun muassa Helsingin Sanomat saa käyttää kielisäännöistä poikkeavaa kirjoitustyyliä (po. Helsingin sanomat), niin miksi ei sitten MiG?"

        Kyllähän kielitoimiston ohjepankin mukaan on oikein krjoittaa Helsingin Sanomat.
        Esimerkkeinä siellä on seuraavat;
        Helsingin Energia
        Nokian Renkaat
        Tampereen Vesi
        Suomen Huoltovarmuusdata

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Muun muassa Helsingin Sanomat saa käyttää kielisäännöistä poikkeavaa kirjoitustyyliä (po. Helsingin sanomat), niin miksi ei sitten MiG?"

        Kyllähän kielitoimiston ohjepankin mukaan on oikein krjoittaa Helsingin Sanomat.
        Esimerkkeinä siellä on seuraavat;
        Helsingin Energia
        Nokian Renkaat
        Tampereen Vesi
        Suomen Huoltovarmuusdata

        Kielitomiston mukaan metrin sadasosakin on sntm.

      • Anonyymi

        Enkä minä Drakenia kirjoitettavan draken. Yhdelle kuopiolaiselle se oli ruoakkeni, mutta niillä on muutenkin oma kielioppi Pönttövuoren tunnelin itäpuolella.

      • kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kielisäännöistä poikkeava tapa kirjoittaa esimerkiksi McDonalds tai O´Hara?
        Entäpä StoraEnso?

        Vakiintuneita tapoja kirjoittaa tiettyjä erisnimiä "väärin". Kukaan ei sitten osaa sanoa, mikä oikeus on raiskata kaunista äidinkieltämme uusilla StoraEnson tapaisilla kauheuksilla. Esimerkiksi Stora Enso tarkoittaisi jotain toisella kotimaisellamme.

        Maureen O'Hara oli muuten omaa sukua FitzSimons. Repikää siitä...

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Vakiintuneita tapoja kirjoittaa tiettyjä erisnimiä "väärin". Kukaan ei sitten osaa sanoa, mikä oikeus on raiskata kaunista äidinkieltämme uusilla StoraEnson tapaisilla kauheuksilla. Esimerkiksi Stora Enso tarkoittaisi jotain toisella kotimaisellamme.

        Maureen O'Hara oli muuten omaa sukua FitzSimons. Repikää siitä...

        StoraEnso syntyi kun suomalainen ja ruåtsalainen menivät naimisiin. Tai naamiaisiin. Miten vain.
        Minkä valtakunnan tai riksservigen kielilakien tuo pitäisi ääntää?

      • kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        StoraEnso syntyi kun suomalainen ja ruåtsalainen menivät naimisiin. Tai naamiaisiin. Miten vain.
        Minkä valtakunnan tai riksservigen kielilakien tuo pitäisi ääntää?

        Useimmat suomalaiset kai ääntävät StoraEnson storan ruotsiksi ja Enson suomeksi. Miten riikinruotsalaiset tuon hirvityksen ääntävätkään, en tiedä.

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Useimmat suomalaiset kai ääntävät StoraEnson storan ruotsiksi ja Enson suomeksi. Miten riikinruotsalaiset tuon hirvityksen ääntävätkään, en tiedä.

        Abborrelandilla asuva tätini kertoi että paikallinen uutistenlukija äänsi paikkakunnan nimen Esbo aivan servigen kieliopin mukaisesti ja oli asiasta hiukan hämmästynyt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Abborrelandilla asuva tätini kertoi että paikallinen uutistenlukija äänsi paikkakunnan nimen Esbo aivan servigen kieliopin mukaisesti ja oli asiasta hiukan hämmästynyt.

        Siis täti oli hiukan hämmästynyt. Uutistenlukijasta ei ole niin tietoa.

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Useimmat suomalaiset kai ääntävät StoraEnson storan ruotsiksi ja Enson suomeksi. Miten riikinruotsalaiset tuon hirvityksen ääntävätkään, en tiedä.

        Tulkoon tässä mainituksi, että tuo yhtiö ei ole StoraEnso, vaan Stora Enso.

      • kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis täti oli hiukan hämmästynyt. Uutistenlukijasta ei ole niin tietoa.

        [stuːra] [ensuː] sitten ehkä. Ymmärtäisikö suomalainen mistä on kyse?

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        [stuːra] [ensuː] sitten ehkä. Ymmärtäisikö suomalainen mistä on kyse?

        Saattaisihan tuo Enso olla Änsukin.

      • kollimaattori
      • Anonyymi
      • kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla perusteella nokia pitää ääntää nuukia.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Nokia#/media/File:Nokia_2023.svg

        Minnesota Mining and Manufacturing on tietenkin mämmämmää.
        https://en.wikipedia.org/wiki/3M#/media/File:3M_wordmark.svg

        Edustaakohan Nokian uusi logo lopun alkua firmalle? Aivan kamala.

        "Kolme äm" on sekä MMM:n logossa että käytännön ääntämyksenä suomessa, joten enpä ymmärrä näiden kummankaan ottamista esimerkeiksi tähän keskusteluun. Esimerkeiksi mistä?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Logoa ei ole tarkoitettu lausuttavaksi..

        Tuo pitää paikkansa.
        Sen takia ruätsalaiset uliseekin että vulvu.

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Edustaakohan Nokian uusi logo lopun alkua firmalle? Aivan kamala.

        "Kolme äm" on sekä MMM:n logossa että käytännön ääntämyksenä suomessa, joten enpä ymmärrä näiden kummankaan ottamista esimerkeiksi tähän keskusteluun. Esimerkeiksi mistä?

        No tiätenkin siitä ääntämyksestä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1964

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1710

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      57
      1350

    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      76
      1298

    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1028

    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      926

    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      923

    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      882

    9. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      108
      850

    10. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      72
      833
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt