Neljän Hornetin voimin - miksi Hornetit isolla alkukirjaimella?

Anonyymi-ap

Lause kuuluu seuraavasti:
"Suomikin osallistuu harjoitukseen neljän Hornetin voimin Pohjois-Saksan Hohnissa sijaitsevasta lentotukikohdasta käsin."

Ymmärtääkseni niin sanottua suuraakkosta käytetään suomen kielessä lähinnä erisnimissä ja virkkeen alussa.

Kun tarkoitetaan jotain tiettyä henkilöä tai paikkaa, niin kirjoitettaisiin sana isolla. Ryhmän nimi voi tietenkin tarkoittaa joukkoa, mutta silloin mielestäni joukon pitäisi olla tarkkaan määritellyn.

Emmehän tiedä mitkä yksilöt Hornet-laivueesta tuohon osallistuu, ja ketkä pilotit niitä lentää. Vai pitäisikö kirjoittaa Pilotit?

32

299

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuotenimet kirjoitetaan isolla.
      "...tarjoaa laajan valikoiman Toyota–vaihtoautoja."
      "Suosituimmat Black & Decker ."

      • Anonyymi

        Mitenkähän aloittaja on välttynyt kouluaikanaan tuolta tiedolta? Aivan suomen kielen perusasioita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän aloittaja on välttynyt kouluaikanaan tuolta tiedolta? Aivan suomen kielen perusasioita.

        Kertoohan sekin jotain "tiedepalstalle" kirjoittavien tasosta. Täällä taitaa päivystää useampikin koulupudokas.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoohan sekin jotain "tiedepalstalle" kirjoittavien tasosta. Täällä taitaa päivystää useampikin koulupudokas.

        Käytöstapoja voi silti yrittää opetella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytöstapoja voi silti yrittää opetella.

        Noin on. Jos hallitsee käytöstavat niin ymmärtää olla kirjoittematta älyttömiä möläyksiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin on. Jos hallitsee käytöstavat niin ymmärtää olla kirjoittematta älyttömiä möläyksiä.

        Taitaa olla hakusessa mitä edes käytöstavat tarkoittavat. Joskus pitää opetella ihan alkeista lähtien.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla hakusessa mitä edes käytöstavat tarkoittavat. Joskus pitää opetella ihan alkeista lähtien.

        Varmaan sinun kannattaa ruveta opiskelemaan hakusessa olevia käytöstapoja kun niiden alkeetkin taitavat olla jossain teillä tietymättömillä.

    • Anonyymi

      Jos kyseessä olisi joku volvo tai saab tai muu lada, niin ne tietenkin kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

      • Anonyymi

        Jospa aloittaja ei olekaan suomalainen. Hän voi ajatella, että tuo hävittäjä on suomen kielessä hornetti, aivan kuten yleinen maatalouskone traktori, puimuri.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa aloittaja ei olekaan suomalainen. Hän voi ajatella, että tuo hävittäjä on suomen kielessä hornetti, aivan kuten yleinen maatalouskone traktori, puimuri.

        Tähän voisi lisätä, että hiihtokentä on mono ja jousisänky on hetekka.
        Jossain päin virvelöintiä on sanottu Rapalan heittelyksi.

      • Anonyymi

        Samoin tesla on yleisnimi.

    • Anonyymi

      Enpä ole nähnyt vielä noin 40 vuoden aikana että esim. MIg- 29 olisi kirjoitettu mig- 29!

      • kollimaattori

        Näiden kirjoitusasusta olisikin paljon parranpärinää odotettavissa. Insinööritoimisto Mikojan & Gurevitš kun kehittivät lentokoneita, niin näiden nimeksi otettiin suunnittelijoiden sukunimien alkukirjaimet muodossa Mi ja G, joten luonteva ja ulkomailla käytössä oleva kirjoitustapa ao. firman lentokoneille on MiG: MiG-21, MiG-29 jne.

        Muun muassa Helsingin Sanomat saa käyttää kielisäännöistä poikkeavaa kirjoitustyyliä (po. Helsingin sanomat), niin miksi ei sitten MiG?

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Näiden kirjoitusasusta olisikin paljon parranpärinää odotettavissa. Insinööritoimisto Mikojan & Gurevitš kun kehittivät lentokoneita, niin näiden nimeksi otettiin suunnittelijoiden sukunimien alkukirjaimet muodossa Mi ja G, joten luonteva ja ulkomailla käytössä oleva kirjoitustapa ao. firman lentokoneille on MiG: MiG-21, MiG-29 jne.

        Muun muassa Helsingin Sanomat saa käyttää kielisäännöistä poikkeavaa kirjoitustyyliä (po. Helsingin sanomat), niin miksi ei sitten MiG?

        Onko kielisäännöistä poikkeava tapa kirjoittaa esimerkiksi McDonalds tai O´Hara?
        Entäpä StoraEnso?

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Näiden kirjoitusasusta olisikin paljon parranpärinää odotettavissa. Insinööritoimisto Mikojan & Gurevitš kun kehittivät lentokoneita, niin näiden nimeksi otettiin suunnittelijoiden sukunimien alkukirjaimet muodossa Mi ja G, joten luonteva ja ulkomailla käytössä oleva kirjoitustapa ao. firman lentokoneille on MiG: MiG-21, MiG-29 jne.

        Muun muassa Helsingin Sanomat saa käyttää kielisäännöistä poikkeavaa kirjoitustyyliä (po. Helsingin sanomat), niin miksi ei sitten MiG?

        "Muun muassa Helsingin Sanomat saa käyttää kielisäännöistä poikkeavaa kirjoitustyyliä (po. Helsingin sanomat), niin miksi ei sitten MiG?"

        Kyllähän kielitoimiston ohjepankin mukaan on oikein krjoittaa Helsingin Sanomat.
        Esimerkkeinä siellä on seuraavat;
        Helsingin Energia
        Nokian Renkaat
        Tampereen Vesi
        Suomen Huoltovarmuusdata

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Muun muassa Helsingin Sanomat saa käyttää kielisäännöistä poikkeavaa kirjoitustyyliä (po. Helsingin sanomat), niin miksi ei sitten MiG?"

        Kyllähän kielitoimiston ohjepankin mukaan on oikein krjoittaa Helsingin Sanomat.
        Esimerkkeinä siellä on seuraavat;
        Helsingin Energia
        Nokian Renkaat
        Tampereen Vesi
        Suomen Huoltovarmuusdata

        Kielitomiston mukaan metrin sadasosakin on sntm.

      • Anonyymi

        Enkä minä Drakenia kirjoitettavan draken. Yhdelle kuopiolaiselle se oli ruoakkeni, mutta niillä on muutenkin oma kielioppi Pönttövuoren tunnelin itäpuolella.

      • kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kielisäännöistä poikkeava tapa kirjoittaa esimerkiksi McDonalds tai O´Hara?
        Entäpä StoraEnso?

        Vakiintuneita tapoja kirjoittaa tiettyjä erisnimiä "väärin". Kukaan ei sitten osaa sanoa, mikä oikeus on raiskata kaunista äidinkieltämme uusilla StoraEnson tapaisilla kauheuksilla. Esimerkiksi Stora Enso tarkoittaisi jotain toisella kotimaisellamme.

        Maureen O'Hara oli muuten omaa sukua FitzSimons. Repikää siitä...

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Vakiintuneita tapoja kirjoittaa tiettyjä erisnimiä "väärin". Kukaan ei sitten osaa sanoa, mikä oikeus on raiskata kaunista äidinkieltämme uusilla StoraEnson tapaisilla kauheuksilla. Esimerkiksi Stora Enso tarkoittaisi jotain toisella kotimaisellamme.

        Maureen O'Hara oli muuten omaa sukua FitzSimons. Repikää siitä...

        StoraEnso syntyi kun suomalainen ja ruåtsalainen menivät naimisiin. Tai naamiaisiin. Miten vain.
        Minkä valtakunnan tai riksservigen kielilakien tuo pitäisi ääntää?

      • kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        StoraEnso syntyi kun suomalainen ja ruåtsalainen menivät naimisiin. Tai naamiaisiin. Miten vain.
        Minkä valtakunnan tai riksservigen kielilakien tuo pitäisi ääntää?

        Useimmat suomalaiset kai ääntävät StoraEnson storan ruotsiksi ja Enson suomeksi. Miten riikinruotsalaiset tuon hirvityksen ääntävätkään, en tiedä.

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Useimmat suomalaiset kai ääntävät StoraEnson storan ruotsiksi ja Enson suomeksi. Miten riikinruotsalaiset tuon hirvityksen ääntävätkään, en tiedä.

        Abborrelandilla asuva tätini kertoi että paikallinen uutistenlukija äänsi paikkakunnan nimen Esbo aivan servigen kieliopin mukaisesti ja oli asiasta hiukan hämmästynyt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Abborrelandilla asuva tätini kertoi että paikallinen uutistenlukija äänsi paikkakunnan nimen Esbo aivan servigen kieliopin mukaisesti ja oli asiasta hiukan hämmästynyt.

        Siis täti oli hiukan hämmästynyt. Uutistenlukijasta ei ole niin tietoa.

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Useimmat suomalaiset kai ääntävät StoraEnson storan ruotsiksi ja Enson suomeksi. Miten riikinruotsalaiset tuon hirvityksen ääntävätkään, en tiedä.

        Tulkoon tässä mainituksi, että tuo yhtiö ei ole StoraEnso, vaan Stora Enso.

      • kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis täti oli hiukan hämmästynyt. Uutistenlukijasta ei ole niin tietoa.

        [stuːra] [ensuː] sitten ehkä. Ymmärtäisikö suomalainen mistä on kyse?

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        [stuːra] [ensuː] sitten ehkä. Ymmärtäisikö suomalainen mistä on kyse?

        Saattaisihan tuo Enso olla Änsukin.

      • kollimaattori
      • Anonyymi
      • kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla perusteella nokia pitää ääntää nuukia.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Nokia#/media/File:Nokia_2023.svg

        Minnesota Mining and Manufacturing on tietenkin mämmämmää.
        https://en.wikipedia.org/wiki/3M#/media/File:3M_wordmark.svg

        Edustaakohan Nokian uusi logo lopun alkua firmalle? Aivan kamala.

        "Kolme äm" on sekä MMM:n logossa että käytännön ääntämyksenä suomessa, joten enpä ymmärrä näiden kummankaan ottamista esimerkeiksi tähän keskusteluun. Esimerkeiksi mistä?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Logoa ei ole tarkoitettu lausuttavaksi..

        Tuo pitää paikkansa.
        Sen takia ruätsalaiset uliseekin että vulvu.

      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Edustaakohan Nokian uusi logo lopun alkua firmalle? Aivan kamala.

        "Kolme äm" on sekä MMM:n logossa että käytännön ääntämyksenä suomessa, joten enpä ymmärrä näiden kummankaan ottamista esimerkeiksi tähän keskusteluun. Esimerkeiksi mistä?

        No tiätenkin siitä ääntämyksestä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      93
      1798

    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      176
      1367

    3. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      16
      1188

    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1147

    5. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      56
      1036

    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      81
      974

    7. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      87
      966

    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      68
      910

    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      783

    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      768
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt