Voisiko Loviisa liittyä Porvooseen?
Kaksi pientä olisi yhdessä ja hallinnolliset kulut puolittuisivat. Myös sivistyksen taso nousisi.
Herääkö kysymys? Mitä on sivistys?
Kyselee kahden lapsen huolestunut äiti
Kaksi pientä olisi yhdessä ja hallinnolliset kulut puolittuisivat. Myös sivistyksen taso nousisi.
Herääkö kysymys? Mitä on sivistys?
Kyselee kahden lapsen huolestunut äiti
Vastaukset 32
Vanhimmat
Enemmänkin herää kysymys kenen syy ja millä kielellä?
Älä unta näe!
Nyt kun kyliltä on palvelut lakkautettu niin ei olisi kuin hyötyä.
Porvoossa ei varmasti olisi mitään kiinnostusta ottaa Loviisaa talousongelmineen, alhaisine tulotasoineen ja ja haja-asutuspainotteisine yhdyskuntarakenteineen riesaksi.
Päinvastoin!
Loviisassa on sentään ydinvoimala.
Porvoossa on lähinnä sekavat liikennejärjestelyt.
Miksi Loviisa haluaisi ns. Porvoon meininkiä riesakseen ?
Sitäpaitsi, Porvoo kuuluu Uudenmaan lääniin, mutta Loviisa Kymenlaaksoon.
Ei pidä mennä yhdistelemään eri lääneissä sijaitsevia kuntia.
Ei ole Uudenmaan lääniä. Nykyisin on Uusimaa, joka jakaantuu seutukuntiin.
Kyllä Porvoolle kelpaisi ydinvoimalan verotulot.
Loviissa ovet säppiin ja porukka pihalle, niin vot, kannattaisi hyvin taloudellisesti.
Voisi olla hyvä juttu etenkin Loviisalle. Ainakin saataisiin toimiva hallitus ja rehellinen miljöö sille kun vetovastuu olisi kuitenkin Porvoolla. Korruptiokin Loviisassa vähenisi.
En ole itse Loviisassa asunut, mutta työn ja ystävien kautta tutustunut... huh huh. En tiedä mitä sanoa, mutta menee kaunis kaupunki ihan hukkaan. Onko mahdotonta puhaltaa yhteen hiileen ja lakata väheksymästä eri kieltä äidinkielenään puhuvia. Minua ainakin ahdistaa asia ihan kamalasti, en missään aiemmin tuollaiseen ole törmännyt. Rasismia ei tarvitse kovinkaan kaukaa hakea, Loviisa on sitä täynnä. Yritän tehdä työni, vaikka negatiivisuus ja riitely välillä pännii, välillä naurattaa. Onneksi työpäivän jälkeen voi unohtaa Loviisan ja nauttia rauhasta.
Aika monta persoonaa tällä skitsolla. Vähän turhan samanlaisia vaan. Mikä saa ihmisen esiintymään toisina ja levittämään ruttoaan kuin siitä olisi jotain hyötyä? Syosittelen psykiatria ja äkkiä.
Oletettavasti Loviisalaisen kommentti. Tuo kertookin jo paljon miten asioihin suhtaudutaan.
Se se onkin niin nerokasta kun täällä poikenneet kehuvat Loviisaa ja sen asukkaita maasta taivaiseen, tietämättä todellisuudesta yhtään mitään. Täällä jyllää RKP mafia ja on jyllännyt kautta aikain. Sortoa ja ylimielisyyttä kylväen.
Ei siitä mitään sen kummempaa parannusta synny jos idioottien määrä kasvaa
Parempi, että käyt Loviisan Lidlissä ja Tokmannilla ostoksilla, ja jätä se politiikka paremmin asiasta ymmärtäville.
Loviisan Tokmanni on hieno paikka. Ja siellä on laadukkaat valvontakamerat, esimerkkiä kameroiden kuvan laadusta täältä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/viimeinen-kuva-kadonneesta-riinasta-hammentaa-nuori-nainen-on-taysin-eri-nakoinen-kuin-aiemmin-nama-asiat-vakuuttivat-poliisin-hanen-henkilollisyydestaan/8381394#gs.2u0ql6
Jokainen loviisalainen pitäisi sitten käydä vuoden verran kursseja että tulisi porvoolaiseksi. Niin erilaista on porukka siellä!
Ehkä porvoolaisten tulisi ottaa oppia loviisalaisista.
(Ainakin keskustelujen ja kirjoitusten taso porvoolaisten foorumilla on ala-arvoista ja suorastaan törkeää verrattuna muutamiin pohjanoteerauksiin Loviisan puolella.)
Mikä ihmeellisintä; törkeimmät jutut näyttävät painottuvan toisen kotimaisen hallitsijoille, eivät olekaan niin fiksuja kuin yleisellä tasolla ovat antaneet ymmärtää.
Loviisa on ihmisystävällisempi ja leppoisampi kaupunki kuin sekavan oloinen joen varren Porvoo. Propsit asuntomessujen myötä uudistuvalle aidolle merenrantakaupungille Loviisalle!
Voitko tarkentaa, että mitä tarkoitat tällä "asuntomessujen myötä uudistuvalle aidolle merenrantakaupungille"?
Ensinnäkin, verrattuna Porvoon keskustan sijaintiin soraisten mäkien välissä Porvoonjokilaaksossa. Loviisan keskusta on meren äärellä.
Toiseksi Loviisan asuntomessujen kauniit ja tyylikkäät modernit talot ovat nykyaikaa, jollaista monet osaavat arvostaa. Vanhat talot pihoineen ovat kauniita väljillä tonteillaan.
Porvoon keskustassa on aika huolettomasti yhdistetty arviolta 70-luvun taloja vanhojen arvotalojen lähistölle. Torin ympäristö on suttuinen. Näyttää tyyliltään Helsingin itäisen alueen lähiöltä.
Mitä niillä propseilla? Pilkotaanko polttopuiksi "asuntomessujen myötä uudistuvalle aidolle merenrantakaupungille Loviisalle"? Puulämmitys taas kunniaan niinkuin jo 1700 -luvulla? Ei siinä mitään, ryteikköähän Loviisassa riittää ja sen polttopuukäyttö olisi hyvinkin järkevää. Veikkaanpa vanhasta kokemuksesta, että liian järkevää Loviisan ja varsinkin Lovisan päättäjille.
Minä ainakin asuisin mieluimmin Porvoossa. Siellä on kaikki palvelut ja ihmiset muuttavat sinne mielellään.
Kova väite, perustuu mihin?
Heippa, mitä sinä täällä vielä lässytät? Pitäiskö tosta tulla paha mieli tai jotain? Yksi valittaja vähemmän.
No olet oikeassa, ei Porvoota ja Loviisaa voi verrata keskenään. Painivat eri sarjassa.
Valkosta Loviisan pääkaupunki nii asiat suttaantuu.
Laitetaaa gramarrista inkkarikylä rangersin ”valkoon” soimaan ja naatitaan
Voisiko Loviisan poistaa vain maailman kartalta? En ole näin takapajuisia ihmisiä nähnyt missään Suomessa. Ihmiset elävät 80-lukua henkisesti ja katse tulevaisuuteen Loviisan kehittämisessä on olematon. Kuningattarenranta on suomaaksi muuttuvaa kaislikkoa jonne en suosittele kenenkään muuttavan.
Asuin 20 vuotta Loviisassa ja sinä aikana tuli nähtyä kaupungin kuihtuminen. Ihan kuin letkuissa olevan potilaan kuolemaa olisi katsellut.
Loviisassa olisi paljon potentiaalia kehittää kaupungista jotain suurta ja merkittävää, mutta johonkin tämä kaatuu.
Jos kaupungin suurimmat yrittäjät ovat parturi-kampaajat, on se hälytysmerkki. Onhan kaupungilla tietenkin satamansa, Boomerang, Loval, Eltete, mutta tämä ei riitä.
Mikään näistä ei työllistä asukkaita tarpeeksi. Pitäisi olla palveluntarjoajia.
Tosin, muistan miten Valkon kauppa lopetti ja kyläläiset mankuivat uutta puotia. Kun "Meidän Kauppa" perustettiin, ei sitä kukaan käyttänyt ja liikehuoneisto ollut tyhjillään vuosia.
Kuningatar Loviisa on se suurin este kehittymiselle kun menneisyys on niin laajasti edustettuna.
Onko Porvoossa mitään kuninkaallista? Meillä Loviisassa kaikki on kuninkaallista paitsi Loviisan keskusta joka on rakennettu venäjän vallan aikana mutta ei se haittaa kun siitä on niin kauan aikaa.
Ei ne hallinnolliset kulut puolitu vaan kasvavat. Näin kävi edellisissäkin kuntaliitoksissa: oikein lailla säädettiin, ettei ketään irtisanota muistaakseni viiteen vuoteen. Eikä irtisanottu, vaan palkattiin lisää kunnallisloisia. Jos vaikka oli kaksi päällikköä jossakin virassa, niin toki näille tarvittiin oma päällikkönsä!
Näin se aina menee täällä Suomaassa. Järjen käyttö on kategorisesti kielletty ja byrokratiaa lisättävä ja hyville puolue- ja uskontovereille rahakkaitä virkoja. Muutenkaan virkahenkilön ei ole koskaan ollutkaan tarkoitus hoitaa joku homma kunnialla loppuun, vaan taata itselle ikuinen leipä.
Pitäiskö sun jo hypätä puikkoihin? Mitä sä vielä odottelet, olet luonnonlahjakkuus. Hopi hopi! ;)
Tämän päivän lehti kertoi että EI kannata liittyä Porvooseen.
Itäuudenmaan pääsairaalan päivystystä hoitaa vain yksi sairaanhoitaja. Apua ei saa edes vakavalla tulehduksella.
Liittykäämme siis mieluummin Kotkaan.
Kotka on hyvä ehdotus.
Kaksi kuihtuvaa kaupunkia tarvitsee samanlaiset lääkkeet.
Teollisuutta ja toimintaa ei saada mutta puolitetut hallintakulut ovat merkittävä säästö.
Cursoriin ollaan oltu ihan tyytyväisiä niin miksei muuhunkin ajattelutapaan.
Nekin myivät kaikki KSOY:n osakkeet, tosin ei halvalla.
Suomen kuntien lukumäärä on 309. Se on huima luku ja jokaisessa kunnassa on oma hallintokoneisto johtajalaumoineen. Siten hallinnolliset kulut ovat valtavat ja ne rahat ovat pois kuntalaisten peruspalveluista. Tällaiseen kuntien määrään ei olisi enää kansantaloudellisesti varaa ja Suomessa pitäisi saada pikaisesti aikaan jopa satoja kuntaliitoksia. Myös Loviisa pitäisi liittää esimerkiksi Kotkaan. Samoin Pyhtää.
Valtiontaloudesta pidetään meteliä, mutta kunnissa tapahtuvasta hulvattomasta ja edesvastuuttomasta rahankäytöstä ei puhuta Arkadianmäelläkään juuri mitään. Se johtunee siitä, että moni kansanedustaja istuu kuntien toimielimissä tekemässä tyhmiä päätöksiä, joilla veronmaksajien rahoja törsätään kaikenlaisiin hullutuksiin. Tällaisesta rahankäytöstä ovat Loviisan asuntomessut oikea kouluesimerkki.
Kuinka paljon varoja kunnat käyttävät esimerkiksi kilpailuun asukkaista ja tarpeettomaan uusien tonttien kaavoitukseen ja infrastruktuurin rakentamiseen? Tästäkin on Loviisa hyvä esimerkki. Ihmiset muuttavat kasvukeskuksiin siitä yksinkertaisesta syystä, että niissä on työpaikkoja. Loviisankin ongelma ovat puuttuvan työpaikat eikä tonttien puute. Siitä huolimatta kaavoitetaan yhä enemmän uusia tyhjäksi jääviä asuinalueita.
Kuntien ei myöskään pitäisi sekaantua "bisneksiin" jotenkin tukemalla paikkakunnalle "kehitystä tuovia" bisnesmiehiä. Tästä viimeisenä esimerkkinä Valkon sataman ns. telakkaseikkailu. Kunnossa olevat hyvin johhdetut yritykset eivät yleensä tarvitse mitään tukia.
Koska Ihmiset muuttavat sinne missä on työpaikkoja, niin muita kuntia missä työpaikkoja ja verotuloja on vähemmän, saavat varoja lakisääteisten peruspalvelujen tuottamiseen verontasauksen kautta. Tosin näistäkin varoista merkittäviä summia valuu hallintokoneiston ylläpitämiseen ja typeriin hankkeisiin.