Naapurin puu tosiaan estää päivittäin käyttämäni polun käytön.
Puun kanto on naapurin puolella mutta puu makaa tontillani.
Käsittääkseni naapurillani on velvollisuus korjata aiheuttamansa vahinko?
Voinko itse mennä pätkimään puun jotta saan polkuni auki kun naapuria asia ei tunnu kiinnostavan?
Napurin kaatunut puu
9
629
Vastaukset
- Anonyymi
Puu on kuitenkin maanomistajan omaisuutta.
- Anonyymi
Eli jos naapuria ei kiinnosta raivata puuta, pilkot vain omalla tontillasi olevat puut polttopuiksi. Naapuri sovun takia kannattaa kysyä lupa.
- Anonyymi
Kirjoitat käyttämäsi polkua päivittäin. Ei siis voi olla mitään edessä.
- Anonyymi
...käyttäväsi...
- Anonyymi
Joko täällä vastailee vain nykyihmiset eli homoparturoidut taikka täysin ummkot.
Tässä satavarmasti oikein.
Jos kaatunut puu on kokonaan tontillasi tai valtaosa siitä, niin pilkot puun menemään, et tarvitse kuin oman luvan.
Kun puu kaadettu tai kaatunut valtaosin omistajan tontille, voit ilman lupaa pätkiä tontillasi olevan osuuden, jos kaadettu puu on kokonaan viereisellä, niin tällöin ainoastaan kysytään lupaa tontinomistajalta.
Näin meillä maalla, siitä en tiedä kuinka hörhöt hörhölöissään toimivat, mutta alun kommentoinnit viittasivat siihen.- Anonyymi
Maalaishörhö on lähes oikeassa. Lain 8:nnen pykälän perusteella kysyjä voi kyllä pätkiä puun, kun se on hänen maallaan, koska naapuri ei ole kehotuksesta huolimatta haittaa poistanut. Mitään lupaa ei tarvita.
Puu ei muutu kysyjän omaisuudeksi, joten pätkät on siirrettävä naapurin tontille. Jos kysyjä ottaa pätkät itselleen, niin hän syyllistyy varkauteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maalaishörhö on lähes oikeassa. Lain 8:nnen pykälän perusteella kysyjä voi kyllä pätkiä puun, kun se on hänen maallaan, koska naapuri ei ole kehotuksesta huolimatta haittaa poistanut. Mitään lupaa ei tarvita.
Puu ei muutu kysyjän omaisuudeksi, joten pätkät on siirrettävä naapurin tontille. Jos kysyjä ottaa pätkät itselleen, niin hän syyllistyy varkauteen." pätkät on siirrettävä naapurin tontille"
Ei tarvitse siirtää, riittää kun poistaa esteen polulta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maalaishörhö on lähes oikeassa. Lain 8:nnen pykälän perusteella kysyjä voi kyllä pätkiä puun, kun se on hänen maallaan, koska naapuri ei ole kehotuksesta huolimatta haittaa poistanut. Mitään lupaa ei tarvita.
Puu ei muutu kysyjän omaisuudeksi, joten pätkät on siirrettävä naapurin tontille. Jos kysyjä ottaa pätkät itselleen, niin hän syyllistyy varkauteen.Olette huomanneet, että monessa laissa on tuo 8§, että erittäin hienoa viitata lakiin....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark974806Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv2054645"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?1173134Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m223097Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p983013Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1382288- 922231
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.342193- 222148
Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia
ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi392075