Naapurin puu tosiaan estää päivittäin käyttämäni polun käytön.
Puun kanto on naapurin puolella mutta puu makaa tontillani.
Käsittääkseni naapurillani on velvollisuus korjata aiheuttamansa vahinko?
Voinko itse mennä pätkimään puun jotta saan polkuni auki kun naapuria asia ei tunnu kiinnostavan?
Napurin kaatunut puu
9
548
Vastaukset
- Anonyymi
Puu on kuitenkin maanomistajan omaisuutta.
- Anonyymi
Eli jos naapuria ei kiinnosta raivata puuta, pilkot vain omalla tontillasi olevat puut polttopuiksi. Naapuri sovun takia kannattaa kysyä lupa.
- Anonyymi
Kirjoitat käyttämäsi polkua päivittäin. Ei siis voi olla mitään edessä.
- Anonyymi
...käyttäväsi...
- Anonyymi
Joko täällä vastailee vain nykyihmiset eli homoparturoidut taikka täysin ummkot.
Tässä satavarmasti oikein.
Jos kaatunut puu on kokonaan tontillasi tai valtaosa siitä, niin pilkot puun menemään, et tarvitse kuin oman luvan.
Kun puu kaadettu tai kaatunut valtaosin omistajan tontille, voit ilman lupaa pätkiä tontillasi olevan osuuden, jos kaadettu puu on kokonaan viereisellä, niin tällöin ainoastaan kysytään lupaa tontinomistajalta.
Näin meillä maalla, siitä en tiedä kuinka hörhöt hörhölöissään toimivat, mutta alun kommentoinnit viittasivat siihen.- Anonyymi
Maalaishörhö on lähes oikeassa. Lain 8:nnen pykälän perusteella kysyjä voi kyllä pätkiä puun, kun se on hänen maallaan, koska naapuri ei ole kehotuksesta huolimatta haittaa poistanut. Mitään lupaa ei tarvita.
Puu ei muutu kysyjän omaisuudeksi, joten pätkät on siirrettävä naapurin tontille. Jos kysyjä ottaa pätkät itselleen, niin hän syyllistyy varkauteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maalaishörhö on lähes oikeassa. Lain 8:nnen pykälän perusteella kysyjä voi kyllä pätkiä puun, kun se on hänen maallaan, koska naapuri ei ole kehotuksesta huolimatta haittaa poistanut. Mitään lupaa ei tarvita.
Puu ei muutu kysyjän omaisuudeksi, joten pätkät on siirrettävä naapurin tontille. Jos kysyjä ottaa pätkät itselleen, niin hän syyllistyy varkauteen." pätkät on siirrettävä naapurin tontille"
Ei tarvitse siirtää, riittää kun poistaa esteen polulta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maalaishörhö on lähes oikeassa. Lain 8:nnen pykälän perusteella kysyjä voi kyllä pätkiä puun, kun se on hänen maallaan, koska naapuri ei ole kehotuksesta huolimatta haittaa poistanut. Mitään lupaa ei tarvita.
Puu ei muutu kysyjän omaisuudeksi, joten pätkät on siirrettävä naapurin tontille. Jos kysyjä ottaa pätkät itselleen, niin hän syyllistyy varkauteen.Olette huomanneet, että monessa laissa on tuo 8§, että erittäin hienoa viitata lakiin....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 322073
Oletko pitkävihainen ja onko sinulla " huono muisti muisti "?
Mitä asioita et unohda tai anna anteeksi ? Mitä asioita voit " unohtaa" tai unohtaa? Vastaa koskien kaivattuasi tai yle471986Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas3091799- 961326
- 301322
Ikävöin sua
Sä vaan pyörit mun mielessä, en saa sua unohdettua. Tilanteesta tekee vaikean sen kun molemmat ollaan varattuja ja tilan71278Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko141196Neljä kuukautta vankeutta, kenelle?
Kuka tuomittiin ehdottomaan neljän kuukauden vankeustuomioon ja korvauksiin?101127Oho! Esko Eerikäinen joutuu palaamaan "kalakukkokaupunkiin" - Tämä syy ei jätä kylmäksi!
Esko Eerikäinen on kyllä monessa mukana ja uskaltaa heittäytyä. Hatun nosto siitä! Eerikäinen palasi “kalakukkokaupunkii661016- 381009