Naapurin puu tosiaan estää päivittäin käyttämäni polun käytön.
Puun kanto on naapurin puolella mutta puu makaa tontillani.
Käsittääkseni naapurillani on velvollisuus korjata aiheuttamansa vahinko?
Voinko itse mennä pätkimään puun jotta saan polkuni auki kun naapuria asia ei tunnu kiinnostavan?
Napurin kaatunut puu
9
713
Vastaukset 9
- Anonyymi
Puu on kuitenkin maanomistajan omaisuutta.
- Anonyymi
Eli jos naapuria ei kiinnosta raivata puuta, pilkot vain omalla tontillasi olevat puut polttopuiksi. Naapuri sovun takia kannattaa kysyä lupa.
- Anonyymi
Kirjoitat käyttämäsi polkua päivittäin. Ei siis voi olla mitään edessä.
- Anonyymi
...käyttäväsi...
- Anonyymi
Joko täällä vastailee vain nykyihmiset eli homoparturoidut taikka täysin ummkot.
Tässä satavarmasti oikein.
Jos kaatunut puu on kokonaan tontillasi tai valtaosa siitä, niin pilkot puun menemään, et tarvitse kuin oman luvan.
Kun puu kaadettu tai kaatunut valtaosin omistajan tontille, voit ilman lupaa pätkiä tontillasi olevan osuuden, jos kaadettu puu on kokonaan viereisellä, niin tällöin ainoastaan kysytään lupaa tontinomistajalta.
Näin meillä maalla, siitä en tiedä kuinka hörhöt hörhölöissään toimivat, mutta alun kommentoinnit viittasivat siihen.- Anonyymi
Maalaishörhö on lähes oikeassa. Lain 8:nnen pykälän perusteella kysyjä voi kyllä pätkiä puun, kun se on hänen maallaan, koska naapuri ei ole kehotuksesta huolimatta haittaa poistanut. Mitään lupaa ei tarvita.
Puu ei muutu kysyjän omaisuudeksi, joten pätkät on siirrettävä naapurin tontille. Jos kysyjä ottaa pätkät itselleen, niin hän syyllistyy varkauteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maalaishörhö on lähes oikeassa. Lain 8:nnen pykälän perusteella kysyjä voi kyllä pätkiä puun, kun se on hänen maallaan, koska naapuri ei ole kehotuksesta huolimatta haittaa poistanut. Mitään lupaa ei tarvita.
Puu ei muutu kysyjän omaisuudeksi, joten pätkät on siirrettävä naapurin tontille. Jos kysyjä ottaa pätkät itselleen, niin hän syyllistyy varkauteen." pätkät on siirrettävä naapurin tontille"
Ei tarvitse siirtää, riittää kun poistaa esteen polulta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maalaishörhö on lähes oikeassa. Lain 8:nnen pykälän perusteella kysyjä voi kyllä pätkiä puun, kun se on hänen maallaan, koska naapuri ei ole kehotuksesta huolimatta haittaa poistanut. Mitään lupaa ei tarvita.
Puu ei muutu kysyjän omaisuudeksi, joten pätkät on siirrettävä naapurin tontille. Jos kysyjä ottaa pätkät itselleen, niin hän syyllistyy varkauteen.Olette huomanneet, että monessa laissa on tuo 8§, että erittäin hienoa viitata lakiin....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1202472Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???401642Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha6551079- 106993
- 71972
- 98926
- 48885
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk83760Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik33736- 71728