Eli nyt alkaa paljastumaann kenellä maksatetaan se 400 miljoonan leikkaus asumistukeen..
Oletko pienituloisena? Työtön ,sairaus eläkkeellä,opiskelija tai vain saat huonoa palkkaa ja saanut tähän mennessä asumistukea..
No jos sinulla on perintö metsää,sijoitus osakkeita,asuntosäästämistä tai tilillä asunnon myynnistä saatua rahaa....nämä jatkossa sitten leikkaa asumistuet pois
Varallisuus ja omaisuus tulee estämään asumistuen saannin
Anonyymi-ap
67
1411
Vastaukset
- Anonyymi
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/essayah-taman-takia-asumistukeen-puututaan-elakelaisilta-ei-leikata/9c02e129-1ae8-421f-a3fd-f09213dee295
Ainiin se linkki..sama käytäntö joka on eläkeläisen asumistuessa tulee nyt kaikille..
Hän avasi hallitusneuvotteluissa tehtyjä uudistuksia sosiaaliturvajärjestelmään. Iltalehden ja HS:n tietojen mukaan asumistuesta leikataan jopa 350 miljoonaa euroa. Essayahilta kysyttiin, miten se onnistuu niin, että kaikista pienituloisimmilta ei leikata.
Meidän on pystyttävä taittamaan asumistukimenojen kasvua. Etenkin, kun järjestelmässä omaisuus ei ole vaikuttanut asumistukeen.”- Anonyymi
Omaisuuden siirtäminen esim lasten nimiin ei onnistu kun jos olet jo hakenut asumistukea olet joutunut tekemään tiliä pääomatulousta ja omaisuudesta ja kela lukee omaisuuden taannehtivasti tuen hakija omaisuudeksi jos yrität päästä omaisuudesta eroon..
Eli omaisuus on omaisuuttasi vaikka sitä ei sinulla enää olisi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omaisuuden siirtäminen esim lasten nimiin ei onnistu kun jos olet jo hakenut asumistukea olet joutunut tekemään tiliä pääomatulousta ja omaisuudesta ja kela lukee omaisuuden taannehtivasti tuen hakija omaisuudeksi jos yrität päästä omaisuudesta eroon..
Eli omaisuus on omaisuuttasi vaikka sitä ei sinulla enää olisiOmistusasuntoonsa saa asumistukea, Onhan hän kuitenkin maksanut mittavat perintöverot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omistusasuntoonsa saa asumistukea, Onhan hän kuitenkin maksanut mittavat perintöverot.
Tulevan hallitusohjelman mukaan omistusasuntoon ei enää tulevaisuudessa voisi saada asumistukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omaisuuden siirtäminen esim lasten nimiin ei onnistu kun jos olet jo hakenut asumistukea olet joutunut tekemään tiliä pääomatulousta ja omaisuudesta ja kela lukee omaisuuden taannehtivasti tuen hakija omaisuudeksi jos yrität päästä omaisuudesta eroon..
Eli omaisuus on omaisuuttasi vaikka sitä ei sinulla enää olisiTää on todella törkeän epäoikeudenmukaista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulevan hallitusohjelman mukaan omistusasuntoon ei enää tulevaisuudessa voisi saada asumistukea.
Tämä on eriarvoista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on eriarvoista!
Linkki lakiehdotukseen. Mielenkiintoiset perustelut.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_126+2024.aspx
- Anonyymi
Kaveri sai satojen tuhansien eurojen perinnön. Vetelee silti asumistukia. Ihme touhua.
- Anonyymi
Tuommoisessa tapauksessa muutos on aivan ok. Kuin tuen väärinkäytöstä kerran yllin kyllin millä mällätä ja ylläpitoa saa noin vain.
Mutta liiallisuuksiin ei laikkausten kanssa pidä mennä, vähän on sallittava pahan päivän varalle hätävaraa kenellä se on mahdollista. Pienituloisimmilla ei ole jos ei lottovoitto yllätä tai perintö pelasta ahdingosta koska kaikki mitä tulee, menee saman tien ja vaatimuksia rahan menoksi on enemmän kuin tuloja eli vietettävä huonoa länsimaista elämää puutteessa, stressissä ja kurjuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuommoisessa tapauksessa muutos on aivan ok. Kuin tuen väärinkäytöstä kerran yllin kyllin millä mällätä ja ylläpitoa saa noin vain.
Mutta liiallisuuksiin ei laikkausten kanssa pidä mennä, vähän on sallittava pahan päivän varalle hätävaraa kenellä se on mahdollista. Pienituloisimmilla ei ole jos ei lottovoitto yllätä tai perintö pelasta ahdingosta koska kaikki mitä tulee, menee saman tien ja vaatimuksia rahan menoksi on enemmän kuin tuloja eli vietettävä huonoa länsimaista elämää puutteessa, stressissä ja kurjuudessa.Nii. Se on hieman tulkitsijastankiin i millainen varallisuus katsotaan omaisuudeksi..
Omaisuus käsitteestä puhutaan kun varallisuus on erittäin suuri esim asuntoja ja kiinteistöjä on useita ja osake ja muu varallisuus pyörii kuusinumeroisissa summissa...
Sitten on tämä toinen ääripää jossa omaisuudeksi luetaan muutaman kuåymppitonnin varallisuus joka voi olla asu tosäästötili tai se iso metsäpalsta joka kasvaa sitä kasvatusmetsää mutta ei ole mitään rahaksi muutettava hakattavaa puuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nii. Se on hieman tulkitsijastankiin i millainen varallisuus katsotaan omaisuudeksi..
Omaisuus käsitteestä puhutaan kun varallisuus on erittäin suuri esim asuntoja ja kiinteistöjä on useita ja osake ja muu varallisuus pyörii kuusinumeroisissa summissa...
Sitten on tämä toinen ääripää jossa omaisuudeksi luetaan muutaman kuåymppitonnin varallisuus joka voi olla asu tosäästötili tai se iso metsäpalsta joka kasvaa sitä kasvatusmetsää mutta ei ole mitään rahaksi muutettava hakattavaa puuta.Myy metsä. Voit jokamiehenoikeuden
perusteella kuluttaa siellä vastaisuudessakin aikaasi.
- Anonyymi
Omaisuutta on jo ku verta .perintönä metsäpalsta ja aikaisemmin kun olen saanut rahaa niin sijoituksia osakkeissa ja rahastoissa..
Metsä ja pääomatulo on jo aikaisemmin nipistänyt asumistukea vaikka tulot olemattomat ja vuokra korkea täällä Espoossa. Sen verran olen saanut irrotettua käteistä rahaa varallisuudesta ettei TT tuelle ole tarvinnut mennä enkä varallisuuden takia sitä edes saa mutta varallisuudesta huolimatta minulla ei ole yhtään enempää rahaa käytettävissä kuin henkilöllä joka saa täysimittaisen asumistuet ja TT tuet.
Nyt on tiedossa että asumistuki hakijana joutuu samanlaiseen omaisuus ja rahankäyttösyyniin kuin TT tuessa jossa. Auttaako jos myyn metsät pois ja nostan kaikki rahat tilitä pois- Anonyymi
Ei auta, kun tieto metsän myynnistä menee verottajalle ja sieltä Kelaan. Kela alkaa perätä kauppakirjaa ja saadun kauppasumman käyttämisestä. Siinä sitten selittelet, miksi olet pimittänyt rahavarojasi, takaisinperintä, petissyyte ymym.. Maksaako vaivan??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei auta, kun tieto metsän myynnistä menee verottajalle ja sieltä Kelaan. Kela alkaa perätä kauppakirjaa ja saadun kauppasumman käyttämisestä. Siinä sitten selittelet, miksi olet pimittänyt rahavarojasi, takaisinperintä, petissyyte ymym.. Maksaako vaivan??
Sanot vain että käytöt rahat viinaan ja huoriin..mitää ei jääny jäljelle..
- Anonyymi
"...varallisuudesta huolimatta minulla ei ole yhtään enempää rahaa käytettävissä kuin henkilöllä joka saa täysimittaisen asumistuet ja TT tuet."
Sijoitukset realisoimalla on.
Jos tilillä on miltsi, mutta pankkitunnukset, automaattikortti ja henkkarit on (ryyppyillan) jälkeen hukassa, niin pitäisikö silloin olla oikeus tukiin, koska käytettävissä ei ole kuin taskun pohjalta löytyvä euro? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei auta, kun tieto metsän myynnistä menee verottajalle ja sieltä Kelaan. Kela alkaa perätä kauppakirjaa ja saadun kauppasumman käyttämisestä. Siinä sitten selittelet, miksi olet pimittänyt rahavarojasi, takaisinperintä, petissyyte ymym.. Maksaako vaivan??
Kela ei yleensä kysele mitään asumistukihakemuksen lähettämisen jälkeen. Ilmoitetut tiedot ovat käytännössä aina riittäneet. Kelan työntekijät todennäköisesti syöttää vain tiedot tietokoneohjelmaan joka laskee asumistuen määrän. Kelan työntekijöillä ei ole aikaa selvittää tarkemmin asioita. Tukien hakijoita on miljoonia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kela ei yleensä kysele mitään asumistukihakemuksen lähettämisen jälkeen. Ilmoitetut tiedot ovat käytännössä aina riittäneet. Kelan työntekijät todennäköisesti syöttää vain tiedot tietokoneohjelmaan joka laskee asumistuen määrän. Kelan työntekijöillä ei ole aikaa selvittää tarkemmin asioita. Tukien hakijoita on miljoonia.
Muutosten myötä Kela saa tiedot automaattisesti verottajalta ja mm. kiinteistörekisteristä. Maanmittauslaitoksen rekisteistä selviää omistaako metsää.
Liikaa maksettujen tukien perintä hoituu myös automaattisesti, eikä sen vuoksi tarvitse mennä edes oikeuteen istumaan. - Anonyymi
"Nyt on tiedossa että asumistuki hakijana joutuu samanlaiseen omaisuus ja rahankäyttösyyniin kuin TT tuessa jossa. Auttaako jos myyn metsät pois ja nostan kaikki rahat tilitä pois"
Asumistuki muuttuu parin vuoden päästä, joten hyvin ehdit metsäsi myydä, eikä
Kela kysele enää yli vuoden takaisia talletuksia (sinulta tai verottajalta). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nyt on tiedossa että asumistuki hakijana joutuu samanlaiseen omaisuus ja rahankäyttösyyniin kuin TT tuessa jossa. Auttaako jos myyn metsät pois ja nostan kaikki rahat tilitä pois"
Asumistuki muuttuu parin vuoden päästä, joten hyvin ehdit metsäsi myydä, eikä
Kela kysele enää yli vuoden takaisia talletuksia (sinulta tai verottajalta).Osta auto. Ei huomioida asumistuessa.
- Anonyymi
Kaupungin vuokra-asunnoissakin on tulo- ja omaisuusrajat. Miksipä ei asumistuessa.
- Anonyymi
On väärin jos pienituloisen säästöt nollataan. Hän on voinut säästää niitä vuosikaudet jopa alimmasta työttömyysturvastaan.
- Anonyymi
Ei se väärin ole vaikka ei tietenkään kovin reilulta tunnu. Työtön on tottunut kela maksaa kaikki asumiseen liittyneet kustannukset, vieras asia joutuu alkaa käyttämään vaivalla säästettyjä pennosiaan arkipäivän pakollisiin kulunkeihin. Mutta siperia opettaa.
- Anonyymi
No eikös se ole koko homman ajatuskin, että asumistukea kuuluu maksaa vain oikeasti köyhille?
- Anonyymi
Tekee töitä se on normaalia
- Anonyymi
Asumistukea maksetaan tulottomille normaalisti jatkossakin
- Anonyymi
Yleenssäkkin näihin tukiin tarkennusta ketkä tarttee. On tullu aina ilmi näitä väärinperustein????
- Anonyymi
Siihen ei muutosta
- Anonyymi
Kuin ennenkin
- Anonyymi
Ei huolta
- Anonyymi
Oikein perustein
- Anonyymi
Hallituksen esitys oli pahempi kuin kuvittelin..
Asumistukeen tulee 10000 varallisuus raja jonka ylittävältä osalta 20 prosenttia lasketaan tuenhakijan tuloksi ja 50000 rajalla asumistukea ei heru.
Varallisuus raja on erittäin matala jos ajatellaan että henkilö saa vain peruspäivärahaa ja yrittää selvitä säästöillään ilman toimeentulotukea 600 euroa kuukaudessa maksamasta vuokrasta...
Vuodessa kuluu välttämättömiin se 10000 euroa omista säästöistä mitä persaukinen saa asumistukea ja TT tukena...hallituksen tavoitteena on ajaa kaikki TT asiakkaiksi- Anonyymi
Käytännössä asumistuesta tehtiin TT asiakkaiden tuki tällä päätöksellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä asumistuesta tehtiin TT asiakkaiden tuki tällä päätöksellä.
Tuki heille, joilla ei ole muita tuloja tai säästöjä. Kuulostaa reilulta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuki heille, joilla ei ole muita tuloja tai säästöjä. Kuulostaa reilulta.
Juu eikä mitään tuloja kannata edes hankkia.
Esim työllistyminen on kannattamatonta tämän jälkeen.
Ja ne pieni palkkaiset joilla säsätöjä kertynyt TYÖN teosta menettää kaiken ja joutuu lopettaan työt koska työ ei ole kannattavaa enään.
(suojaosien poistot jne) - Anonyymi
Tässä ei ole mitään järkeä, kohtiutta tai oikeudenmukaisuutta. Tämä on keskiluokan kyykyttämistö ja eriarvoistamista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä ei ole mitään järkeä, kohtiutta tai oikeudenmukaisuutta. Tämä on keskiluokan kyykyttämistö ja eriarvoistamista!
Onnittelen, olet ihmiskunnan historian ensimmäinen tapaus, joka on vasemman jalan saapastakin tyhmempi.
Onneksi sinulla ei ole päätösvaltaa edes siihen milloin käyt paskalla vaan siitäkin päättää peräsuolesi.
- Anonyymi
Eipä noita avustuksia ole tarkoitettukaan paskamahaökyille.
- Anonyymi
Ökyilyä 37 neliön yksiössä, ostohinta oli aikoinaan 45000 e, nykyään siitä saisi ehkä 15000 e., korkeintaan, yhtiövastike 238 e/kk tulot noin 550 e/kk, (ilman asumistukea) kyllä kelpaa ökyillä..
- Anonyymi
Harvat ei halua lainkaan yhden illan juttuja, ei lainkaan.
- Anonyymi
Hyvä okei
- Anonyymi
Lisää tätä okei
- Anonyymi
Aika hyvin on järjestelmä toiminut tähän asti , tyhmiä ovat jos sitä muuttavat , työhaluttomillehan on omat karenssi systeeminsä .Maassa on hirveät määrät vanhoja asuntoja joissa linjasaneeraus eessä , rumaa jälkeä tulee jos nyt syödään köyhien säästöt joita tehty vyötä kiristämällä vuosikaudet ettei tarttisi alkaa huutokaupalla kotiaan myymään remontin takia .Taitaa alkaa aikamoinen rahapako tileiltä .
- Anonyymi
"Taitaa alkaa aikamoinen rahapako tileiltä ."
Julkisesti noteeratun osakkeen ja sijoitusrahasto-osuuden arvoksi otetaan 70 prosenttia myöntö- tai tarkistusajankohtaa edeltävän vuoden viimeisen pörssipäivän arvosta. Vakuutussijoitukset otetaan huomioon takaisinostoarvoon.
Samoin arvo-osuustileiltä ja rahastoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Taitaa alkaa aikamoinen rahapako tileiltä ."
Julkisesti noteeratun osakkeen ja sijoitusrahasto-osuuden arvoksi otetaan 70 prosenttia myöntö- tai tarkistusajankohtaa edeltävän vuoden viimeisen pörssipäivän arvosta. Vakuutussijoitukset otetaan huomioon takaisinostoarvoon.
Samoin arvo-osuustileiltä ja rahastoista.Asumistukea saa nyt 4 869 ihmistä, joilla on varallisuutta (arvio) 10-100000e. Yli 100000e varallisuudella (arvio) asumistukea saa 960 ihmistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asumistukea saa nyt 4 869 ihmistä, joilla on varallisuutta (arvio) 10-100000e. Yli 100000e varallisuudella (arvio) asumistukea saa 960 ihmistä.
Tämä koko keskustelu pyörii siis alle 6000 ihmisen ympärillä. Kyse on yleisestä asumistuesta. Eläkeläisen asumistuessa on jo varallisuusrajat. Niitä vain muutetaan tiukemmaksi.
Ajatella, mikä vaiva alle 6000 ihmisen takia. Kelan järjestelmät pitää muuttaa, hankkia varallisuustiedot, tehdä laskelmat, käsitellä valitukset, palvella asiakkaat. Laskea uusi asumistuki, kun omaisuus muuttuu esim. lahjoitetaan lapselle tai lapsen lapselle, ostetaan golfosake jne.
Säästö on 8 miljoonaa. Entä kulut lain toteuttamisesta?
Että täytyy tämä tehdä noin 6000 ihmisen takia. Mitä järkeä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä koko keskustelu pyörii siis alle 6000 ihmisen ympärillä. Kyse on yleisestä asumistuesta. Eläkeläisen asumistuessa on jo varallisuusrajat. Niitä vain muutetaan tiukemmaksi.
Ajatella, mikä vaiva alle 6000 ihmisen takia. Kelan järjestelmät pitää muuttaa, hankkia varallisuustiedot, tehdä laskelmat, käsitellä valitukset, palvella asiakkaat. Laskea uusi asumistuki, kun omaisuus muuttuu esim. lahjoitetaan lapselle tai lapsen lapselle, ostetaan golfosake jne.
Säästö on 8 miljoonaa. Entä kulut lain toteuttamisesta?
Että täytyy tämä tehdä noin 6000 ihmisen takia. Mitä järkeä?Huhtikuussa 2024 asumistukea maksettiin 407 942 ruokakunnalle.
Noin 6000 näistä omisti yli 10000e (arvio) omaisuutta. Eli 1,47% asumistuen saajista oli liikaa omaisuutta. Tämä muutos tehdään alle 2 prosentin takia.
Tärkeä 2% !
Periaate edellä. Jonkun mielestä ei ole reilua, että 6000 ihmistä saa yleistä asumistukea pienituloisuuden vuoksi esim. työttömät, opiskelijat, sairaat, työkyvyttömät, pienituloiset lapsiperheet jne.
Heidän pitää elää omilla säästöillä. Se on urpoparrun mielestä oikein.
- Anonyymi
Sepä on jännää, että aluksi puhuttiin vain varallisuusharkinnasta. Eli annettiin ymmärtää, ettei keneltäkään vaadita kohtuuttomuuksia.
Sitten laki on kuitenkin ilman mitään harkintaa. Eli kylmästi vain asumistuki pois, vaikka tulot olis nolla euroa.- Anonyymi
Hallitusohjelma
4.3Työhön kannustava sosiaaliturva
Varallisuuteen ei lasketa mukaan tuottamatonta omaisuutta kuten autoa, omassa käytössä olevaa kiinteistöä tai kesämökkiä.
Miten se osakesäästötili huomioidaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitusohjelma
4.3Työhön kannustava sosiaaliturva
Varallisuuteen ei lasketa mukaan tuottamatonta omaisuutta kuten autoa, omassa käytössä olevaa kiinteistöä tai kesämökkiä.
Miten se osakesäästötili huomioidaan?Osakesäästötilistä ei tule tuottoa, vasta jos nostaa sieltä sijoituksia ulos, joutuu maksamaan verot.
Osakesäästötili on tuottamatonta omaisuutta. Eli sitä ei huomioida asumistuessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osakesäästötilistä ei tule tuottoa, vasta jos nostaa sieltä sijoituksia ulos, joutuu maksamaan verot.
Osakesäästötili on tuottamatonta omaisuutta. Eli sitä ei huomioida asumistuessa.Valtioneuvosto 27.6.2024
Ehdotetut muutokset koskisivat muun muassa yleisen asumistuen varallisuusharkintaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtioneuvosto 27.6.2024
Ehdotetut muutokset koskisivat muun muassa yleisen asumistuen varallisuusharkintaa...Oikeasti se on vain tietyn omaisuuden huomioiva varallisuusraja.
Pysyviä kuukausituloja laskettaessa otetaan omaisuutena huomioon ruokakuntaan kuuluvan henkilön omistamat:
1) kiinteistöt lukuun ottamatta omassa käytössä olevia vapaa-ajan asuntoja;
2) elinkeinotoiminnan ja maatalouden varat sekä osuudet yhtymien varoista;
3) asunto-osakkeet;
4) metsäomaisuus;
5) talletukset, obligaatiot, joukkovelkakirjat ja muu vastaava omaisuus;
6) julkisesti noteeratut osakkeet ja sijoitusrahasto-osuudet; sekä
7) vakuutussijoitukset.
Kaikki muu omaisuus tai varallisuus jää tarkastelun ulkopuolelle. Vene, auto, kesähuvila omassa käytössä, korut, kulta, antiikki, golfosake... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti se on vain tietyn omaisuuden huomioiva varallisuusraja.
Pysyviä kuukausituloja laskettaessa otetaan omaisuutena huomioon ruokakuntaan kuuluvan henkilön omistamat:
1) kiinteistöt lukuun ottamatta omassa käytössä olevia vapaa-ajan asuntoja;
2) elinkeinotoiminnan ja maatalouden varat sekä osuudet yhtymien varoista;
3) asunto-osakkeet;
4) metsäomaisuus;
5) talletukset, obligaatiot, joukkovelkakirjat ja muu vastaava omaisuus;
6) julkisesti noteeratut osakkeet ja sijoitusrahasto-osuudet; sekä
7) vakuutussijoitukset.
Kaikki muu omaisuus tai varallisuus jää tarkastelun ulkopuolelle. Vene, auto, kesähuvila omassa käytössä, korut, kulta, antiikki, golfosake...Ei tuo lista ole täydellinen, vai meinaatko ettei käteistä rahaakaan huomioida?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo lista ole täydellinen, vai meinaatko ettei käteistä rahaakaan huomioida?
Talletukset. Miten Kela saisi tiedon käteisestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talletukset. Miten Kela saisi tiedon käteisestä?
Asumistukihakemus
Pääomatulo
Esimerkiksi vuokratulot, erilaisten sijoitusten tuotot, osinkotulot, talletusten korot ja luovutusvoitot
Käteinen on tuottamatonta omaisuutta. Laki koskee vain omaisuutta, josta saa tuottoa. Hallitusohjelma:
"Yleisessä asumistuessa otetaan käyttöön 10 000 € varallisuusraja. Ylittävästä osasta lasketaan 20 prosenttia huomioitaviin vuosituloihin 50 000 € saakka, jonka jälkeen asumistukea ei saa. Varallisuuteen ei lasketa mukaan tuottamatonta omaisuutta kuten autoa, omassa käytössä olevaa kiinteistöä tai kesämökkiä."
- Anonyymi
Tää laskelma, jolla lakimuutosta vähätellään lain perusteluissa on aika mielenkiintoinen. Suomessa yli 100000e varallisuutta on 13% ihmisistä ja 10000-100000e varallisuutta 15% koko väestöstä.
49% kaikista suomalaisista ei ole yhtään omaisuutta.
Kyllä ollaan köyhä kansa. ...laudat eessä ovien... sininen ja valkoinen...
Vain onko päättäjät vain sinisilmäisiä? Tottakai varakkaat ostaa kaikkea, mitä ei huomioida asumistuessa varoillaan ja saa edelleen asumistukea.- Anonyymi
Varallisuuslaskelmat on vain arvioita. Kun varallisuusvero lopetettiin, ei tietoja kaikesta varallisuudesta enää ilmoiteta verottajalle. Lakia perustellaan arviolla varallisuuden määrästä. Yli sata tonnia on nyt arviolta 960 asumistuen saajalla. Näin laskelma varallisuudesta on tehty.
THL on arvioissaan laskenut henkilöiden bruttovarallisuuden pääomatulojen perusteella olettaen pääomatuotoksi kolme prosenttia Varallisuus on laskettu jakamalla pääomatulot oletetulla kolmen prosentin tuotolla. Esimerkiksi 1 000 euron pääomatulot antavat bruttovarallisuuden arvioksi 33 333 euroa (= 1 000 e/0,03). .
Onko tämä kovin luotettava tapa?
Varallisuusvero oli reilumpi, koska se koski kaikkia rikkaita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varallisuuslaskelmat on vain arvioita. Kun varallisuusvero lopetettiin, ei tietoja kaikesta varallisuudesta enää ilmoiteta verottajalle. Lakia perustellaan arviolla varallisuuden määrästä. Yli sata tonnia on nyt arviolta 960 asumistuen saajalla. Näin laskelma varallisuudesta on tehty.
THL on arvioissaan laskenut henkilöiden bruttovarallisuuden pääomatulojen perusteella olettaen pääomatuotoksi kolme prosenttia Varallisuus on laskettu jakamalla pääomatulot oletetulla kolmen prosentin tuotolla. Esimerkiksi 1 000 euron pääomatulot antavat bruttovarallisuuden arvioksi 33 333 euroa (= 1 000 e/0,03). .
Onko tämä kovin luotettava tapa?
Varallisuusvero oli reilumpi, koska se koski kaikkia rikkaita.49% kaikista suomalaisista ei ole yhtään omaisuutta.
Ja lisää varattomia halutaan tehdä leikkaamalla asumistukea, niin että on käytettävä säästöt 10 000e saakka.
- Anonyymi
Tää laskelma, jolla lakimuutosta vähätellään lain perusteluissa on aika mielenkiintoinen. Suomessa yli 100000e varallisuutta on 13% ihmisistä ja 10000-100000e varallisuutta 15% koko väestöstä.
49% kaikista suomalaisista ei ole yhtään omaisuutta.
Kyllä ollaan köyhä kansa. ...laudat eessä ovien... sininen ja valkoinen...
Vain onko päättäjät vain sinisilmäisiä? Tottakai varakkaat ostaa kaikkea, mitä ei huomioida asumistuessa varoillaan ja saa edelleen asumistukea. - Anonyymi
Olen pienituloinen, mutta ikinä en ole hakenut tukia, enkä hae! Pienelläkin palkalla pärjää, maksaa velkaansa ja muut laskunsa, kunhan jättää turhat pois.
Ei mun tarvi pröystäillä etelän matkoilla, ravintoloissa syömisillä tai jatkuvasti kapakoissa käymällä, tilata ruokaa foodorasta tmv, ei leffoja, ei lehtiä, ei muotikuteira, kaikesta voi säästää. No auto on pakko olla, ei pääsis muuten töihin.
Mut on opetettu (vanhemmat), et imillaan on tultava toimeen vaikka kehnostikkin, mutta toimeen tulee.- Anonyymi
Lisään vielä: ei ole metsää ei edes peltotilkkua, vanha talon rotisko (sekin pankin), ei sijoitusasuntoja eikä sentin latia perintörahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään vielä: ei ole metsää ei edes peltotilkkua, vanha talon rotisko (sekin pankin), ei sijoitusasuntoja eikä sentin latia perintörahaa.
No sittenhän tää keskustelu ei koske millään tavalla. Harva niistä, joiden asumistuki laskee tai loppuu lukee jotain s24 keskustelua.
Kateus vain rehottaa, kun jollain on enemmän kuin itsellä.
- Anonyymi
Tälläisiä päätöksiä tekevät hyväosaiset ihmiset joilla ei ole hajuakaan tukien saajien arkisista tarpeista ja mitä nykyisin kaikki maksaa , jo maitolitran hinta noille arvoitus , haluavat rankaista kaikkia köyhimpiä siinä samassa kun ei osata paikata systeemien porsaanreikiä joita hyväosaiset käyttävät hyväkseen , ihan samaa linjaa kuten työttömiäkin kohdellaan työhaluttomina vaikka on olemassa karenssit yms . työnvastaanotto velvollisuudet , osoittaa osaamattomuutta ja perustelut vaihtuvat aina tilanteen mukaan päälaelleen .
- Anonyymi
Laki pitää hyväksyä, koska se on hallitusohjelmassa. Oli järkeä tai ei. Sovittu mikä sovittu.
Saattaa olla, että säästö ei olekaan ihan tuota 8 milliä, kun osa varmaan keksii rahalleen parempaa käyttöä kuin veronalaiset sijoitukset tai perinteiset säästökohteet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki pitää hyväksyä, koska se on hallitusohjelmassa. Oli järkeä tai ei. Sovittu mikä sovittu.
Saattaa olla, että säästö ei olekaan ihan tuota 8 milliä, kun osa varmaan keksii rahalleen parempaa käyttöä kuin veronalaiset sijoitukset tai perinteiset säästökohteet.Eli tämä on ns. näennäislaki. Pidetään sidosryhmät tyytyväisenä, kun laki toteutuu, vaikkei sillä ole toivottua vaikutusta.
- Anonyymi
Se on omaisuus miinus luotot (ei kulutusluottoja ja lyhytaikaisia luottoja). Eli vois alkaa asuntosijoittajaksi.
Omaisuus käteiseksi, ottaa lainaa sijoitusasuntoon, ostaa sijoitusasunnon, varainsiirtovero, asunnon kunnostus, niin omaisuus miinus laina on 10 000e tai alle. Sijoitusasunto vuokralle, niin tulee vuokratuottoakin pikkuisen.
Saa edelleen asumistukea omaan vuokra-asuntoon.- Anonyymi
13 § Tulo omaisuudesta
Edellä 12 §:ssä tarkoitettuihin tuloihin lisätään ruokakuntaan kuuluvien henkilöiden yhteenlasketusta 2 momentin mukaisesta omaisuudesta 20 prosenttia jaettuna kahdellatoista siltä osin kuin se ylittää 10 000 euroa, jos ruokakuntaan kuuluu yksi aikuinen ja 20 000 euroa, jos ruokakuntaan kuuluu enemmän kuin yksi aikuinen. Omaisuudesta vähennetään velat lukuun ottamatta kulutusluottoja ja muita lyhytaikaisia velkoja.
- Anonyymi
Kannattiko äänestää Persuja?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .633903Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen493030Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631312961Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3842055Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111163Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2101156- 731152
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde28983- 50951
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että110944