Kunnalta naurettavia avauksia

Anonyymi-ap

Että tänne muka muuttaisi rikkaita asumaan, kun on niin halpoja asuntoja. Ei rikkaat tule sian lehmänkusijärven rannoille. Turhaa on sanoa, että kun on riittävästi tuulivoimaöakiinteistöverotuloa ei tarvitse maksaa tuloveroA. LAKIHAN SE VERON MÄÄRÄÄ, EI JOKU VALTUUSTO TAI KUNNANJOHTAJA. HEIKOSTI MENEE, JOS ON TOLLAISIA VALHEELLISIA VIPPASKONSTEJA KÄYTÖSSÄ.

43

1255

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kunnalla tuntuu olevan ikuinen vapp... eikun aprillipäivä.

    • Anonyymi

      Mylllyt tuo kivasti kuntaan liikettä ja töitä.

      • Anonyymi

        Töitä ei tule. Tasa arvolaki kieltää eriarviisuuden, joten titityy ja unelias humppi voivat unohtaa asian kusijärven elpymisestä.


      • Anonyymi

        Onko kunnan päättäjät noin korruptuneita? Ainahan se on tiedettu ja valetta valheen päälle.


    • Anonyymi

      Lukekaa Laesterän laskelmat kuntien veloista ja veroista jos myllyt toteutuu,KYYJÄRVI esimerkki kuntana!Varmasti laskutaito ja tieto korkeammalla kuin Nurmijoella tai Hokkalassa!

      • Anonyymi

        No ne laskelmat eivät pidä paikkaansa. Typerät vielä uskoo noita jorinoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ne laskelmat eivät pidä paikkaansa. Typerät vielä uskoo noita jorinoita.

        Jos on käytetty lahjontaa. Miettikää kun sähkön hinta 1 centti per kilovattitunti ja hanke maksaa vaikkapa 60 miljoonaa euroa. Kestää kaksi kolme sukupolvea myllyjen jauhaa, että kan.attavuutta saisi. Myllyt kestävät vain 12...20 vuotta ja sitten on uudet investoinnit edessä. Lapsikin osaa tuon laskea, ei päättäjät.


      • Anonyymi

        Oli nuo larsterän ladkelmat väärin tai oikein, ei noin pikku kiinteistöverotuloilla kannata kuntansa maisemia tuhota ja saattaa kuntalaiset sotajalalle toisiaan kohtaan. Taitaa kunnnanjohtaja petata itselleen meriiteillä patempaa virkaa kyyjärvisten kustannuksella. Itse kun asuu naapurikunnassa
        Pikku rahoista on kuitenkin kyse.


    • Anonyymi

      10 tuulimyllyn kiinteistöveron tuotto on 255.000€/vuosi.
      Yksi tuulimylly tuottaa kiinteistöveroa 25.000€/vuosi.
      Päälle vielä Maanomistajille maksettavat vuokrat,joita maksetaan kunnalle pääomaveroja 33%. (1180 ihmisen kunnalle tulo tulee tarpeeseen.)

      • Anonyymi

        Pieniä on silakat joulukaloiksi. Hankkisi kunta teollisuutta ja yrityksiä kuntaan....


      • Anonyymi

        Eikö maiden omistajien kannata laittaa säästöön kaikki tuulimyllyistä tulevat vuokrat.
        Jossain vaiheessa mylly lakkaa pyörimästä ja on aika korjata romut pois. Voi niitä raukkoja sääliksi käy.......maanomistajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö maiden omistajien kannata laittaa säästöön kaikki tuulimyllyistä tulevat vuokrat.
        Jossain vaiheessa mylly lakkaa pyörimästä ja on aika korjata romut pois. Voi niitä raukkoja sääliksi käy.......maanomistajia.

        Olet väärässä.Myllyt korjaa pois niiden tekijät,Maanomistaja omistaa maan pojat.
        Eipä noista pienevistä vuokrista paljoa säästöön ole panemista,verottaja vie suuremman osan pääomaveroin.
        Kunnan teollisuus syntyy paikallisista idearikkaista yrittäjistä.Kuntalaisen kannattaa esittää ideansa/Pankille /Kunnalle.
        Meinaako jotkut tahot tehdä Kyyjärvestä Kommunistista kuntaa.
        Uusi tuleva eduskunta kyllä on ajamassa siihen suuntaan,kunta saakin säätää työpaikkoja työttömille.


      • Anonyymi

        Idetkö sinä raukka tiedä miten vuokratulot lasketaan veroina? Ei ainakaan noin. Oot tainnut uida liikaa Kyyjärvessä ja kusi mennyt päähän.


      • Anonyymi

        Todella pieniä kiinteistöverotuloja. Ei noilla elä. Puhutaan Pöhönaama Lintilälle, niin hän järjestää Kokkolaan tulevan vetylaitoksen tänne. Taisi olla sekin tarina aprillia, ainiin eihän se Lintilä enää o.neksi olekaan ministeri. Hankkikaa kuntaan rehellisiä yrityksiä. Nytkin erän kyyjärven tuulibvoimahankeaikoja toimii valheellisin perustein . Asiaa tutkitaan nyt "väärän tiedon antamisesta viranomaisille oman edun tavoittelussa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä.Myllyt korjaa pois niiden tekijät,Maanomistaja omistaa maan pojat.
        Eipä noista pienevistä vuokrista paljoa säästöön ole panemista,verottaja vie suuremman osan pääomaveroin.
        Kunnan teollisuus syntyy paikallisista idearikkaista yrittäjistä.Kuntalaisen kannattaa esittää ideansa/Pankille /Kunnalle.
        Meinaako jotkut tahot tehdä Kyyjärvestä Kommunistista kuntaa.
        Uusi tuleva eduskunta kyllä on ajamassa siihen suuntaan,kunta saakin säätää työpaikkoja työttömille.

        Maanomistaja vastaa kaikesta romusta, mitä hänen maallaan on. Kun tuulihuijari menee konkurssiin eikä vakuudet riitä, maksaa maanomistaja tuulimyllyjen purkukulut.
        Se on Suomen laissa sanottu ja sen yli ei edes kunnan valtuusto kävele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä.Myllyt korjaa pois niiden tekijät,Maanomistaja omistaa maan pojat.
        Eipä noista pienevistä vuokrista paljoa säästöön ole panemista,verottaja vie suuremman osan pääomaveroin.
        Kunnan teollisuus syntyy paikallisista idearikkaista yrittäjistä.Kuntalaisen kannattaa esittää ideansa/Pankille /Kunnalle.
        Meinaako jotkut tahot tehdä Kyyjärvestä Kommunistista kuntaa.
        Uusi tuleva eduskunta kyllä on ajamassa siihen suuntaan,kunta saakin säätää työpaikkoja työttömille.

        Nykyhallitus (Orpo)- on kyllä oikeistohallitus.
        Edellinen Marinin hallitus oli komunistihallitus, johon komunismiin keskustakin kuuluu eli varmaan sinäkin.


    • Anonyymi

      Kiinteistövero laskee joka vuosi per mylly, ei se ole sama joka vuosi - laskee ja laskee vuosittain. Kannattaa tuo ottaa mukaan laskelmiin.
      Ja purkaminen menee maanomistajan taskusta, rakennuttuja voi hommata kaluston ym purkuun mutta rahat menee maanomistajan pussista.

      • Anonyymi

        Kiinteistöverojen arvo ei välttämättä laske iästä huolimatta.
        (Aivan samoin käy omakotitaloissakin joissa jokaisesta saneerauksesta tehdään rakennusviranomaiselle,selvitys)Jos halutaan omakotitaloissa niiden myynti-arvo säilyttää
        kannattaa niissä käyttää kunnanrakennusviranomaisia apuna,rakennuksien korjauksien
        osalta. Tuulivoimaloiden maa-alueistakin maksetaan kiinteistöveroja.
        Kunta päätää kiinteistöverojen suuruuden.
        Tuulimyllyjen osalta ikäalennus 2.5% vuosi ei välttämättä ole varmaa,kiinteistöverojen osalta.
        No miten vain,joka tapauksessa sähkönsaanti vanhentuvien voimaloiden osalta on turvattava.


    • Anonyymi

      Tasa arvolaki suojelee tuollaisilta tapauksia, ei voi olla eriarvoisia. Nyt meni kunnan meriittihankinnat penkin alle.

    • Anonyymi

      Ihanaa kun tulee kunnasta veroparatiisi. Houkuttelen minun kavereitanikin vuorkaamaan yksiön ja laittamaan kirjansa tänne. Ei täällä tarvi asua, vaan tekee työt muussa kunnassa ja ottaa edut vaan täältä verovapaudesta. Kuka vapaaehtoinen tänne muuten muuttaisi.

      • Anonyymi

        Wattenfaalin ja Elenian sähkömaksut kyllä pitää huolen muutokunnista.
        Tasaarvosta ei ole tietoakaan,Asumistuki menee yli 10,000€ omaisuuden takia.
        Uusihallitus ajaa kyllä tukiaisten poistoa. No miten vain! Joidenkin on kumminkin kunnassa
        asuttava.Pidot paranee kun väki vähenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wattenfaalin ja Elenian sähkömaksut kyllä pitää huolen muutokunnista.
        Tasaarvosta ei ole tietoakaan,Asumistuki menee yli 10,000€ omaisuuden takia.
        Uusihallitus ajaa kyllä tukiaisten poistoa. No miten vain! Joidenkin on kumminkin kunnassa
        asuttava.Pidot paranee kun väki vähenee.

        Vattenfall kirjoitetaan ihan tavallisella V:llä. Muuta en jaksa kommentissasi korjata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wattenfaalin ja Elenian sähkömaksut kyllä pitää huolen muutokunnista.
        Tasaarvosta ei ole tietoakaan,Asumistuki menee yli 10,000€ omaisuuden takia.
        Uusihallitus ajaa kyllä tukiaisten poistoa. No miten vain! Joidenkin on kumminkin kunnassa
        asuttava.Pidot paranee kun väki vähenee.

        Kyllä pitää olla köyhä, jos asumistukia nostat.
        Uusi hallitus laittaa laiskat töihin. Ei ole kuten vassarit. Demarit ja kepu, että aina rällästetään toisten omaisuudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vattenfall kirjoitetaan ihan tavallisella V:llä. Muuta en jaksa kommentissasi korjata.

        Jaksoit kumminkin näinkin paljon kirjoittaa.
        Kiitos kun ajattelit.


    • Anonyymi

      Kiinteistöveron saaja on kunta, ja se myös määrittää veron. En jaksa muuta kommentoida aloituksesi virheisiin. On muutakin tekemistä.

      • Anonyymi

        Itsestään selviä asioita ei tarvitse kirjoitella.
        Jokaisen tuleekin ajatella asioita ,Ihan ite!


    • Anonyymi

      Täytyy sanoa, kun tänään ajpin kunnan raetteja, ei ole edes JUHANNUKSENA varaa varmaan ajattaa kylänläpi tienpientareita, erittäin ikävän-näköisesti järsittyjä vain ja ajamattomia?? HUH HUH . Kyllä niitä "rikkaita" tarvittaisiinkin paljon tänne, mut ? millllähän opilla saatais tulemaan ja pysymään, siinäpä kysymys ??

      • Anonyymi

        Joko nämä myrkkykasvit on poistettu sieltä Kylänraiteilta?
        Jos ei ole niin laittakaa nämä törkkykirjoitelijat samaan kuormaan.


    • Anonyymi

      iha ite kirjoitin edellisen virheineen, mut vain OLENNAINEN on tärkeää !

    • Anonyymi

      Toivoa sopii kun Kunnasta väki vähenee, että saadaan kaikki Tuulivoimamyllyt
      jotka kuntaan on suuniteilla myös käyttöön.Sympatia on Kunnanjohtajan puolella.
      (Nämä vääräleuat jotka, kirjoittelee väärää todistusta tulevasta,eivät yksin kertaisesti
      ole ymmärtäneet Suomessa kehityksen kulkua.)Näitten vääräleukojen kannattaisi
      mennä Kansanopiston kursseille opiskelemaan Yhteiskunta ja Markkinaoppia.
      Vielä sitä saa ilmaiseksi opiskella!

      • Anonyymi

        Onko sinulla kokemusta mainitsemistasi korkeantason opiskeluista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla kokemusta mainitsemistasi korkeantason opiskeluista?

        5 vuotta.Ja tämän jälkeen opiskeltiin omakustannushintaan jatkot.
        -60 luvulla opiskeltiin vielä! Nyky aikana Ala-Ylä luokilla ei opeteta näin korkeatasoisia
        asioita.Eli 15 vuotiaina ollaan ulkona asioiden ytimestä.Saa vapaasti näilläkin palstoilla kirjoitella ja esittää Pelle-Pelotonta .
        Kunnalta naurettavia avauksia? Aloittajan kannataisi perustella paremmin avaustaan.
        Aloittajan tietämys loistaa. Taitaa veroilmoituksenkin täyttö tuottaa vaikeuksia,verottajakin on tämän huomannut,siksi helpottanut täyttöä.


    • Anonyymi

      Nojo on rohvessori asteista "tietämystä" , tai ainakin kuvittelevat jotkut. Totta on,että nurmikot pitää olla hoidettuina kylän raiteilla, vaikkei "tuulihärveleitä" ym näkyisi ikinä ! Kyllä se niinon,että jokaisen tavallisen immeisen verohommat hoituu, V. kiertelijöistä en olisi niin varma sitten,mut he onkin eriasia sitten ?? Mut yleensä ottaen pikkukunnat on tänäpän vaikeuksissa ja jatkossakin,soon varmaa. Muutenhan K.järvikin on hieno paikka olla ja asua, ja saa täältä lähteä,jos ei pysty olemaan ja -kun ei rahat riitä jukulauuta. LAULOI IRVINKIN aikoinaan. Helppoa,kuin heinänteko.

      • Anonyymi

        Mitkä tahot ovat käskeneet näitä "Myrkky" kasveja istutella kylien raiteille?
        Tuulihärvelit ovat tulevaisuutta. Totta on verohommat hoituu,näiden täyttäminen kun on tehty niin helpoiksi,vaatii vain allekirjoituksen.Tilitoimistot veroja kiertelee.Verottajan tulisikin olla
        tarkempi näiden suhteen. Pikkukunnat ovat tulevaisuudessa vahvoilla.kiitos kuuluu tuulihärvelien tuottajille.On ihan sama mitä Hammanberg lauleli ja sävelteli hänenkin oli elätettävä itsensä. Heinänteko ei ole niitä helpoipia,tapoja elättää itsensä.
        Vielä -60 luvulla Viikate/Hanko/Harava/Seipäät/Tapit/Hevonen/Reki,ynm.
        Hirvittävä kuumuus ja rakot käsissä.Mitä helppoa siinä oli?Ladoissa hakatiin päätä päre
        nauloihin ja kirvisteltiin suoloissa.Mitä saatiin aikaiseksi,Keskustalainen kunta.


    • Anonyymi

      Ohhoh, etpä ole ollut työn " YSTÄVÄ" No heitäkin on aina ollut olemassa. Silloin kuitenkin riitti sähköä,ilman myllyjä ! Nykyelämä/tyyli mennyt täydeksi skeidaksi melkein jokaisen asian suhteen ,ja pahenee vain jatkossa . Mites se olikaan ,että ihminen jne.

    • Anonyymi

      Kyllä se kunnanvaltuusto päättää kuinka paljon pitää veroa kantaa, jos sähköä tulee paljon niin ei tarvitse kunnallisveroa kerätä.

      • Anonyymi

        Sähköstä ja tuloverosta ei tule koskaan niin paljon rahaa, että toisten taskuilla olevat kepulaiset olisivat tyytyväisiä.


      • Anonyymi

        Suomen perustuslaki kävelee sinun kunnanvaltuuston ja kunnanhallituksen yli. Sattuneesta syystä viimeksimainittujenkin on noudatettava lakia.


    • Anonyymi

      siis ?? pitääkö lakia noudattaa, enpä ole tiennyt tuota . No hyvä !

    • Anonyymi

      Mitä onko teillä siellä päin sikoja ja lehmiä järvenrannoilla laiduntamassa.
      Onko Villi Sikoja? Niitetäänkö siellä vielä järviheinää?

    • Anonyymi

      Kyllä m, eritäin hyvää heinää, on villisikoja, normaalisikoja ja sitten muuten vain sikoja. Ja nehän eivät Suomesta lopu mistään . Hevosauralla karhitaan ym. Moottoriveneet on vaihettu purjeilla käyviksi ,eli tuulivoimalla. Pellot ravitaan ekolannalla, jos tiedät / ymmärrät ,mitä se tarkoittaa, vaik vähän epäilen,mut no kuitenkin . Jousipyssyillä metsästetään liha. Kadehdittaako ??

      • Anonyymi

        On se hyvä että näitä "Paskakyliä ja Kuntia " on myös muuallakin kuin Tuusniemellä.
        Tämä Anonyymin kirjoitus 4.7.2023 klo: 21:59:55 osoitaa tämänkin.
        Jostain olen kyllä lukenut,Kyyjärvellä olevan yli 1000 lehmän Ropbotti Lehmälän!
        Jotekin ymmärtää Kunnassa olevan 1200 väkimäärän kun kaikki kunnan lehmät on kerätty
        sammaan lehmälään. Anteeksi vain! Anonyymin olessa kuntalainen antoi aihetta sanavapauden nimissä kirjoitella näinkin"Keskustalaisten" kunnasta.


    • Anonyymi

      Sana on vapaa, kunhan ei henk- kohtaisesti hauku ,eikä solvaa omilla nimillä ketään. Ei ihme,kun montakertaa suuremmatkin paikkakunnat on samassa jamassa tänpäivän Suomessa, mistähän se johtuu, olisko kaikki rahat ns herrojen persiissä ???? ja omistuksessa. Sehän olisi varsinkin kokoomuslaista " politiikkaa" Missä se hyvyys sitten on ihmistä kohtaan ,jaa a siinäpä kysymys ?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      81
      1820
    2. Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma
      Maailman menoa
      235
      1590
    3. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      90
      1504
    4. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      106
      1318
    5. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      164
      1105
    6. huono omatunto

      johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.
      Ikävä
      64
      1083
    7. Päätin juuri että

      En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi
      Ikävä
      32
      922
    8. Onnistuit sohaisemaan mua

      Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan
      Ikävä
      62
      916
    9. Huomenna se

      Tulee kohta, odotatko?
      Ikävä
      61
      856
    10. Mitä kaipaat

      Usein elämässäsi
      Ikävä
      95
      817
    Aihe