Tyhmä kysymys, mutta kysyn silti.
Jos pulpettikattoisen talon sisäkatto on vesikaton suuntainen, onko talossa silloin kattotuoleja?
Jos pulpettikattoisen talon sisäkatto on vesikaton suuntainen, onko talossa silloin kattotuoleja?
Pulpettikaton rakenne
Anonyymi-ap
572196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Onhan siinä oltava lumikuorman yms. varalta. Samalla siihen on tullut tila yläpohjan eristeille.
Sanotaanko palkkeja katolla kattotuoliksi?
Kyllä. Pulpettikatossa noiden palkkien nimenä voi käyttää kattotuolit tai kattopalkit.
Voi sen ristikoillakin tehdä. Jolloin ei ole palkkeja,tuoleja eikä kurkia.
Pulpetissa on saranat, jotta saa kipata lumikuorman?
Pulpetti on valmiiksi kalteva. Ei tarvita lisäkallistusta saranoiden avulla.
Saranat on aina hyvä olla olemassa. Helppo korjata tilanne, jos vaikka eteläsuomalaisilla huippuammattilaisilla piirustus ylösalaisin ja rivitalon katto asennetaan kaatamaan väärään suuntaan. Näitäkin sattunut....
Riippuu tietysti katon ja kurkihirren koosta.
Nykyään taloissa ei ole kurkihirttä, kattoristikot ovat itsekantavia.
Hirsirakennuksissa on.
Ei aina.
Itseasiassa aika harvoin, jos puhutaan viimeiseen 40 vuoteen rakennetuista. Hirsitalon kattorakenne ihan samanlainen kuin muissakin nykymaailmassa.
Hirsiullakossa asia on ratkaistu toisin, koska se on haluttu asuintilaksi, mutta ehkä sinä laittaisit sen rimoja täyteen.
Kuinkakohan monessa moinen mahtaa olla? Nykyäänhän hirsitalo tarkoittaa liimapuuta ja hyvää eristystä yläpuolisiin rakenteisiin. Useammassa ollut mukana LVI tekniikkaa tekemässä ja meidän näkökulmasta ne on ihan samanlaisia kuin muutkin talot seinien hirsirungon yläpuolelta.
Ristikkokatto on halvempi tehdä,myös hirsitaloon. Voi sen ihan hyvin tehdä kurjella tai kurjilla vieläkin jos esim. Haluaa korkeat sisäkatot. Tai muuten vaan eri tavalla.
Ymmärrätkö, se on hirsistä, ei rimoja tarvita.
Voihan joku huijari kaupitella vaikka sahajauhosta liimattuja ja puristettuja pölkkyjä hirsinä. Varmaan lastulevykin kelpaa umpipuuksi. Ei tuo mitenkään erikoista tai uutta olisi rakennusalalla. Onhan lasten lautaista leikkimajaakin kaupattu kevythirrestä tehdyksi.
Eikö paukapäät tiedä, mikä on hirttä.
Se, että huijari kaupittelee hirren nimellä jotain laudoista liimattuja koteloita, ei tarkoita sitä, että hän olisi paukapää tai ei tietäisi mikä on hirsi.
Kai olet myös tietoinen ettei perinteiseen hirsirakentamiseen ole saanut asuinrakennulupaa enää iäsyyteen. Kesämökin niistä saa edelleen tehdä.
Tietääkseni massiivipuurakennus ei ole kielletty, aivan hullu luulo.
Sekaisin kun seinäkello. Massiivipuu ei ole kielletty mutta perinteiseen hirsiomakotitaloon ei saa rakennuslupaa.
Tottakai saa, aivan hullu luulo, älä sotke kesämökkiin.
Ei saa. Älä sotke massiivipuita hirsiin.
En sotkekaan. En osta mitään massiivipuita huijareilta. Ostan ihan oikeita hirsiä.
Osta ihan rauhassa mutta taloa niistä et saa.
Rakentamiseen voi käyttää hirsiä. Saaminen on sitten aivan toinen juttu.
Rakentamiseen voi käyttää ja rahalla saa mutta taloa ei.
Rahalla saa Vaasankadulta ja hirsistä voi rakentaa talon.
En tarkkaan muista koska rakennusmääräyksiin tuli tiukemmat ilmavuoto vaatimukset. Mutta silloin tavallaan meni perinteinen hirsirakentaminen pannaan. Jotenki sellainen perstuntuma, että 2000-luvun alussa sellaisen sai vielä pykätä pystyyn. Nykyään tosiaan vain piharakennuksiin ja mökkeihin.
Sitten lamellihirsi ja massiivihirsi on sallittuja, mutta massiivihirsikin vissin jollain Suomalaisella poikkeusluvalla (EU säännöt). Voin muistaa tämän väärinkin.
Jos rakentaa riittävän massiivisesta puusta niin voi rakentaa vaikka hirsitalon.
Älä nyt jatka massiivipuun ja hirren sekoittamista toisiinsa. Kuitenkin eri asioita vaikka mielikuvitusmaailmassa voisi ajatella toisin.
Kyllä sellumassasta tai puulastuista voi tehdä jotain massiivista puun tapaista kun laittaa riittävästi liimaa sekaan. Tuleeko siitä sitten jotain massivista hirttä, jää käräjäoikeuden ratkaistavaksi.
Sltten on vielä massiivipuupäät joiden aivot on puristettu jostakin puun tapaisesta ja puristuspaine on jäänyt alhaiseksi jolloin aivoistakin tuli löysää massaa. Olet varmaan kuullut näistä ennenkin?
Taitavat nuo olla niitä, jotka nimittävät vaneriakin hirreksi.
Suomessa ei ole niin isoja puita, että asumuksen korvetaminen sellaiseen onnistuisi. Pienemmistä tikuista pitää "massiivipuutaloiksi" kehututkin tehdä.
Minä olen nähnyt ravintolan kattoterassilla ihan oikeita kattotuoleja ja kattopöytiä. Kattopulpetteja ei tainnut olla ehkä sen vuoksi että ravintoloissa harvoin järjestetään alakoululaisille oppitunteja.
Tämänkin näsäviisaan kommentin olisi voinut jättää kirjoittamatta. Ainoa kenestä hauska juttu, niin kirjoittajan itsensä mielestä.
Minä en tässä ketjussa aloittanut hölmöjen kommenttien kirjoittelua.
Massiivipuu ja hirsi täyttävät määräykset melko helposti. Ei pidä luulla..JOS EI TIEDÄ RAKENNUTTAMISESTA MITÄÄN.
Ei pidä selittää jos ei osaa lukea. Kerroppa miten saat rakennysluvan perinteiselle hirsiomakotitalolle? Vastaus et mitenkään.
Ymmärrän hyvin. Sinä tuskin saisit edes kioskilta keppanaa.
Kukaan ole nähnyt hirsitaloa pulpettikatolla, kun luulee sen vaativan himmeliä.
Himmeliä käytetään vain jouluna koristeena. Oljista tehty pieni rakennelma on hieno.
Himmeliä käytetään myös kuvaamaan monimutkaista organisaatiota. Oikein monimutkainen hallintohimmeli on myös kaunis ja tuo turvaa monelle suojatyöläiselle.
Onhan tuo jo ajatuksenakin erikoinen, ja melkoisen himmelin se vaatisikin että pulpettikaton päälle voisi rakentaa hirsitalon.
Ehe ehe
Eli hirsiseen taloon kattotuoleihin ei ristikoita yleensä kannata laittaa, koska katon alle laitetaan liukuraudat.
Kyllä. Liukuraudat tulee katosta läpi kun hirret painuu. Ja lyhyempänä liukurautoja ei voi laittaa koska silloin ne ei tule katosta läpi kun hirret painuu.
Jos tekee liukuraudat hirrestä niin kukaan ei huomaa mitään.
Leikisti
Pulupeeti eli pulun peti!
Jos katon eristyspaksuus on 500mm, niin rakenne on hankala tehtä palkilla.
Ei ole. Ihan helppoa mutta kallis.
Joo onhan se helppoa ja jos jänne on 7m , niin matalampi palkki ei kestä tai jako on 500mm.
Kaikki on mahdollista ja helppoa jos resurssit on kunnossa. Yleensä vaan koitetaan suosia kustannustehokkaita ratkaisuja.
Täällä joku ääliö väittu, ettei hirsikartanoon saa lupaa, Loviisassa on saatu. Löytyy oikein komea ranskalaismallinen lukaali. Vaatimattomiakin tollon suolikansan pulupedillä.