Vuosi vuodelta tuo päärakennus huonommalta ja huonommalta, ja se ei varmaan ole kenenkään tavoite.
Onko muuten päärakennuksen ulkoseinille tehty homepesua.
Homepesua ei voi jättää yksistään yrittäjän tehtäväksi sekä kustannettavaksi.
Herätkää hyrynsalmen päättäjät yhteisen hyvän eteen tässä tapauksessa.
Onko muuten päärakennuksen ulkoseinille tehty homepesua.
Homepesua ei voi jättää yksistään yrittäjän tehtäväksi sekä kustannettavaksi.
Herätkää hyrynsalmen päättäjät yhteisen hyvän eteen tässä tapauksessa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Päärakennus?
No se huoltorakennus
No jos letuksessa naapurin torppa vähän hilsehtii, mitä se kunnalle kuuluu?
Miksi poistetaan viestit joissa kerrotaan mistä rakennuksesta tässä on kysymys, yrittäjää pitäisi tukea, hävetkää ylläpitäjät!
No tietenki Kökkövääräläinen poistattaa. Se on se yrittjän bestis
Puhutaanko tässä ent. Karisen jalkineliikkeestä, vai mistä?
Ei vaan Vonkan hirrestä tehdystä rakennuksesta jossa toimistotilat ym. Toiminnot.
Sitähän minäkin kun karisen liike on vielä hyvässä kunnossa.
Kemppaisen liike, ei karisen (k-halli-kemppaisen "perillinen" piti kauppaa 90-luvun alussa, lopetti ja hylkäsi rakennukset homehtumaan. Hyryn omat kullanmurut rikkoivat ikkunat ja nyt lopputulos on kylän raitin koristuksena, ikkuna-aukkoja suojaavine taideteoksineen), OP:n omistuksessa, kai. Turha siis puhua "karisen liikkeestä".
Suuri osa tuntee sen rakennuksen karisen liikkeenä koska he pitivät sitä pitkän ajan ja heidän jälkeen se kauppa tais mennä tilalle tulleella kauppiaalla konkkaan.
Omistajilla ? ei mitään syytä tehdä mitään. Pohjakiinnitysten haltijoilla olisi.
Ei kaipaa muuta kuin puskutraktoria se rauniokauppa.
Ja näiden meille esittelemiesi "pohjakiinnitysten" haltija mielestäsi on, kuka?
Rakennuksen omistajalla on Maankäyttö- ja rakennuslain 166 §:n mukainen velvollisuus pitää rakennus ympäristöineen sellaisessa kunnossa, että se ei aiheuta ympäristöhaittaa tai rumenna ympäristöä.
Jos kunnossapitovelvollisuus laiminlyödään, voi rakennusvalvontaviranomainen määrätä rakennuksen korjattavaksi tai sen ympäristön siistittäväksi.
Ei muuta kuin kyselemään OP:lta mitä aikovat omistuksillaan tehdä. Kunnostus- ja purkuvelvollisuus kuuluu omistajalle.
Minä luulin että se vanha apteekki Liimatan vieressä, ei sitä taida kuitenkaan kunta omistaa kuka sen muuten omistaa, sillehän se hiekkapuhallus kuuluisi eikä kunnalle, pahannäköinen rakennus ja penikat sotkenu töherryksillään vielä, päitä maalanneet samote ku se palanut kenkäkauppa
Eräs oy.
Ne maalatut pääthän ovat taidetta kun eikö ne joku taiteilijaporukka ole tehnyt mutta nuo rötisköt pitäisi kyllä saada maan tasalle kun ovat niin rumia.
Taksikoppi,kenkäkaupan ja apteekin rauniot pois ja tilalle vaikka puita istuttaa ja vaikka betoniset penkit missä voisi istuskella.
Ja joku kunnossapito velvollisuus tyhjien liiketilojen omistajille kun pihat kasvaa pajukkoa ja likasissa ikkunoissa roikkuu risat verhot.
Ainut siisti on hautuumaa mutta siellä nyt mitään pysty sotkemaan🤪
Taidetta 🤣
Niin älä sinä pölkkypää ala arvostelemaan mikä on taidetta ja mikä ei. Ja jos ukkisi ja mummosi olivat serkuksia ja se jatkumo on edennyt näihin aikoihin saakka, se ei ole taidetta.
Taidat itse olla pölkkypää ja vielä laho pölkky oikein
Nii ite oot... etkö parempaa kommenttia keksinyt, vai eiko korvienvälin kapasiteetti riitä.
Taidetta on monenlaista.
Torilla oli hieno teos Aurinkovaunut vai mikä se oli ja se oli paras koska siinä oli penkkejä missä istua. Kaikista naurettavin on se outo sapeli jolla ei ole kyllä mitään tekemistä hyrskän kanssa mutta joku taiteilija kusetti taas tilliä kuntaa.
Siinä pitäisi olla vaikka täytetty poro tai sellainen Seolle kopterin viereen koska hyrskä on eka virallinen kunta jossa on poroja.
Olis kuule varma turistien pysäyttää sellainen iso oikean näköinen poro risteyksessä ja siihen opastaulu viereen.
👍👍👍