Se ois taas puhelimen osto eessä

jotta kysyisin palstalaisilta että mikän ois paras hinta/laatu suhteeltaan oleva älykänny. Tukiaika tietty mahdollisiman pitkä mutta ihan tappiin asti ei tarttee olla. 3-4 vuotta riittänee. 500 euroa oisi sellanen maksimi, Käyttiksellä ei niin väliä mutta vähänhän tässä vuosia on oltu googlen kanssa naimisissa. Oishan tuo kiva kokeilla appleakin.
851743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat
  • Jo, Tsamtsungissa on NIIN PALJON ominaisuuksia ja tauhkaa, että niihin eksyy. PalJon parempi on sellainen puhelin, jossa puhdas Android, ilman mitään bloatwarea.

    Äänestä

  • Samsungilla näyttäisi olevan tällä hetkellä tarjolla muitakin mielenkiintoisia vaihtoehtoja kuin tuo A54. Vaikkapa nyt Hobby Hallin tarjouksissa A34 6/128 Gb muistilla hintaan 300€ ja isommalla 8/256 muistilla hintaan 345€.
    Sitten on vielä (samoin Hobby Hallissa) Xcover6 Pro tarjolla hintaan 456€.


    https://m.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=12074&idPhone2=11600

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jo, Tsamtsungissa on NIIN PALJON ominaisuuksia ja tauhkaa, että niihin eksyy. PalJon parempi on sellainen puhelin, jossa puhdas Android, ilman mitään bloatwarea.

    Eipä ole tauhkaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Samsungilla näyttäisi olevan tällä hetkellä tarjolla muitakin mielenkiintoisia vaihtoehtoja kuin tuo A54. Vaikkapa nyt Hobby Hallin tarjouksissa A34 6/128 Gb muistilla hintaan 300€ ja isommalla 8/256 muistilla hintaan 345€.
    Sitten on vielä (samoin Hobby Hallissa) Xcover6 Pro tarjolla hintaan 456€.


    https://m.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=12074&idPhone2=11600

    A34 on hidas..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    A34 on hidas..

    No ei ole. Nopea puhelin se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No ei ole. Nopea puhelin se on.

    Kyllä on hidas. Kokemusta on..

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä on hidas. Kokemusta on..

    Valehtelet taas vuolaasti tapasi mukaan. Hyvä puhelin se on. Minulla on kokemusta tätä halvemmistakin ja hitaammista Samsungeista ja nekin toimivat aivan kiitettävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Valehtelet taas vuolaasti tapasi mukaan. Hyvä puhelin se on. Minulla on kokemusta tätä halvemmistakin ja hitaammista Samsungeista ja nekin toimivat aivan kiitettävästi.

    Hidas se on valitettavasti..

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hidas se on valitettavasti..

    Ei, vaan hyvä ja nopea puhelin aivan mainiolla hinta-laatusuhteella. Menehän nyt jo välillä jonnekin muualle jankkaamaan noita negatiivisen mielesi ulostuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hidas se on valitettavasti..

    Puhelimessa käytettävä Mediatekin prosessori ei ole samalla tasolla, kuin Qualcomit tai muut vastaavat. Itsellä on työpuhelimena A33 5G, ja siihen käyttöön aivan riittävä. Omaksi puhelimeksi olen aikeissa hankkia A34:sen. Puhelimella en pelaa tai tee muutakaan kovin raskasta, niin en vain näe järkevänä maksaa puhelimesta 500-600€:a. Mikäli tiedät samaan hintaluokkaan menevän puhelimen, kuin A34, niin kuuntelen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei, vaan hyvä ja nopea puhelin aivan mainiolla hinta-laatusuhteella. Menehän nyt jo välillä jonnekin muualle jankkaamaan noita negatiivisen mielesi ulostuksia.

    Juu ei ole. Kokemusta on..

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Juu ei ole. Kokemusta on..

    Mahtaa sun elämäsi olla vaikeaa, kun kaikesta löydät jotain huonoa/negatiivista? Ihmiset ostavat tasan sellaisia laitteita, joihin rahat riittävät. Osamaksulla ei puhelinta kannata hankkia, koska se on kalliimpaa sillä tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mahtaa sun elämäsi olla vaikeaa, kun kaikesta löydät jotain huonoa/negatiivista? Ihmiset ostavat tasan sellaisia laitteita, joihin rahat riittävät. Osamaksulla ei puhelinta kannata hankkia, koska se on kalliimpaa sillä tavalla.

    Ei ole vaan kokemus sen kertoo:) Samsungin edulliset mallit ovat vaan hitaita ja tökkiviä. Ei siitä mihinkään pääse:D

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei ole vaan kokemus sen kertoo:) Samsungin edulliset mallit ovat vaan hitaita ja tökkiviä. Ei siitä mihinkään pääse:D

    Annas ihan esimerkki tilanteesta, missä Samsungit ovat sinun mielestäsi hitaita/tökkiviä. Mikä toiminto, sovellus jne.?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Annas ihan esimerkki tilanteesta, missä Samsungit ovat sinun mielestäsi hitaita/tökkiviä. Mikä toiminto, sovellus jne.?

    Kaikki toiminta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kaikki toiminta.

    Ei riitä perusteluksi, tuo on vain turhaa pätemistä ilman mitään tietoa. Mikäli A34 on niin huono puhelin, niin anna samaan hintaluokkaan menevä parempi luuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei riitä perusteluksi, tuo on vain turhaa pätemistä ilman mitään tietoa. Mikäli A34 on niin huono puhelin, niin anna samaan hintaluokkaan menevä parempi luuri.

    Kaikki toiminta:)

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Juu ei ole. Kokemusta on..

    Sama täällä. Sain työpuhelimeksi ja hidas on. Melkein tekisi mieli tehdä asiat omalla tehokkaammalla puhelimella.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Sama täällä. Sain työpuhelimeksi ja hidas on. Melkein tekisi mieli tehdä asiat omalla tehokkaammalla puhelimella.

    Alkaa mennä tuo hörhöilysi jo vähän liian pitkälle vapunen. Menisit vaikka terapiaan ja pyytäisit jotain hieman tasoittavaa lääkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Alkaa mennä tuo hörhöilysi jo vähän liian pitkälle vapunen. Menisit vaikka terapiaan ja pyytäisit jotain hieman tasoittavaa lääkitystä.

    Willy Fog 2 on vuonna 1993 valmistunut espanjalais-taiwanilainen 26-osainen piirrossarja.[1] Suomen televisiossa sarjan osat 1–13 on esitetty nimellä Matka maailman keskipisteeseen ja osat 14–26 nimellä Matka kapteeni Nemon kanssa. Sarja on jatkoa vuonna 1983 valmistuneelle Matka maailman ympäri -piirrossarjalle. Edelliseen sarjaan poiketen sarjan piirsi taiwanilainen Wang Film Productions.

    Äänestä

  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    😍 ­N­y­­m­f­­­o­­­m­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17894868m

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kokeilin jonkin aikaa isokoista android-kännykkää ja pettyneenä siihen hankin pienen iPhone 13 minin. Vuoden verran se on ollut käytössä ja ei mitään valttamista.

Äänestä
  • Liian rajoitettu jotta tekisi mitään..

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Liian rajoitettu jotta tekisi mitään..

    Joillekin se teemojen asentelu ei ole tärkeää, kaiken muun saa kyllä tehtyä

    Äänestä


  • Eipä 5G tee puhelimissa mitään eli ei merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eipä 5G tee puhelimissa mitään eli ei merkitystä.

    No... mutta myös VoLTE-tuen kanssa oli aiemmin ongelmia, vaan ei nyt enää. Hyvähän se on, että tekninen tuki on kaikin tavoin ajan tasalla suhteessa puhelimen ominaisuuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eipä 5G tee puhelimissa mitään eli ei merkitystä.

    Kaikki uudet puhelimet alkaa olla 5G puhelimia. Liittymätkin kohta koska operaattorit alkaa pakottamaan hinnoittelulla 5G liittymiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kaikki uudet puhelimet alkaa olla 5G puhelimia. Liittymätkin kohta koska operaattorit alkaa pakottamaan hinnoittelulla 5G liittymiin.

    Vaan aivan turha kuluttajalle maksaa tarpeettomasta nopeudesta enemmän..

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vaan aivan turha kuluttajalle maksaa tarpeettomasta nopeudesta enemmän..

    Se on maksettava mitä on tarjolla, tietysti voi olla ihan ilmankin mutta nyky yhteiskunnassa on aika vaikeaa olla ilman puhelinta ja siihen tulevaa liittymää, onnistuu kyllä mutta hankalaa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Se on maksettava mitä on tarjolla, tietysti voi olla ihan ilmankin mutta nyky yhteiskunnassa on aika vaikeaa olla ilman puhelinta ja siihen tulevaa liittymää, onnistuu kyllä mutta hankalaa on.

    Ei ole pakko maksaa. 4G liittymän saa jo 12 eurolla/kk:)

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei ole pakko maksaa. 4G liittymän saa jo 12 eurolla/kk:)

    4G-liittymä toimii aivan yhtä hyvin 5G-puhelimissa kuin 4G-puhelimissakin. Mitään haittaa siitä puhelimen 5G-ominaisuudesta ei siis ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei ole pakko maksaa. 4G liittymän saa jo 12 eurolla/kk:)

    Moi Pottiako täällä mainostat? Sillä ei tee mitään ainakaan paljon käyttävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Moi Pottiako täällä mainostat? Sillä ei tee mitään ainakaan paljon käyttävä.

    Tekee hyvinkin. Säästää satasia vuodessa:)

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    4G-liittymä toimii aivan yhtä hyvin 5G-puhelimissa kuin 4G-puhelimissakin. Mitään haittaa siitä puhelimen 5G-ominaisuudesta ei siis ole.

    Ei kukaan ole niin väittänytkään vaan että 5G liittymä on turhake näissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tekee hyvinkin. Säästää satasia vuodessa:)

    Kun on pelkkä känny talouden ainoana datayhteytenä jonka siis jaan läppäriin niin pitää olla rajaton! Soitan myöskin paljon!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei kukaan ole niin väittänytkään vaan että 5G liittymä on turhake näissä.

    Siirryn varmaan seuraavaksi takaisin 5G liittymään. Erot ei enää isot 5G ja Rajaton 4G 200M liittymien hinnoissa? Kunhan tulee käyttöön SA 5G verkot. Saadaan VoNR joskus. Paljon mukavampi siirtää 5G:llä😀

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Siirryn varmaan seuraavaksi takaisin 5G liittymään. Erot ei enää isot 5G ja Rajaton 4G 200M liittymien hinnoissa? Kunhan tulee käyttöön SA 5G verkot. Saadaan VoNR joskus. Paljon mukavampi siirtää 5G:llä😀

    Poislukien Moi😀 Saa kohtuu hintaisen 200 M 18+4€/kk:ssa liittymän😀 Täällä sulkee pois Elisan elikkä Saunalahden 5G liittymän koska täällä päin vaan 700 MHz 5G verkko 🙁 Siinä ei kannata maksaa nopeampaa yhteyttä kuin teoreettinen maksimi siirtonopeus (100 Mbs)? Telialla ja DNA:llä täällä 3500 MHz tukiasemat. Elisalla myöskin kovemmat hinnat🙁 Joten kiinnostaisi takaisin DNA:n😀 Mutta ei vielä ajankohtaista...

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kun on pelkkä känny talouden ainoana datayhteytenä jonka siis jaan läppäriin niin pitää olla rajaton! Soitan myöskin paljon!

    Silloinkin Moi 4G riittää

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Silloinkin Moi 4G riittää

    Rajaton?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Poislukien Moi😀 Saa kohtuu hintaisen 200 M 18+4€/kk:ssa liittymän😀 Täällä sulkee pois Elisan elikkä Saunalahden 5G liittymän koska täällä päin vaan 700 MHz 5G verkko 🙁 Siinä ei kannata maksaa nopeampaa yhteyttä kuin teoreettinen maksimi siirtonopeus (100 Mbs)? Telialla ja DNA:llä täällä 3500 MHz tukiasemat. Elisalla myöskin kovemmat hinnat🙁 Joten kiinnostaisi takaisin DNA:n😀 Mutta ei vielä ajankohtaista...

    DNA:ssa tosin on etudiili elikkä 12 kk:n sopimus ei toistaiseksi voimassa oleva🙁

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    DNA:ssa tosin on etudiili elikkä 12 kk:n sopimus ei toistaiseksi voimassa oleva🙁

    Vielä tarkennuksia: DNA:llä saa myöskin toistaiseksi voimassa olevia liittymiä tosin on kalliimpia? Nykyisin Elisa ilmeisesti muuttanut täällä verkkoa? Joten nykyisin myös liittymä vaihtoehto😀 Myöskin saa yleensä tarjouksen kun laittaa numeronsiirron vanhalta operaattorilta?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Se on maksettava mitä on tarjolla, tietysti voi olla ihan ilmankin mutta nyky yhteiskunnassa on aika vaikeaa olla ilman puhelinta ja siihen tulevaa liittymää, onnistuu kyllä mutta hankalaa on.

    Totta kai pitää olla puhelin ja siinä liittymä eikä tämä koske "nyky-yhteiskuntaa" vaan jo ainakin 80-luvulla puhelin oli lähes joka tuvassa. Nykyisin puhelimen virkaa ajaa Nokia 1100.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tekee hyvinkin. Säästää satasia vuodessa:)

    Erikseen veloitettavat puhelut ja viestit, 6Gt/kk, ha ylimenevät 2€/gt.Paljon nettiä käyttävä siis maksaa saman kuin kaikki muutkin. Moin halvempi hinta perustuu ainoastaan siihen, että käyttö on rajoitettua. Saman puljun rajoittamattomat liittymät ovat tasan samoissa hinnoissa kuin muiden opetaattoreiden. Ilmaisia lounaita ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Erikseen veloitettavat puhelut ja viestit, 6Gt/kk, ha ylimenevät 2€/gt.Paljon nettiä käyttävä siis maksaa saman kuin kaikki muutkin. Moin halvempi hinta perustuu ainoastaan siihen, että käyttö on rajoitettua. Saman puljun rajoittamattomat liittymät ovat tasan samoissa hinnoissa kuin muiden opetaattoreiden. Ilmaisia lounaita ei ole.

    4 euroa/kk lisää tulee puheluista ja viesteistä maxsimissaan soitti vaikka 24/7 taukoamatta. Netti riittää kaikille niille joilla on kotona wifi.

    Äänestä

Maku asioitahan nuo. OnePlus on ehkä hinta/laatu/ominaisuus suhteiltaan tuossa hintaluokassa parasta, nopea lataus plussaa.
Toisaalta pitää tietää mitkä on itselle tärkeitä ominaisuuksia.

Äänestä
  • Oneplus Nord 2T on suht edullisesti saatavilla, mutta sitä ei todennäköisesti enää päivitetä muuten kuin tänä vuonna vielä Android 14 päivityksellä ja ehkä vielä ensi vuonna joillakin turvallisuuspäivityksillä.
    https://fi.androidupdatetracker.com/p/oneplus-nord-2t

    Nord 3:a taas odotetaan julkaistavaksi tänä kesänä ja vaikkakin se on varmaankin mainio laite, niin ennakkotietojen mukaan se tulee ikävä kyllä myös olemaan kallein Nord-sarjan puhelin tähän asti.
    https://suomimobiili.fi/nyt-paljastui-oneplus-nord-3-puhelimen-hinta-euroopassa/

    Nord CE 3 Lite on vastikään julkaistu vähän edullisemman hintaluokan puhelin ja sehän kyllä saanee vielä kaksi Android-päivitystä ynnä lisäksi kolmannen vuoden turvapäivitykset. Puhelin on testeissä saanut ihan ok arvioita ja on tälläkin hetkellä saatavilla Dna-kaupasta (ja Elisan kaupasta asiakasetutarjouksena) reilusti alennettuun hintaan 249€.
    https://www.io-tech.fi/artikkelit/testissa-nord-ce-3-lite/

    Äänestä

500€ on aika hyvä budjetti! varmaan reilusti alemmlla hinnalla saa jonkin Samsungin kuten A53 tai A54 joku mallimuutos tuo sen aiemman pieneen aleen tai jos on joku luurin metsästys!

Ei muuta kuin oman operaattorin sivua käymään läpi ja katsoo mitä se oma liittymä antaa tietylle laitteelle hinnaksi.

Äänestä
  • Operaattorin sivuilta kannata alkaa puhelinta etsimään. Itsellä ei ole yksikään puhelin maksanut 500€:a, eikä tule seuraavakaan maksamaan. Paremmat tarjoukset puhelimista saa, kun käyttää hieman aikaa eri liikkeiden nettisivujen selailuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Operaattorin sivuilta kannata alkaa puhelinta etsimään. Itsellä ei ole yksikään puhelin maksanut 500€:a, eikä tule seuraavakaan maksamaan. Paremmat tarjoukset puhelimista saa, kun käyttää hieman aikaa eri liikkeiden nettisivujen selailuun.

    Tarkkana saa vain olla ettei osta mitään nuhapuppua tai ikivanhaa mallia..

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tarkkana saa vain olla ettei osta mitään nuhapuppua tai ikivanhaa mallia..

    Sä, kun tunnut sellaiselta kaiken tietäjältä, niin laitas muutama hyvä puhelinmalli esille. Hintaväli 300-400€.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sä, kun tunnut sellaiselta kaiken tietäjältä, niin laitas muutama hyvä puhelinmalli esille. Hintaväli 300-400€.

    Samsung A34. Pitkä tuki aika ja tarvittavan nopsa taviksen hommeleihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Samsung A34. Pitkä tuki aika ja tarvittavan nopsa taviksen hommeleihin.

    Tuo on ihan asiallinen luuri. Odota vaan hetki, niin eräs pelle tulee lyttäämään tuon puhelimen hitaana ja täysin paskana laitteena. On kuulemma hidas kaikessa, ja ei suunnilleen voi käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Samsung A34. Pitkä tuki aika ja tarvittavan nopsa taviksen hommeleihin.

    Täyttä roskaa. Jumittelee ja tökkii..

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sä, kun tunnut sellaiselta kaiken tietäjältä, niin laitas muutama hyvä puhelinmalli esille. Hintaväli 300-400€.

    One Plussalta löytyy:)

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Täyttä roskaa. Jumittelee ja tökkii..

    Kommenttisi arvo on täysi nolla, ja sitä olet ihmisenäkin.

    Äänestä

  • Itse en laittanut uuteen puhelimeen 500€:a, en edes 400€:a ja luuriksi tuli Samsung Galaxy A54 5G. Tuli hyvä tarjous vastaan, niin siihen piti tarttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Täyttä roskaa. Jumittelee ja tökkii..

    Jep! Täällä käytössä ja totta tosiaan tahmeaa on käyttö..

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sä, kun tunnut sellaiselta kaiken tietäjältä, niin laitas muutama hyvä puhelinmalli esille. Hintaväli 300-400€.

    Xiaomi Mi 11i. Ittellä ja tyytyväinen 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Xiaomi Mi 11i. Ittellä ja tyytyväinen 😀

    Xiaomit onkin parhaita. Minulla niitä on useampiakin. Kaikki pelittävät hienosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Xiaomit onkin parhaita. Minulla niitä on useampiakin. Kaikki pelittävät hienosti.

    Tuli hankittua Samsung Galaxy A54, kun eteen tuli riittävän hyvä tarjous.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Tuli hankittua Samsung Galaxy A54, kun eteen tuli riittävän hyvä tarjous.

    Samsungeissa on kyllä puolensa. IP-luokitus jo alemman keskihinnan laitteissa tuo tiettyä huolettomuutta käyttöön. Xiaomit joutuu suojaamaan huolellisemmin, jos on aktiivinen ja liikkuu paljon ulkona.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Tuli hankittua Samsung Galaxy A54, kun eteen tuli riittävän hyvä tarjous.

    Hyvä ostos. Xiaomit olisivat olleet ohjelmistoltaan paljon huonompia.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Samsungeissa on kyllä puolensa. IP-luokitus jo alemman keskihinnan laitteissa tuo tiettyä huolettomuutta käyttöön. Xiaomit joutuu suojaamaan huolellisemmin, jos on aktiivinen ja liikkuu paljon ulkona.

    Xiaomien ohjelmisto on nykyään kehittynyt oikein sujuvasti toimivaksi ja suorittimet ovat järjestään tehokkaampia kuin vastaavan hintaisissa Samsungeissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Xiaomien ohjelmisto on nykyään kehittynyt oikein sujuvasti toimivaksi ja suorittimet ovat järjestään tehokkaampia kuin vastaavan hintaisissa Samsungeissa.

    Ei todellakaan ole vaan täynnä turhaa tauhkaa hidastamassa ja koko järjestelmä on muutenkin erittäin sekava..

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole vaan täynnä turhaa tauhkaa hidastamassa ja koko järjestelmä on muutenkin erittäin sekava..

    Hopö höpö, vapunen.

    P.s. Minä jo ehdin vähän ihmetelläkin kun et heti jo eilen illalla ollut haukkumassa Xiaomeja maanrakoon 😄 Kyllähän joka palstalla pitää oma "totuuden" torvi -häirikkönsä olla 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Hopö höpö, vapunen.

    P.s. Minä jo ehdin vähän ihmetelläkin kun et heti jo eilen illalla ollut haukkumassa Xiaomeja maanrakoon 😄 Kyllähän joka palstalla pitää oma "totuuden" torvi -häirikkönsä olla 🤔

    Metsähevosmuurahainen (Camponotus herculeanus, suom. joskus myös aitohevosmuurahainen tai pelkkä hevosmuurahainen) on suurin muurahaislaji Suomessa. Sen pituus vaihtelee 6−18 millimetriin ja väritykseltään se on tumma. Työläiset voivat olla punamustia. Hevosmuurahaissuvun muurahaislajeilla on vain yksi jaoke keski- ja takaruumiin välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole vaan täynnä turhaa tauhkaa hidastamassa ja koko järjestelmä on muutenkin erittäin sekava..

    Samaa mieltä! Olen käyttänyt vuosia Samsungin ja Nokian Android puhelimia ja niissä on erinomainen ohjelmisto. Ei turhaa roskaa mukana ja käyttöliittymä selkeä! Xioaomit ja Huihait ovat sekavia..

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Samaa mieltä! Olen käyttänyt vuosia Samsungin ja Nokian Android puhelimia ja niissä on erinomainen ohjelmisto. Ei turhaa roskaa mukana ja käyttöliittymä selkeä! Xioaomit ja Huihait ovat sekavia..

    Minäkin olen monesti itseni kanssa samaa mieltä 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Minäkin olen monesti itseni kanssa samaa mieltä 🤭

    Muurahaiset jaetaan nykyisin 19 alaheimoon, joista 16 elää nykyaikana.[1][2] Suomessa alaheimoista esiintyy neljä: haisumuurahaiset (Dolichoderinae), suomumuurahaiset (Formicinae), pistinmuurahaiset (Myrmicinae) ja pistomuurahaiset (Ponerinae).[3] Muurahaislajeja on kuvattu yli 12 000, joista Suomessa elää noin 60.[4][5]

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Hyvä ostos. Xiaomit olisivat olleet ohjelmistoltaan paljon huonompia.

    Kyseisestä valmistajasta ei ole mitään kokemusta, niin jätin väliin. Samsung on tullut tutuksi, koska se on työpaikallani pääasiallisesti käytetty puhelin. Puhelimena meillä toimii A33. Aiemmin Samsung olisi ollut itselle ehdoton ei, koska puhelimissa tuli paljon tarpeettomia softia, joita ei voinut perinteisin menetelmin poistaa. Olisikohan tuossa omassa luurissa nyt 4 kpl Samsungin sovelluksia, joita ei saa poistettua, tosin ei ne tuolla mitään haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kyseisestä valmistajasta ei ole mitään kokemusta, niin jätin väliin. Samsung on tullut tutuksi, koska se on työpaikallani pääasiallisesti käytetty puhelin. Puhelimena meillä toimii A33. Aiemmin Samsung olisi ollut itselle ehdoton ei, koska puhelimissa tuli paljon tarpeettomia softia, joita ei voinut perinteisin menetelmin poistaa. Olisikohan tuossa omassa luurissa nyt 4 kpl Samsungin sovelluksia, joita ei saa poistettua, tosin ei ne tuolla mitään haittaa.

    Juu ei kannata moisiin sotkeutua. Saa vain pahan mielen. Nimittäin kokemusta on vuosien ajalta ja myös tuttavilla kun olen kysellyt.

    Äänestä

Paras puhelin on se jonka pystyt maksamaan ja olet tyytyväinen vuoden päästä! EI kukaan voi sanoa toiselle, että tuo on hyvä tuo huono! Mutta muista, että halvin ei ole hyvä tai huonoin eikä kallein paras! Mä melkein ostaisin vajaan 700€ hinnalla aiemman iphone 13 perusmallin! Mutta paras hinta/laatu lienee alle 350€ samsungissa esim. A53

Äänestä
  • Kyllä voidaan sanoa koska on olemassa se fakta että alle 200 euron puhelimet ovat hyvin harvoin käytännöllisiä ja sujuvia.

    Äänestä

  • Noin se suunnilleen menee. Viimeisiä rahojaan ei kannata laittaa niinkin arkiseen asiaan, kuin puhelin. Eikä puhelinta varsinkaan kannata ostaa osamaksulla, maksaa lopulta vaan enemmän. Se minkälaista käyttö on, ratkaisee pitkälti sen hintaluokan. Mikäli käyttää puhelinta suurimmin osiin puheluihin, eikä ole tarve kymmennille eri ohjelmille, niin halpa puhelin ajaa asiansa täysin.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Noin se suunnilleen menee. Viimeisiä rahojaan ei kannata laittaa niinkin arkiseen asiaan, kuin puhelin. Eikä puhelinta varsinkaan kannata ostaa osamaksulla, maksaa lopulta vaan enemmän. Se minkälaista käyttö on, ratkaisee pitkälti sen hintaluokan. Mikäli käyttää puhelinta suurimmin osiin puheluihin, eikä ole tarve kymmennille eri ohjelmille, niin halpa puhelin ajaa asiansa täysin.

    Ainakin telialla pystyy ostamaan 36 kk sopparilla ja hinta on sama kuin käteisellä. Ainut mutta on että kun puhelin on maksettu niin sen arvo on muutaman kympin.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Noin se suunnilleen menee. Viimeisiä rahojaan ei kannata laittaa niinkin arkiseen asiaan, kuin puhelin. Eikä puhelinta varsinkaan kannata ostaa osamaksulla, maksaa lopulta vaan enemmän. Se minkälaista käyttö on, ratkaisee pitkälti sen hintaluokan. Mikäli käyttää puhelinta suurimmin osiin puheluihin, eikä ole tarve kymmennille eri ohjelmille, niin halpa puhelin ajaa asiansa täysin.

    Mutta halvoissa älypuhelinmalleissa jopa soittaminen on hidasta. Eli hieman pitää katsoa sitä hintaakin ettei ole aivan halvimmasta päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mutta halvoissa älypuhelinmalleissa jopa soittaminen on hidasta. Eli hieman pitää katsoa sitä hintaakin ettei ole aivan halvimmasta päästä.

    Ihan oikeasti, mihin sulla on kiire?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ihan oikeasti, mihin sulla on kiire?

    Ei ole kivaa jos uusi puhelin tahmaa.

    Äänestä

Riippuu mihin puhelinta käyttää ja voi olla eri puhelimia ja liittymiä erilaisiin käyttötarkoituksiin. Minulla on 3 eriliittymää 2 puhelimia varten ja 1 tietokoneita varten.

Äänestä

Peruspuhelin hajosi samsungin gt-s5610, hommasin sen tilalle tuollaisen nokia 105 4g, joka on kyllä näppärä tuohon käyttöön, dual SIM, tuossa oli kyllä vaativa asentaa SIM-kortti piti laittaa täytelappu sim-.kortin telineeseen, se ei purista kunnolla kiinni sitä korttia jolloin ei toimi.

Äänestä

Ajatelkaas ny, miten paljon puhelin idiotismi maksaa.

Äänestä

Jos puhelimeen laitettaisiin kaikki kameroiden, tietokoneiden ja kaikkien ominaisuudet niin puhelimesta tulisi tankin kokoinen, eli puhelin kannattaa pitää puhelimena, ei siitä ikinä pelikonsolia eikä tietokonetta eikä Nikonia tule...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

jotta kysyisin palstalaisilta että mikän ois paras hinta/laatu suhteeltaan oleva älykänny. Tukiaika tietty mahdollisiman pitkä mutta ihan tappiin asti ei tarttee olla. 3-4 vuotta riittänee. 500 euroa oisi sellanen maksimi, Käyttiksellä ei niin väliä mutta vähänhän tässä vuosia on oltu googlen kanssa naimisissa. Oishan tuo kiva kokeilla appleakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu