https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/85283b0e-4a17-4773-a902-3c00dad6acfc
Iltalehden ”Yrittäjän takavarikoitu Porsche vietiin poliisin suojiin – Salakuski romutti” otsikoidun kirjoituksen mukaan poliisilaitoksen pyynnöstä käräjäoikeus määräsi yrittäjän omaisuutta vakuustakavarikkoon. Yrittäjältä takavarikoitiin kiinteistöjä, ajoneuvoja ja muuta omaisuutta. Lisäksi poliisin suullisella käskyllä yrittäjän pojalta takavarikoitiin Mercedes Benz -merkkinen auto, vaikka pojalla ei ollut mitään tekemistä asioiden kanssa, joiden perusteella turvaamistoimet oli asetettu.
”Takavarikkoon päätyi myös Porsche-merkkinen henkilöauto. Auto noudettiin yrittäjän kotipihasta, missä ulosottoylitarkastaja myös kuvasi auton. Kuvista käy ilmi, että auto siirrettiin vakuustakavarikkoon hinausauton lavalla.”
”Poliisi teki yrittäjän omistamaan toimitilaan kotietsinnän ja toimitilan avaimet olivat poliisin hallussa jonkin aikaan. Tänä aikana toimitilasta varastettiin auton renkaita, vanteita ja muita tarvikkeita yli 10 000 euron arvosta.
Yrittäjän pohjoisessa sijaitsevalla maatilalla suoritettiin myös etsinnät. Tuolloin maatilan pihalla oli yrittäjän omistama kuomuperäkärry, joka myös tutkittiin poliisin toimesta. Peräkärry takavarikoitiin. Poliisin takavarikoima peräkärry löytyi myöhemmin Haminasta yrittäjälle tuntemattoman miehen pihalta.”
”Muutaman kuukauden kuluttua käräjäoikeus määräsi yrittäjään kohdistuneet turvaamistoimet päättymään ja yrittäjä kyseli omaisuutensa perään. Porsche palautettiin hänelle Kouvolan poliisin parkkihallissa. Takavarikon aikana auto oli kuitenkin tärvelty lähes käyttökelvottomaksi.”
”Kun yrittäjä selvitteli poikansa kadonnutta autoa, kukaan ei tuntunut tietävän siitä mitään. Ulosottoylitarkastaja oli sitä mieltä, ettei kyseistä autoa edes ole takavarikoitu. Myös poliisi väitti, ettei heillä ollut tietoa autosta.
Kun yrittäjä sitten oli tekemässä ilmoitusta varastetusta autosta, tuli tieto, että poliisi oli sittenkin takavarikoinut auton. Auton olinpaikka oli kuitenkin edelleen mysteeri. Autoa etsittiin turhaan Kotkan poliisin autotallista ja poliisilaitoksen pihalta. Viimein poliisi arveli, että auto saattoikin olla tullin hallussa ja yrittäjä ajoi yhdessä poikansa kanssa Vaalimaalle. Tulli ei kuitenkaan tiennyt autosta mitään.
Useiden puheluiden jälkeen selvisi, että kadonnut Mersu oli tullin häkkivarastossa. Auton renkaat ja akku olivat tyhjinä ja sisäverhoilu homeessa.”
Miten meni noin niin kuin omasta mielestä konstaapelit?
Takavarikon kohteen säilyttäminen ja hoitaminen
6
578
Vastaukset
- Anonyymi
Kollektiivinen vastuu päätöstä toteuttaneille virkamiehille ja varat vahinkojen korvaukseen ulosmitataan palkasta
- Anonyymi
Konstaapeli vastaa armeijassa sotamiestä. Takavarikosta päättää päällystöön kuuluva virkamies, ei konstaapeli, eikä tullissa tullimies.
.- Anonyymi
Iltalehden mukaan poliisilaitoksen pyynnöstä käräjäoikeus on määrännyt yrittäjän omaisuutta vakuustakavarikkoon, ei poliisi- tai tulliviranomaisen päällystöön kuuluva virkamies.
Mitä tulee käräjäoikeuden antaman vakuustakavarikkomääräyksen täytäntöönpanoon, ei Iltalehden kirjoituksessa ole tuotu esille seikkoja joiden johdosta vakuustakavarikkomääräyksen täytäntöönpanossa sinänsä voitaisiin todeta olevan moitittavaa. Sen sijaan takavarikon kohteen säilyttämisessä ja hoitamisessa, joka ei normaalisti kuulu päällystöön kuuluvien poliisimiesten tehtäviin, vaan miehistöön tai alipäällystöön kuuluvien poliisimiesten (nuorempi konstaapeli, vanhempi konstaapeli, ylikonstaapeli) tehtäviin, voidaan todeta olevan moitittavaa.
Aloituksessa esitettyä kysymystä: ”Miten meni noin niin kuin omasta mielestä konstaapelit?”, ei varmaankaan ole tarkoitettu ymmärrettäväksi kirjaimellisesti, vaikka näyttääkin siltä, että ainakin konstaapelitasoisten poliisimiesten menettelyä tulisi pitää moitittavana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iltalehden mukaan poliisilaitoksen pyynnöstä käräjäoikeus on määrännyt yrittäjän omaisuutta vakuustakavarikkoon, ei poliisi- tai tulliviranomaisen päällystöön kuuluva virkamies.
Mitä tulee käräjäoikeuden antaman vakuustakavarikkomääräyksen täytäntöönpanoon, ei Iltalehden kirjoituksessa ole tuotu esille seikkoja joiden johdosta vakuustakavarikkomääräyksen täytäntöönpanossa sinänsä voitaisiin todeta olevan moitittavaa. Sen sijaan takavarikon kohteen säilyttämisessä ja hoitamisessa, joka ei normaalisti kuulu päällystöön kuuluvien poliisimiesten tehtäviin, vaan miehistöön tai alipäällystöön kuuluvien poliisimiesten (nuorempi konstaapeli, vanhempi konstaapeli, ylikonstaapeli) tehtäviin, voidaan todeta olevan moitittavaa.
Aloituksessa esitettyä kysymystä: ”Miten meni noin niin kuin omasta mielestä konstaapelit?”, ei varmaankaan ole tarkoitettu ymmärrettäväksi kirjaimellisesti, vaikka näyttääkin siltä, että ainakin konstaapelitasoisten poliisimiesten menettelyä tulisi pitää moitittavana.Esimiehillä on valvontavelvollisuus siihen, mitä alaiset tekevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimiehillä on valvontavelvollisuus siihen, mitä alaiset tekevät.
Tarkoitatko, että poliisiviranomaisessa esimiehellä on valvontavelvollisuus siihen, mitä alaiset tekevät ja jos niin mihin lainkohtiin tämä perustuisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimiehillä on valvontavelvollisuus siihen, mitä alaiset tekevät.
Poliisilain (872/2011) 1 luvun 1 §:n mukaan poliisin tehtävänä on muun muassa rikoksen paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen; (eli riippumatta siitä kuluuko poliisi miehistöön, alipäällystöön vai päällystöön, myös kollegan tekemän rikoksen paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen, eikä sallittua ole toiminta, jossa pyritään peittämään ja estämään rikoksen paljastuminen tai estämään rikoksen selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 12110332
- 525040
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html422221Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1052068- 261924
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131601Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,411412Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta271050Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v311011Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk54977