https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/85283b0e-4a17-4773-a902-3c00dad6acfc
Iltalehden ”Yrittäjän takavarikoitu Porsche vietiin poliisin suojiin – Salakuski romutti” otsikoidun kirjoituksen mukaan poliisilaitoksen pyynnöstä käräjäoikeus määräsi yrittäjän omaisuutta vakuustakavarikkoon. Yrittäjältä takavarikoitiin kiinteistöjä, ajoneuvoja ja muuta omaisuutta. Lisäksi poliisin suullisella käskyllä yrittäjän pojalta takavarikoitiin Mercedes Benz -merkkinen auto, vaikka pojalla ei ollut mitään tekemistä asioiden kanssa, joiden perusteella turvaamistoimet oli asetettu.
”Takavarikkoon päätyi myös Porsche-merkkinen henkilöauto. Auto noudettiin yrittäjän kotipihasta, missä ulosottoylitarkastaja myös kuvasi auton. Kuvista käy ilmi, että auto siirrettiin vakuustakavarikkoon hinausauton lavalla.”
”Poliisi teki yrittäjän omistamaan toimitilaan kotietsinnän ja toimitilan avaimet olivat poliisin hallussa jonkin aikaan. Tänä aikana toimitilasta varastettiin auton renkaita, vanteita ja muita tarvikkeita yli 10 000 euron arvosta.
Yrittäjän pohjoisessa sijaitsevalla maatilalla suoritettiin myös etsinnät. Tuolloin maatilan pihalla oli yrittäjän omistama kuomuperäkärry, joka myös tutkittiin poliisin toimesta. Peräkärry takavarikoitiin. Poliisin takavarikoima peräkärry löytyi myöhemmin Haminasta yrittäjälle tuntemattoman miehen pihalta.”
”Muutaman kuukauden kuluttua käräjäoikeus määräsi yrittäjään kohdistuneet turvaamistoimet päättymään ja yrittäjä kyseli omaisuutensa perään. Porsche palautettiin hänelle Kouvolan poliisin parkkihallissa. Takavarikon aikana auto oli kuitenkin tärvelty lähes käyttökelvottomaksi.”
”Kun yrittäjä selvitteli poikansa kadonnutta autoa, kukaan ei tuntunut tietävän siitä mitään. Ulosottoylitarkastaja oli sitä mieltä, ettei kyseistä autoa edes ole takavarikoitu. Myös poliisi väitti, ettei heillä ollut tietoa autosta.
Kun yrittäjä sitten oli tekemässä ilmoitusta varastetusta autosta, tuli tieto, että poliisi oli sittenkin takavarikoinut auton. Auton olinpaikka oli kuitenkin edelleen mysteeri. Autoa etsittiin turhaan Kotkan poliisin autotallista ja poliisilaitoksen pihalta. Viimein poliisi arveli, että auto saattoikin olla tullin hallussa ja yrittäjä ajoi yhdessä poikansa kanssa Vaalimaalle. Tulli ei kuitenkaan tiennyt autosta mitään.
Useiden puheluiden jälkeen selvisi, että kadonnut Mersu oli tullin häkkivarastossa. Auton renkaat ja akku olivat tyhjinä ja sisäverhoilu homeessa.”
Miten meni noin niin kuin omasta mielestä konstaapelit?
Takavarikon kohteen säilyttäminen ja hoitaminen
6
473
Vastaukset
- Anonyymi
Kollektiivinen vastuu päätöstä toteuttaneille virkamiehille ja varat vahinkojen korvaukseen ulosmitataan palkasta
- Anonyymi
Konstaapeli vastaa armeijassa sotamiestä. Takavarikosta päättää päällystöön kuuluva virkamies, ei konstaapeli, eikä tullissa tullimies.
.- Anonyymi
Iltalehden mukaan poliisilaitoksen pyynnöstä käräjäoikeus on määrännyt yrittäjän omaisuutta vakuustakavarikkoon, ei poliisi- tai tulliviranomaisen päällystöön kuuluva virkamies.
Mitä tulee käräjäoikeuden antaman vakuustakavarikkomääräyksen täytäntöönpanoon, ei Iltalehden kirjoituksessa ole tuotu esille seikkoja joiden johdosta vakuustakavarikkomääräyksen täytäntöönpanossa sinänsä voitaisiin todeta olevan moitittavaa. Sen sijaan takavarikon kohteen säilyttämisessä ja hoitamisessa, joka ei normaalisti kuulu päällystöön kuuluvien poliisimiesten tehtäviin, vaan miehistöön tai alipäällystöön kuuluvien poliisimiesten (nuorempi konstaapeli, vanhempi konstaapeli, ylikonstaapeli) tehtäviin, voidaan todeta olevan moitittavaa.
Aloituksessa esitettyä kysymystä: ”Miten meni noin niin kuin omasta mielestä konstaapelit?”, ei varmaankaan ole tarkoitettu ymmärrettäväksi kirjaimellisesti, vaikka näyttääkin siltä, että ainakin konstaapelitasoisten poliisimiesten menettelyä tulisi pitää moitittavana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iltalehden mukaan poliisilaitoksen pyynnöstä käräjäoikeus on määrännyt yrittäjän omaisuutta vakuustakavarikkoon, ei poliisi- tai tulliviranomaisen päällystöön kuuluva virkamies.
Mitä tulee käräjäoikeuden antaman vakuustakavarikkomääräyksen täytäntöönpanoon, ei Iltalehden kirjoituksessa ole tuotu esille seikkoja joiden johdosta vakuustakavarikkomääräyksen täytäntöönpanossa sinänsä voitaisiin todeta olevan moitittavaa. Sen sijaan takavarikon kohteen säilyttämisessä ja hoitamisessa, joka ei normaalisti kuulu päällystöön kuuluvien poliisimiesten tehtäviin, vaan miehistöön tai alipäällystöön kuuluvien poliisimiesten (nuorempi konstaapeli, vanhempi konstaapeli, ylikonstaapeli) tehtäviin, voidaan todeta olevan moitittavaa.
Aloituksessa esitettyä kysymystä: ”Miten meni noin niin kuin omasta mielestä konstaapelit?”, ei varmaankaan ole tarkoitettu ymmärrettäväksi kirjaimellisesti, vaikka näyttääkin siltä, että ainakin konstaapelitasoisten poliisimiesten menettelyä tulisi pitää moitittavana.Esimiehillä on valvontavelvollisuus siihen, mitä alaiset tekevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimiehillä on valvontavelvollisuus siihen, mitä alaiset tekevät.
Tarkoitatko, että poliisiviranomaisessa esimiehellä on valvontavelvollisuus siihen, mitä alaiset tekevät ja jos niin mihin lainkohtiin tämä perustuisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimiehillä on valvontavelvollisuus siihen, mitä alaiset tekevät.
Poliisilain (872/2011) 1 luvun 1 §:n mukaan poliisin tehtävänä on muun muassa rikoksen paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen; (eli riippumatta siitä kuluuko poliisi miehistöön, alipäällystöön vai päällystöön, myös kollegan tekemän rikoksen paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen, eikä sallittua ole toiminta, jossa pyritään peittämään ja estämään rikoksen paljastuminen tai estämään rikoksen selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2936567Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill652039- 1801780
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151257- 1191251
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181681163Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71136RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j521025Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411021Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288962