Pari kysymystä

moi.
nyt on vartijakurssi ohi ja aattelin kysyy muutamii juttuja ihan vastasuuden varalle, oon nyt ollu jo työn parissa parisen viikkoa, myymälässä, hiljasta on ollut.

1. Yks työkaveri (on erifirmasta kuitenkin turvatiimiltä mutta lähellä töissä) kantaa vyöllä kuulapyssyä, sanoo että on leikkiaseeseen vastaavan hoitajan lupa siis ihan vaan pelottelumielessä eikä valituksia ole tullut, itse ostin myös kotelon retkiliikkeestä ja vanhan lelupyssyn siihen mutta omassa myymälässä kaikki sano (siis kassat muut) et voi tulla oikeusjuttu jos pitää lelupyssyy vyöllä. Mut se turvatiimin kaveri tekee kiinniototkin sillä lelupyssyllä, siis tähtää ja käskyttää vaikka lelupyssy. Eli mikä on tämä tarkka laki, eihän lelupyssystä voi mitään oikeusjuttua tulla jos kerran on tiimiläisellä vastaavan hoitajan lupakin...

2. Hävitin väliaikaisen vartijakortin tai itseasiassa lainasin sitä mut se hävis. Eli miten usein sitä kysytään, saan uuden kuitenkin 3,5kk päästä ni ei uutta viittis maksaa vaik kaveri makso mulle jo sen uuden hinnan.

3. Kiinniotoista vielä ku etin vaikka kuinka kauan netistä lakisivuilta ja kysyin siltä turvatiimin vartijalta (siltä lelupyssykaverilta) ja senkään mielestä sellasta joka nostaa punnittaessa pussia (karkki/hedelmä) ei saa ottaa kiinni. Mietittiin vaan sen kanssa kun joku lapsi keventeli pussia ja sitten kassa sano mulle et ota kii mut en ala leikkii sankarii ku ei oo lupaa ottaa kii. Mut miten on?

4. Se turvatiimin kaveri sano et sillä on tkp koulutusluvat mut miten voin varmistaa sen? Lupas antaa kurssin halvalla, sil on 2 tkp :tä vyöllä, kuulemma kouluttajilla aina on (toisella opetetaan). Miten on?

5. Puhuttiin sen työkaverin kanssa ja mietittiin et saako kaasuttaa vaikka ei oo lupaa (meil ei oo mut sain siltä halvalla kaasun) siis tarkotan kantolupaa mut jos asiakas käyt päälle eli hätätilavarjelu. Siis voinko kaasuttaa jos joku käy kiinni (ei oo kaasukurssi suoritettu mut turvatiimin kaveri neuvo käytön käskytykset)
384871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

1. Vartijalla ei ole oikeutta kantaa asetta kuin vain silloin jos suorittaa, henkilönsuojaus, arvokuljetustehtävissä ja suorittaessaan sellaisen kohteen vartiointia joka on yleisen edun kannalta merkittävä. esim. ydinvoimala tähän lisäyksenä väliaikainen vartija ei saa milloinkaan kantaa asetta. Lisäksi täytyy toki olla koulustus ja lupa aseeseen ja vastaavanhoijan lupa.

2. Vartijakortti on oltava aina mukana
työtehtäviä suorittaessa ja se on esitettävä pyydettäessä.

3. Mieti nyt itsekkin vähän...

4. Koulutusluvat pollisilta voi varmistaa, kannattaa samalla tsekata että ovat voimassa. En ymmärrä mitä hyötyä on kantaa kahta tkp:tä mukana..vois melkein sanoo että liiottelua.

5. Jos sinä et ole suorittanut hyväksytysti vartijan erityistä voimankäyttökoulustusta sinulla ei ole oikeutta kantaa eikä käytää kaasua. Kaasu kuuluu ns. erikoisvälineisiin ja siihen tarvitaan luvat sen kantamiseen.

Äänestä
  • 1. Vartijalla ei ole oikeutta kantaa asetta kuin vain silloin jos suorittaa, henkilönsuojaus, arvokuljetustehtävissä ja suorittaessaan sellaisen kohteen vartiointia joka on yleisen edun kannalta merkittävä. esim. ydinvoimala tähän lisäyksenä väliaikainen vartija ei saa milloinkaan kantaa asetta. Lisäksi täytyy toki olla koulustus ja lupa aseeseen ja vastaavanhoijan lupa.

    - mutta kyse on lelupyssystä, siis ns. kuula-aseesta, ei oikeesta pyssystä ja turvatiimi kuulemma antaa vastaava hoitaja luvan kantaa tietylle "valiojoukolle" luvan kantaa lelupyssyä myymälöissä. Tämä siis vain kuultu juttu.

    2. Vartijakortti on oltava aina mukana
    työtehtäviä suorittaessa ja se on esitettävä pyydettäessä.

    - Mut jos se on hävinny, niin tuskin sitä ees kukaan tajuu kysyy, just se turvatiimin kaveri sano et jos joku spurgu kysyy niin tietää kysyneensä, eli joku alkaa kyselee niin vaikka poistaa tms niin ei kysy enään

    3. Mieti nyt itsekkin vähän...

    - Mikset voi kertoa. Laki ei suoraan sano mitään pussien keventelystä eli jos nostaapussin ilmaan punnituksessa. Eli maksaa kuitenkin mutta pienemmän hinnan, eli onko laillista vai ei?

    4. Koulutusluvat pollisilta voi varmistaa, kannattaa samalla tsekata että ovat voimassa. En ymmärrä mitä hyötyä on kantaa kahta tkp:tä mukana..vois melkein sanoo että liiottelua.

    - Mut se toinen teleskooppi on kuulemma just sitä varten et se voi kouluttaa esim mulle sen käyttöö, ja muutenki voi esim käyttää molemmilla käsillä samaan aikaan niinku "nunzia". Mitä vikaa? Silläki on kyl väliaikanen kortti mut siin ei lue mitään teleskoopista, siks ihmettelen sitä opetuslupaa.

    5. Jos sinä et ole suorittanut hyväksytysti vartijan erityistä voimankäyttökoulustusta sinulla ei ole oikeutta kantaa eikä käytää kaasua. Kaasu kuuluu ns. erikoisvälineisiin ja siihen tarvitaan luvat sen kantamiseen.

    - Mut kyse on nyt siitä ettei kerro kellekkään mut käyttää sitä jos joku vaik tyyliin pöllii ja käy päälle eli hätätilannevarjelussa saako käyttää.

    Hei! Järki hoi, asiallisia vastauksia kiitos!!

    Äänestä

  • keltanokka kirjoitti:

    1. Vartijalla ei ole oikeutta kantaa asetta kuin vain silloin jos suorittaa, henkilönsuojaus, arvokuljetustehtävissä ja suorittaessaan sellaisen kohteen vartiointia joka on yleisen edun kannalta merkittävä. esim. ydinvoimala tähän lisäyksenä väliaikainen vartija ei saa milloinkaan kantaa asetta. Lisäksi täytyy toki olla koulustus ja lupa aseeseen ja vastaavanhoijan lupa.

    - mutta kyse on lelupyssystä, siis ns. kuula-aseesta, ei oikeesta pyssystä ja turvatiimi kuulemma antaa vastaava hoitaja luvan kantaa tietylle "valiojoukolle" luvan kantaa lelupyssyä myymälöissä. Tämä siis vain kuultu juttu.

    2. Vartijakortti on oltava aina mukana
    työtehtäviä suorittaessa ja se on esitettävä pyydettäessä.

    - Mut jos se on hävinny, niin tuskin sitä ees kukaan tajuu kysyy, just se turvatiimin kaveri sano et jos joku spurgu kysyy niin tietää kysyneensä, eli joku alkaa kyselee niin vaikka poistaa tms niin ei kysy enään

    3. Mieti nyt itsekkin vähän...

    - Mikset voi kertoa. Laki ei suoraan sano mitään pussien keventelystä eli jos nostaapussin ilmaan punnituksessa. Eli maksaa kuitenkin mutta pienemmän hinnan, eli onko laillista vai ei?

    4. Koulutusluvat pollisilta voi varmistaa, kannattaa samalla tsekata että ovat voimassa. En ymmärrä mitä hyötyä on kantaa kahta tkp:tä mukana..vois melkein sanoo että liiottelua.

    - Mut se toinen teleskooppi on kuulemma just sitä varten et se voi kouluttaa esim mulle sen käyttöö, ja muutenki voi esim käyttää molemmilla käsillä samaan aikaan niinku "nunzia". Mitä vikaa? Silläki on kyl väliaikanen kortti mut siin ei lue mitään teleskoopista, siks ihmettelen sitä opetuslupaa.

    5. Jos sinä et ole suorittanut hyväksytysti vartijan erityistä voimankäyttökoulustusta sinulla ei ole oikeutta kantaa eikä käytää kaasua. Kaasu kuuluu ns. erikoisvälineisiin ja siihen tarvitaan luvat sen kantamiseen.

    - Mut kyse on nyt siitä ettei kerro kellekkään mut käyttää sitä jos joku vaik tyyliin pöllii ja käy päälle eli hätätilannevarjelussa saako käyttää.

    Hei! Järki hoi, asiallisia vastauksia kiitos!!

    Vaikka sulla väliaikainen kortti onkin, niin kait sulle on jonkinlaista lakia opetettu????
    Eikai väliaikaistakaan korttia ilman minkäänlaista opetusta jaeta!!!!!
    Sorry ny vaan että kuulostan ilkeältä mutta provoltahan tuo kuulostaa vaikka keltanokka ootkin.

    Äänestä

  • keltanokka kirjoitti:

    1. Vartijalla ei ole oikeutta kantaa asetta kuin vain silloin jos suorittaa, henkilönsuojaus, arvokuljetustehtävissä ja suorittaessaan sellaisen kohteen vartiointia joka on yleisen edun kannalta merkittävä. esim. ydinvoimala tähän lisäyksenä väliaikainen vartija ei saa milloinkaan kantaa asetta. Lisäksi täytyy toki olla koulustus ja lupa aseeseen ja vastaavanhoijan lupa.

    - mutta kyse on lelupyssystä, siis ns. kuula-aseesta, ei oikeesta pyssystä ja turvatiimi kuulemma antaa vastaava hoitaja luvan kantaa tietylle "valiojoukolle" luvan kantaa lelupyssyä myymälöissä. Tämä siis vain kuultu juttu.

    2. Vartijakortti on oltava aina mukana
    työtehtäviä suorittaessa ja se on esitettävä pyydettäessä.

    - Mut jos se on hävinny, niin tuskin sitä ees kukaan tajuu kysyy, just se turvatiimin kaveri sano et jos joku spurgu kysyy niin tietää kysyneensä, eli joku alkaa kyselee niin vaikka poistaa tms niin ei kysy enään

    3. Mieti nyt itsekkin vähän...

    - Mikset voi kertoa. Laki ei suoraan sano mitään pussien keventelystä eli jos nostaapussin ilmaan punnituksessa. Eli maksaa kuitenkin mutta pienemmän hinnan, eli onko laillista vai ei?

    4. Koulutusluvat pollisilta voi varmistaa, kannattaa samalla tsekata että ovat voimassa. En ymmärrä mitä hyötyä on kantaa kahta tkp:tä mukana..vois melkein sanoo että liiottelua.

    - Mut se toinen teleskooppi on kuulemma just sitä varten et se voi kouluttaa esim mulle sen käyttöö, ja muutenki voi esim käyttää molemmilla käsillä samaan aikaan niinku "nunzia". Mitä vikaa? Silläki on kyl väliaikanen kortti mut siin ei lue mitään teleskoopista, siks ihmettelen sitä opetuslupaa.

    5. Jos sinä et ole suorittanut hyväksytysti vartijan erityistä voimankäyttökoulustusta sinulla ei ole oikeutta kantaa eikä käytää kaasua. Kaasu kuuluu ns. erikoisvälineisiin ja siihen tarvitaan luvat sen kantamiseen.

    - Mut kyse on nyt siitä ettei kerro kellekkään mut käyttää sitä jos joku vaik tyyliin pöllii ja käy päälle eli hätätilannevarjelussa saako käyttää.

    Hei! Järki hoi, asiallisia vastauksia kiitos!!

    hehe, tää on _erinomainen_ trolli. :)

    älykkäästi skriivattu. vilpittömästi pisteet keltanokalle.

    Äänestä

Hanki elämä.

Äänestä
  • ja hanki sä kunnon työ ja oo kiitollinen
    mulle et esim mäkin luon sun elämääsi
    turvallisuuden tunnetta ja ostosreissusi sujuu
    häiriöttä.

    Äänestä

  • minä en sinuna (sinä mäkkityöntekijä - minä vartija) alkaisi isottelemaan... Mulla on sentään voimankäyttökoulutus ja kouluttajakaan ei ollu mikään looseri niinkuin sä todennäkösesti olet!!

    Äänestä

  • keltanokka kirjoitti:

    minä en sinuna (sinä mäkkityöntekijä - minä vartija) alkaisi isottelemaan... Mulla on sentään voimankäyttökoulutus ja kouluttajakaan ei ollu mikään looseri niinkuin sä todennäkösesti olet!!

    en tarkottanu mitenkään pahalla
    kaveri on kans käyny vartija voimankäytön
    et tiiän kyl ettei sen jälkeen enää
    nää maailmaa ihan samalla tavalla
    -siinä nimittäin oppii

    Äänestä

  • ohhoohho kirjoitti:

    en tarkottanu mitenkään pahalla
    kaveri on kans käyny vartija voimankäytön
    et tiiän kyl ettei sen jälkeen enää
    nää maailmaa ihan samalla tavalla
    -siinä nimittäin oppii

    tää ^yllä^ on feikki

    Äänestä

ELI TÄMÄN KESKUSTELUN SÄÄNNÖT;
(c) keltanokka 2005
========

PYSYTÄÄN TÄSSÄ AIHEESSA.
Älkää välittäkö muista postauksista
kuin 5 :stä alkuperäiskysymysksestä
joihin toivon vastauksen

KIITOS!

Äänestä
  • ENSIN SAADA SE PERUSKOULU KÄYTYÄ JA YRITÄ SITTEN UUDESTAAN.
    VAAN TAITAA OLLA TURHAA SE KOULUNKÄYTI KOSKA EIHÄN TUOMMOINEN RIEMUIDIOOTTI VOI MITÄÄN OPPIA.
    NYT POIS NÄILTÄ PALSTOILTA TAI KERRON MUTSILLES JA SE VIE SULTA NETINKÄYTTÖOIKEUDEN TAAS KUUKAUDEKS NIIKUN VIIMEKERRALLAKIN.

    Äänestä

ihan vartijakurssi on ohi ja töitä painat.
Et sitten vissiin viittinyt lukea/kuunnella ollenkaan mitä kurssilla puhuttiin, koska tuollaisia älyttömyyksiä kyselet.
Aika onneton provoyritys mutta siitä huolimatta pari vastausta.

1.Eipä ehkä juttua mutta saattapi käydä hengen päällle.Onhan tuo poliisikin joutunut ampumaan hengiltä näitä leikkipyssysankareita.

2.Vai lainasit , siehän pässi oot , et vissiin ole tietoinen , että se on henkilökohtainen se kortti , ei mikään kimppakiva.Ja syyllistyt muuten Vartioimisliikerikkomukseen eli sakkoja paukkuu.

5 Kaasuttele vaan mutta varaudu siihen että syytteet
tulevat todennäköisesti napsahtamaan laittomasta ampuma-aseen hallustapidosta, ampuma-aserikoksesta ja törkeästä pahoinpitelystä.

Kokonaisuutena ottaen lienee suotavaa , että hakeudut sinne mäkkärin kassalle takaisin , on kaikkien kannalta turvallisempi ratkaisu.
SIKÄLIMIKÄLI TUO PERUSKOULU ON JO KÄYTY LOPPUUN.JA MIKÄLI JOKU MOISEN RUUDINKEKSIJÄN USKALTAA PALKATA.

Äänestä

1 . Tietääkö äitis mitä paskaa täällä kirjoittelet?
2. Jäitkö taas kerran sille kasiluokalle , kun muut pääsi jo ysille?
3. Oletko ajatellut tai onko lääkäri/vanhempasi miettineet hoitoonohjausta?
4. Onko lääkitys mahdollisesti loppunut?
5. Montako teitä teinejä tarvittiin että tuo kysymyssarja saatiin rustattua ja kauanko teillä meni siihen aikaa?
6.Jäitkö taas kerran kiinni sille väijylle kun yritit pölliä irtokarkkeja?
7.Monesko kerta oli kun narahdit?
8.Alkaako koulukoti kutsumaan hölmöilyjen takia?

Mikäli on päässyt käymään sellainen vahinko että olet juuri saavuttanut täysi-ikäisyyden rajapyykin, niin netistä kyllä löytyy apua kaikenmoisiin mielen ongelmiin ja ainakin hoitolaitosten ja lääkäreiden yhteystietoja.
Ja jos se ei tunnu auttavan niin joka kunnassa ja kaupungissa on kyllä mielenterveystoimisto johon voi ja kannattaa ottaa yhteyttä ennenkuin tilanne riistäytyy omasta hallinnasta (näyttää olevan jo lähellä).

Äänestä

Älkää nyt tosissako vastatko noihin mitään lakifaktajuttuja. tuonkin alkuperäisen viestin kirjoittaja saa suurimmat naurut siitä että joku rupeaa tosissaan selventämään takaisin jotain "ampuma-asetta sa käyttää vain ..."

Äänestä

Ei kukaan voi olla noin tyhmä,toisaalta käy ostamassa semmoinen leikkirynkky millä ammuskellaan muovikuulia,johan alkaa myymälävarkaat uskoa käskytystä.

Äänestä

Jos ens kerralla kirjottelisit noita satujas jonnekki muualle..

Äänestä

Voi juku mitä tekstii... Siel on taas ollu jollai porttipavalla liikaa aikaa, ei noin törkeetä voi kukaa muu keksii. Mut helvetin osuvaa vitsii kaikkityyni, pitäs varmaa tavyn lisää tää yleisen osan kalvosulkeisii. Pennutki jaksais naurettuaan istuu pulsassa rauhallisemmi.

Äänestä

Oon kyllä kaikkea kuuluu mutta toi o jo liijan paksua tekstiä jos o totta niin vaihtakaa alaa molemmat niin ette munaa kaikkia allalla olevia tolla käytöksellä. Ja taas ku luki tota tekstiä tuli mieleen et tääl palstalla on kaikkia idiootteja mitkä ei tiedä vartijan hommista mitään

Äänestä
  • Et kai jamo-pieni voi oikeasti niin tyhmä olla, että luulet tuota tosissaan kirjoitetuksi. Älä vaan sano, että edes saatoit moista epäilläkään.

    Äänestä

  • Ammattisika kirjoitti:

    Et kai jamo-pieni voi oikeasti niin tyhmä olla, että luulet tuota tosissaan kirjoitetuksi. Älä vaan sano, että edes saatoit moista epäilläkään.

    Opetelkaa hyvät ihmiset kirjoittamaan kieliopillisesti oikein.

    Äänestä

  • saatte pähkinöitä kirjoitti:

    Opetelkaa hyvät ihmiset kirjoittamaan kieliopillisesti oikein.

    " Opetelkaa hyvät ihmiset kirjoittamaan kieliopillisesti oikein."

    Joo, yritetään, yritetään.

    kieliopillisesti oikein

    Taisi mennä oikein ihan heittämällä?
    Aaltoja, vittu!

    Äänestä

Voisinko YSTÄVÄLLISESTI saada ihan
OIKEITA, rehellisiä ja kunnollisia vastauksia
jotta voin kehittyä turvallisuusalan
ammatilaisena (ensi vuonna meen poliisikouluun).

Eli nyt katotaan et tietääkö ylipäätään kukaan näitä,
minkä takia tähän suhtaudutaan kuin vitsiin,
kyllä te IHAN SAMOJA ASIOITA ootte miettiny kun
itse ootte alalle tulleet!!!!!!!!!!

Olkaa nyt joku kiltti, oon huomenna menos töihin
ja OIKEESTI pitää nyt tietää et saako sitä
leluasetta kantaa vai ei!! Ja MIKSI EI??

Ja niistä pamppukoulutuksista, se turvatiimin
kaveri lupas pitää mulle personal-koulutuksen
viikonloppuna 100€ eikä oo aikaa tarkastaa
niitä koulutuslupia, mut todistusta se ei
kuulemma anna mut riittääkö oikeesti et sanoo
poliisi asemalla et on käyny sen kurssin
vai miten on??

Äänestä
  • NÄ SAATANAN RIEMUIDIOOTTI TAJUA ETTÄ KUKAAN EI MOISEEN PASKAAN VIITTI VASTATA.KANNATTAISI OTTAA YHTEYTTÄ OMAAN TYÖNJOHTOON JOS ON NOIN HUONOSTI KURSSILLA OPITTU JA PYYTÄÄ JOSKO PÄÄSIS VAIKKA TOIMISTOLLE NUOLEEN KIRJEKUORIA.

    Äänestä

  • No tottakai saa leluasetta kantaa mukana. Sehän on jopa suotavaa (pelottaa varkaat). Itse huomasin, että replika rynnäkkökivääri toimii tässä parhaiten. Pääsyn estämisen myymälään hoidin yleensä niin, että kun ei toivottu asiakas oli tulossa sisälle, niin vedin liikkuvat taakse (aseesta) ja otin muutamia nopeita tähtäysasentoja (seisaaltaan ja polvelta). Tuolloin yleensä tuo ei toivottu asiakas valitsi jonkun toisen kaupan asiointikohteekseen. Eihän siinä mitään väärää tehdä kun ase ei ole oikea.

    Tottakai ne poliisilaitoksella uskoo miehen (tai mistäs tietää vaikka olisit nainen) puhetta. Olethan sä turvallisuusammattilainen eli luotettava henkilö. Todistukset on vaan amatöörejä varten.

    Tervetuloa allalle. Suomi tarvitsee kaltaisiasi suoraselkäisiä ja luotettavia ihmisiä!!

    Äänestä

  • Järjestyslain 3. luvussa 10. pykälässä todetaan mm. seuraavaa:

    "Ampuma-asetta tai räjähtävää esinettä erehdyttävästi muistuttavien esineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty."

    Eli kun aiemmin samassa laissa on todettu kauppakeskusten ja liikehuoneistojen olevan yleistä paikkaa, et niin ollen saa leikkipyssyäsi mukana pitää.

    Mitä taas tulee teleskooppipatukkakoulutukseen, eli tässä tapauksessa vartijan erityiseen voimankäyttökoulutukseen joka sisältää siis ainakin yleisen osan ja tässä tapauksessa teleskooppipatukkaa koskevan erityisosan, niin kouluttajalla kyllä itsellään on poliisikoulun antama todistus suorittamastaan voimankäyttökoulutuksen kouluttajakoulutuksesta, tämän voit kyllä varmistaa vaikka poliisille soittamalla.

    Ja kyllä tämän tulee sinulle se todistuskin antaa, sisäasiainministeriön asetus vartijan erityisestä voimankäyttökoulutuksesta, viides pykälä, sanoo muunmuassa näin:

    "Koulutuksen toimeenpanijan on viipymättä
    annettava koulutuksen hyväksytysti suorittaneelle
    todistus, josta tulee ilmetä ainakin
    koulutuksen järjestäjä ja suoritusaika, kouluttajat
    sekä koulutuksen sisältö ja pituus
    opetustunteina. Ampuma-aseiden osalta todistukseen
    on merkittävä, minkä tyyppisellä
    ampuma-aseella ampumakoe on suoritettu.
    Koulutuksen hyväksytysti suorittaneen on
    viipymättä toimitettava todistus tai sen jäljennös
    kotikuntansa poliisilaitokselle."

    Eli kyllä se turvatiimiläinen kaverisi sinua silmään kusee, niinkuin tiimillä on tapana ollut, eli mitä isot edellä, sitä pienet perässä...

    Äänestä

  • vastauspalvelu kirjoitti:

    Järjestyslain 3. luvussa 10. pykälässä todetaan mm. seuraavaa:

    "Ampuma-asetta tai räjähtävää esinettä erehdyttävästi muistuttavien esineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty."

    Eli kun aiemmin samassa laissa on todettu kauppakeskusten ja liikehuoneistojen olevan yleistä paikkaa, et niin ollen saa leikkipyssyäsi mukana pitää.

    Mitä taas tulee teleskooppipatukkakoulutukseen, eli tässä tapauksessa vartijan erityiseen voimankäyttökoulutukseen joka sisältää siis ainakin yleisen osan ja tässä tapauksessa teleskooppipatukkaa koskevan erityisosan, niin kouluttajalla kyllä itsellään on poliisikoulun antama todistus suorittamastaan voimankäyttökoulutuksen kouluttajakoulutuksesta, tämän voit kyllä varmistaa vaikka poliisille soittamalla.

    Ja kyllä tämän tulee sinulle se todistuskin antaa, sisäasiainministeriön asetus vartijan erityisestä voimankäyttökoulutuksesta, viides pykälä, sanoo muunmuassa näin:

    "Koulutuksen toimeenpanijan on viipymättä
    annettava koulutuksen hyväksytysti suorittaneelle
    todistus, josta tulee ilmetä ainakin
    koulutuksen järjestäjä ja suoritusaika, kouluttajat
    sekä koulutuksen sisältö ja pituus
    opetustunteina. Ampuma-aseiden osalta todistukseen
    on merkittävä, minkä tyyppisellä
    ampuma-aseella ampumakoe on suoritettu.
    Koulutuksen hyväksytysti suorittaneen on
    viipymättä toimitettava todistus tai sen jäljennös
    kotikuntansa poliisilaitokselle."

    Eli kyllä se turvatiimiläinen kaverisi sinua silmään kusee, niinkuin tiimillä on tapana ollut, eli mitä isot edellä, sitä pienet perässä...

    että kyseessä oli provo...

    Äänestä

  • hoksannut kirjoitti:

    että kyseessä oli provo...

    Ja mistäs niin päättelet, etten hoksannut? Ei se, että kysymys on provo, estä siihen sisältyviin kysymyksiin vastaamasta. Varsinkin kun valtaosa tämän palstan keskustelijoista on sitä tasoa, etteivät olisi oikeita vastauksia noihin tienneet vaikka kyseessä olisi ollut asiallisesti esitetty kysymys.

    Sitäpaitsi, vastauspalvelun tarkoitus on vastata, ja täysin oman harkintansa mukaisesti.

    Äänestä

  • vastauspalvelu kirjoitti:

    Ja mistäs niin päättelet, etten hoksannut? Ei se, että kysymys on provo, estä siihen sisältyviin kysymyksiin vastaamasta. Varsinkin kun valtaosa tämän palstan keskustelijoista on sitä tasoa, etteivät olisi oikeita vastauksia noihin tienneet vaikka kyseessä olisi ollut asiallisesti esitetty kysymys.

    Sitäpaitsi, vastauspalvelun tarkoitus on vastata, ja täysin oman harkintansa mukaisesti.

    mussun mussun. :D kato ny ittees ku kiemurtelet.

    ei luulis tulevan ekana mieleen vastata läpäksi tajuamaansa trolliin virallista isoa vastausta, ellei oo järjettömän suuri pätemisentarve.

    Äänestä

  • peipponen kirjoitti:

    mussun mussun. :D kato ny ittees ku kiemurtelet.

    ei luulis tulevan ekana mieleen vastata läpäksi tajuamaansa trolliin virallista isoa vastausta, ellei oo järjettömän suuri pätemisentarve.

    Joskus joudun minäkin kysymään.

    Mitä helvetin isoa vastausta?

    Äänestä

IMUTTAA ISKÄS MEISSELIÄ KAAPPIRUNKKARI

Äänestä

Ei kukaan oikeasti voi kuvitella, että alkuperäiset kysymykset oli tosissaan esitetty? Eihän? Olkaa kilttejä ja sanokaa, että ette kuvitelleet? Niissä on kaikki niin järjestelmällisesti päin helvettiä ja kysymykset niin typeriä, mutta kuitenkin niin selkeästi ja johdonmukaisesti esitettyjä, että kysyjä mitä ilmeisimmin tietää vastaukset paremmin kuin hyvin.
Luulisi pahimmankin puupään tajuavan, että kyseessä on provo, tosin harvinaisen kieroutunut sellainen... tietovisaprovo? Vai irvailua meille keltanokille?

Omat vastaukseni:

1. Järjestyslaki kieltää kantamasta ampuma-asetta erehdyttävästi muistuttavaa esinettä näkyvissä julkisella paikalla.
Ampuma-asetta saa kantaa vain henkilösuojaus- ja arvokuljetustehtävissä ja yleisen edun kannalta huomattavan tärkeissä tehtävissä ja vain vastaavan hoitajan luvalla. Näissäkin poissa näkyvistä ellei aseen esillä olo tehtävän suorittamisen tai tilanteen vaarallisuuden takia välttämätöntä. Tietenkin vartijalla on oltava koulutus ja luvat kunnossa ampuma-asetta varten.
Lisäksi ampuma-aseen käyttö (vartijoiden kohdalla myös esille ottaminen lasketaan käytöksi) tilanteessa tulee olla lievin mahdollinen voimakeino, jotta laki sen sallisi. Lienee aika harvinaista.

2. Vartijakortti on henkiläkohtainen, ei sitä voi lainata toisten käyttöön. Ja kysytään, jos kysytään... kusessa olet, jos poliisi kysyy eikä ole mukana.

3. Kyseessä on näpistys, joka on erikseen lueteltu kiinniotto-oikeuden piiriin kuuluviin rikoksiin.

4. Koulutusluvan saa varmastikkin varmistettua poliisilta. Väliaikaisen vartijakortin omistajalla sitä ei tietenkään voi olla. Väliaikaisella vartijalla kun ei voi olla lupaa kaasuun, tkphen, ampuma-aseeseen tai koiraan edes omassa käytössä, saati sitten niiden käytön kouluttamiseen.
Voimankäyttövälinettä saa kantaa vain mikäli se on tehtävän kannalta tarpeellista. Kahden tkpn kantaminen ei varmastikkaan ole yhdenkään oikeusistuimen mielestä tarpeellista. Vaikka tietysti on olemassa teoreettinen mahdollisuus menettää toinen tkp jolloin joutuu käyttämään "vara-tkptä". Tuskin kannattaa yrittää tuota perustelua tuomarille.
Kouluttamistarkoituksessa toki voi olla useampikin tkp mukana, mutta ei sitä koulutusta vartiointikohteessa työaikana suoriteta.

5. Ilman kaasulupaa kaasun omistaminenkaan ei ole sallittua. Se ei ole historiallisesti tai taiteellisesti arvokas esine, joten sen omistaminen ei voi olla laillista edes keräilymielessä. Ja mukana kantaminen on tietenkin vielä vähemmän laillista, edes piilossa.
Hätävarjelutilanteessa kuitenkin on laillista tehdä lähes mitä vain kunhan se on tarpeen ja puolusteltavissa tilanne huomioon ottaen.

Hmm... jäiköhän tuonne jotain puutteita tai virheitä. Jos jäi niin jääkööt. Nukkumaan ->

Äänestä
  • ..ihmisen kirjoittamaan sivun verran faktaa trolliviestiin.

    itse asiassa luulen tietäväni, mutta vastaa muah tähän niin saan pointilleni todisteen. :D

    Äänestä

hehe, tää on _erinomainen_ trolli. :)

älykkäästi skriivattu. vilpittömästi pisteet keltanokalle.

keltanokka: tää foorumi loistaa välillä typeryydellään joten toivon sunkaltaisia anarkisteja näkyvän enemmänkin jatkossa. oon tosissani. :)

Äänestä
  • Siis ei vittu. Oletko oikeesti tyhmä vai oletko vain harjoitellut kovasti? Mä olen ollut kolme vuotta alalla ja nähnyt jos jonkinlaista säätäjää, mutta sä kyllä taidat olla paras tähän mennessä. Kuuntelitko yhtään siellä koulutuksessa? Ihmettelen että olet ylipäätään päässyt läpi kurssin, kun noin tyhmiä kysymyksiä kysyt. Kanna vaan kuulapyssyä vyölläsi ja käskytä sillä ihmisiä. Eihän siinä mitään pahaa ole. Haluaisin ihan oikeasti nähdä tälläisen vartijan. Ja kaksi teleskooppia on ihan hyvä olla mukana. Eihän sitä koskaan tiedä vaikka joutuisit käyttämään niitä yhtäaikaa=)
    Kaasuta vaan jos sulla ei ole lupaa, voit olla ihan varma että joudut maksamaan korvauksia kaasuttamallesi narkin paskalle. Vartija kortti pitää aina olla mukana. Et voi tehdä töitä ilman sitä. Vartija kortissa pitäisi lukea kaasun ja teleskoopin poliisin myöntämä lupa, jos haluat sellaisia käyttää. Mitäpä jos tekisit meille muille vartijoille palveluksen ja vaihtaisit alaa. Noita ihme säätäjiä on tällä alalla jo ihan liikaa. Kerro samanlaiset terveiset sille sun kaverille.

    Äänestä

  • Halo kirjoitti:

    Siis ei vittu. Oletko oikeesti tyhmä vai oletko vain harjoitellut kovasti? Mä olen ollut kolme vuotta alalla ja nähnyt jos jonkinlaista säätäjää, mutta sä kyllä taidat olla paras tähän mennessä. Kuuntelitko yhtään siellä koulutuksessa? Ihmettelen että olet ylipäätään päässyt läpi kurssin, kun noin tyhmiä kysymyksiä kysyt. Kanna vaan kuulapyssyä vyölläsi ja käskytä sillä ihmisiä. Eihän siinä mitään pahaa ole. Haluaisin ihan oikeasti nähdä tälläisen vartijan. Ja kaksi teleskooppia on ihan hyvä olla mukana. Eihän sitä koskaan tiedä vaikka joutuisit käyttämään niitä yhtäaikaa=)
    Kaasuta vaan jos sulla ei ole lupaa, voit olla ihan varma että joudut maksamaan korvauksia kaasuttamallesi narkin paskalle. Vartija kortti pitää aina olla mukana. Et voi tehdä töitä ilman sitä. Vartija kortissa pitäisi lukea kaasun ja teleskoopin poliisin myöntämä lupa, jos haluat sellaisia käyttää. Mitäpä jos tekisit meille muille vartijoille palveluksen ja vaihtaisit alaa. Noita ihme säätäjiä on tällä alalla jo ihan liikaa. Kerro samanlaiset terveiset sille sun kaverille.

    taas yks joka ei tajunnut läppää. :D

    Äänestä

  • helen kirjoitti:

    taas yks joka ei tajunnut läppää. :D

    LEPAKKO ETTEI KUKAAN OLIS TUOTA MUKA TAJUNNU.
    LÖYSÄT HOUSUISSA OLEVA VIHERPIIPERÖKAAPPIH***HAN TUOLLAISIA SEPUSTUKSIA SAA AIKAAN .
    MUTTA JOPA TUOMMOISEEN PASKATROLLIIN ON ANNETTU ASIAVASTAUKSIA JOITA TE ONNETTOMAT PIKKUSIELUISET RÄKÄNOKAT ETTE NÄKÖJÄÄN OSAA YHDISTÄÄ KYSYMYKSIIN.
    VOI VAAN TODETA ETTÄ EI NYKYNUORISOSTA OLE MIHINKÄÄN , KUN EIVÄT RESSUKAT EDES KUNNOLLA OSAA LUKEA.







    HINTTARIT ....OOOOOOOOOOOOOO GALVANOIKAA PYLLYNNE NIIN TAUTI SILLOIN TARTU EI ( SLEEPY SLEEPERS)

    Äänestä

  • KENONENÄ kirjoitti:

    LEPAKKO ETTEI KUKAAN OLIS TUOTA MUKA TAJUNNU.
    LÖYSÄT HOUSUISSA OLEVA VIHERPIIPERÖKAAPPIH***HAN TUOLLAISIA SEPUSTUKSIA SAA AIKAAN .
    MUTTA JOPA TUOMMOISEEN PASKATROLLIIN ON ANNETTU ASIAVASTAUKSIA JOITA TE ONNETTOMAT PIKKUSIELUISET RÄKÄNOKAT ETTE NÄKÖJÄÄN OSAA YHDISTÄÄ KYSYMYKSIIN.
    VOI VAAN TODETA ETTÄ EI NYKYNUORISOSTA OLE MIHINKÄÄN , KUN EIVÄT RESSUKAT EDES KUNNOLLA OSAA LUKEA.







    HINTTARIT ....OOOOOOOOOOOOOO GALVANOIKAA PYLLYNNE NIIN TAUTI SILLOIN TARTU EI ( SLEEPY SLEEPERS)

    vastataan paskatrolliin mitään asiallista.
    ajanhukkaa?

    vai pätemisentarve. ;D

    Äänestä

  • lepakkokepakko kirjoitti:

    vastataan paskatrolliin mitään asiallista.
    ajanhukkaa?

    vai pätemisentarve. ;D

    hoidan pätemiset muualla kuin S24:n skeidapalstalla.Nimittäin jos sellainen tarve sattuisi joskus iskemään , ei vielä oo tullu kohalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keltanokka kirjoitti:

moi.
nyt on vartijakurssi ohi ja aattelin kysyy muutamii juttuja ihan vastasuuden varalle, oon nyt ollu jo työn parissa parisen viikkoa, myymälässä, hiljasta on ollut.

1. Yks työkaveri (on erifirmasta kuitenkin turvatiimiltä mutta lähellä töissä) kantaa vyöllä kuulapyssyä, sanoo että on leikkiaseeseen vastaavan hoitajan lupa siis ihan vaan pelottelumielessä eikä valituksia ole tullut, itse ostin myös kotelon retkiliikkeestä ja vanhan lelupyssyn siihen mutta omassa myymälässä kaikki sano (siis kassat muut) et voi tulla oikeusjuttu jos pitää lelupyssyy vyöllä. Mut se turvatiimin kaveri tekee kiinniototkin sillä lelupyssyllä, siis tähtää ja käskyttää vaikka lelupyssy. Eli mikä on tämä tarkka laki, eihän lelupyssystä voi mitään oikeusjuttua tulla jos kerran on tiimiläisellä vastaavan hoitajan lupakin...

2. Hävitin väliaikaisen vartijakortin tai itseasiassa lainasin sitä mut se hävis. Eli miten usein sitä kysytään, saan uuden kuitenkin 3,5kk päästä ni ei uutta viittis maksaa vaik kaveri makso mulle jo sen uuden hinnan.

3. Kiinniotoista vielä ku etin vaikka kuinka kauan netistä lakisivuilta ja kysyin siltä turvatiimin vartijalta (siltä lelupyssykaverilta) ja senkään mielestä sellasta joka nostaa punnittaessa pussia (karkki/hedelmä) ei saa ottaa kiinni. Mietittiin vaan sen kanssa kun joku lapsi keventeli pussia ja sitten kassa sano mulle et ota kii mut en ala leikkii sankarii ku ei oo lupaa ottaa kii. Mut miten on?

4. Se turvatiimin kaveri sano et sillä on tkp koulutusluvat mut miten voin varmistaa sen? Lupas antaa kurssin halvalla, sil on 2 tkp :tä vyöllä, kuulemma kouluttajilla aina on (toisella opetetaan). Miten on?

5. Puhuttiin sen työkaverin kanssa ja mietittiin et saako kaasuttaa vaikka ei oo lupaa (meil ei oo mut sain siltä halvalla kaasun) siis tarkotan kantolupaa mut jos asiakas käyt päälle eli hätätilavarjelu. Siis voinko kaasuttaa jos joku käy kiinni (ei oo kaasukurssi suoritettu mut turvatiimin kaveri neuvo käytön käskytykset)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu