Avaruus on muuten tyhjä vaikka on tutkittukin sitä jo äärettömän pitkään
Niin se vain on että universumissa me olemme ainoa elämänmuoto ja elämä on näin ollen poikkeus
Anonyymi-ap
22934
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Yksikään teleskooppikuva ei ole paljastanut yhtään lentolautasta
Ne onkin ameriikkalaisten keksintöjä valokankaalle
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17898448o
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Kuinkas Jumala, hallitseeko vain aurinkokunnassa, vai laajemminkin?
Asiasta kertoi jo aikoinaan Eppu Normaali
Jeesuksella naistenmiehenä
valtava on suksee
Kun kaikki vanhanpiian rehjakkeet
turvaa Jeesukseen
Sillä Jeesus armahtaa vanhojapiikoja
joilla ei muuten oo ollukkaan miehiä liikoja
Mutta vanhatpiiat kuunnelkaa
uutinen ylimainio
Lapualta tulee jotain parempaa
Kyllä näin on!
Sieltä tulee oikea elävä mies,
miehinen ja karvanen
joka vanhoja ämmiä kastelee
nimeen Jeesuksen
Jee, jee, Jeesus armahda
jee, jee, meitä puutteessa
Kyöpelinvuori on nykyään out
ja Yli-Vainio on in
Kun kaikki vanhatpiiat painaa
Lapualle seuroihin
Siellä yhdessä kadutaan
syntejä tekemättömiä
ja pian niin pahasti seotaan
että puhutaan kieliä
Jumala hallitsee vain hihhuleiden korvien välissä.
Siellä on se taivas.
Suurin hihhuli on täällä Koukku joka näkee jokaisessa kirjoituksessa jotain lestadiolaista aatetta ja suviseuroja ihannoivaa Solifer-körttiseuraa. Mitähän sellainenkin todistaa niiden väitteiden esittäjästä? Suositteleeko hänen kirkonmenonsa myös päitten irtirepimistä?
Löytyykö palstalta luopioita jotka osaavat valottaa normaali-ihmisille näitä pimeitä menoja?
Mistä löytyisi heidän kirkonmenoliturgian perusperiaatteet?
Palstalla mainittu lestadiolaisuus on bisnesuskonto. Lahkojohtajien sukujen päämiehet orjuuttaa omiaan työskentelemään ilmaiseksi tai reilulla alipalkalla Herran nimeen ja sitten ollaan niin paimenen laumaa olevinaan joka nöyränä puurtaa ja leipänsä ansaitsee. Lahkojohtajat nauravat partaansa matkalla pankkiin. Pimeää tuloa jemmataan veroparatiiseihin ja kasvatetaan omaisuutta toisten kustannuksella, väsäämällä valtiota valtion sisään. Kaikki kesäjuhlien miljoonat pimeänä taskuun ja ollaan sitten parempia ihmisiä kun on virret veisattu ja uudet neitsyet katsastettu asuntovaunun peräosassa. Lestat pitäisi laivata Ahvenanmaalle ja aidata koko saari, etteivät leviä sieltä muualle.
Onko sulla henkilökohtaisia huonoja kokemuksia lestoista?
Pitäisi laittaa Venäjän konsulaatin alaisuuteen samalle tontille. Sitten kun Suomi älyää annihiloida koko tontin niin ollaan päästy kahdesta kärpäsestä kahdella iskulla. Ja koukku sitä ennen Siperiaan omine seurakuntineen.
Oletko sinä se sama tyyppi joka on lukuisia törkyviestejä kirjoitellut lestoista?
Voimme keskustella synneistäsi Kauhavalla viikon kuluttua suviseuroilla.
Viitteenä 8. käsky.
En ole lesta. Enkä ole lausunut tällä palstalla väärää todistusta lähimmäisestä.
Mua kiinnostaa että onko tällä törkyviestien kirjoittajalla itsellään henkilökohtaisia negatiivisia kokemuksia lestoista .
Mitä sinulla on sitten esittää lestoja vastaan jos et edes tunne sellaisia?
Kuka sinulle on lähettänyt törkyviestejä? Täällä on pelkkiä anonyymejä muut paitsi yksi nimimerkki.
Minulla ei ole muuta kokemusta lestoista kuin että tiedän heidän seurakunnissaan olevan sairasta hyväksikäyttöä ja alistamista vedoten mielikuvitusolennon sanaan.
Minulla käy sääliksi heitä, jotka joutuvat siitä joka päivä kärsimään. Mutta jos se sen sijaan tuottaa rauhaa, onnea, turvaa, rutiineja ja sisältöä elämäänsä, niin olen onnellinen puolestaan.
Tunnen pari jättikokoista lestaperhettä. Toisella on 16 lasta. Perheen äiti on exäni työkaveri, oikein ihana "rokkimimmi". Heillä on asiat kunnossa, tosin kertoi että ovat koko perheellä tehneet vain yhden yhteisen matkan ja se suuntautui kilometrin päässä olevaan Mc Donaldsiin perheen kahdella vanhalla farmariautolla.
Ikava tuottaa pettymys avaruus on hurumykkenaan jengia, ne pitaa ihmiset vain pimennossa etta me ei tidettaisi muista, me ollaan niitten orjia, ne kusettaa meita mennentullen.
Jaa, universumeita on varmaan tuhansia tuolla pimeyden äärettömyydessä,sitä ei lajimme varmaan koskaan saa tietää,että onko elämää muualla. Tuntuu kyllä aika tyhmältä, jos sitä ei olisi. Lapsena kuviteltiin tuskaisena (mihin maailmankaikkeus loppuu) mitä tulee tuntemamme avaruuden ja planeettojen jälkeen. Universumi toisensa perään, pimeää loputonta .
Tuollainen aloittajan toteamus menee samaan kategoriaan kuin historian kuuluisat lausahdukset:
"Keksinnöt ovat saavuttaneet rajansa jo kauan sitten. En näe toivoa parannuksista tulevaisuudessa"
– Julius Frontenus, 10 jKr
Charles H. Duell, Patenttivirasto, 1899
"Kaikki mikä voidaan keksiä, on keksitty"
Boeingin insinööri 247:n ensimmäisen lennon jälkeen:
"Kaksimoottorinen kone, jossa on kymmenen ihmistä.
Isompaa lentokonetta ei koskaan rakenneta"
Albert Einstein, 1932
"Ei ole pienintäkään merkkiä siitä, että ydinenergiaa olisi koskaan saatavilla. Se tarkoittaisi, että atomi täytyisi särkyä haluttaessa"
Ken Olson, Digital Equipment Corp.:n puheenjohtaja 1977:
"Ei ole mitään syytä, että kukaan haluaisi tietokonetta kotiinsa"
Thomas J. Watson, IBM:n hallituksen puheenjohtaja 1958:
"Luulen, että noin viidelle tietokoneelle on maailmanmarkkinat"
Marechal Ferdinand Fock, strategiaprofessori, Ecole Superieure de Guerre:
"Lentokoneet ovat mielenkiintoisia leluja, mutta niillä ei ole minkäänlaista sotilaallista arvoa"
Yhdysvaltojen sisällissodassa kenraali marssi joukkojensa eteen vihollisen ollessa 600 metrin päässä ja sanoi "Älkä huoliko pojat, tältä etäisyydeltä ne ei osuisi norsuunkaan". Seuraavalla sekunnilla luoti osui otsaan ja sanat jäi viimeisiksi.
1876
"Amerikkalaiset tarvitsevat puhelinta – me emme. Meillä on riittävästi juoksupoikia viemässä viestejä."
– William Preece, British Post Office
1889
"Tämä puuhastelu vaihtovirran kanssa on vain ajanhukkaa, kukaan ei tule koskaan käyttämään sitä."
– Thomas Alva Edison
1903
"Hevonen on ja pysyy. Auto on vaan hetken muotijuttu."
– Michigan Savings Bankin toimitusjohtaja
1946
"Televisio ei pysy markkinoilla kuin 6 kuukautta. Ihmiset kyllästyvät töllöttämään vanerilaatikkoa huoneen nurkassa ilta toisensa perään."
– Darryl Zanuck, 20th Century Fox
1955
"Ydinkäyttöiset pölynimurit tulevat käyttöön 10 vuodessa."
– Alex Lewyt, Lewyt Vacuum Cleaner Companyn toimitusjohtaja
1959
"Ennenkuin ihminen pääsee kuuhun, posti liikkuu New Yorkista Australiaan ohjattavilla raketeilla"
– Arthur Summerfield, U.S. Postal Service, pääjohtaja
1966
"Postimyynti tulee floppaamaan."
– Time Magazine
1981
"Matkapuhelin ei korvaa lankapuhelinta."
– Marty Cooper, keksijä
1995
"Ennustan, että internet on vain hetkeksi leimahtava muotioikku ja kuolee 1996."
– Robert Metcalfe, 3Comin perustaja
2005
"Kiinnostavia videoita ei vain kerta kaikkiaan ole kovin paljoa."
– Steve Chen, YouTuben toimitusjohtaja ja perustaja ennakoidessaan yhtiönsä tulevaisuudennäkymiä.
2007
"iPhone ei tule koskaan saamaan merkittävää markkinaosuutta."
– Steve Ballmer, Microsoftin toimitusjohtaja
Huomionarvoista on että erityisen älykkäinäkin tunnetut ihmiset ja asiantuntijat ovat usein historiassa ennustaneet pahasti pieleen.
Ennustamisen pitää minun mielestäni pohjautua historiaan, tilastoihin, ihmisen psykologiaan ja tarpeisiin. Kaikki josta on hyötyä tai kaupallista hyötyä, tulee toteutumaan. On vaikeaa asettaa globaaleja rajoja.
Korkeimmilla tieteellisillä tahoilla on omat laskelmansa elävistä planeetoista sekä teknologisesti kehittyneistä sivilisaatioista. Lukemat vaihtelee kymmenistä miljardeihin ja aina triljooniin saakka.
Psykologit arvioivat että ihminen kykenee hahmottamaan mielessään kokonaisuuksia vain lukemaan 180 saakka. Sen vuoksi esimerkiksi biljoonat on meille aivan käsityskykymme ulkopuolella.
Valovuosi on noin 9,3 biljoonaa kilometriä. Kun ajattelet ensin että valosekunti (valo kulkee sekunnissa sen matkan) on 299 792,458 km per sekunti, niin se auttaa hahmottamaan paljonko on sen vuodessa kulkema matka, eli tuo 9,3 biljoonaa kilometriä (9300 miljardia kilometriä)
Kauas on pitkä matka ja ihmiskunta on nuori, teknologisen yhteiskunnan aikamme ei edes silmänräpäystä kosmisessa mittakaavassa.
<< Ennustamisen pitää minun mielestäni pohjautua historiaan, tilastoihin, ihmisen psykologiaan ja tarpeisiin. >>
Ennustamisen tulisi siis perustua siihen mikä on nyt tiedettyä ja tunnettua. Tämä on toimiva tapa kunnes tapahtuu jotain joka on nyt tiedetyn, tunnetun tai ennustetun ulkopuolella. Tiedettyjen ja tunnettujen asioiden joukkoon on siis ilmestynyt jokin uusi asia ja ennustukset on tehtävä uudestaan.
Maailmassa tapahtuu koko ajan asioita jota me emme tällä hetkellä näe ja tiedä. Me emme voi ennustaa niiden vaikutusta koska ne asiat eivät tällä hetkellä ole tiedossa.
Tällä tavoin tehtyjen ennustuksien tarkkuus siis heikkenee mitä kauemmaksi ajassa ennustetaan.
Ennusteita tehdään myös selvänäön perusteella eli tulevaisuuteen on mahdollista katsoa mielen avulla. Tulevaisuus on kuin puu joka haarautuu oksiin ja uusiin oksiin ja uusiin oksiin mitä kauemmaksi ajassa liikutaan. Minkä näistä haarautuvien oksien poluista sitten selvänäkijä näkee?
Olen tismalleen samaa mieltä. Selvänäössä ja ennustamisessa on kuitenkin ongelmansa, sillä ei voi etukäteen tietää toteutuuko ne ja jos toteutuu niin oliko kyse ennustamisesta vaiko veikkaamisesta?
Joku suomalainen meteorologi sanoi sääennustuksista, että sääennusteita voidaan tehdä kyllä annettujen parametrien mukaan, mutta säätä ei voi tietää ennenkuin sitä katselee ikkunasta ja lämpömittarista.
Yksi ongelmista on se että jos kymmenen ennustajaa veikkaa jotakin ja kaksi heistä osuu oikeaan, niin puhutaanko silloin ennusteesta, tiedosta vai tuurista?
Pörssiin on koetettu tehdä jos jonkinlaista softaa joka ennustaa kurssin, mutta se ei voi tietää muuttuvia tekijöitä se softa, ennenkuin ne tekijät on tiedossa.
Oli pari vakuuttavaa testiä Briteissä ja Jenkeissä maan parhaille näkijöille. Niissä selväkijät saavutti jopa liki 90% onnistumisia olemassolevista asioista, joita he eivät voineet ennestään tietää.
Sitten on vielä se suurin ongelma, eli huijarit. Huijareita tai wannabe-selvänäkijöitä on takuulla enemmän kuin oikeita.
"... liki 90% onnistumisia olemassolevista asioista"
Eli menneisyydestä nykyhetkeen liki 90% tarkkuus. Tulevien ennustaminen lienee paljon epätarkempaa koska tulevaisuus ei ole vielä tapahtunut.
Oletko saanut yhtään kuvaa jeesuksesta?
Avaruus on muuten tyhjä
ei ole tyhjä, sillä kaikenaikaa siellä syntyy ja häviää virtuaalihiukkasia. Virtuaali hiukkanen on tavallaan kuin suuri lottovoitto, aina se on lähellä ja aina se on olemassa mutta koskaan sitä ei saa.