viedään väkisin eristykseen..Millä helvetin oikeudella niillä on oikeus koskea heihin?Ja sitten kun käytetään tuota nimitystä hullut ja sanotaan,että hulluja ei voi pitää vapaana..Ihankuin ne olsivat jotain alieneita tai eläimiä,joita pidetään jossain pakkolaitoksessa?Unohdetaan se,että nekin ovat ihmisiä eikä suljettu laitoshoito tarkoita sitä,että on oikeus viedä ihmiseltä vapaus ja vangita johonkin laitokseen....Ja vaikka ne potilaat olsivat vaaraksi itselleen ja muille,niin ei se eristys ja suljetut olosuhteet sitä ihmistä ja sen käyttäytymistä muuta..
Mielenterveyspotilaita pidetään kuin Auswitchin leirillä...
Angel
10582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Ja vaikka ne potilaat olsivat vaaraksi itselleen ja muille,niin ei se eristys ja suljetut olosuhteet sitä ihmistä ja sen käyttäytymistä muuta.."
Ei ehkä muuta, mutta ei mielestäni saa vapaana kuljeskella sellaisia ihmisiä, joista tiedetään olevan vaaraa muille.
Eiköhän ne saa mielisairaalassa jonkilaista hoitoakin, jotta alkaisivat parantua mieleltään. Ja tietysti yhteiskunnalla on oikeus minimoida hulluista koituva vaara.
Mun mielestä hullut vaa tulee sairaammiks jos ne o jossai laitoksessa. Ne niitte lääkket ja hoidot saa ne sekoomaa pahemmi!
Mielenterveyshoitoa on monenlaista. Suurin osa mielenterveyspotilaista (siis niistä jotka asuvat laitoksessa) asuvat avoimesti. Vain pieni osa tarvitsee suljettua osastoa. Haluaisitko itse, että pedofiilit ym. saisivat asua avoimilla ostastoilla? Mitäs sitten kun sellainen karkaa ja tulee yöllä kotiisi?
Pesismaila sua odottaapi pedofiili....
Eli lasketaampa vain herra Virtanen vapaaksi ja annetaan heilua metrossa kirveen kanssa ?
Eihän se haittaa, jos pari sivullista kuolee, kunhan mielenterveyspotilas saa kulkea vapaana ?
Ihmisiä nekin on...hullu olet ite...
Noh, ensinnäkin Suomen valtion tehtävä on taata kansalaisten turvallisuus. Jos joku yksittäinen henkilö vaarantaa yhteisön hyvinvoinnin, häntä on estettävä tekemästä sitä. Rikolliset aivan kuin muille tai itselleen vaaralliset mielisairaat tulee siis pitää huostassa.
"Hullut" nimitys on epäkorrekti, sitä käyttää lapset ja tietämättömät.
Pakkohoito on ihan hyvä asia, jotta myös he, jotka eivät itse ymmärrä hakeutua hoitoon, voivat parantua. Se on yksilön ja yhteisön etu, että pakkohoitoa käytetään kun siihen on tarvetta.
Miksi kuvittelet, että suljetut olosuhteet mielisairaalassa eivät voisi auttaa mielisairasta henkilöä? Onko sinulla jonkinnäköistä perustetta moiselle väitteelle? Mahdollisesti tutkimustuloksia? Heh heh. Eivätköhän alan ammattilaiset tiedä tarkalleen, millainen hoito on parasta.
Ja tuo keskustelun otsikko... heh. En koomisempaa kyllä voisi edes keksiä.
No niin joo,olet kyllä oikeassa sen suhteen,että tuo otsikko on koominen...Ymmärrän kyllä suljetut olsuhteet,jos se potilas on kerran vaaraksi muille....joo,ja itselleen.Mutta se,että jotakin ihmistä pidetään vankeudessa,tuntuu vaan niin väärältä...Mutta vaikka ihmien on vaaraksi itselleen,jonka vuoksi sitä pidetään suljetulla osastolla,ettei se vahingoittaisi itseään,niin ei sitä voi jatkuvasti olla vahtimassa toista,että mitä tämä tekee itselleen..Ei ketään kuitenkaan loppujen lopuksi voi väkisin elossa pitää ja pakottaa elämään...
olin ite osastolla kerran kun yritin tappaa itteni täytyy vaan sanoa että siellä oli hirveetä. ei tuumannu päästä pois