Toimittajat moraaliposeeraavat eivätkä ymmärrä omaa alaansa

Toimittaja toisensa perään päivittelee kuinka paljon uhrataan atlantille kadonneen sukellusveneen etsintöihin ja uutisointiin verrattuna mereen hukkuviin laittomiin siirtolaisiin. Näihin kun ei uhrata samaa huomiota. Kyseessä on tyylipuhdas moraaliposeeraus. Minäpä välitän; he syyllistävät. Kyseessä on suorastaan poliittinen kannanotto tyyliin: raharikkaita yritetään pelastaa mutta köyhät hukkukoot. On olemassa vanha sanonta että yksilöiden (rikas tai ei) kuolema on UUTINEN, joukon kuolema on Tragedia, iso porukan kuolema on vain tilasto.
Luopukaa jo tuosta moraali aspektista että kapitalisteilla ei ole sydäntä . Kuulostatte kommareilta. esim IL tänään:Sukellusveneen pelastusoperaatio on irvikuva siitä, miten kadonneita ihmisiä kohdellaan. Nyt viiden henkilön kohtalo on isompi puheenaihe kuin yli 600 ihmisen kuolema.Jälleen kerran tragedia toisensa perään todistaa sen, miten kohtelemme heikompiosaisia. Täyttä peeetä.
5226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No ne on jo kuolleet. Voidaan palata mamujen veneretkiin.

Äänestä

Avaajalla ei ole mitään käsitystä tiedottamisesta.
Kyse ei ole moraalista, vaan uutisarvosta. Media toimii uutisarvon perusteella.

Äänestä

Juuri siksi otsikossa lukee että toimittajat eivät ymmärrä omaa alaansa. Kysymys on uutisarvosta ja siksipä tästä sukellusveneestä kirjoitellaan. Toimittajat itse sen sijaan hyve signaloivat ja käyttävät tilaisuutta moraaliposeeraukseen. Ei siis ole mitään syytä (bleeding heart liberal) toimittajien ihmetellä kun ei lukija suhtaudu yhtä intohimoisesti kun iso porukka elintaso kärkkyjiä uppoaa vähän väliä meren pohjaan. Erikoista asiassa on se että lehtitalot ja media julkaisijat antavat foruminsa moiselle moraaliposeeraukselle.

Äänestä

Egon ei välttämättä tarvitse olla enää siinä tilanteessa, että sitä tarvitsi kasvattaa reagoimalla 600 henkilön olevan tärkeämpi. Kaikkeen turtuu eikä omalla kannanotolla ole mitään arvoa. Hyvä ja paha, moraalia ymmärtää tärkeämpi nostattaakseen itseä. Sitä turtuu maailmalla tapahtuviin asioihin. Ja ne joihin ei pysty itse vaikuttamaan eivät valitettavasti ole sellaisia joiden takia pitäisi tuntea syyllisyyttä. Vähän sama kuin kehitysapu opetuksena eikä parempana hetkenä. Opetus auttaa pitkässä juoksussa. Jälkimmäinen luo enemmän ahdinkoa kun on enemmän suita ruokittavana. Anna miehelle kala, täytät hänet päiväksi. Opeta mies kalastamaan niin syötät hänet loppuelämäksi. Ei se tarkoita, että nauttisi muiden kuolemista vaan realismi siinä maailmassa joiden faktojen kuvittelee olevan totta on vaan jotain mikä vaatii jo jotain. Sanoin tämän joskus ja joku samassa pöydässä istuva oli heti hyökkäämässä kuin haluaisin ihmisten kuoleman nälkään. Sanoin jälkimmäisen napakasti niin hiljentyi. Toki omaan tajuntaan on piirtynyt faktat siitä, että maailma on sadassa vuodessa menettänyt resurssejaan kertakäyttökulttuurin, kulutuksen ja ylikansoituksen takia niiin ettei tulevaisuudessa ole enää paikkaa missä elää. Syyllinen itsekin ja oma sukupolveni sekä edeltäjät. Itsekästä? Kyl se on.

Ps. Kapitalistit ja kommunistit muistakaa, että äärikapitalismi ja kommunisti kohtaavat nykymaailman kaltaisessa tilanteessa. Mm. Pankkien omistamat asunnot joihin ei olisi oikeasti varaa, leesatut uudet (koska pakko saada) autot joihin vain käyttöoikeus on tehtaille kapitalismia ja kansalaisille kommunismia. Moni vastakohta ovat äärimmäisyiksillään jo sama asia.

Stiiiing

Äänestä

Ylikansoittuminen on asia mistä ei haluta puhua ja siitä johtuu tuo laittomien muuttajien lähteminen tuonne merille ja hukkumisia tulee tapahtumaan lisääntyvissä määrissä. Lautoilla ajelehtivat ihmiset ovat kaikki miehiä jotka ovat jättäneet vaimonsa ja lapsensa kitumaan ja kuolemaan nälkään.
Eurooppa ei pysty ottamaan kaikkia miehiä joita on tulossa miljoonittain ja kohta kaikki maihin mereltä pyrkivät käännytetään takaisin mikä on kaikkein paras näille jotka eivät huolehti perheistään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toimittaja toisensa perään päivittelee kuinka paljon uhrataan atlantille kadonneen sukellusveneen etsintöihin ja uutisointiin verrattuna mereen hukkuviin laittomiin siirtolaisiin. Näihin kun ei uhrata samaa huomiota. Kyseessä on tyylipuhdas moraaliposeeraus. Minäpä välitän; he syyllistävät. Kyseessä on suorastaan poliittinen kannanotto tyyliin: raharikkaita yritetään pelastaa mutta köyhät hukkukoot. On olemassa vanha sanonta että yksilöiden (rikas tai ei) kuolema on UUTINEN, joukon kuolema on Tragedia, iso porukan kuolema on vain tilasto.
Luopukaa jo tuosta moraali aspektista että kapitalisteilla ei ole sydäntä . Kuulostatte kommareilta. esim IL tänään:Sukellusveneen pelastusoperaatio on irvikuva siitä, miten kadonneita ihmisiä kohdellaan. Nyt viiden henkilön kohtalo on isompi puheenaihe kuin yli 600 ihmisen kuolema.Jälleen kerran tragedia toisensa perään todistaa sen, miten kohtelemme heikompiosaisia. Täyttä peeetä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu