Huumoriahan se on huonokin huumori, mutta tämä on varmaankin arvon skepikoiden ja muiden perähuumorin ystävien mieleen https://aijaa.com/al8bFF
Mutta tuossa meemissä on ajatuksen siemen. Katsooko kehittyneemmät sivilisaatiot että heillä on:
a) Velvollisuus auttaa, opettaa ja valistaa?
b) Velvollisuus jättää auttamatta kunnioittaen ihmiskunnan omaa kehitysprosessia?
c) He ovat täällä omista syistään, oman elämänsä ja omien tarpeidensa vuoksi?
Hyvää juhannusta!
19
703
Vastaukset
- Anonyymi
Syyt varmaan vaihtelee eri UFO miehillä .hyvää juhannusta!
- Anonyymi
Toistaiseksi ovat ainakin kunnioittaneet immeisten yksityisyyttä kohtuullisen hyvin. Ei ole tarvinnut ruuhkaksi asti pelätä törmäyksiä lomalennoilla. Luulisi että jos pahojaan suunnittelevat, niin se olisi jo tapahtunut.
- Anonyymi
UAP-työryhmässäkin mukana olleen Pentagonin tietovuotajan David Gruschin mukaan kaikki Maassa olevat ei-inhimillisen älykkyyden omaavat "alienit" eivät ole ystävällisiä ihmisille. Onko sinulla jokin erityinen syy tai jopa peräti varmaa tietoa, jolla kyseenalaistaa hänen kantansa asiassa?
- Anonyymi
Aloittajalta puuttuu jokunen vaihtoehto listasta, sillä kaikki "alienit"eivät ole suinkaan lutusia, kuten hän näyttää vakaasti uskovan ja tätä samaa sanoi jo Elizondo abduktioihin viitaten ja samaa sanoo nyt Grusch yleisemmin.
- Anonyymi
Koukun kolmas vaihtoehto sisältää toki kysymäsi: " He ovat täällä omista syistään, oman elämänsä ja omien tarpeidensa vuoksi?"
Perustan asian matematiikkaan eli toteutuneet asiat eivät suurimmalta osalta viittaa ilkeisiin aiheisiin ihmistä kohtaan.
Se viittaa auttamiseen että he eivät diggaa ydinaseista, mutta toisaalta jos he meinaa tätä palloa asuttaa, he suojelevat samalla itseään ja elämää.
Mitä tulee abduktioihin, niin aika kesyä tieteellistä tutkimustyötä se vaikuttaa olevan verrattuna siihen mitä ihmiset tekee toisilleen ja mitä esim petoeläimet tekee ihmiselle.
Abduktioiden "lempeys" esim poistamalla muistot niistä suggestion avulla viittaa siihen etteivät he halua aiheuttaa traumaa tahallaan, mutta aina se ei onnistu. Miksi he palauttaisivat abduktoidut, jos tarkoitus olisi erityisen häijy?
Toki olen sitä mieltä että heitä on montaa sorttia ja erilaisia, mutta jokin lakihan se vaikuttaa siinä tapauksessa olevan heillä kaikilla, ettei sitä "roistoporukkaa" ole päästetty tekemään tuhojaan ainakaan suuressa mittakaavassa.
Kaiken kaikkiaan toistaiseksi varsin kunnioittavaa kohtelua meitä kohtaan, joka viittaa taas siihen että emme ole arvottomia emmekä merkityksettömiä.
Jos muurahaispesä on ihmisten tontilla, niin taloa ei kyllä jätetä rakentamatta sen takia, vaan pesä tuhotaan. Meidän pesille ei ainakaan vielä ole tehty niin, mutta kaikkihan on mahdollista kun puhutaan tuntemattomasta.HeIIäkoukku kirjoitti:
Perustan asian matematiikkaan eli toteutuneet asiat eivät suurimmalta osalta viittaa ilkeisiin aiheisiin ihmistä kohtaan.
Se viittaa auttamiseen että he eivät diggaa ydinaseista, mutta toisaalta jos he meinaa tätä palloa asuttaa, he suojelevat samalla itseään ja elämää.
Mitä tulee abduktioihin, niin aika kesyä tieteellistä tutkimustyötä se vaikuttaa olevan verrattuna siihen mitä ihmiset tekee toisilleen ja mitä esim petoeläimet tekee ihmiselle.
Abduktioiden "lempeys" esim poistamalla muistot niistä suggestion avulla viittaa siihen etteivät he halua aiheuttaa traumaa tahallaan, mutta aina se ei onnistu. Miksi he palauttaisivat abduktoidut, jos tarkoitus olisi erityisen häijy?
Toki olen sitä mieltä että heitä on montaa sorttia ja erilaisia, mutta jokin lakihan se vaikuttaa siinä tapauksessa olevan heillä kaikilla, ettei sitä "roistoporukkaa" ole päästetty tekemään tuhojaan ainakaan suuressa mittakaavassa.
Kaiken kaikkiaan toistaiseksi varsin kunnioittavaa kohtelua meitä kohtaan, joka viittaa taas siihen että emme ole arvottomia emmekä merkityksettömiä.
Jos muurahaispesä on ihmisten tontilla, niin taloa ei kyllä jätetä rakentamatta sen takia, vaan pesä tuhotaan. Meidän pesille ei ainakaan vielä ole tehty niin, mutta kaikkihan on mahdollista kun puhutaan tuntemattomasta.Mainittakoon vielä että eipä me ihmisetkään tykätä ydinaseista ja useimmat meistä ei tykkää minkäänlaisista tappamiseen tarkoitetuista aseista.
Vaan onko meiltä kuinka monelta kysytty asiasta? Kuka saatana niitä oikein sitten rakentelee, kun kerta kukaan terve ihminen ei toistensa tappamisesta tykkää? Ne on vissiin sitten ne sairaat ihmiset.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Mainittakoon vielä että eipä me ihmisetkään tykätä ydinaseista ja useimmat meistä ei tykkää minkäänlaisista tappamiseen tarkoitetuista aseista.
Vaan onko meiltä kuinka monelta kysytty asiasta? Kuka saatana niitä oikein sitten rakentelee, kun kerta kukaan terve ihminen ei toistensa tappamisesta tykkää? Ne on vissiin sitten ne sairaat ihmiset.Pään irtirepimiseen ei tarvita aseita eikä järkeä. Riittää kun on sairas mieli.
Mutta aseiden valmistus ja käyttö vaatii jonkin verran järkeä ja suunnittelua.
Siinäpä joillekin ajattelemista! Anonyymi kirjoitti:
Pään irtirepimiseen ei tarvita aseita eikä järkeä. Riittää kun on sairas mieli.
Mutta aseiden valmistus ja käyttö vaatii jonkin verran järkeä ja suunnittelua.
Siinäpä joillekin ajattelemista!Älä irroita asiaa kontekstista taas kerran, jänishousu. Lasteni hengen uhkailuun vastaan mainitulla tavalla ja se on hyvin lempeä tapa uhkailijalle lähteä ja täysin oikeutettu teko.
Lapsia väkivallalla ja kuolemalla uhkailijoille ei ole sijaa Maan päällä. He eivät kuulut tänne. Olet tervetullut koska vaan kokeilemaan onneasi.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Älä irroita asiaa kontekstista taas kerran, jänishousu. Lasteni hengen uhkailuun vastaan mainitulla tavalla ja se on hyvin lempeä tapa uhkailijalle lähteä ja täysin oikeutettu teko.
Lapsia väkivallalla ja kuolemalla uhkailijoille ei ole sijaa Maan päällä. He eivät kuulut tänne. Olet tervetullut koska vaan kokeilemaan onneasi.Kalibrointi-lahkolainen suoltanut taas törkeitä aloituksia ja höpöttelee "lääläri pekka reinikaisista" ja laittelee omasta mielestään hupaisia videoita edesmenneestä CP-vammaisesta miehestä ja sitten keksii asioita joilla voi härnätä ufokeskusteluja ettei ne tule avaruudesta ne jotka Jumalaansa uhmaa olemassaolollaan.
Vaan eipä noilla kalibrointimiehen lahjoilla mitään järkevää saa aikaan edes häirintään saakka, joten jätetään provosoitumatta. Hyvää juhannusta sinulle Helläkoukku! Kirjoitat paljon asiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalibrointi-lahkolainen suoltanut taas törkeitä aloituksia ja höpöttelee "lääläri pekka reinikaisista" ja laittelee omasta mielestään hupaisia videoita edesmenneestä CP-vammaisesta miehestä ja sitten keksii asioita joilla voi härnätä ufokeskusteluja ettei ne tule avaruudesta ne jotka Jumalaansa uhmaa olemassaolollaan.
Vaan eipä noilla kalibrointimiehen lahjoilla mitään järkevää saa aikaan edes häirintään saakka, joten jätetään provosoitumatta. Hyvää juhannusta sinulle Helläkoukku! Kirjoitat paljon asiaa.Omakehu taas haisee jos et sattunut huomaamaan että myös itse aloitit tänän ketjun.
Pistä korkki kiinni heti! - Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Perustan asian matematiikkaan eli toteutuneet asiat eivät suurimmalta osalta viittaa ilkeisiin aiheisiin ihmistä kohtaan.
Se viittaa auttamiseen että he eivät diggaa ydinaseista, mutta toisaalta jos he meinaa tätä palloa asuttaa, he suojelevat samalla itseään ja elämää.
Mitä tulee abduktioihin, niin aika kesyä tieteellistä tutkimustyötä se vaikuttaa olevan verrattuna siihen mitä ihmiset tekee toisilleen ja mitä esim petoeläimet tekee ihmiselle.
Abduktioiden "lempeys" esim poistamalla muistot niistä suggestion avulla viittaa siihen etteivät he halua aiheuttaa traumaa tahallaan, mutta aina se ei onnistu. Miksi he palauttaisivat abduktoidut, jos tarkoitus olisi erityisen häijy?
Toki olen sitä mieltä että heitä on montaa sorttia ja erilaisia, mutta jokin lakihan se vaikuttaa siinä tapauksessa olevan heillä kaikilla, ettei sitä "roistoporukkaa" ole päästetty tekemään tuhojaan ainakaan suuressa mittakaavassa.
Kaiken kaikkiaan toistaiseksi varsin kunnioittavaa kohtelua meitä kohtaan, joka viittaa taas siihen että emme ole arvottomia emmekä merkityksettömiä.
Jos muurahaispesä on ihmisten tontilla, niin taloa ei kyllä jätetä rakentamatta sen takia, vaan pesä tuhotaan. Meidän pesille ei ainakaan vielä ole tehty niin, mutta kaikkihan on mahdollista kun puhutaan tuntemattomasta."Kaiken kaikkiaan toistaiseksi varsin kunnioittavaa kohtelua meitä kohtaan, joka viittaa taas siihen että emme ole arvottomia emmekä merkityksettömiä."
Rohkenen epäillä syvästi naivia hyväuskoisuuttasi, veli hyvä, sillä minä luotan enemmän Luis Elizondoon, David Gruschiin, Richard Dolaniin, David Jacobsiin ja muihin, jotka ovat perehtyneet primäärilähteitä käyttäen ufoasioihin.
https://gregsandow.com/ufo/Contents/Threat_Review/threat_review.htm - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaiken kaikkiaan toistaiseksi varsin kunnioittavaa kohtelua meitä kohtaan, joka viittaa taas siihen että emme ole arvottomia emmekä merkityksettömiä."
Rohkenen epäillä syvästi naivia hyväuskoisuuttasi, veli hyvä, sillä minä luotan enemmän Luis Elizondoon, David Gruschiin, Richard Dolaniin, David Jacobsiin ja muihin, jotka ovat perehtyneet primäärilähteitä käyttäen ufoasioihin.
https://gregsandow.com/ufo/Contents/Threat_Review/threat_review.htmHarvinaisen onnistunut kuvakin proffasta. Mutta linkkiä tuskin kantsii avata koska seon vain kirjamainos halpahintaisesta humpuukista mihin itse sorruin..
- Anonyymi
Galaktinen yhteisö koostuu sadoista kansoista ja sivilisaatioista. Jokainen on ainutlaatuinen biologian, historian, henkisyyden, teknologian, tieteen tason, kulttuurin, mielen kykyjen, sosiaalisuuden, politiikan jne suhteen.
Muukalaisten suhtautumisessa ihmisiin on ainakin kolme tasoa
1. Sivilisaation taso
2. Sivilisaation sisällä erilaisten ryhmittymien taso
3. Yksittäisten henkilöiden taso
Luulisin että kullakin tarkastelutasolla suhtautuminen ihmisiin voi vaihdella monin erilaisin tavoin, joten me joudumme luomaan sivilisaatio- tai kansakohtaisia suhtautumisprofiileja, jotka käsittävät mainitut 3 tasoa. Idea yleisestä kehittyneen sivilisaation suhtautumistavasta ihmisiin ei toimi.
Meillä on paljon oppimista kun ihmiskunnan kanssakäyminen galaktisen yhteisön kanssa alkaa! - Anonyymi
Källihöllin huumori on kallista, ihan liian kallista.
- Anonyymi
Galaktisen yhteisön jäsenet ovat sopineet pelisäännöistä joita tulisi noudattaa yhteisön jäsenten kesken ja myöskin suhtautumisessa ei-jäseniin. Kehittymättömiä sivilisaatioita kuten me maapallolaiset ilmeisestikin suojellaan ulkopuolisten epäsuotavilta teoilta, mutta ei meidän omilta epäsuotavilta teoiltamme.
- Anonyymi
Sanotko sinä Pentagonin tietovuotajan David Gruschin valehtelevan hänen kertoessaan, että kaikki ei-inhimillisen älyn edustajat (alienit&muut) eivä ole ystävällisiä ihmisiä kohtaan?
- Anonyymi
frwee
- Anonyymi
samaa mieltä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien1422795- 2312127
- 511953
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes1981912Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva261700Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta
Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.1421525Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä811443- 1221168
Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?
😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo3111014Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli65885