Viikon poissa. Suihkuhana viallinen, usein saanut takuta että saa väännetyä kiinni. Jotenkin alkanut valuttaa vettä. Vanhahko talo, vesi valunut kellariin. Yksityiseltä vuokrattu. Miten vesi on voinut valua kellariin vessasta, jossa on kuitenkin viemäri? Kuka on maksuvelvollinen? Vuokranantaja, vuokralainen vai taloyhtiö?
vaurio
kuka maksaa
81003
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ilmoittaa siitä viallisesta hanasta vuokranantajalle/isännöitsijälle/huoltoyhtiölle/talonmiehelle. Lause otsikon kera ,kertonee erittäin paljon.
vuokranantaja on ollut tietoinen ja lupaillut korjausta, mitään tapahtumatta.
vuokranantaja itseään, toivottavasti voit todistaa vikailmoituksesi.
mitään ei vialle voi vuokralainen, pihi isäntä kun ei uusi hanoja.
Mitään en korvaisi isännälle ja uhka päälle että äkkiä kuntoon tai vuokraa ei makseta.
Isäntä riidelköön omistajana taloyhtiön ja vakuutusyhtiön kanssa. Nehän riirtääkin asukasta ja keräävät varoja remontteihin jne.
kuuluu yhtiölle, ei osakkeenomistajalle/vuokraajallesi, ellei ole asentanut/asennettanut erilaisia, kun yhtiössä muuten on huoneistoissa/varustuksessa.
Todennäköisesti olet kuitenkin sammunut lattiakaivon päälle ja suihku on auki. Kyllä sinä maksat.
Kun korjaat aiheuttamaasi kosteusvauriota niin muista vastaisuuden varalta lisätä kylppäriisi toinen lattiakaivo (jos taas nukahdat suihkuun).
Katso www.uponor.fi
riitä, jos on yhtä iso ego kuin Rakennustarkastajalla.
Vain törkeä huolimattomuus johtaa käytännössä vuokralaisen korvausvelvollisuuteen. Muussa tapauksessa taloyhtiö tai omistaja maksaa. Asiaa helpottaa, jos voit todistaa ilmoituksesi temppuilevasta hanasta esim. teletunnistetietojen, sähköpostin tms. perusteella.