YLEn budjetin leikkausten valmistelu aloitettu

Kuten kaksi sanontaa toteaa:

1. "Hiljaa hyvä tulee". Eli ensin selvitellään avoimeksi saadusta YLEn budjetista minne rahoja menee. Sitten aletaan ajamaan budjetin supistamista.

2. "Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa." On liian aikaista YLE fanatikoiden ilkkua ettei budjetti pienenenkkään, koska ette ole voittaneet yhtään mitään. Prosessi on jo käynnissä. Sitä vain ei voida heti tehdä ennen kuin on saatu selville tarkemmin, mihin YLE budjettirahojaan suoltaa.

Tuleeko leikkaus vielä tällä vai seuraavalla vaalikaudella? Jokatapauksessa YLEn nykyinen toiminta ajaa itse itsensä asemaan, missä budjetin leikkaus on ainoa vaihtoehto ja järkeväkin. Reilusti pienemmällä rahoituksella ihminen maksaa vähemmän veroakin eli saa työllä tienaamistaan rahoista enemmän omalle pankkitililleen. Samoin yritysten kassa paisuu, kun YLE-vero syö vähemmän.
431258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Asia on juurikin noin, kuten aloituksessa sanotaan. Osa päätöksistä ottaa aikaa ja YLEn budjetin leikkaus on sellainen. Ei voida vain tänään ilmoittaa että 1.1.2025 budjetti on 175 milj. Mikä olisi kuitenkin hyvä uutinen ja riittävä summa todennäköisesti YLE:lle.

Äänestä

Ehdotan, että ensin teevee poistaa ne kuuluttaja-akat. Ihan turha menoerä, ei ole enää nykyaikaa. Toiseksi ulkomaantoimittajat puolitetaan. Radiosta pois turhat naurajat (mm. Sanna Pirkkalainen, Päivikki Koskinen) ja kaksoisjuonto kokonaan. Jos aikuinen ihminen ei osaa toimittaa asiaohjelmaa ilman virnuilevaa kamua sinä vieressä, koko ohjelma lakkautukseen.
Kotimaista tuotantoa vähennetään isolla kädellä, vain draama ja rikossarjat sallitaan. Ei enää kokkailuja, ei kotien kilpaiilutuksia, ei mökkiremppaa eikä ainakaan lapsellisia au-paireja yhtään missään maassa.
Tärkein viimeiseksi: johto vaihtoon ja varsinkin se liian nälkäinen kuluerä ylianttila.

Äänestä
  • Ensimmäisenä pitäisi potkia ulos suomenruotsalaiset musiikkitoimittajat jotka tunkee pakkoruotsia joka paikkaan. Esim. Muistojen Bulevaadi radio ykkösellä on karmeaa ruotsin kielen pakkosyöttöä. Ymmärrän alunperin ruotsalaiset kappaleet, mutta coverit ruotsiksi on liikaa! Menkää töihin vaikka radioon Ahvenanmaalle. Kannattaisi tutkia myös mitkä on näiden toimien palkkausperusteet, haiskahtaa pahasti mitättömän vähemmistökielen edustajien suosinnalta!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ensimmäisenä pitäisi potkia ulos suomenruotsalaiset musiikkitoimittajat jotka tunkee pakkoruotsia joka paikkaan. Esim. Muistojen Bulevaadi radio ykkösellä on karmeaa ruotsin kielen pakkosyöttöä. Ymmärrän alunperin ruotsalaiset kappaleet, mutta coverit ruotsiksi on liikaa! Menkää töihin vaikka radioon Ahvenanmaalle. Kannattaisi tutkia myös mitkä on näiden toimien palkkausperusteet, haiskahtaa pahasti mitättömän vähemmistökielen edustajien suosinnalta!

    Ruotsin kieliset voisi ajaa mereen koko Sumesta!

    Äänestä

  • Juurikin näin hyvä kirjoutus👍

    Äänestä

Ylellä on näitä turhantoimittajia pilvin pimein,
niistä voi pistaa ulostukseen puolet.

Ylen budjetti puolitettava.

Ylen hallinnossa politrukkeja liikaa,
niistä puolet pois.

Ylen ohjelmisto samaa paskatasoa,kun mainoskanavienkin ohjelmistot,
90 % uusintoja uusintojen jälkeen.

Äänestä
  • Ei kaikki Ylen ohjelmisto ole mitään paskatasoa, vaan osa on parempaa kuin mainoskanavilla!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei kaikki Ylen ohjelmisto ole mitään paskatasoa, vaan osa on parempaa kuin mainoskanavilla!

    Kuten mitkä ohjelmat? On identtisiä, sitten idenntisen tapahtuman oma tuotanto ja sitten vastaavanlaisia. Kertoisitko mikä on parempaa kuin kaupallisilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kuten mitkä ohjelmat? On identtisiä, sitten idenntisen tapahtuman oma tuotanto ja sitten vastaavanlaisia. Kertoisitko mikä on parempaa kuin kaupallisilla?

    En puhunut mistään realitypaskasta vaan esimerkiksi luontodokkareita, muita dokkareita, konsertteja ja leffoja, ne on parempia kuin mainoskanavilla! Ja sitten dekkareita kuten Kettu ja Isä Brown ja hänen laumansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    En puhunut mistään realitypaskasta vaan esimerkiksi luontodokkareita, muita dokkareita, konsertteja ja leffoja, ne on parempia kuin mainoskanavilla! Ja sitten dekkareita kuten Kettu ja Isä Brown ja hänen laumansa.

    Kunhan näkisimme joskus muita jaksoja kuin uusintoja.
    Vaikka tykkään yli kaiken sarjasta Kaikekarvaiset ystävämme, en olisi jaksanut sitä TAAS katsella alusta alkaen. Tai Isä Brownia. Ym, ym.

    Äänestä

Akbar prööt FM 107.9 korvaa Ylen! Iiihanaa!

Äänestä
  • moi 👮 sulla kova avanto fobia 🫡 ♿️ ei kaikki inkkarit kanootissa vai kuinka 🧐, kukas maksaa palkkas 😉 soitanko myös 🚑👨‍⚕️ jaxuhali bb nyt mä lähen soittaa metallicaa 😘 -asemapäälikkö

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    moi 👮 sulla kova avanto fobia 🫡 ♿️ ei kaikki inkkarit kanootissa vai kuinka 🧐, kukas maksaa palkkas 😉 soitanko myös 🚑👨‍⚕️ jaxuhali bb nyt mä lähen soittaa metallicaa 😘 -asemapäälikkö

    Ja sitä vanhaa metallicaa Batterya enimmäkseen. Ihan kun ei ois soinut jo kanavan alkamisesta ihan tarpeeksi.

    Äänestä

Yleen rajoituksia vain kaksi homoa saa esiintyä saman päivän lähetyksissä

Äänestä

Kunhan saadaan tieto paljon mihinkin menee niin ei tarvitse hatusta repiä 145 miljoonaa pois. Nähdään paljonko menee tyyliin uutis ajankohtais ohjelmiin ja pomojen palkkoihin & boonuksin. Voidaan pohtia mikä on tarpeen ja todeta.

En jaksa uskoa että YLE:n nykyisenkaltaista uutis ja ajankohtais ohjelmistoa ei pidettäisi 200 miljoonalla yllä ja päälle muutama viihdeohjelmakin ja vanhat sisällöt mitä jo nyt täynnä areena ja tv-lähetysajat. Radiota jo supistettukkin vuosivuodelta. Yle puhe loppuu joten ei niele enää entiseen malliin rahaa.

Lopulta voidaan karsia enemmän budjetista kuin oli suunniteltu.

Äänestä

Semmoiset voimafantasiat taas sieltä tupsahti. Voi pientä ja onnetonta persia kun ei niitä leikkauksia tullutkaan

Äänestä

Tämä olisi tärkeää saattaa maaliinsa, koska liian suurella budjetilla toimiva YLE alle 6 miljoonan asukkaan Suomessa syö kaupallisen ja erityisesti kaupallisen ajankohtais ja uutis televisiomedian elintilaa Suomessa.

Äänestä

Ylianttilan märkä uni eli kaiken digitalisointi on ollut se ensimmäinen tuhon tie. Johto katsoo, ettei enää lineaarista laadukasta ojelmaa tarjota kuluttajille (pakkoveron maksajille) vaan uusinnat ja hömppä kelpaa. Ei kelpaa!

Isoin virhe oli päästää tuollainen mainoskanavan turhake johtamaan valtakunnan ykkösmediaa. Mallia ei tule ottaa maikkarilta, ei tosiaan, vaan eurooppalaisen radio- ja tv-tuotannon asiapainotteiselta osaamiselta. Olen aprikoinut, että miten radio selviäisi nopeasta tilannemuutoksesta eli sodan yllätyshyökkäyksestä. Luultavasti soittelisi tingeltangelia ja näyttäisi kokkisotaa.
Voi aikoja, voi tapoja.

Äänestä
  • Kunskapskanalen ja Arte. Olisipa Suomessa vastaavanlainen ylen kanava vaan kun ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kunskapskanalen ja Arte. Olisipa Suomessa vastaavanlainen ylen kanava vaan kun ei ole.

    Niinmpä. Sietääkin leikata YLE:n budjettia, koska YLE:n toiminta on millaista on. Ei todellakaan 600 milj. arvoinen, mutta sillä summalla on kuitenkin erityisesti uutis ajankohtaispuolella häirikkö muille kaupallisille televisiomedioille.

    Äänestä

Menee ne rahat kokoomuksen ja persujen varakkaiden kavereiden veroalejen kuittaamiseen

Äänestä
  • tämä ei pidä kutinsa

    Äänestä

  • Kun Ylen budjettia alennetaan tarpeeksi. Se mikä on Yle:ltä pois on tulevaisuudessa Yleveroa pakolla maksavilta yrityksiltä ja yksityisiltä henkilöiltä menee vähemmän veroa tuloistaan tai ainakin YLE:lle. Olettaen ettei hallitus lähde tätä typeryydessään kompensoimaan ajatuksella ihmisillä on nyt enemmän rahaa voidaan kiristää sitä ja tuota pakollista veroa. Eikös kuitenkin Kolmen hallituspuolueen Persut, Kokoomus ja KD lähtökohtana ole pyrkimys alentaa yritysten ja työssäkäyvien verotusta. Ylevero on yksi hyvä keino paletissa, koska se näkyy suoraan sitä maksavalla ja on ainoastaan pois korvamerkittynä verona pelkästään YLE:ltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kun Ylen budjettia alennetaan tarpeeksi. Se mikä on Yle:ltä pois on tulevaisuudessa Yleveroa pakolla maksavilta yrityksiltä ja yksityisiltä henkilöiltä menee vähemmän veroa tuloistaan tai ainakin YLE:lle. Olettaen ettei hallitus lähde tätä typeryydessään kompensoimaan ajatuksella ihmisillä on nyt enemmän rahaa voidaan kiristää sitä ja tuota pakollista veroa. Eikös kuitenkin Kolmen hallituspuolueen Persut, Kokoomus ja KD lähtökohtana ole pyrkimys alentaa yritysten ja työssäkäyvien verotusta. Ylevero on yksi hyvä keino paletissa, koska se näkyy suoraan sitä maksavalla ja on ainoastaan pois korvamerkittynä verona pelkästään YLE:ltä.

    Näiden mainittujen puolueiden tavoite on tyhmemtää kanssa. Silloin kansaa on helppo hallita.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Näiden mainittujen puolueiden tavoite on tyhmemtää kanssa. Silloin kansaa on helppo hallita.

    Tuon johtopäätöksen vedät: Ylen budjettia pienemmäksi ja kansa tyhmistyy? No ehkä osa, jos eivät osaa painaa kaukosäätimestä MTV3:lle tai käyttää muita kuin Areena ja Yle.fi. Tuo pätee jo nykyiselläänkin, jos kuluttaa kaiken uutis ja ajankohtaisisällön vain yhden mediatalon tarjonnasta aika kapean kuvan saa asioista ja moni asia jää täysin kuulematta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Näiden mainittujen puolueiden tavoite on tyhmemtää kanssa. Silloin kansaa on helppo hallita.

    Tuotahan yritti sannan hallitus. Mites kävi?🤣

    Äänestä

Hyvin näyttää etenevän.

Äänestä
  • Nyt näyttää etenevän.

    Äänestä

Kansalaisten rakastama Radio Puhe lopetettiin - mutta siitä ei tullut mitään säästöjä?
Eli Ylen hirmukulut on piilotettuna jossain ihan muualla

Äänestä
  • Pomot pistivät taskuunsa bonuksina Radio puheen lopettamisesta säästyneet rahat.
    Bonuksia nostettiin pomoille 125 %:ia.

    Äänestä

Homma etenee, muttei luvatusti. Pääasia että leikkaukset tulee.

Äänestä

Yleltä ei euroakaan pois. Ainoa kanava, mikä lähettää katsomisen arvoista
ohjelmaa. En todellakaan halua katsella mitään hampulaisjuttuja autraliasta,
autonrassausta amerikasta, talon korjausta italiasta, paiseen puristelua ynnä muuta typerää.
Pelkkä Areena on yle-veron arvoinen. Ja ei mainoksia kymmenen minuutin välein.

Äänestä
  • Asiaa puhut 👍️👍️, vaikka turhahan näille ylevihaajille on totuuksia sanoakaan!

    Äänestä

  • 👎 Ylen budjetti on helposti puolitettavissa. Kansa ei tarvitse mitään yksipuolista politikointia missä julkisin verovaroin rahoitettu lafka tuuttaa yksinomaan vihervasuri ideologiaa.

    Äänestä

Ison läskin palkasta lähtee heti 340 000 euroa eikä ole vielä edes koskettu mihinkään

Äänestä
  • 340 000 ei ole mitään koko puolenmiljardin sontaläjästä.

    Äänestä

Urheilun tuputtaminen ja johdon lauluja laulavat toimittajat pois ensin. Alkaa hiukset nousta pystyyn, kun nyt kun se yhden asian Pokkinen (urheilu) onkin ykskaks kaikkien joutavien lätisijöiden palvonnan kohde. Kuudelta alkaa eukkojen kuola jo valua, kun saavat mainita sanan URHEILU. Keskipäivällä radiossa turhakkeet puhuvat vain KISOISTA. Iltaa en viitsi enää edes mainita.
Kunhan se sota tulee, maan toivot ovat läskejä ja juoppoja sohvaperunoita, joita penkkiurheilijoiksi on kutsuttaman.

Äänestä

Perussuomalaiset on voimakkaasti ajanut Ylen budjetin leikkausta ja nyt kun perussuomalaisten suosio laskee , niin tästä Ylellä ollaan varmaan riemuissaan . Ehkäpä Ylellä toivotaan , että saataisiin vihervaemmisto hallitus ja luomun pakko syöttöä voitaisiin jatkaa ja ehkäpä Ylen leikkauksia peruttaisiin . Sama linja jatkuu , Noora Sringlerin seuraajia etsitään kuumeisesti lisää

Äänestä
  • Myös Helsingin Sanomissa ja MTV Uutisissa iloitaan, koska myös niiden tilaamissa mittauksissa persut ovat laskussa. 💩

    Äänestä

  • Perussuomalaisten historiallinen romahdus tulevissa eduskuntavaaleissa sinetöityi Yle leikkauksiin. Kansa menetti lempiohjelmansa. Kevään vaaleissa ihmiset kävi jo äänestämässä ihan mitä tahansa puoluetta, että persut menettää mahdollisimman paljon paikkoja. Ylen uutisointi tulee olemaan entistä kriittisempää rikollista puoluetta kohtaan. Ainut joka tässä hävisi on perussuomalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Perussuomalaisten historiallinen romahdus tulevissa eduskuntavaaleissa sinetöityi Yle leikkauksiin. Kansa menetti lempiohjelmansa. Kevään vaaleissa ihmiset kävi jo äänestämässä ihan mitä tahansa puoluetta, että persut menettää mahdollisimman paljon paikkoja. Ylen uutisointi tulee olemaan entistä kriittisempää rikollista puoluetta kohtaan. Ainut joka tässä hävisi on perussuomalaiset.

    Persujen syytä kaikki. Keksi jotain uutta disinfoa vaihteeksi, kun et pysty totuuksia laukomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Persujen syytä kaikki. Keksi jotain uutta disinfoa vaihteeksi, kun et pysty totuuksia laukomaan.

    Katso kevään vaalien tulos ja sitten seuraavien eduskuntavaalien. Kansa puhuu tällä hetkellä, joten pulinat pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Katso kevään vaalien tulos ja sitten seuraavien eduskuntavaalien. Kansa puhuu tällä hetkellä, joten pulinat pois.

    Kansa ei lue tätä palstaa. Kannattaisi lukea!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuten kaksi sanontaa toteaa:

1. "Hiljaa hyvä tulee". Eli ensin selvitellään avoimeksi saadusta YLEn budjetista minne rahoja menee. Sitten aletaan ajamaan budjetin supistamista.

2. "Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa." On liian aikaista YLE fanatikoiden ilkkua ettei budjetti pienenenkkään, koska ette ole voittaneet yhtään mitään. Prosessi on jo käynnissä. Sitä vain ei voida heti tehdä ennen kuin on saatu selville tarkemmin, mihin YLE budjettirahojaan suoltaa.

Tuleeko leikkaus vielä tällä vai seuraavalla vaalikaudella? Jokatapauksessa YLEn nykyinen toiminta ajaa itse itsensä asemaan, missä budjetin leikkaus on ainoa vaihtoehto ja järkeväkin. Reilusti pienemmällä rahoituksella ihminen maksaa vähemmän veroakin eli saa työllä tienaamistaan rahoista enemmän omalle pankkitililleen. Samoin yritysten kassa paisuu, kun YLE-vero syö vähemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu