Kameravalvonta ilman ilmoitusta

Anonyymi-ap

Mitäpä tuumaatte kun vapaaehtoisjärjestön ruokajakoon oli laitettu kiinteä kamera-asennus ilman ilmoitusta asiasta, kamerana kännykkä joka kuvaa aulan lisäksi myös osaa piha-alueesta.
Kerrostalon piha-alue on yleistä aluetta jonne kuka tahansa saa tulla eli siihen pitäisi lisäksi hakea erillinen lupa eli ei menisi edes pelkällä omalla ilmoituksella ja kyltillä,
lisäksi sisätiloissa tapahtuva kuvaaminen on kiellettyä koska kyseessä on työpaikaksi tulkittava alue kun siellä on työkokeilussa olevia sekä kuntoutujia työvoimaviranomaisen sekä kunnan yhteistyön toimesta.
Kun asiaa kysyi niin pomona toiminut ei vastannut tallentaako kamera, vai onko kyseessä live stream jota voi kuka tahansa halukas katsella.

Haiskahtaa vahvasti narsistin tekosilta.

Kuinkahan montaa lakia tuossa nyt rikotaan?

7

419

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei kovin montaa, joskin kirjoituksesta ei oikein käy ilmi mikä tämä rakennus ja sen tila oikein on. Puhutaan piha-alueesta ja aulasta. Sitten kerrostalosta, mistä ei selviä onko kyse asuinkerrostalosta vai mistä.

      Nojoo.
      Kenties lakia yksityisyydensuojasta työelämässä, vähän riippuen siitä, miten lain 16 ja 17 § on noudatettu. Yleistä tietosuoja-asetusta kenties sen suhteen, miten mahdollisen tallennuksen henkilörekisteripuoli on käsitelty. Jos tallennusta ei tehdä, ei toki synny henkilörekisteriäkään, joten tietosuoja-asioista ei sitten tarvitse välittää.

      Sen sijaan missään laissa ei kyllä vaadita hakemaan mitään erityisiä lupia kameravalvontaan, eikä mitään tällaista luvan myöntävää auktoriteettia ole olemassa. Lisäksi on harhaluulo, että kameravalvonnasta tulisi ihan aina ja kaikissa tapauksissa ilmoittaa kyltein.

    • Anonyymi

      LAINAUS

      Kielletty kameravalvonta

      Kiellettyä salakatselua on oikeudeton teknisellä laitteella, kuten kameralla, kotirauhan suojaamassa paikassa, käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevan henkilön katseleminen tai kuvaaminen. Vastaavasti kiellettyä on julkisrauhan suojaamilla, yleisöltä suljetuilla paikoilla olevien henkilöiden kuvaaminen näiden yksityisyyttä loukaten. Tällaisia tiloja ovat esimerkiksi yleisöltä suljetut liikehuoneistot, virastotilat ja kokoushuoneet. Myös tällaisen teon yritys ja valmistelu on rangaistavaa.

      Salakatselu ja kameravalvonta on kiellettyä vain edellä mainituissa paikoissa. Suoja ei ulotu yleisille paikoille, joihin yleisöllä on vapaa pääsy. Merkitystä ei toisaalta ole sillä, kenen kotirauhan piirissä olevalla alueella oleskellaan suojan saamisen kannalta. Kotirauhan suojaamiin alueisiin kuuluvat esimerkiksi asuinhuoneisto ja hotellihuone, jossa henkilö majoittuu. Käymälöihin ja pukeutumistiloihin verrattavia tiloja ovat paikat, joissa harjoitetaan intiimejä, yksityisyyteen kuuluvia toimia. Tällaisia ovat esimerkiksi peseytymistilat ja tavaratalojen sovituskopit.

      Salakatselulta ja oikeudettomalta kameravalvonnalta suojattuja paikkoja ovat myös sellaiset tilanteet ja paikat, joissa oleskelua ihmiset pitävät yksityiselämäänsä kuuluvana tai arkaluonteisena eri syistä. Tällaisia ovat esimerkiksi yksityiset tilaisuudet, muut yleisöltä suljetut kokoukset tai vaikkapa oleskelu sairaalassa.

      Salakatselua koskevalla kiellolla on tarkoituksena yksityisyyden lisäksi suojata myös virastoissa ja toimistoissa työskentelevien rauhaa ja yksityisyyttä paikoissa, joihin yleisöllä ei ole pääsyä. Rangaistavuuden edellytyksenä julkisrauhan suojaamilla, yleisöltä suljetuilla paikoilla, on se, että salakatselu loukkaa henkilön yksityisyyttä. Kotirauhan piiriin kuuluvilla aluilla ja intiimitilojen ulkopuolella tätä edellytystä ei ole.

      • Anonyymi

        Hieno lainaus. Voitko vielä selventää, minkä noista kohdista on tarkoitus vastata mihinkin aloituksen probleemaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno lainaus. Voitko vielä selventää, minkä noista kohdista on tarkoitus vastata mihinkin aloituksen probleemaan?

        Ei se tiedä. Liian monimutkainen teksti sille, joka osaa vain kopioida.


    • Anonyymi

      Finnleks.fi

    • Anonyymi

      Onko paikka julkinen vai ei? Kuvaaminen julkisilla paikoilla on sallittua. Julkinen paikka on sellainen, johon kaikilla on vapaa pääsy. Myös yksittäisten ihmisten kuvaaminen on sallittua.

      Kuvaaminen on sallittua esimerkiksi: juna- ja linja-autoasemalla sekä lentoasemien yleisölle avoimilla alueilla, kadulla, puistoissa, kauppakeskusten yleisillä alueilla, kirjastoissa ja vastaavissa yleisölle avoimissa julkisen palvelun laitoksissa, sairaaloiden ja terveyskeskusten auloissa ja virastojen yleisölle avoimilla alueilla. Kuvaamista julkisilla paikoilla ei voida kieltää, mutta joissakin tilanteissa sisäänpääsy voidaan evätä tai kuvaava henkilö poistaa.

      Kotirauhan suojaamat paikat, aidattu piha-alue, käymälät, pukeutumistilat, yleisöltä suljetut yleiset tilat, kuten virastojen ja laitosten yleisöltä suljetut osat, suljetut yksityistilaisuudet, ovat paikkoja ja tilanteita, jossa kuvaaminen ei ole sallittua.

      Kannattaa kuitenkin huomioida se seikka, että kuvaaminen ja julkaiseminen ovat eri asioita. Kuvata saa paljon vapaammin, kuin mitä saa julkaista. Julkaisemisen suhteen onkin sitten tiukempia ehtoja ja asioita, joita tulee huomioida. Kaikki mikä on julkista, ei välttämättä ole julkaistavissa.

    • Anonyymi

      Miksi menet 3 samaan jonoon??

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      137
      6279
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      66
      5201
    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3665
    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      121
      3250
    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      104
      2350
    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      71
      2276
    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      1998
    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      27
      1608
    9. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      76
      1108
    10. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      12
      1028
    Aihe