Olisi halvalla tuollainen tarjolla eikä ole kokemusta kaliberista. Millainen verrattuna vaikka 308:iin
Hirvipyssyksi 8,2x57
Anonyymi-ap
7795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä ja parempi.
Millä perusteella? Ballistiikaltaan nuo ovat aika vastaavia.
8,2x57JS on sama kaliiberi kuin 8X57JS .
Samat patruunat kelpaavat molempiin. Merkintätapa vain on eri.
Kaliiperi on vanha ja sitä on kyllä olemassa sekä laippakantaisena ( R kirjain) ja urakannalla.
Ihan kelpo peli. Nykyisillä kupariluodeilla kuten Sako Blade kelvollinen, hyvä vehje myös hirvestykseen.
Kaliberi on ihan hyvä, mielestäni ainoat "miinukset" ovat patruunavalikoimien vähäisyys, verrattuna vaikkapa 308 ja patruunoiden hinta, varsinkin jos aikoo (suosittelen kaikille) harjoitella.
Mielestäni itselataajalle kelpo kaliiperi. Hirvihommiin sako blade 8,2mm tai Barnes TTSX ja harjoituskäyttöön edullisempi luoti.
Tuo on hyvin lähellä sitä miljoonia valmistettua 8x57 joten edullisia harjoitusluoteja n. 2€/kpl löytyy ja ladattavia hylsyjä syntyy kun harjoituslaakit ammuttu.
Kuinka suuri ero on sitten 8,2x57 ja 8x57 välillä siten ihan käytännössä?
Ei mitään on saksalainen sotilaskiväärin kaliperi alkuperäinen koko ilmoitetaan 7,9x57, nuo mitat erikohdista mitattuja
niin vanha sakemannin kaliperi,,,https://waffenlager.net/ammo/792x57.html