Casri Himilo on myynyt pöytävalaisinta, joka on käyttäjälleen hengenvaarallinen. Sähköiskun mahdollisuus. Tukes vaatii myyjää vetämään pois markkinoilta kaikki myydyt valaisimet. Myyjän sivuilta en löytänyt mitään ohjetta tästä takaisinvedosta.
Hengenvaarallinen valaisin
14
439
Vastaukset
- Anonyymi
Ei tiedä itkeäkö vai nauraa kun lukee noita Tukesin sepustuksia laitteiden vioista. Kyllä joutaisi jo tämä tsaarinaikainen laitos lakkauttaa.
Ihan täyttä uusavuttomien sontaa nämä heidän vikaraporttinsa 💩- Anonyymi
Olet varmaan Konsta guttaperkka, kaikentietävä sähkömagnetismin professori.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet varmaan Konsta guttaperkka, kaikentietävä sähkömagnetismin professori.
Tukesin varotukset uppoavat vain kukkahattutäteihin!
Luuletteko että muissa maissa tällaista muinaisjäännettä pidettäisiin hengissä?
- Anonyymi
"Luuletteko että muissa maissa tällaista muinaisjäännettä pidettäisiin hengissä?"
Mistä asiasta tulee seuraava näin älykäs provoaloitus ?- Anonyymi
Hölmö provohan tuo on. Jos Tukes on todennut, että lampussa on sähköiskun vaara, niin kyllä se kannattaa uskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölmö provohan tuo on. Jos Tukes on todennut, että lampussa on sähköiskun vaara, niin kyllä se kannattaa uskoa.
On yleisessä tiedossa että Tukes tekee näitä hölmöjä raportteja vain tehdäkseen mielikuvaa että se olisi hyödyllinen laitos. Päättäjät kun eivät mitään sähkötekniikasta ymmärrä, niin Tukes:ta ei ole vaan ymmärretty lakkauttaa.
Ei ne samat Kiinalaiset kännykkälaturit, tai led-valaisimet Suomessa ole sen vaarallisempia käyttää kuin muissa maissa.
- Anonyymi
Yleisessä tiedossa on että tänne tehdään turhia aloituksia ja tässä aloituksessa jo tuon valaisinta myyvän liikkeen nimi ei herätä suurta luottamusta...
Ja aivan kuin muissa maissa ei sattuisi mitään sähkötapaturmia...- Anonyymi
Kuule sie jänkhä-joonas. Olen aikaisemminkin huomannut, että erityisesti tällä palstalla pesivät häiriköt, joiden tarkoituksena on vain härnätä kirjoittajia ja esittää viisaampaa kuin itse onkaan. Aloituksessani ollut teksti oli suoraan tiedotusvälineistä lainattu, siinä ei ollut mitään turhaa. Ja jos liikkeen nimi ei herätä luottamusta, niin sehän vain heijastaa sitä tosiasiaa, että se on myynyt vaarallisia valaisimia.
- Anonyymi
Miksi pitää ostaa Kiinankuraa vähän lisää rahaa niin saa turvallisen laitteen.
- Anonyymi
Yleensä ne "turvallisetkin" laitteet on kasattu kiinassa, vaikka merkki olisi mikä tahansa tunnettu eurooppalainen tai amerikkalainen merkki.
Designed and engineered in USA/Germany/France/EU....on suomeksi made in China.
Eikä se design tai engineering tarkoita välttämättä sitä, että sähkökomponentit olisivat olleet kyseisten toimenpiteiden kohteena.
Toinen juttu on lisäksi se, että "turvallinen" laite muuttuu hengenvaaralliseksi vasta kun se testataan. Suurta osaa suomessa myydyistä valaisimista tai sähkölaitteista ei koskaan testata, ennen kuin ne ehtivät jo poistua markkinoilta. Tukesin väki käy oikeasti ostoksilla kaupoissa ja valkkaa sieltä testiin tuotteita aika lailla satunnaisotannalla. Siis tietysti laitteita joita eivät ole ennestään testanneet samalla tuotenumerolla/EAN-koodilla.
Tukesin toiminnassa on joitain piirteitä, jotka vaikuttavat omaan silmään siltä, että kyseinen laitos toimii niin, että se tekee itsensä tärkeämmän oloiseksi kuin se ehkä onkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä ne "turvallisetkin" laitteet on kasattu kiinassa, vaikka merkki olisi mikä tahansa tunnettu eurooppalainen tai amerikkalainen merkki.
Designed and engineered in USA/Germany/France/EU....on suomeksi made in China.
Eikä se design tai engineering tarkoita välttämättä sitä, että sähkökomponentit olisivat olleet kyseisten toimenpiteiden kohteena.
Toinen juttu on lisäksi se, että "turvallinen" laite muuttuu hengenvaaralliseksi vasta kun se testataan. Suurta osaa suomessa myydyistä valaisimista tai sähkölaitteista ei koskaan testata, ennen kuin ne ehtivät jo poistua markkinoilta. Tukesin väki käy oikeasti ostoksilla kaupoissa ja valkkaa sieltä testiin tuotteita aika lailla satunnaisotannalla. Siis tietysti laitteita joita eivät ole ennestään testanneet samalla tuotenumerolla/EAN-koodilla.
Tukesin toiminnassa on joitain piirteitä, jotka vaikuttavat omaan silmään siltä, että kyseinen laitos toimii niin, että se tekee itsensä tärkeämmän oloiseksi kuin se ehkä onkaan.Huuhaajutut on hauskoja. keksi lisää.
- Anonyymi
Liian tiukat säännöt rajoittavat innovaatioita.
Stockton Rush - Anonyymi
Mitähän näin jännää seuraavaksi ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521663806Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään752999Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv442091Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka211921Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?461818TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain851301Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään251248- 401240
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli581028Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10738