Tämän päivän hesarin tiedeosiossa kiinnostava artikkeli missä kerrotaan älykkyysosamäärän kääntyneen laskuun kaikissa tutkimuksissa sekä Suomessa että maailmalla. Viisikymmentäluvulta lähtien oli tutkimustulokset näyttäneet pientä nousua jatkuvasti, kunnes nyt käyrä on kääntynyt laskuun. Suomessa on tutkittu mm. varusmiesten kognitiivisiä valmiuksia ja ne ovat kääntyneet laskuun. Vastauksia etsitään esim. tietotekniikasta, lukuharrastuksen hiipumisesta jne.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009469975.html
"Älykkyys kasvoi ympäri maailmaa vuosikymmeniä, mutta viime aikoina kehitys on ollut pikemminkin päinvastaista. Syynä voi olla älyllisten haasteiden hiipuminen."
Olisikohan tämä syy siihen että niin monet ovat äänestäneet oman edun ja oman yhteisönsä etujen vastaisesti sekä Suomessa että Ruotsissa? Tulevaisuus ei todellakaan näytä hyvältä.
Miksi kansa tyhmistyy?
143
1046
Vastaukset
- Anonyymi
Ilmeisesti tietämättömiksi jäävien ihmisten määrä kasvaa ja kun itsellä ei ole
enää asioitten ymmärtämisen kykyä ei pysty myöskään tekemään johtopäätöksiä,
jolloin alkaa kulkea massan mukana, niitten jotka eniten öyhöttävät ja
mölyävät yhteiskunnassa eli ntsi-persujen. - Anonyymi
Johtuu covid- rokotuksista.
Selväkin, että aivot saavat selkäänsä mokomista myrkkypiikeistä. - Anonyymi
Kansaan sekoittunut jo annos etelän geenejä, siitä se johtuu. Saletti juttu, josta varoitettu.
- Anonyymi
Onneksi suomalaisissa on yhä enemmän muitakin geenejä, ne pitävät ihmisen
terveempänä ja muuten oltaisiinkin jo täysin degeneroituneita.
Eikö se ole aika egoistista äänestää oman etunsa mukaisesti.
Mitä haittaa sinulle on ollut Ruotsin oikeistohallituksesta? Mitä etuja sinulta meni pois sen myötä?- Anonyymi
Oman edun mukaisesti varmasti jokainen toimii. Suomen edun mukaisesti kansanedustajien tulee sitten toimia. Ei ole mikään ihmeellinen asia. Oma maa ja kansa aina ensiksi.
- Anonyymi
Elämä ilman haasteita ja niiden vaatimia älyllisiä ja fyysisiä ponnisteluja.
Vastuu omasta persoonasta ei ole kovin kaksinen. Kyllä joku aina hoitaa!
Kullanmurut passataan pienestä pitäen valmiiksi ajatellen kullanmurun kuviteltua mielihyvää ja helppoutta. Ei saa pahoittaa lapsen mieltä mitenkään. Eikä missään tapauksessa vaatimalla mitään. Siitähän on helppo jatkaa. - Anonyymi
joo tämä on se syy
geneettisesti heikko porukka pakenee rähjäämään Uppsalaan
afgaanipuukottajat
Uppsalassa oli maailman korkein älykkyysosamäärä ja rutosti ulkkareita
minäkin tulin toimeen espanjalla ja kun petrolimaat lähettivät opiskelijoita
Meksiko, Venezuela ja Argentiina ja kreolitkin opettelivat espanjaa
eli ruotsia ei tarvittu missään ja työn ohjaajat olivat
nobelisteja tai niiden tasoisia
esim. meidän ryhmässä ei ollut nobelistijohtoa mutta johtaja oli nobel-lautaunnassa valitsemassa niitä
Rackarbergsgatanilla asuttiin rattoisaa elämää nyt se on menetetty
https://housingoffice.se/accommodation/exchange-students-master-students/uppsala/rackarbergsgatan/ - Anonyymi
Minu ÄÖ ola ainaki 200!
Eipä sitten olekkaan ihme, että hölmöläiset äänestivät perse edellä puuhun menevät oikeistolaiset valtaan.
- Anonyymi
Me olemme liian kauan olleet vähälukuinen keskenään siinnyt kansa.
Suomalaisissa on alkanut degeneroituminen. - Anonyymi
Jo vauvan viedään tyhjennys ja saiarus piikeille. Diabetes tulee niistä ym miehin ongelmat ja tarha ja koulu tekee loput tyhmennukset.
Sitten äidit lupa e ja kuuntele kaikesta roskasta ja totuttaa sitä kuvitellen olevansa parempi ja jotain kun menee valheisiin ilmastosta sukupuolista ja vaihtaa amiejia jotka jopa raiskaa heidän neuvojaan ja lapsia.
Feminismin ja sionistien valheisiin uskoen tulevat satanisteiksi ja kuvittelevat että tämä kaikki hulluus olisi normaalia. Liputtavat pedofiileille tissit paljaina ja hakeutuvat eri väristen seuraan joilla pm eläminen mutta väkivalta korkea yms. Typerät naiset.
Miehistä tehty lölllöjä ruualla joihin lisätty lihoyyabia aineita ja naisbormoneja .
Syö roska ruokaa ja juo limsa kolaa ja sipsejä ja makeisia ja katso roskaa t ja olet täydellinen ääliö! - Anonyymi
Sisäsiittoisuus tekee ihmisen pölhöksi ja pölhöt todella lisääntyvät.
Siitä todistaa mm. äärioikeiston kannatuksen kasvu. - Anonyymi
Lukenut myös jostain näistä asioista.
Huomaahan sen yhteiskunnallisissa asioissakin jo miten niitä hoidetaan nykyisin.
Sitten ihminen ihmisenä on monesti jäänyt omaan kuplaansa eikä ota uutta tietoa vastaan, perusteilla että osaavat ajatella itsekkin.
Ennen oli esim eduskunnassa ihmisiä jotka tekivät työtä koko kansan hyväksi , nyt jaoitellaan sielläkin ja aina on joku jokeri joka pilaa hyviä päätöksiä , niin että taantumus on selvästi havaittavissa .
Joten se ideologia joka tekee ihmisestä pedon toista ihmistä kohtaan, osoittaa ettei kehityksen käsi ole päässyt koskettamaan.
Puhuttiin paljon toiveikkaasti tietokoneista kun ne tulivat käytäntöön, miten ihmisen kehitys etenee sen ansioista, vaan sitä kehitystä ei näy pahemmasti.
Korkeakoulu kokeissa fuskataan ja maksetaan suuria hintoja että juuri jonkun lapsi saisi täydet pisteet, niin ei ole ihme jos näitä fuskaajia sitten koulutetaan ammatteihin joissa eivät pärjää koska fuskaamisesta tulee domino joka kaatumisesta tulee ketjureaktio.
Ennen oli kunnia saada omilla ansioillaan koulutus päätökseen , siksi sitten osasivat jatkossakin tehdä asioita omien valintoihinsa mukaisesti .
Niin että paljon olisi parantamista nykyajan yhteiskunnissa suuntana se että kaikilla olisi esim toimeentulo, eikä niitä väliinputoajia tarvitsisi olla
Hoitoalalla ainainen ylikuormitus potilaista , ja säästellään henkilökunnan taajuudessa
Aina ei säästäminen väärässä kohdassa ole hyväksi.
Ja siitä äänestämisestä sitten, siinähän se näkyy selvästi ettei olla tietoisia yhteiskunnallisista asioista, kun ei edes tiedetä miten eduskunta tekee työtään, vaan tartutaan krampin omaisesti johonkin yksinkertaiseen lupaukseen joltain taholta vaan että huomaavat tulevansa nenästä vedetyksi, yhden asian puolueissa ei koskaan nähdä kokonaisuutta, sehän sen näyttääkin miten kehitys on tyssännyt kun ei osata ajatella nenän vartta pidemmälle . - Anonyymi
Orpon hallitus vannoi valan sormet raamatulla tekevänsä parhaansa
kansan hyväksi.
Irvokasta.Kyllä he varmaan tekevätkin parhaansa.
Teki edellinenkin hallitus vaikkakin tekivät sen vain oman parhaan (puutteellisen) ymmärryksensä mukaan ja meni niinkuin meni.
Mutta mitä oikeastaan voi vaatiakaan hallitukselta, jonka pääministeri ei erota mikä ero on verotuksella ja rokotuksella.
https://www.youtube.com/watch?v=UpVAJGX3Cdw- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Kyllä he varmaan tekevätkin parhaansa.
Teki edellinenkin hallitus vaikkakin tekivät sen vain oman parhaan (puutteellisen) ymmärryksensä mukaan ja meni niinkuin meni.
Mutta mitä oikeastaan voi vaatiakaan hallitukselta, jonka pääministeri ei erota mikä ero on verotuksella ja rokotuksella.
https://www.youtube.com/watch?v=UpVAJGX3CdwToi oli paha...:-)
Varmasti kaikki edellisetkin hallitukset
ovat vannoneet saman valan.
Ei sitä tarvitse kuin kerran tehdä,
sitten voi toimia ministerinä
vaikka koko loppuelämänsä.
Kui se nyt yhtäkkiä niin irvokasta.
Marin on myös tehnyt tuo saman irvokkaan tempun.
Ja koko huulipunahallitus, hyi miten irvokasta.maissiii kirjoitti:
Varmasti kaikki edellisetkin hallitukset
ovat vannoneet saman valan.
Ei sitä tarvitse kuin kerran tehdä,
sitten voi toimia ministerinä
vaikka koko loppuelämänsä.
Kui se nyt yhtäkkiä niin irvokasta.
Marin on myös tehnyt tuo saman irvokkaan tempun.
Ja koko huulipunahallitus, hyi miten irvokasta.Marin ei tehnyt sitä temppua sormet Raamatulla, eikä muutkaan jumalattomat siinä hallituksessa. Ihmeen moni tosin ollakseen niinkin vasemmistolainen hallitus.
https://www.youtube.com/watch?v=DPIUhEOb2sA- Anonyymi
Se on juuri näin, pitäisi sanoa suoraan kenen parhaaksi nykyiset vannojat mahtavat tehdä parhaansa tuskin ihan tavallisen ei niin rikkaan ihmisen mutta jolla on sille annetaan niinhän se iso kirjakin sanoo niin että se siitä oikeudenmukaisuudesta.
- Anonyymi
Aina ei säästäminen väärässä kohdassa ole hyväksi.
Ja siitä äänestämisestä sitten, siinähän se näkyy selvästi ettei olla tietoisia
joo mutta siis nämä kaksi häirikköä palstalla joiden tieto perustuu talisanomiin
ja vielä siten että jälkeenpäin
nyt kun Nokia on halpaa ne eivät osaa ostaa
sitten kun se on kallista ne sanovat että herrat ovat vieneet rahat veroparasiitteihin
ei kai tällainen typerysten jaarittelu hyödytä ketään
oston ja myynnin ja siten voiton saamisen edellytyksenä on riskinotto
ja sitä ne prkeleen inisevät typerykset eivät ajattelekaan ottaa
vaan heille riittää päivittely tällä palstalla jota kymmenkunta ihmistä lukee
ja häiriköinti
joka estää minkäänlaisen järkevän keskustelun
tämäkin jono on aivan mielenkiintoinen nyt vain on niin että
keskustelijat eivät oikein pysty siitä keskustelemaan
kun menee esim.
äly ja rationaalisuus sekaisin
Mainitse niin että tulee taas huutoa että fasistinen arkkitehtuuri ja Alvar Aalto
ovat symboleja modernistiselle rationaalisuudelle
ja täällä pskasakki huutaa omia juttujaan
fasistinen rationaalinen modernismi
https://www.througheternity.com/en/blog/art/guide-to-the-modernist-architecture-of-rome.html- Anonyymi
>nyt kun Nokia on halpaa ne eivät osaa ostaa
sitten kun se on kallista
Nokiasta ei kyllä tule enää mitään.Se oli aikansa kananlento
- Anonyymi
Noksun uutta tulemista on parikymmentä vuotta odotettu, kuin kuuta nousevaa.
Toivorikkaudessa on kai hyvä elää, jos uskoa riittää.- Anonyymi
joo nyt on viimeinen mahdollisuus sitten se on ohi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joo nyt on viimeinen mahdollisuus sitten se on ohi
En usko siihen enää, niitten on keksittävä jotain uutta pian jos meinaavat pitää päänsä veden pinnalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko siihen enää, niitten on keksittävä jotain uutta pian jos meinaavat pitää päänsä veden pinnalla
Joo. Tässä on pelkona että Noksu antaa marginaaleista tulosvaroituksen
en usko toivo en
ei voi päästää irti nyt enää kun on kärsinyt
https://finance.yahoo.com/news/nokia-nok-gains-market-dips-221521135.html
- Anonyymi
Atk on alunperin tarkoitettu rengiksi, mutta siitä on tehty isäntä. Ihmiset ei osaa enää keskustella. Aina jokin älylaite kädessä sohlataan.
- Anonyymi
Ja hyvän ja pahan erottelu on hämärtynyt. Tapetaan toinen iha huvikseen. Jos olisin päättävissä koivuherra otettaisiin käyttöön. Susikin pentunsa kasvattaa.
- Anonyymi
"Olisikohan tämä syy siihen että niin monet ovat äänestäneet oman edun ja oman yhteisönsä etujen vastaisesti sekä Suomessa että Ruotsissa? "
Miten sinä voit tietää, että joku on äänestänyt oman edun vastaisesti?- Anonyymi
Huvittavinta kun tehdastyöläinenkin äänestää äärioikeistoa luullen että hänen etujansa äärioikeisto ajaa koskaan , mutta näinhän se näillä menee ensin tehdään kovaa työtä tehtaassa ja sitten ei tiedetä edes ketkä heidän asioitaan ajavat.
Ja eläkeläiset tehtaantyöläiset muutamat kovasti ovat nyt sinisiä yhtä äkkiä Anonyymi kirjoitti:
Huvittavinta kun tehdastyöläinenkin äänestää äärioikeistoa luullen että hänen etujansa äärioikeisto ajaa koskaan , mutta näinhän se näillä menee ensin tehdään kovaa työtä tehtaassa ja sitten ei tiedetä edes ketkä heidän asioitaan ajavat.
Ja eläkeläiset tehtaantyöläiset muutamat kovasti ovat nyt sinisiä yhtä äkkiäSinäkin olet tehdastyöläisen verokevennystä vastaan? Miksi?
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Sinäkin olet tehdastyöläisen verokevennystä vastaan? Miksi?
En tietenkään ole, he tekevät kovaa työtä usein ruumiillista. Olen sitä mieltä että pitäis olla tasapaino näissäkin asioissa . Mutta vaikuttaa että pääkallopaikalla tasapainoillaan ainoastaan teoreettisen tuherruksista mukaisesti . Kun jokainen maksaa veroa niin meillä on koulut ja sairaalat ja vanhusten hoitopaikat, kirjastot jne
Se on silloin kaikkien . Joten älä vetele johtopäätöksiä minusta oman ajattelutapasi vuoksi .
Minä ajattelen omalla tavallani, ja sinä ehkä omallasi Anonyymi kirjoitti:
En tietenkään ole, he tekevät kovaa työtä usein ruumiillista. Olen sitä mieltä että pitäis olla tasapaino näissäkin asioissa . Mutta vaikuttaa että pääkallopaikalla tasapainoillaan ainoastaan teoreettisen tuherruksista mukaisesti . Kun jokainen maksaa veroa niin meillä on koulut ja sairaalat ja vanhusten hoitopaikat, kirjastot jne
Se on silloin kaikkien . Joten älä vetele johtopäätöksiä minusta oman ajattelutapasi vuoksi .
Minä ajattelen omalla tavallani, ja sinä ehkä omallasiAha.
Sellainen "iloinen veronmaksaja", joka kuvittelee olevan kaikkien hyödyksi, jos pienestä palkastasi vedetään mahdollisimman paljon veroa, jota saat sitten tukien muodossa takaisin, kun palkka ei riitä elämiseen.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Aha.
Sellainen "iloinen veronmaksaja", joka kuvittelee olevan kaikkien hyödyksi, jos pienestä palkastasi vedetään mahdollisimman paljon veroa, jota saat sitten tukien muodossa takaisin, kun palkka ei riitä elämiseen.En ole koskaan elämässäni vielä tarvinnut tukia missään muodossa . Ja veron olen todella maksanut palkastani . Siis ihan kun kaikki muutakin rehelliset ihmiset .
Tähän asti kyllä palkka on riittänyt elämiseen , joten ei ainakaan vielä ole tarvinnut mitään tukia hakea, ja hyödyksi olen ollut ainakin työhöni nähde jossa on nähnyt kaikenlaista Anonyymi kirjoitti:
Huvittavinta kun tehdastyöläinenkin äänestää äärioikeistoa luullen että hänen etujansa äärioikeisto ajaa koskaan , mutta näinhän se näillä menee ensin tehdään kovaa työtä tehtaassa ja sitten ei tiedetä edes ketkä heidän asioitaan ajavat.
Ja eläkeläiset tehtaantyöläiset muutamat kovasti ovat nyt sinisiä yhtä äkkiäMistä sä tehdastyöläisen varallisuutta esimerkiksi tiedät,
Mersulla ajellut viime vuodet ja pankkitili Sveitsissä, heh, heh
Tai ehkä tehdastyöläisen sinun mielestäsi väärä äänestäminen
on seurausta siitä, että perinteinen ikivanha vasemmisto
ei aja enää tehdastyöläisen etuja.
Soialisti politiikot ajavat omiaan ja ammattiyhdistysliikkeen etuja,
voihan sekin nyppiä tehdastyöläistä.
Syyt voivat olla hyvin moninaisia,
olisit pitänyt huvituttisi itselläsi.Anonyymi kirjoitti:
En ole koskaan elämässäni vielä tarvinnut tukia missään muodossa . Ja veron olen todella maksanut palkastani . Siis ihan kun kaikki muutakin rehelliset ihmiset .
Tähän asti kyllä palkka on riittänyt elämiseen , joten ei ainakaan vielä ole tarvinnut mitään tukia hakea, ja hyödyksi olen ollut ainakin työhöni nähde jossa on nähnyt kaikenlaistaNo sittenhän tehdastyöläisillä on ihan hyvin.
On töitä ja palkka riittää.
- Anonyymi
Miksi äijät ovat tyhmiä? Miksi pitää vääntää rautalangasta joitakin normaalejakin asioita ennen kuin menee perille?
Miksi ylipäätään puuttuu empatia toisia ihmisiä kohtaan? Miksi tuijotetaan vain omaan napaan?
Miksi naisia pidetään vain himojen kohteena?
Miksi ajatusmaailma ja vitsit naisista ovat useimmilla miehillä housuissa? Miksi miehet ovat pervoja?
Miksi useimmilla ei ole sivistystä käytöksessä?
On lukemattomia kysymyksiä miksi miksi....?
Yksi vastaus: SIKSI naiset eivät arvosta typeriä miehiä. Sivistyneitä miehiä he arvostaa.- Anonyymi
Liekö sitten parempi elää puutteenperällä?
- Anonyymi
Ihan niin mies joka on tehnyt elämässään muutakin kun pyörittänyt tahkoa
- Anonyymi
Aloittaja ilmeisrsti aina äänestää oman etunsa vastaisesti, koska hölmöydessään kuvittelee, että muutkin tekevät niin.
PeruSuomalaiset ovat onneksi niin fiksua porukkaa, ettei heille tulisi mieleenkään äänestää oman etunsa vastaisesti. - Anonyymi
Tervetuloa kaikki älylaitteet ja tekoälyt niin ei tarvitse senkään vertaa käyttää harmaita aivosolujaan.
Aloittajakin vpi kirjoittaa seuraavan kirjansa älytekniikalla. Ehkä noobeli on silloin tiedossa.- Anonyymi
Aloittajalla oli hyvä pointti kirjoituksessaan, mutta sittenhän se aina menee ulalle koko ketju kun aletaan heittelemään yksinkertaisia juttuja asioista joista vois puhu laajemmasti .
Koko kansan parasta pitäisi ajatella , siis tasa-arvoisuutta ja demokraattisia arvoja olevia asioita politiikassa tulisi huomioida.
- Anonyymi
Alotukseen :
Kansan tyhmistäminen on ollu VAPAAMUURAREITTEN tavoite kymmeniä kymmeniä kymmeniä vuosia,,
se on niitten saliseen lakikirjaanki kirjoitettu laki, siis tavoite, sekaantua politiikaan niin että kouluissa oetus tyhmentää opiskelijoita,
Vappamuurarietten kerho on salaseura kerho ollu varmaan jo sata vuotta suomessaki, Äänestyskäyttäytyminen on jokaisen oma asia
motiivitkin ovat omia. Tuskin on visatutkimusten
tai muitten tutkimusten (liitettä en lue) huoneneminen syynä äänestämiseen.
Voi olla jopa päinvastoin, ehkä ihmisten kiinnostus on muuttunut kaikkien kännyköiden ja älylaitteiden myötä, ei toimita kuten ennen.
Aloituksestasi henkii, ettet ole tyytyväinen äänestäjien käyttäytymiseen.
Viime vaaleissa edellinen pääministeMarin halusi
laajan kannatuksen omilleen ja varmasti moni äänesti toisin
kuin omaetu olisi edellyttänyt. Oliko siinäkin kyse tyhmyydestä?
Kokonaisuutena se nyt on ihan sama äänestätkö
SDptä tai vasemmistoliittoa tai vihreitä ja
viime kauden mukaan jopa keskustan voi lukea samaan följyyn.
Äänestää voi aina taktisesti,
jopa jotain vastaan, se on huomattu monissa muissa äänestystilanteissa
esim euroviisuissa, ei sekään ole tyhmyyttä, se on vapaa valinta.
Äänestäminen on aina valinta, ei sillä mitata viisautta ei tyhmyyttä.
Yksilön oikeus toimia.
Ainoa asia mihin esim älylaitteet ja muut vempaimet saattaavat
vaikuttaa on äänestysaktiivisuus.
Ei kehdata, ei viitsitä, ei kiinnosta,
ihmiset kokevat, että ovat menettäneet mahdollisuuden,
vaikuttaa, ei saada ihmisiä vaaliuurnille.- Anonyymi
"Ainoa asia mihin esim älylaitteet ja muut vempaimet saattaavat
vaikuttaa on äänestysaktiivisuus.
Ei kehdata, ei viitsitä, ei kiinnosta,"
Loistava logiikka 🤣 - Anonyymi
Ehkä toi äänestysaktiivisuus petraantuu kun saadaan nettiäänestys toimimaam. Ettei suomalaisten tarttiis nostaa persust penkistä ja kävellä vaalipaikalle.
- Anonyymi
"Suomen hallituksen natsikohu ei olisi mahdollinen Saksassa tai Ruotsissa
Saksassa ja Ruotsissa muut puolueet ovat pitkään eristäneet diktatuurien ja rasismin kanssa flirttailevat poliitikot hallitusvallasta."
HS
Suomalaiset on ajattelultaan laiskoja nynnyjä. Muualla olisi edes mielenosoituksia. - Anonyymi
Hesarin keksittyjä höpinöitä
Niin siis Satu Hassi ei voisi olla ministerinä eikä Kaikkonen jossain Englannissa
aivan mahdoton taistolainen ja varas
natsikohu on hyysärihesarin ideoita joita kukaan ei usko vain prpagandaa
EI MILLÄÄN TÄLLAINEN UKKO VOI OLLA TOIMITTAJANA joita Hesari
hyysää
https://www.suomenuutiset.fi/wille-rydmania-jahtaavalla-hs-toimittajalla-synkka-rikoshistoria-tuomittu-useista-torkeista-rikoksista-hs-johto-taysi-luottamus/- Anonyymi
Ei tartte kirjoitella isoilla kirjaimilla, näkyy kyllä niillä tavallisillekin ihan hyvin. Lue palstan säännöt
- Anonyymi
Kommunisti hyökkäsi zyszoskistin kimppuun hesari syyttää perussuomalaisia
https://www.suomenuutiset.fi/hesari-pitaa-aarivasemmistolaisen-anarkistihorhon-hyokkaysta-perussuomalaisten-syyna-halla-aho-onpa-taas-kertakaikkisen-hammentavaa/ Äänestyskäyttäytyminen on vaikeasti selitettävä asia ja henkilökohtaisesti uskon että sillä on todella vähän älykkyyden kanssa tekemistä. Harvat ovat tutustuneet perinpohjaisesti puolueiden ohjelmiin ja kandidaattien meriitteihin, kannanottoihin ja taustoihin riittävästi voidakseen tehdä tietoisesti sekä itseään että yhteisöään hyödyntäviä valintoja asiapohjalta. Tunteella ja mututiedolla mennään antamaan ääni ehdokkaille ja puolueille joiden uskotaan edustavan omaa maailmankatsomusta ja ajamaan oman yhteisön etuja.
***
Mihin sitten taas tämä älykkyysosamäärän laskeminen ja lukutaidon huonominen tulee vaikuttamaan yhteiskunnalliseen kehitykseen tulevaisuudessa? (Tutkimus osoitti varusmiesten kognitiivisten kykyjen huonuntuneen nimenomaan verbaalisen älykkyyden osioissa: lukutaidon, luetun ymmärtämisen ja suullisen ilmaisun valmiuksissa) . Tulevaisuudessa tietokanta tulee muuttumaan aina vain enemmän pirstoituneeksi, keskittymiskyvyn heikentyessä käsittelemään aina vain pienempiä kokonaisuuksia kerrallaan ja lyhytmuistin heikentyessä samalla kun olemme siirtymässä aina vain enemmän keinoälyn turviin . Tuleeko kansasta vieläkin helpommin manipuloitavia kuin nyt?- Anonyymi
Junnila on duunari ja eduskunnassa on eliitin kakaroita kuten vuorineuvos Honkasalon
lapsenlapsi kommunistina ja ne tietysti lyövät minkä ehtivät
mulkkudemarit ovat myös julkisesti hyökänneet nuoren perussuomalaisen kansanedustajan
Miko Bergbomin kimppuun MUTTA ONNEKSI HÄNELLÄ on kaksi kovan linjan mentoria
Sebu Tynkkynen ja Joakim Vigelius
Miko Bergbom on myös duunari ja vasemmiston törkimykset pitävät häntä helppona nakkina
nälvimisille hän sai yli 11 000 ääntä Tampereella
- Anonyymi
Luulen että herrasväen viherkakarat nälvivät Junnilaa jolla on typerä duunarin
huumori
he eivät nälvi Satu Hassia stalinistia joka on herrasväen kakara
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009684561.html
– Junnila on toki itsekin pitänyt vitsailujaan typeränä ja todennut, että ei hyväksy holokaustia eikä antisemitismiä, jonka luonnollisesti kuitenkin uskon.
– Hyvä, että hän on tehnyt nämä asiat selväksi.
Siitä huolimatta Zyskowicz ei kuitenkaan kokenut voivansa äänestää tuoreen elinkeinoministerin luottamuksen puolesta.- Anonyymi
Oli kenen kakara hyvänsä niin pitää tietää mitä möläyttelee, ei siinä mitkään lievennyksinä auta että vetoat duunarin huumoriin. Suunareidenkin on aika oppia mitä sanoo ja mitä ei. Ja jos sanoo niin ajattelee niin . Yksinkertaista vai ?
- Anonyymi
Aloitukseen.
Ihminen hankkii tai keräilee tietoa koko elonsa ajan.
Miten sitä tietoa käyttää?
Jos elämä on ostamista ja tekemistä niin fundeeraaminen jää vähemmälle.
Joillekin elämä o n ostamista ja tekemistä. Kirjoja ei lueta, kun ei ole pakko.
Ja jos ei tykkää lukea alkaahan ihmisen tiedontaso vanheta.
Edes se, että ihminen altistaa itsensä vuorovaikutukseen voi aiheuttaa muutosta.
Joku voi haastaa tutkimaan ihan uusia asioita.
Hyville asioille kandee olla avoin.
Beng
Arvosta Ben Zyskwviczia. Sydän puhui.
Orpoa ihmettelen. Tuli pitkä miinus.
Onko tämä Junnila Tuure Junnilalle sukua. Oikeistoäärtä.- Anonyymi
"Arvosta Ben Zyskwviczia. Sydän puhui" eli ei äänestänyt ollenkaan. En arvosta.
- Anonyymi
Oikea ratkaisu Beniltä.
- Anonyymi
Arvostaisin, jos hän olisi kirjoittanut EI
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvostaisin, jos hän olisi kirjoittanut EI
Orpo olis erottanut Benin puolueesta.
- Anonyymi
Minusta se 'hiljaisuus' antaa ajattelemisen aihetta.
On sikamaista, että tällaiseen tilanteeseen on tultu.
Muistelkaapa Kanervaa. Miten itse reagoi. Vetäytyi.
Mutta Junnilalla ei taida älli riittää tajuamaan omaa ällöttävää käytöstään ja muut peesuomalaiset ovat yhtä selkärangattomia.
Fyi fan.
Beng
- Anonyymi
Onko se paha jos kansa tyhmistyy. Nyt on menty siihen että sairaanhoitajat käyvät ylemmän terveydenhoitotutkinnon ja sen jälkeen odottavat vähintään ryhmäpäällikön tai erityisasiantuntijan hommia. Eivät enää suostu tekemään sairaanhoitajan työtä kun kerran on maisterin koulutus. Näin muillakin aloilla, kuten hallinnossa.
Suomalaiset yhä vähemmän enää jaksavat siivota, hoitaa sairaita tai pestä ja syöttää vanhuksia.
Nyt kun kansa tyhmistyy, suurin osa ei enää kykene vaativimpiin hommiin ja näin perus-lattiatason työt alkavat kelpaamaan.
Onko taantumus aina pahasta. Jos töitä tahtoo, tai hallitus töihin pakottaa, on nöyrryttävä tekemään sitä mihin pystyy.
Sitten on harvat, joihin ei vakuta mitkään yleistykset. He eivät tyhmisty. Tavoitteet on ja ne toteutetaan. He tulevat tekemään vaativammat työt ja johtamaan.
Minun aikanani töissä oli ihan liikaa koppavia pikkupomoja, ryhmänjohtajia ja liikaa oli niitä isompiakin osastopäälliköitä.
Ajatelkaa titteleitä atk-päällikkö tai työsuojelupäällikkö, kovapalkkaisia, kenen päälliköitä he oikein olivat kun ei yhtään alaista. Atk-päällikkö opetteli tietokoneen salat, nyt ne osaa 15vuotias. Työsuojelupäällikkö perehtyi työn vaarallisiin osioihin, jos kaikissa sellaisia edes oli ja hoiti turvajärjestelyt hälyytyksen tullessa. Senkin aika moni osaisi pienemmälläkin liksalla.Nykyään huudetaan koulutuksen perään,
yliopistot kilpailevat tohtoreista
ja ammattikorkeat loppututkinnon suorittajista.
määrä on jo palkitsemisperuste opinahjoille.
Ovatko suomalaiset jo nyt ylikoulutettuja.
ja kyse olisikin turhautumisesta.- Anonyymi
Mistä sinä tiedät mitään sairaanhoitoalasta ja tehtävienjaosta. Sairaanhoitajien yläpuolella on muuta organisaatiota.
Tuo on sitä luuloa ja sen levittäminen on sikamaista.
Sinulla on suuret luulot.
Sarin huuto eilen koulutuksesta oli todella tyhmyyttä, mitä ihmettelen.
Muumio menneiltä ajoilta.
Ihmisten täytyy uudelleenkouluttautua, koska on koulutus ei kohtaa kysyntää.
On ihan fiksua hankkia pätevyys toiselta alalta.
Beng
- Anonyymi
Maisteria ja tohtoria lykkää putkesta, osa onnistuu saamaan hyväpalkkaisen työn, kun osa tekee pätkää ja muut epätoivolla hakupäällä.
Meillä ei sentäs olla tohtorin- arvon perään, kuten Saksassa.- Anonyymi
Italiassa on paljon 'doctoreita'.
Minusta on hienoa, että koulutustaso nousee.
Sehän on työnantajan, yrityksen asia, mitä hakee. Mikä pitää olla muodollinen vähimmäispätevyys.
Tätä eivät 70+ ratkaise.
Beng
Ihminen voi hankkia muodollisen pätevyyden lisäksi monenlaista tietoa ihan kiinnostuksen ja tarpeen mukaan.
Opettajien tehtävä olisi saada opiskelijat kiinnostuman, oppia oppimaan.
Hoitavatko tehtävänsä
- Anonyymi
Ei yhteiskunnan piikkiin, jos itse kustantaa opiskelun, mikä ettei.
- Anonyymi
Höpöhöpö.
Mistä noin tyhmiä päätelmiä tulee.
Yhteiskuntahan hyötyy koulutetusta työvoimasta tekijänä ja veronmaksajana.
Beng - Anonyymi
Mitä, eikö juuri yhteiskunta kustanna koko peruskoulutuksen? Sehän on tärkein, sinä aikana joko innostutaan tai sitten ei esim. hakeutumaan jatko- opintoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö.
Mistä noin tyhmiä päätelmiä tulee.
Yhteiskuntahan hyötyy koulutetusta työvoimasta tekijänä ja veronmaksajana.
BengEntäs nämä joita suomi kouluttaa ammatteihin , ja kun on valmis niin mennään vaikka Norjaan töihin, siis halpaa työvoimaaNorjalle kun koulutuksen on antanut toinen maa.
Joten olisi ehkä tarpeellista jotenkin muuttaa systeemeitä ettei ilmaiseksi kouluteta ihmisiä muualle töihin, koska näillä ihmisillä ei ole edes ajatusta että heidät koulutti oman maan veronmaksajat, ja tulokset sitten näkyy vieraalla maalla ,
Eri asia lähteä jos ei oma maa tarjoa työpaikkoja , mutta nythän on pulaa työllisistä ainakin hoitoalalla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä, eikö juuri yhteiskunta kustanna koko peruskoulutuksen? Sehän on tärkein, sinä aikana joko innostutaan tai sitten ei esim. hakeutumaan jatko- opintoihin.
Se on yhteiskunnan sijoitus.
Opiskelijat ottavat itse lainaa tai tekevät työnsä.
Beng
Eikö 70 + heikosti koulutettu ole jäävi arvioimaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs nämä joita suomi kouluttaa ammatteihin , ja kun on valmis niin mennään vaikka Norjaan töihin, siis halpaa työvoimaaNorjalle kun koulutuksen on antanut toinen maa.
Joten olisi ehkä tarpeellista jotenkin muuttaa systeemeitä ettei ilmaiseksi kouluteta ihmisiä muualle töihin, koska näillä ihmisillä ei ole edes ajatusta että heidät koulutti oman maan veronmaksajat, ja tulokset sitten näkyy vieraalla maalla ,
Eri asia lähteä jos ei oma maa tarjoa työpaikkoja , mutta nythän on pulaa työllisistä ainakin hoitoalallaHei 70 +
Ette ole enää työelämässä, jos koskaan olleetkaan.
Voivotelkaa mieluummin reumaa kuin toisten ratkaisuja.
Beng
- Anonyymi
Tutkimus siis osoittaa ihmisten tyhmentyneen ihan maailmanlaajuisesti, ei vain Suomessa.
Miten ko. tutkimus ylipäätään on suoritettu, miten nyt ja miten ennen, ketkä ennen päätyivät tutkimukseen ja ketkä nyt, onko niissä ryhmissäkin jo asiaan vaikuttavia eroja?
On selvää että ihmiset menettävät kykyjä joita eivät tarvitse, työ tekijäänsä opettaa mutta paljon opitaan vanhemmilta ym. Pitää myös ymmärtää että käsite älykkyys on eri asia kuin viisaus ja/tai ihmisellä oleva tiedon määrä, eli mitä oikeasti on mitattu ja miten? Toki em. ominaisuudet usein myös kulkevat käsi kädessä mutta eikö esim. Einstein ollut surkea koulussa?- Anonyymi
Kait kyky käyttää tietoa on yksi osoitus älykkyydestä.
Rikolliset voivat olla hyvinkin älykkäitä, mutta toimivat epäeettisesti.
Beng Muistaakseni artikkeli lähti liikkeelle jostain uus-seelantilaisesta Flynnin tutkimuksesta, jossa osoitettiin älykkyyskurvan kääntyminen laskuun ja sitten myös suomalaisten varusmiesten verbaaliälykkyyden alentuneista tuloksista.
Tyhmentyminen voi tietenkin tarkoittaa vain tiettyjen älykkyyden alalajien supistumista käytössä ja mahdollisesti juuri tuo pitkien tekstien lukeminen ja niiden sisäistäminen on se osa-alue mikä on eniten kärsinyt tietotekniikan ja keinoälyn vallatessa yhä enemmän alaa.
"Ennenvanhaan" opeteltiin kertotalut ulkoa ja osattiin myös laskea päässä. Päässälaskutaito voi olla myös katoava valmius, kun me käytämme AI:tä kaikkeen tarpeelliseen ja tarpeettomaankin.
Kuitenkin jos kokonaisvaltainen älykkyysosamäärä laskee, niin siitä kyllä voi aiheutua ennakolta arvaamattomia hankaluuksia tulevaisuudessa.Ei, kysymys on myytistä tai urbaanilegendasta. Einstein oli loistava oppilas ja oppi lukemaan aikaiseen. Etenkin hän loisti matematiikassa ja fysiikassa jo kouluaikoinaan. Ja oli hankala oppilas, aina kyseenalaistamassa opettajien tietoja.
Hän reputti Zurichin korkeakoulun sisäänpääsykokeissa, jotka olivat ranskaksi, joka ei ollut hänen vahva kielensä. Kasi-ja eläintieteessä ja tuo myytti että hän oli huono oppilas koulussa lähti varmaankin liikkeelle siitä.- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Ei, kysymys on myytistä tai urbaanilegendasta. Einstein oli loistava oppilas ja oppi lukemaan aikaiseen. Etenkin hän loisti matematiikassa ja fysiikassa jo kouluaikoinaan. Ja oli hankala oppilas, aina kyseenalaistamassa opettajien tietoja.
Hän reputti Zurichin korkeakoulun sisäänpääsykokeissa, jotka olivat ranskaksi, joka ei ollut hänen vahva kielensä. Kasi-ja eläintieteessä ja tuo myytti että hän oli huono oppilas koulussa lähti varmaankin liikkeelle siitä.Ei ole näin. Einstein meni Sveitsiin heikkojen koulutodistusten takia
eli ei päässyt mihinkään Saksassa opiskelemaan jossa valittiin todistusten perusteella
Mutta haki koulun johon pääsi pääsykokeilla
Einsteinin väitöskirjasta ei mielellään puhuta kun se on heikohko
Einstein ei osannut matematiikkaa jolla vuorovaikutus lasketaan eli tensoreilla
mutta vanha Minkowski piti hänelle aiheesta yksityisluentoja
Einsteinin englanti pysyi tankerokielenä kuten kaikki muukin kielellinen ilmaisu
Hänen kirjoittamansa oppikirjat ovat ns. heikkoja Anonyymi kirjoitti:
Ei ole näin. Einstein meni Sveitsiin heikkojen koulutodistusten takia
eli ei päässyt mihinkään Saksassa opiskelemaan jossa valittiin todistusten perusteella
Mutta haki koulun johon pääsi pääsykokeilla
Einsteinin väitöskirjasta ei mielellään puhuta kun se on heikohko
Einstein ei osannut matematiikkaa jolla vuorovaikutus lasketaan eli tensoreilla
mutta vanha Minkowski piti hänelle aiheesta yksityisluentoja
Einsteinin englanti pysyi tankerokielenä kuten kaikki muukin kielellinen ilmaisu
Hänen kirjoittamansa oppikirjat ovat ns. heikkoja"Hur har då myten om det blivande geniets usla skolgång uppkommit?
Svaret står troligen att finna i de betyg som Einstein fick under sitt sista år i kantonskolan i schweiziska Argau, innan han började sin akademiska karriär. Under examensåret i kantonskolan vände man helt sonika på betygsskalan för att den skulle överensstämma med det sätt på vilket betygen sattes högre upp i utbildningssystemet. Året före examensåret var 1 högsta betyg och 6 lägst, men under Einsteins sista termin markerade istället 6 högsta betyg och 1 lägsta.
Vid en hastig jämförelse mellan Einsteins betyg under de båda åren kan det därför framstå som om till exempel hans tidigare toppbetyg i fysik, en 1:a, plötsligt förvandlats till en bottenmarkering, en 6:a – alltså ett praktexempel på en skolgång som gått i kras, när det i själva verket bara handlade om att samma utmärkta prestation bedömdes med en annorlunda betygsskala.
En annan aspekt är att betygsskalan i vissa länder är omvänd jämfört med den i Schweiz. Till exempel en tysk som ser Einsteins avgångsbetyg från kantonskolan i Schweiz kan därför få det felaktiga intrycket av att hans 6:a i fysik var ett dåligt betyg."
Toisella kotimaisella.
https://historiskamedia.se/artiklar/einstein-betyg/- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
"Hur har då myten om det blivande geniets usla skolgång uppkommit?
Svaret står troligen att finna i de betyg som Einstein fick under sitt sista år i kantonskolan i schweiziska Argau, innan han började sin akademiska karriär. Under examensåret i kantonskolan vände man helt sonika på betygsskalan för att den skulle överensstämma med det sätt på vilket betygen sattes högre upp i utbildningssystemet. Året före examensåret var 1 högsta betyg och 6 lägst, men under Einsteins sista termin markerade istället 6 högsta betyg och 1 lägsta.
Vid en hastig jämförelse mellan Einsteins betyg under de båda åren kan det därför framstå som om till exempel hans tidigare toppbetyg i fysik, en 1:a, plötsligt förvandlats till en bottenmarkering, en 6:a – alltså ett praktexempel på en skolgång som gått i kras, när det i själva verket bara handlade om att samma utmärkta prestation bedömdes med en annorlunda betygsskala.
En annan aspekt är att betygsskalan i vissa länder är omvänd jämfört med den i Schweiz. Till exempel en tysk som ser Einsteins avgångsbetyg från kantonskolan i Schweiz kan därför få det felaktiga intrycket av att hans 6:a i fysik var ett dåligt betyg."
Toisella kotimaisella.
https://historiskamedia.se/artiklar/einstein-betyg/niin mutta siis eihän E olisi lähtenyt Sveitsiin turhaan kun hänen jatko-opintonsa katkesivat
Zurich on saksalainen kielenä hochdeutsch ja schweizerdeutsch
eli kieli on
Zurituutsch
(kolme u umlautia saksan-y)
eikä ole mahdollista että sen teknillisen korkeakoulun pääsykokeissa käytettäisiin
ranskaa
Einstein on siis koulutukseltaan sveitsiläinen insinööri - Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Ei, kysymys on myytistä tai urbaanilegendasta. Einstein oli loistava oppilas ja oppi lukemaan aikaiseen. Etenkin hän loisti matematiikassa ja fysiikassa jo kouluaikoinaan. Ja oli hankala oppilas, aina kyseenalaistamassa opettajien tietoja.
Hän reputti Zurichin korkeakoulun sisäänpääsykokeissa, jotka olivat ranskaksi, joka ei ollut hänen vahva kielensä. Kasi-ja eläintieteessä ja tuo myytti että hän oli huono oppilas koulussa lähti varmaankin liikkeelle siitä.Pelottavinta, jos päättäjät ovat hyvin tyhmiä.
Beng
Ihan hihityttää - alle meidän tason.
Vakavasti: Jos tehdään tyhmin aivoin kauaskantoisia päätöksiä mutu-ajattelulla, kärsii koko yhteiskunta siitä. Sivistystä ja kulttuuria on vaalittava.
Kyllä se näkyy, mitä me olemme. - Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Ei, kysymys on myytistä tai urbaanilegendasta. Einstein oli loistava oppilas ja oppi lukemaan aikaiseen. Etenkin hän loisti matematiikassa ja fysiikassa jo kouluaikoinaan. Ja oli hankala oppilas, aina kyseenalaistamassa opettajien tietoja.
Hän reputti Zurichin korkeakoulun sisäänpääsykokeissa, jotka olivat ranskaksi, joka ei ollut hänen vahva kielensä. Kasi-ja eläintieteessä ja tuo myytti että hän oli huono oppilas koulussa lähti varmaankin liikkeelle siitä.Sinäkin opit lukemaan 3vuotiaana mutta etpä kovin korkealle yltänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kait kyky käyttää tietoa on yksi osoitus älykkyydestä.
Rikolliset voivat olla hyvinkin älykkäitä, mutta toimivat epäeettisesti.
BengSiinäpä se, kyky käyttää tietoa mutta käyttää sitä oikein. Ja se oikein ei ole kaikkien mielestä oikein niin mikä sitten on oikein?
Mitä rikollisiin tulee, enemmistö ei saata älyllään loistaa, poikkeuksia tietysti on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä se, kyky käyttää tietoa mutta käyttää sitä oikein. Ja se oikein ei ole kaikkien mielestä oikein niin mikä sitten on oikein?
Mitä rikollisiin tulee, enemmistö ei saata älyllään loistaa, poikkeuksia tietysti on.Ehkä se teko, mikä ei aiheuta vahinkoa kenellekään missään muodossa, olisi melko oikea.
On joskus puhuttu yhteisestä hyvästä. Nyt se kuullostaa joltain romanttisen kauden käsitteeltä. Ja tämänkin moni käsittää niin, että mistä on aineellista hyötyä. Ja nykyisin vain jollekin ryhmittymälle.
Beng
- Anonyymi
ö esim. Einstein ollut surkea koulussa?
Joo siis Päivi Räsäsellä on PALJON parempi päästötodistus kuin Einsteinilla
ja vielä siten että Räsäsellä on useiden kymppien joukossa kymppi fysiikassa,
ateistien perusaineessa mistä Einstein ei voinut haaveillakaan
E ei päässyt minnekään opiskelemaan heikoilla pahveillaan- Anonyymi
Kuten Einstein totesi, ei tieto riitä, pitää myös ymmärtää. Se on Räsäsenkin kompastuskivi, lahkouskovaisella on jotain mennyt pieleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten Einstein totesi, ei tieto riitä, pitää myös ymmärtää. Se on Räsäsenkin kompastuskivi, lahkouskovaisella on jotain mennyt pieleen.
Joo mutta näin se nyt vaan on että Räsänen on fiksu ja hänen arvostelijansa pääosin
surkimuksia, jotka itkevät sitä että eivät koulussa tai kotona ymmärtäneet että
uskonto satua tariaan juutalaisten historiaa ... eli ovat tyhmiä
ja
haukkuvat siitä luterilaisia, omasta tyhmyydestään satuja uskottuaan
mitä aikaisemmin menettää uskonsa, sitä vähemmän luterilaisia haukku ja lopulta
alkaa ymmärtää niitä
Keskisarja uusi kansanedustaja liittyi kirkkoon samoin Linkola
molemmat ateisteja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mutta näin se nyt vaan on että Räsänen on fiksu ja hänen arvostelijansa pääosin
surkimuksia, jotka itkevät sitä että eivät koulussa tai kotona ymmärtäneet että
uskonto satua tariaan juutalaisten historiaa ... eli ovat tyhmiä
ja
haukkuvat siitä luterilaisia, omasta tyhmyydestään satuja uskottuaan
mitä aikaisemmin menettää uskonsa, sitä vähemmän luterilaisia haukku ja lopulta
alkaa ymmärtää niitä
Keskisarja uusi kansanedustaja liittyi kirkkoon samoin Linkola
molemmat ateistejaMielipide: "Räsänen on fiksu". Mitään faktaa ei ole todisteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipide: "Räsänen on fiksu". Mitään faktaa ei ole todisteeksi.
KD on erilaisten uskonnollisten hurmosliikkeitten puolue.
Fiksuja ? Ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten Einstein totesi, ei tieto riitä, pitää myös ymmärtää. Se on Räsäsenkin kompastuskivi, lahkouskovaisella on jotain mennyt pieleen.
12:44
No älä. Älykäs kommentti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mutta näin se nyt vaan on että Räsänen on fiksu ja hänen arvostelijansa pääosin
surkimuksia, jotka itkevät sitä että eivät koulussa tai kotona ymmärtäneet että
uskonto satua tariaan juutalaisten historiaa ... eli ovat tyhmiä
ja
haukkuvat siitä luterilaisia, omasta tyhmyydestään satuja uskottuaan
mitä aikaisemmin menettää uskonsa, sitä vähemmän luterilaisia haukku ja lopulta
alkaa ymmärtää niitä
Keskisarja uusi kansanedustaja liittyi kirkkoon samoin Linkola
molemmat ateisteja13:04
Mitä heille tapahtui? Noin privaatisti?
Beng
- Anonyymi
Toiminta ja vastuu on ulkoistettu. Aikaisemmin oikeudet ja velvollisuudet liittyivät toisiinsa. Nyt on lahinnä vain oikeudet ja vastuu on jätetty toisaalle usein ja viimekädessä yhteiskunnalle. Se näkyy kun vastuu myös itsestä ja omasta toiminnasta on jätetty muille. Omatoiminen pyrkimys parempaan on alentunut kun huolehditaan vain oikeuksista tai että joku edunvalvoja siitä huolehtii.
Tämä näkyy eduskunnankin viimeaikaisessa toiminnassakin ja he mielellään ottavat tämän vallan ja oikeuden itselleen. Myös työmarkkinoilla tämä tulee esiin monasti kun/jos pystyy tai haluaa katsoa asioita eri näkökulmista.- Anonyymi
Bravo! Toivottavasti mahdollisimman moni lukee tuon!
Valitettavasti pulma on päässyt niin pahaksi, että havahtuminen sen oikaisunkin aloittamiseen on korkean kynnyksen takana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bravo! Toivottavasti mahdollisimman moni lukee tuon!
Valitettavasti pulma on päässyt niin pahaksi, että havahtuminen sen oikaisunkin aloittamiseen on korkean kynnyksen takana.näin se on
Sillä on nimikin
moraalikato
vaatijat ja maksajat ovat eri kohteet
https://www.aims.ca/wp-content/uploads/2019/07/Whats-Wrong-With-Equalization-Social-Insurence-and-Moral-Hazard.pdf
Kanadalaiset, jotka uskovat vahvasti sosiaalivakuutusohjelmien ansioihin, ovat taipuvaisia väittämään, että näissä julkisissa järjestelmissä moraalista riskiä ei joko ole tai se on vähäistä. Tämä usko on osa enemmän sosialistien ja samankaltaisten ideologisten vakaumusten ihmisten vallitseva näkemys, että asianmukaisen koulutuksen ja moraalinormien avulla ihmiset voidaan saada tukahduttamaan henkilökohtaisia etuja koko yhteiskunnan hyödyksi. Tässä hengessä he eivät muuta käyttäytymistään saadakseen henkilökohtaista hyötyä sosiaalisista ohjelmista, joihin heillä ei ole oikeutta.
Tosiasia on kuitenkin, että ennen kuin ihanteellinen sosiaalinen ihminen on luotu, myös moraalihaitallinen käyttäytyminen vallitsee julkisten sosiaalivakuutusohjelmien yhteydessä. Moraalinen vaarakäyttäytyminen on yleistä ja tunnettua
työttömyysvakuutuksen yhteydessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
näin se on
Sillä on nimikin
moraalikato
vaatijat ja maksajat ovat eri kohteet
https://www.aims.ca/wp-content/uploads/2019/07/Whats-Wrong-With-Equalization-Social-Insurence-and-Moral-Hazard.pdf
Kanadalaiset, jotka uskovat vahvasti sosiaalivakuutusohjelmien ansioihin, ovat taipuvaisia väittämään, että näissä julkisissa järjestelmissä moraalista riskiä ei joko ole tai se on vähäistä. Tämä usko on osa enemmän sosialistien ja samankaltaisten ideologisten vakaumusten ihmisten vallitseva näkemys, että asianmukaisen koulutuksen ja moraalinormien avulla ihmiset voidaan saada tukahduttamaan henkilökohtaisia etuja koko yhteiskunnan hyödyksi. Tässä hengessä he eivät muuta käyttäytymistään saadakseen henkilökohtaista hyötyä sosiaalisista ohjelmista, joihin heillä ei ole oikeutta.
Tosiasia on kuitenkin, että ennen kuin ihanteellinen sosiaalinen ihminen on luotu, myös moraalihaitallinen käyttäytyminen vallitsee julkisten sosiaalivakuutusohjelmien yhteydessä. Moraalinen vaarakäyttäytyminen on yleistä ja tunnettua
työttömyysvakuutuksen yhteydessä.Tekoäly voisi vartioida ja oikoa ihmiset käytöstä.
Tosin syytä olisi sopia normit.
Beng
Voidaanko Einsteinin aikaa verrata lainkaan nykyhetkeen.
Voiko olla, että opettaja on vähän tyhmä?
Miten moni adhd-henkilö on leimattu tyhmäksi, oppimattomaksi jne.
Vuosien myötä on voitu menettää ihmisiä, joissa olisi ollut potentiaalia suurempaan.
On se kamalaa, kun tavallisia taviksia on valtaosa ja aikaa on miettiä tyhjentymistä,
Ei voi mitään, et hymyilyttää.
- Anonyymi
Matujen ÄO on monesti ollut jopa n. 70 ja alle. Kun tällaisen kanssa tekee lapsia ja suomalaisen ÄO oli muutoin 100, voi lapsi saada suoraan matun ÄO:n, jopa alle, tai sitten n. 85.
Rkp kyllä on alusta asti, jo alkaessaan tuottamaan matuja Suomeen, tajunnut tämän, eikä heidän oma porukkansa ole lähtenyt näihin naimapuuhiin. Näin herrakansan ominaisuus säilyy heillä.
Kyllä tästä varoitettiin, mutta etenkin hurrit ja alaisensa vihervassarit huusivat kurkkusuorana "rasismia"! Tosiasia on kuitenkin tosia ja se pysyy.- Anonyymi
Jää sanattomaksi. Mikä mahtaa olla sinun ano 13:15 älykkyysosamääräsi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jää sanattomaksi. Mikä mahtaa olla sinun ano 13:15 älykkyysosamääräsi ?
Hän käsittelee ihmisiä kuin pöykyn blandaamista.
- Anonyymi
Oletko ihan terve, kirjoitusosaamisesi on ainakin kovin huonoa eivätkä väitteesi kestä lähempää tarkastelua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ihan terve, kirjoitusosaamisesi on ainakin kovin huonoa eivätkä väitteesi kestä lähempää tarkastelua?
Niin kenen?
Kiitos samoin!
- Anonyymi
Se on tyhmää, että suorastaan vihataan oikeaa tietoa.
Katotaan ny tätäkin Jeesuksen jumaliutta. Ihan risukosta vetäisty juttu.
Ihan sama kehityskaari hänellä kuin meillä tai myskihärillä.
Maapallo oli alkuaikoina plasmatilassa kuumuuden takia.
Joku uskonnollinen veijari lähti selittään, että Jesse syntyi pyhästä hengestä.
Universumissa ei tunneta moista ilmiötä. Kaveri nauroi vielä kuolinvuoteellaan kippurassa; ne pässit uskovat kun niille vakavissaan esitetään.- Anonyymi
Minä taas ajattelen, että J:n kaltainen filosofi on ollut. Platon, Sokrates jne. elivät ja fundeerasivat muutama sata vuotta aiemmin.
Hän oli vakuuttava ja jos edes osa kirjoituksista on häneltä peräisin, kait hänkin tähtäsi hyvinvointiyhteiskuntaan; jos teet noin ok., mutta noin ei kandee tehdä.
Kirjoitukset tosin ovat aika äkäisiä, mutta ehkä ne olivat sopivia ,omassa kontekstissaan.
Beng
Myöhemmin sanaa ovat sitten hyväksikäyttäneet eri tahot.
Jos joku tykönänsä onnellistuu sanasta, niin mitäs pahaa siinä. Kant. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä taas ajattelen, että J:n kaltainen filosofi on ollut. Platon, Sokrates jne. elivät ja fundeerasivat muutama sata vuotta aiemmin.
Hän oli vakuuttava ja jos edes osa kirjoituksista on häneltä peräisin, kait hänkin tähtäsi hyvinvointiyhteiskuntaan; jos teet noin ok., mutta noin ei kandee tehdä.
Kirjoitukset tosin ovat aika äkäisiä, mutta ehkä ne olivat sopivia ,omassa kontekstissaan.
Beng
Myöhemmin sanaa ovat sitten hyväksikäyttäneet eri tahot.
Jos joku tykönänsä onnellistuu sanasta, niin mitäs pahaa siinä. Kant.Jos se onnellistuja onnellistuisikin vain itsekseen tykönänsä mutta kun se haluaa onnellistaa muutkin toisinaan vaikka väkivalloin.
Ja jos ne toiset ovat onnellistuneet (ja vaurastuneet!) väärällä tavalla, silloin voi järjestää vaikka uskonpuhdistuksen ja puhdistaa ne väärinuskovat myös maallisista painolasteista...esim. Ruotsin uskonpuhdistus ei ollut muuta kuin valtaisa varallisuuden uusjako. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se onnellistuja onnellistuisikin vain itsekseen tykönänsä mutta kun se haluaa onnellistaa muutkin toisinaan vaikka väkivalloin.
Ja jos ne toiset ovat onnellistuneet (ja vaurastuneet!) väärällä tavalla, silloin voi järjestää vaikka uskonpuhdistuksen ja puhdistaa ne väärinuskovat myös maallisista painolasteista...esim. Ruotsin uskonpuhdistus ei ollut muuta kuin valtaisa varallisuuden uusjako.Kiitos kommentistasi 15:47
Noinhan myös.
Beng
- Anonyymi
Matut tulevat Suomeen nauttiaakseen rasismista ja vaativat lisää
esim. Turussa senegalilainen vasliittolainen
paperiton = laiton
https://www.turku.fi/henkilo/paco-diop
14.11.2022 Valtuutettu Paco Diop ym. aloite: Paperittomien lasten ja aikuisten terveydenhuollon ja sosiaalipalvelujen turvaaminen ja laajentaminen. Paperittomien lasten varhaiskasvatukseen pääsyn turvaaminen.
11.04.2022 Valtuutettu Paco Diop ym. aloite: Rasismin vastainen neuvosto on tarpeellinen Turussa. Yhdessä voimme purkaa rasismia.
14.03.2022 Valtuutettu Paco Diop ym. aloite: Ilmainen kahvi- ja teetarjoilu varhaiskasvatuksen henkilökunnalle - Anonyymi
Tyhmät (ps:n äänestäjät) saivat tänään opetusta Saksasta asti.
Orpo sai kovimman opetuksen pääministerinä.
Joku mairea hymy alkaa hyytyä ja silmät aueta ? - Anonyymi
Eihän tällaista hallitusta toivonut, mutta tänään on Onnenpäivä REHELLISILLE suomalaisille. Kiitos saksalaislehdelle ! Kukaan ei Suomessa uskaltanut sanoa, ettei keisarilla ole vaatteita.
- Anonyymi
Orpo on "sokea", oma ahneus ja rahankiilto silmissä, kun pitäisi hoitaa valtion asioita.
- Anonyymi
Nytin on uskon ilmaista rahaa jaettavissa jota aion kauhoa
nordea antoi enismerkin noususta
nokiaa odotellessa
ei nämä tyhmät täällä mitään saa kauhottua kun järki puuttuu. Ja kauha - Anonyymi
Älykkyysosamäärien tippuminen muunmuassa Euroopassa suora yhteys afrikkalaisten miesten suureen suosioon eurooppalaiseten valkoisten naisten keskuudessa selvä.
Ne geenit, ne geenit. Tutkittua tietoa on asiasta kyllä.- Anonyymi
Sinähän sen tiedät. Taidat olla kovastikin afrikkalaisten suosiossa.
- Anonyymi
Mistä voin nähdä tarkoittamaasi tutkittua tietoa?
Montako geeniä sinulla on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä voin nähdä tarkoittamaasi tutkittua tietoa?
Montako geeniä sinulla on?Eipä tule vastausta.
- Anonyymi
Näinhän se käy: Valkoihoinen nainen hamuaa erikoisuuden tavoittelussaan mustia miehiä,
joilla tunnetusti äo huomattavan alhainen vaikka penis olisikin pitkä.
Seurauksena mulatti lapsia.
Ja näitähän näemme jo päivittäin ihan kotimaassamme, ei liene niin pientä kylä-pahaista etteikö sinne muutama Sambo ole jo ehtinyt siementäjäksi saapumaan.
Isommista kaupungeita puhumattakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se käy: Valkoihoinen nainen hamuaa erikoisuuden tavoittelussaan mustia miehiä,
joilla tunnetusti äo huomattavan alhainen vaikka penis olisikin pitkä.
Seurauksena mulatti lapsia.
Ja näitähän näemme jo päivittäin ihan kotimaassamme, ei liene niin pientä kylä-pahaista etteikö sinne muutama Sambo ole jo ehtinyt siementäjäksi saapumaan.
Isommista kaupungeita puhumattakaan.Jätä ne mustat miehen rauhaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se käy: Valkoihoinen nainen hamuaa erikoisuuden tavoittelussaan mustia miehiä,
joilla tunnetusti äo huomattavan alhainen vaikka penis olisikin pitkä.
Seurauksena mulatti lapsia.
Ja näitähän näemme jo päivittäin ihan kotimaassamme, ei liene niin pientä kylä-pahaista etteikö sinne muutama Sambo ole jo ehtinyt siementäjäksi saapumaan.
Isommista kaupungeita puhumattakaan.Älä tee enempää mulatteja.
- Anonyymi
8:58
Sinulla ei liene ihan hirveän korkea äo, kun tuollaista möläytät.
Juristeja, presidenttejä, tutkijoita. Ei tällaisia tule kaikista taikinanvärisistä miehistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
8:58
Sinulla ei liene ihan hirveän korkea äo, kun tuollaista möläytät.
Juristeja, presidenttejä, tutkijoita. Ei tällaisia tule kaikista taikinanvärisistä miehistä.Vähäistä on korkeasivistys Afrikassa, mutta sitäkin enemmän on niitä synnytyskoneita.
Ihmiskunnan tuho syntyy väestöräjähdyksestä Afrikassa, ei suinkaan valkoihoisten vähäisestä lisääntymisestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se käy: Valkoihoinen nainen hamuaa erikoisuuden tavoittelussaan mustia miehiä,
joilla tunnetusti äo huomattavan alhainen vaikka penis olisikin pitkä.
Seurauksena mulatti lapsia.
Ja näitähän näemme jo päivittäin ihan kotimaassamme, ei liene niin pientä kylä-pahaista etteikö sinne muutama Sambo ole jo ehtinyt siementäjäksi saapumaan.
Isommista kaupungeita puhumattakaan.Kateus vie kalatkin vedestä.
Mutta totta, suomalaisilla on aika pieni! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähäistä on korkeasivistys Afrikassa, mutta sitäkin enemmän on niitä synnytyskoneita.
Ihmiskunnan tuho syntyy väestöräjähdyksestä Afrikassa, ei suinkaan valkoihoisten vähäisestä lisääntymisestä.Valkoisten äärioikeistolaisten tyhmentyminen on vaara kansakunnille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se käy: Valkoihoinen nainen hamuaa erikoisuuden tavoittelussaan mustia miehiä,
joilla tunnetusti äo huomattavan alhainen vaikka penis olisikin pitkä.
Seurauksena mulatti lapsia.
Ja näitähän näemme jo päivittäin ihan kotimaassamme, ei liene niin pientä kylä-pahaista etteikö sinne muutama Sambo ole jo ehtinyt siementäjäksi saapumaan.
Isommista kaupungeita puhumattakaan.Onko sulla pituudesta suurikin ongelma jotenkin , suvaitse itsesi sellaisena kun olet
- Anonyymi
Siinä on paraskin sanoja.
- Anonyymi
Jollain on aika paha kompleksi omasta riittämättömyydestään.
- Anonyymi
Näyttää siltä ettei suvakit kovinkaan teräviä ja älyllisiä kommentteja kykene laatimaan kun kyse afrikkalaisista ja heidän "ominaisuuksistaan"
Tyhjänpäiväistä länkytystä ilman mitään sanottavaa, siihen "korkeasti sivistynyt ja opiskellut" suvakki vain kykenee....- Anonyymi
Niin totta. Humaanisuus ja äly eivät samaan ihmiseen ilmeisesti mahdu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin totta. Humaanisuus ja äly eivät samaan ihmiseen ilmeisesti mahdu.
Persun mielipide. Persulla ei ole kumpaakaan.
- Anonyymi
Myös tavat rappeutuvat. Sivistyspuolue kokoomuksen edustaja Orpo osoitti junttiutensa viime viikolla kansainvälisessä tapaamisessa.
Ennen Ursula von der Layenin kättelyä Orpo nosti kaksin käsin pöksyjään ja
sitten tarttui Ursulan käteen ja alkoi jakaa maireaa hymyään kuvaajille.
Jotenkin hävetti. . .Olisi vain antanut housujen valua nilkkoihin ennen kättelyä, niin ei olisi tarvinnut sinun hävetä.
Sen hymynkin olisi voinut jättää pois ja vääntää suupielet alaspäin tai tiukaksi viivaksi kuin kunnon suomalainen mies.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Olisi vain antanut housujen valua nilkkoihin ennen kättelyä, niin ei olisi tarvinnut sinun hävetä.
Sen hymynkin olisi voinut jättää pois ja vääntää suupielet alaspäin tai tiukaksi viivaksi kuin kunnon suomalainen mies.Hyvä "Tellukka". Hyrinää ...
On vaikea myöntää että olen tyhmistynyt.
Elämänkokemus vaikuttaa siihen että ymmärtää monta asiaa paremmin kuin nuorena.
En ole ikinä ollut tyhmä, ainakaan omasta mielestäni :D- Anonyymi
Itottabon että elämän kokemukset opettavat ihmisiä, mutta itse ainakin huomaan omakohtaisesti monet kerrat asioita joista ajattelen että nekin minun olisi pitänyt tietää tähän ikään, vaan en ole tietänyt. Silloin menee hieman itsensä ruoskimiseksi .
Kuten vanhat ihmiset aina ovat sanoneet että oppia saa joka päivä uusia asioita jos haluaa nähdä asioissa oppimisen hyödyn . Hiljaa hyvää tulee Anonyymi kirjoitti:
Itottabon että elämän kokemukset opettavat ihmisiä, mutta itse ainakin huomaan omakohtaisesti monet kerrat asioita joista ajattelen että nekin minun olisi pitänyt tietää tähän ikään, vaan en ole tietänyt. Silloin menee hieman itsensä ruoskimiseksi .
Kuten vanhat ihmiset aina ovat sanoneet että oppia saa joka päivä uusia asioita jos haluaa nähdä asioissa oppimisen hyödyn . Hiljaa hyvää tuleeOlen samaa mieltä kanssasi.
Mutta olen sitäkin mieltä, jos olisi nuorena ollut samat mahdollisuudet kuin nyt, niin olisin suorastaan vapissut innosta oppimaan uutta.
Nytkin tykkään jos näen jotain mitä en ole ennen tajunnut.
- Anonyymi
Mitä mieltä olet, Paloma ja te muut, voisiko tyhmistyminen johtua siitä,
että yleissivistyksellä ei ole enää niin paljon sijaa tai merkitystä ihmisille,
etenkään nuoremmille polville ?
Ennen digiaikakautta oli aikaa esim. lukien sivistää itseään,
ja tutustua syvällisemminkin asioihin.
Tiedon kertyminen kehittää ajattelua.
Aikaa olisi nytkin, sehän on valinta mitä haluaa tehdä,
mutta osaa ihmisistä ei tunnu kiinnostavan mikään,
mikä vaatisi vähän pitkäjänteisyyttä.
Nykyään yleissivistys tuntuu olevan "ohutta",
syitten ja seurausten välistä yhteyttä ei vaivauduta pohtimaan.
Äänestystuloksetkin ovat mitä ovat, kun ei olla perehdytty asioihin.
Tietämättömiä vie eräänlainen "massahysteria".- Anonyymi
On tietämättömiä ja sen lisäksi on vielä tolloja. Niiden takia suomalaiset joutuvat
häpeämään hallitustaan. Kysyt minulta ja minulla ei ole oikeastaan mitään vastausta tai edes vahvaa mielipidettä asiasta. Digiaika on todellakin muuttanut tapaamme hankkia tietoa, mutta aivokapasiteettimme on tuskin kasvanut saman algometrin mukaisesti varastoimaan kaikkea sitä tietoa ja "sivistystä" jota kokoa ajan otamme vastaan ja etsimme. Tiedon ja keskittymiskyvyn pirstoutuminen on ainakin yksi aikamme ilmiö, joka voi vaikuttaa tällaisten kokeiden tuloksiin; emme jaksa enää ajatella asioita perinpohjaisesti emmekä syventyä etsimään tietoa, ellei sitä syötetä meille valmiiksi.
Pitkäjänteisyys, keskittymiskyvyn vähenemnen, kiinnostuksen puute ja tietynlainen "anti-intellektualismi" elikkä älykkyyden vähätteleminen tai syvällisten keskustelujen karttaminen leimaa aikaamme . Paluuta vanhaan, yleissivistävään ja humanistiseen kasvatukseen ja koulutukseen ei kai ole paluuta, mutta onko se ihnmiskunnan tappioksi vai vain polku joka eriää toiseen, uuteen suuntaan käsitellä asioita ja tietoa ja lopussa tulemme riippuvaisiksi keinoälystä ja roboteista, jotka käyvät kerran päivässä kääntämässä vanhusta vuoteessaan ja tarjoamassa small talkia metalliäänellään?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tietämättömiä ja sen lisäksi on vielä tolloja. Niiden takia suomalaiset joutuvat
häpeämään hallitustaan.Niinpä, sinäkin vaihdoit riviä kommentissasi ihan syyttä suotta, lopputulos näyttää tollon tekemältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, sinäkin vaihdoit riviä kommentissasi ihan syyttä suotta, lopputulos näyttää tollon tekemältä.
Olen ihmetellyt samaa asiaa; miksi kommentoijat eivät kirjoita täysiä rivejä vaan katkaisevat rivin / virkkeen oudoista kohdista. En keksi, mikä idea siihen sisältyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, sinäkin vaihdoit riviä kommentissasi ihan syyttä suotta, lopputulos näyttää tollon tekemältä.
Lähettäessä ne oli samalla rivillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ihmetellyt samaa asiaa; miksi kommentoijat eivät kirjoita täysiä rivejä vaan katkaisevat rivin / virkkeen oudoista kohdista. En keksi, mikä idea siihen sisältyy.
Et varmaan niin keksi 🤣
"""Äänestystuloksetkin ovat mitä ovat, kun ei olla perehdytty asioihin."""
Minä taas uskon, että asioihin perehdytään nyt digiaikana paremmin kuin aikaisemmin.
Tietysti on niitäkin, jotka eivät ole kiinnostuneitakaan muista puolueista kuin mitä ovat aina tottuneet äänestämään.
Taitavat alkaa olla jo painumassa hautaan ne, jotka eivät osaa tai välitä etsiä tietoa netistä, missä kaikki on kuin tarjottimella.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
"""Äänestystuloksetkin ovat mitä ovat, kun ei olla perehdytty asioihin."""
Minä taas uskon, että asioihin perehdytään nyt digiaikana paremmin kuin aikaisemmin.
Tietysti on niitäkin, jotka eivät ole kiinnostuneitakaan muista puolueista kuin mitä ovat aina tottuneet äänestämään.
Taitavat alkaa olla jo painumassa hautaan ne, jotka eivät osaa tai välitä etsiä tietoa netistä, missä kaikki on kuin tarjottimella.Luepa sitten kuin tarjottimelta netistä vaikka Leninin kirjallinen tuotanto suomennettuna.
Netistä löytyy sittenkin hämmästyttävän vähän esim. syvällisempää historiatietoa, alle prosentti siitä mitä on jo vuosikymmenien aikana kirjoihin painettu!
- Anonyymi
Älypuhelimet ja internet tyhmiä tekee.
- Anonyymi
Riippuen siitä, mitä niillä tekee.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911395
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1521111En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse84947Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15837- 76793
Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli291730- 62723
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40723Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107718En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt44682