Tiedoksi vaan isojen rakkien omistajille että pitäkää piskinne kiinni!!!menee toisten koirat pilalle!!mun koiran kimppuun kävi silloin kun se oli pentu niin iso rotikka ja saksanpaimenkoira ja mun koira meni siitä pilalle...kyllä vihastuttaa tollaiset vastuuttomat koiranomistajat...
isojen koirien omistajille!!
kiukustunut
311878
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Pienten koirien omistajat. Vanhimman koirani kimppuun (iso 12-vuotias koira) on sen elinaikana hyökännyt kaikkiaan 8 kertaa koira. Joka kerta hyökkääjä on ollut pieni koira joka on flexin päässä tai irti ja saanut tehdä mitä tykkää.
Joten ei yleistetä, puolin ja toisin sattuu vahinkoja.
Ja kyllä, oma koirani on osittain pilalla sen takia kun sen kimppuun on hyökätty niin monen kertaan. Hyökkäyksien takia sen sietokyky pieniä koiria kohtaan on ihan nollassa, tarkkana saan olla ettei kukaan päästä pientä koiraa sen lähelle. Minkäs teet kun vastaantuleva ihmin en vaan selittää "tää mamman kultamussu on ihan kiltti", samalla yrität itse huutaa että tämä minun koirani ei ole, se puree jos saa tilaisuuden.
Huom, eka hyökkäys koiraani kohtaan tapahtui sen ollessa 3-vuotias. Ennen sitä koirani leikki iloisesti pienien koirien kanssa. Ei enää.
eli puolin ja toisin, voin sanoa että kiitti vaan katsokaa niiden pikkurakkienne perään. htään pikkurakia en ala kaivamaan koirani suusta ulos jos joku sinne rakkinsa vielä päästää. Että ihastuttaa sitä minuakin vastuuttomat, PIENTEN koirien omistajat.
olen kyllä samaa mieltä sinun kanssa kuka puolusti isoja koirija! miksi aina puhutaan että isot koirat sitä sun tätä, mutta pikku koirat on aina niin kiltteja eikä tee yhtään mitään. puppu puhetta sanon minä!
Olen huomannut jo aikoja sitten sen että pienille koirille sallitaan monia asioita, mitä ei voi ajatellakaan tapahtuvan isojen koirien kohdalla. Tästä esimerkkinä se, että hyvin monet pienet koirat rähisevät hihnassa ja yrittävät hyökkiä toista koiraa kohti. Iso koira jos käyttäytyisi noin jälki olisi todennäköisesti rumaa ja se olisi koko naapuruston koira, sillä aikaa nämä pienet koirat nimitetään mamman pikku kultasiksi ja naapuruston söpöläisiksi.
Vahinkoja aina sattuu parhaimmissakin piireissä eikä voi kuin todeta että se on ikävä juttu. Sinun ketjun aloittaja täytyy alkaa vain tehdä töitä koirasi kanssa, siedättäminen on yksi hyvä keino. Hidasta kyllä, mutta toimii hyvin monesti. Sinun täytyy vain saada koira luottamaan taas itseesi, koska heti hyökkäyksen jälkeen olet menettänyt koirasi uskon siihen että pystyt lauman johtajana suojelemaan sitä. Tämä juttu koskee niitä pieniä ja isoja koiria.
Toisten syyttely ei auta tilanteessa, vaan sinun täytyy kohdistaa syyte itseesi. Näin koirasikin ajattelee. Sinä, kaikki tietävä ja voimallinen johtaja, jonka pitäisi suojella koiraasi kaikissa tilanteissa, päästit jonkun hyökkäämään koiran kimppuun ja menetit tämän aseman koiran silmissä. Tämä tulee saada takaisin.
Toivon mukaan joku ymmärsi jotain kirjoituksestani, eikä vedä sitten sitä sitruunaa nokkaan.. ;-)
Ei ongelmia, kun pidämme koiramme kytkettynä
olkoon ISO tai PIENI !
Olemme kaikki niin erilaisia "koiraihmisiä "
joten näin toimien jokainen säästyy vahingoilta !
Ehdottomasti koiraa pitää saada pitää vapaanakin. Jos oman koiransa tuntee niin tietää miten se toimii toisen koiran nähdessään. En ymmärrä niitä jotka pitävät sellaista koiraa vapaana joka saattaa tehdä jotakin tai ei hyväksy esim. uroksia tai vastaavasti narttuja. Jos koira on kaikin puolin hyvä niin auki vaan! Tietenkin katsoo hyvän paikan, mutta esim. pennusta se pitää opettaa. Täytyy olla itse myös sen verran lauman pomo, että koiran hallitsee myös ilman hihnaa ja pystyy takamaan sen käyttäytymisen!!
Asia ei niinkään koske koiran kokoa!
Huomattu kyllä on miten pikku koirat jätetään helposti koulutamatta, siinä ne sitten räksyttää hihnan päässä ja jos ongelmia tulee niin se poistetaan ottamalla koira syliin...hmm.. =/
minulla on iso koira, jonka kimppuun hyökkäsi vapaana oleva pikku terrieri. siinä se roikku koirani huulissa omistajan vain naureskellessa, että onpa huvittava näky. koirani mielestä siinä ei ollut mitään huvittavaa kun on huulet veressä ja revenneenä.
Ei tietenkään ole kivaa mikään hyökkäys koosta riippumatta , mutta kyllä ne pienet vaan pelkää
ja siksi monet pienet "hyökkää" isoja vastaan.
Mutta isot pärjää aina jos tosissaan suuttuvat.
Tiedän Sakemannin joka puri kääppänää niin selkään
että tämä pieni kuoli vammoihinsa.
Siksi on tärkeää ettei päästetä vapaaksi
jos likimain on muita koiria jotka eivät ole
tuttuja ....ja siltikin voi koirille tulla
riita, ja pienempi on aina alakynnessä.
Näin on pitää HYVIN HALLITA KOIRAANSA kun
laskee irti !
Toiset rodut ovat myös luonteeltaan paljon
sosiaalisempia jo luonteeltaan kuin toiset.
Totta myös se, että pikkukoiralle antaa anteeksi sen "toilaukset " kun se on niin pieni ja lutunen..
....ja syliin tulee otettua !
Tästä puhun vaan itsestäni pienen koirulin
omistajana .
Kirjoitin tuon jutun tosta irtipidosta, että vapaanakin pitäisi olla! Tosiaan Haluan myös painottaa tuota koiran hallintaa, aivan liian usein koira on irti eikä omistaja sitten kuitenkaan hallitse koiraa. Mutta tosiaan jos koira on 100% hallussa niin ei minulla ainakaan ole koiran vapaana pitämiseen mitään sanottavaa!
Itselläni keskikokoinen rotu joka kyllä pikkukoiran rinnalla on ISO, ymmärrän kyllä tavallaan sen syliin ottamisen! Ehkei se ole niitä oikea oppisia keinoja ohitustilanteisiin yms, mutta joskus on kyllä itekin huokaissut että voi kun helppoa oliskin vaan kaappasta syliin!=) No.. oma koira katsoo onneksi pää kallellaan joitakin pieniä koiria jotka sille tulevat räksyttämään. Sitten se menee maahan ja heiluttaa häntää et älä nyt viitti.
... kouluttaa tottelemaan omistajaansa oli se sitten pieni tai iso. Samat säännöt pätee molemmille.
Jostain kumman syystä vaan pienten rotujen edustajat tuntuvat ajattelevan, ettei heidän pikku kullannuppunsa mitään opettamista tarvitse.
Näin voisi ajatella myös isojen rotujen kohdalla. "Eihän toi mun nallukkani mikään kauhee ole, se vaan haluu leikkiä!"
Kyllä se pikkupiskikin vallan talossa ottaa, jos se saa tehdä niin kuin huvittaa sisällä tai ulkona ihan siinä kuin isokin.
Irtipidosta sen verran, että vaikka koira olisi kuinka hallinnassa, niin kaupunkialueella EI saa pitää koiraa irti.
Sinänsä sääli, mutta toisaalta ihan hyvä. Moni ihminen voi ajatella, että kyllä mä hallitsen koirani ja sitten ei näin käykään...
Pidetään sesset kiinni ja irti siellä missä se on sallittua ja varmasti mahdollista, ettei tule ongelmia.
On se kumma miten Suomessa vaahdotaan noista isoista ja pienistä, ja on pidettävä kiinni, ja on allergiaa, ja on koirankakkaa, ja oikeastaan koirat pitäisi sulkea jonnekin eikä koskaan tuoda ihmisten ilmoille. Ja sitten esimerkiksi Englannissa (jossa olen asunut jo nelisen vuotta) koirat kulkevat AINA vapaina yleisillä(kin) alueilla kuten lenkkipoluilla, puistoissa jne. KERRAN olen vain joutunut kuulemaan pahasta tappelusta! Koirat ovat täällä niin sosiaalisia, etteivät ne oikeastaan kiinnitä toisiin koiriin mitään huomiota. Omistajat eivät koiriaan välttämättä "kouluta" kuten meillä Suomessa tehdään, mutta silti rodusta riippumatta jokainen koira seuraa omiaan eikä tunge tappelemaan tai rähjäämään. MAALAISJÄRKI! BRITEILLÄ! Ajatelkaa hieman, en olisi voinut uskoa mutta niin se on. On se kumma, eikös vaan? Pitäisiköhän Suomessa oikeasti alkaa löysätä niitä pipon kiristyshihnoja? Huolehtikaa omistanne ja antakaa muiden tehdä mitä haluavat.
Kyllähän noita kulttuuri eroja on tietty, mutta en kyllä siltikään usko että tuo toimii brittien KAIKKIEN koirien kohdalla.
Ja ollaan me Suomessa sentään hieman vapaampia kuin esim. Espanjassa, missä esim. akita on vaarallisten rotujen listalla eikä koiraa saa ulkoiluttaa kuin sen oma omistaja (ja joku muu jollain virallisella lupa lapulla), koiralla tulee olla koko ajan kuonopanta ja hihnan pituus on se noin 30 senttiä..
Minun mielestäni on huomattavasti fiksumpaa pitää koirani kiinni kuin järjestää jonkun toisen koira tikattavaksi. Tämä ihan sen vuoksi että tunnen itseni ja tunnen koirani ja ymmärrän rajoitteemme. Koirani ei ole sosiaalinen, eikä se koskaan tule muuttumaankaan sosiaaliseksi, ei niin millään maalaisjärjellä kuin kouluttamallakaan.
Tottahan Suomessa sinällään ollaan koiramyönteisiä ja onhan Suomi toki maana johtava koiramaa monellakin osa-alueella. Ja briteissä on omat ongelmansa toki. MUTTA esimerkiksi allergioita en ole yhdelläkään tavannut, johtunee siitä ettei ihmisillä ole mahdollisuutta hankkia "asenneallergiaa" koska ovat niin paljon koirien kanssa. Minullakin diagnosoitu pentuna vaikka mikä ihottua ja "erittäin paha koira-allergia joka muuttunee astmaksi", vaan koiria on aina ollut eikä oireita ensinkään. Mutta asiassa mentiin nyt ihan sivuraiteille, koirat vaan kiinni siis, johan lakikin niin sanoo... Omani ne vaan juoksevat irti joka päivä ja kaupungilla irti vierellä. Olisikohan Suomessa ollut mahdollista tällaiseksi koiraa kouluttaa?
En ymmärrä miksi et olisi voinut Suomessa koiraasi niin kouluttaa? Monen tuttuni koirat on koulutettu toimimaan samoin, joten et sinä ainoa ole tässä maassa. Kaikki riippuu itse kouluttajasta ja tietenkin itse koirasta. Kaikista koirista ei saa sitä mahtavaa tottelevaisuus koiraa, ja siihen vaikuttaa jo hyvin paljon itse rotukin. Toisilla koirilla on esimerkiksi suurempi riistavietti kuin toisilla. En usko että se suomenpystykorva tottelisi aivan yhtä hyvin kuin saksanpaimenkoira....
Minua ihmetyttää tuo sinun englannin ylistämisesi koirien pidossa ym. koska maassa on kuitenkin melko suurta rescue toimintaa, mitä ei suomessa ole (ainakaan vielä) niin suuressa mittakaavassa.. Ihan samalla tavalla siellä niitä koiria hylätään ja kohdellaan väärin kuin täälläkin.
Tiedätkö muuten että ne samat lait koskee sinuakin kuin meitä? Koiraa EI SAA pitää irti taajamissa oli se sitten kuinka tottelevainen hyvänsä. Tähän voin syiksi sanoa esimerksi sen että monet ihmiset pelkäävät koiria ja sinä kasvatat heidän pelkojaan pitämällä koiriasi irti ja samalla onnistunut mustaamaan koirien mainetta lisää. Koirakammoiselle ihmiselle irti oleva koira on aina se koira joka hyökkää. Joten otatko tästä lähtien myös kanssa ihmiset huomioon?
Kyllä Englannissa löytyy myös isoja kenneleitä
jossa koirat ovat täysin tarhakoiria ja
lenkkeilyllä käydään vain hihnassa niiden kanssa
joita käytetään näyttelyissä.
Kodittomia irtokoiria on myös ongelmaksi asti !
Että hyvää ja huonoa koiran pitoa löytyy myös
sieltä valitettavasti.
Asun siis Englannissa, siksi koirani voi olla irti kaikkialla missä kuljen. Rescue-asioihi en suinkaan ole ottanut kantaa enkä ota, toiminta Englannisa esim. "vinttikoira-harrastuksessa" on aivan sanalla sanottuna perseellään, totta joka sana. Puhuin lähinnä siitä, että koska koirat voivat olla irti, niiden kouluttaminen ja sosiaalistaminen on helpompaa. Tunnen suomenpystykorvien brittikasvattajan, jonka koirat ovat pärjänneet mm. agilityssä... Mutta, tarkoitushan ei ollut mitään provoa aikaansaada. Tarkoitin vain sitä, että meillä päin koirat ovat irti muuallakin kuin koirapuistoissa ja järven jäällä. Ne tulevat baareihin mukaan (omallani on kantabaari, jossa sille tuodaan vesikuppi, ennen kuin omistajilta edes kysytään mitä haluavat. Ja jottei tästä nyt tulisi skandaalia, niin mainittakoon, etten mene pubeihin ruuhka-aikaan kännäämään, vaan rentoutumaan kavereidenki ja koirieni kanssa. Tämä on Englannissa tavallista. Eikä kukaan valita ja vingu allergioista ja irti olevista koirista. Sitä minä tarkoitin, että meno on rennompaa ja niin ihmisetkin. Hyviä jatkoja, eipä intouduta! =)
Samaa mieltä siitä että esim. Englannissa koirien pitäminen on paljon rennompaa, mutta en sano että se olisi mitenkään parempaa kuin täällä Suomessa.
Voidaan myös ajatella, että jos englantilainen on kasvattanut suomenpystykorvia jotka SOPII agilityyn, hän on saattanut eksyä hieman alkuperäisestä käyttötarkoituksesta? Ja kyllä niitäkin koiria löytyy täältäkin, mutta sitä ei katsota mainostamisen arvoiseksi asiaksi..
Minä en ihan usko noihin sinun väitteesi, että ne pätisivät kaikkien koirien kohdalla. Koska on olemassa rotuja, jotka on jo jalostettua suhtautumaan negatiivisesti toisiin koiriin ja olemaan hieman epäsosiaalisia luonteeltaan, niin ihmisiä kuin toisia koiria kohtaan. Tästä esimerkkinä akita, joka tunnetaan siitä ettei se yleensä voi sietää toisia koiria. Mikään (tai sitten minkään) maan koulutus ei saa tätä käytöstä muuttumaan, koska se on jo niiden "selkärangassa". Toki hallinnalla koiran saa tekemään ohitukset ym. kunnialla, ettei tarvitse aina tapella, mutta sosiaalista, kaikkien kaveria siitä ei saa koskaan. Oma koirani on tästä loistava esimerkki.
Keski-Euroopassahan (ainakin muutama vuosi sitten) oli akitojen tilanne hieman hankala, kun koirat tahtoivat olla jo niin epäsosiaalisia ettei näyttelyn tuomari voinut tutkia koirien hampaita tai muuten tulla iholle. Ja Keski-Euroopassahan on saman tyyppinen "koirakulttuuri" kuin Englannissa. Joten siellä tämä ei ainakaan ole toiminut.
Englannissa on vielä sekin asia, näin akita ihmisen kannalta, persiillään etteivät
ole suorittaneet akitan ja suurijapaninkoiran välistä erottelua, vaan kyseessä on heillä edelleen sama rotu. Luojalla kiitos muutamia kuukausia sitten tuli jo tieto että erottelu alkaisi jossain harmaassa tulevaisuudessa....
Minä en välitä asiasta mitenkään "intoutua" sanon vain ettei kaikki asiat ole aina niin yhden suhde yhteen.. ;-)
On muuten kokemusta pienten koirien omistajista, jotka pitävät koiriaan irti, ja nämä muorin kultapuppelit tulevat syöttämään itseään isolle, kytketylle koiralle. Kyllä lähtökohtana pitää olla, että jokainen pitää koirastaan huolta, koiran koolla ei ole väliä. Tahtoo näistä pienistä räksyttäjistä suurin osa olla noita pilalle lellittyjä piskejä, jotka ovat omistajilleen lähinnä jotain vauvan korvikkeita.
Itselläni on sekä suuria, että pieniä koiria ollut, joten en ole mikään isojen oikeuksien puolustaja. Tällä hetkellä perheessämme on kaksi koulutettua koiraa, toinen kääpiökoira ja toinen palveluskoira... Molemmila samat säännöt ja kuri.
Suuri ero on meissä koiranomistajissa kuten
"syylisiä" antaa kirjoituksessaan ymmärtää.
Pienet räksyttävät piskit ovat omistajalleen myös
rakkaita rotukoiria....taidat inhota niitä kovasti ? Sinulla kun niitä koiria tai piskejä
kovasti on ollut tiedät myös että koirilla
on luonne eroja kuin myös meillä ihmisillä.
On todella hyvää että pidämme jokainen omastamme
huolta ja kytkettynä missä mahdollisesti vastaan
tulee eri kokoisia ja luonteisia koiria .
No jo on aikoihin eletty!!! Mulla on iso koira joka ei voi sietää pienempiä koiria. Se ilmaisee kantansa kyllä hyvin, mut silti näitten pikkukoirien omistajien on pakko ohittaa tämä iso, suu vaahdossa rähisevä koira sen nenän alta!!!
Uskomatonta!! Mut vielä uskomattomampaa on että jopa koira ihmisissä jakautuu väki isoihin ja pieniin, taitaa olla meillä kaikilla hiukan oppimista ;)
Lähellämme olevassa metsässä on sakemanni vapaana usein ja se on nyt kerran hyökännyt koirani kimppuun. Olemme huomauttaneet asiasta omistajalle ja tehneet kimppuun käymisestä ilmoituksen poliisille. Epäilen kuitenkin, että omistaja ei tule pitämään jatkossakaan koiraansa kiinni vaan vapaana, jolloin me joudumme varomaan tätä vapaana olevaa koiraa. En siis uskalla enää mennä koirani kanssa tähän metsään yksin, vaan pyydän aina miehen mukaan. Omat koirani ovat laumavartijoita, joten tuskin saku niitä tulee tappamaan, mutta en hyväksy koiratappeluita omistajien välinpitämättömyyden vuoksi. Ehdotimme viimeksi hänelle, että jos hän pitää jatkossakin sakunsa vapaana, niin mekin pidetään...ne viisi. Siinähän hyökkää...Ei ilahtunut.
Lähetän samat terveiset, tosin maltillisemmin. Naapurin terrieri on purrut kaksi kertaa kotiovemme edessä rhodesiankoiraani. Rhodeni suhtautuu hieman "epäillen" kyseiseen koiraan nykyään..;) Ilmoitinkin pariskunnalle, että kolmannella kerralla päästän oman koirani irti. Kolmatta kertaa ei ole tullut, tähän asti olen estänyt koiraani lopettamasta terrierin päiviä.
Pienten koirien omistajat eivät myöskään usein pidä puudeleitaan kovin lyhyellä hihnalla, kun tulee ohitustilanteita. Ilmeisesti ovat tottuneet siihen että heidän pikku kaverinsa saavat poukkoilla toisia koiria vasten jne. Itse ohittaessani kävelijän, pyöräilijän tai toisen koiran/ihmisen pidän huolen siitä että koirani on "lyhyellä hihnalla", eli ei pääse vastaantulijan "puolelle".
mä en yleistä isoja koiria MUTTA molemmilla kerroilla syyllisnen oli iso koira!!ja molemmilla kerroilla se koira OLI IRTI ja omistaja jossain muualla kun koiransa luona....
mua vaan harmittaa hemmetisti koska mun ihana koira meni piloille ton takia...
Koiran silmissä ei epäonnistunut se toinen koira vaan sinä, kun et suojellut koiraasi irtiolevalta vieraalta koiralta. Eli valitettavasti joudut nyt paneutumaan koiran koulutukseen ja johtajuuden ansaitsemiseen alusta uudelleen. Ja toisiin koiriin luottamuksen saa vain hiljalleen totuttamalla. En tarkoita, että viet koiran toisten nenän eteen vaan lenkeillä pikkuhiljaa siedätät koiraasi ja näytät hänelle, ettei mitään pahaa tapahdu enää.
enkä tykkää isoista enkä pienistä vapaana juoksentelemassa. Parempaa jatkoa toivon sinulle ja koirallesi.
Olkoon koko mikä tahansa niin koira muistaa AINA
ikävän kokeemuksensa !
Siksi hihnan toisessa päässä onkin vastuu välttää
näitä "yhteen ottoja" .
Pienempi jää aina toiseksi tappeluissa ja voi jopa menettää hengensä taiston seurauksena.
siis turha tota on mun syyksi laittaa..minä en pitänyt irti arvaamatonta koiraa!!!!!!!!!!!
rauhoituppas nyt. Elämässä ei useinkaan kaikki mene oman mielen mukaan. Se pitää vain hyväksyä. Koirasi pettyi tilanteessa myös sinuun, kun et suojellut sitä.
Toki vikaa on myös isojen koirien omistajissa, kun antoivat lemmikkiensä juosta vapaana.
Tärkeintä nyt näin jälkeenpäin on, että saat voitettua koirasi luottamuksen takaisin.
Ymmärsit väärin ,TIETENKIN VIKA ON SEN
JOKA PITÄÄ KOIRANSA IRTI !!!!
...ja se on myöskin vastuussa tapahtuneesta.
Meillä iso koira.Kun se oli pentu,kävimme koirapuistossa tutustumassa muihin koiriin.Siellä pieni(russelin terr.)haukkui ja puri koiraamme lakkaamatta ja omistjasta se oli vain hauskaa kun meidän koiramme ei kömpelöillä liian isoilla jaloillaan osannut karkuun.Vaihdoimme puistoa.
Uudessa puistossa ajattelimme että koiramme saa kavereita.Se oli vielä alle vuoden mutta jo tosi ison kokoinen.Pienet koirat tulivat(ei tietenkään kaikki)ja taas haukkuivat ja purivat koiraamme jalkoihin.edelliskerrasta oppineena meidän koiramme yritti puolustautua murisemalla ja näyttämällä hampaita.Pienten koirien omistajat alkoivat huutaa että ei saa tuoda noin vihaista ja isoa koiraa puistoon!Lähdimme taas pois.
Löysimme vielä yhden puiston.Päästyämme paikalle meidän koira ei halunnut halunnut portista sisään.Sen kokemukset koirapuistosta on sitä että kun portista astutaan niin tulee turpaan muilta koirilta,juuri niiltä pieniltä.Enää emme puistossa käy vaan juoksentelemme muualla.Silloin tällöin tulee pikkukoirat omistajineen lähelle ja yleensä pyydän että älkää tulko;en siksi että koirani olisi vihainen vaan siksi että se pelkää pieniä koiria.
Meillä on iso koira!Kun se oli pentu veimme sen koirapuistoon saamaan kavereita.Siellä pieni koira(russelin terr.)haukkui ja puri koiraamme korviin ja jalkoihin eikä pentumme osannut liian isoilla,kömpelöillä jaloillaan karkuun.Pienen koiran omistajasta se oli tosi hauskaa viihdettä.Vaihdoimme puistoa.
Uudessa puistossa taas tuli pienet koirat(ei tietenkään kaikki)näykkimään ja haukkumaan.Edelliskerrasta viisastuneena koiramme yritti puolustautua murisemalla ja näyttämällä hampaita.Pienten koirien omistajat alkoivat huutaa meille että "ei noin isoa ja vihaista koiraa saa tuoda koirapuistoon."Lähdimme pois.
Ajattelimme kokeilla vielä yhtä puistoa.Päästyämme perille ei koiramme halunnut astua portista sisään.Sen kokemuksissa puisto on se paikka jossa saa turpaan muilta koirilta.
Nykyään,koiramme on jo täysikasvuinen,emme käy enää puistossa vaan juoksentelemme muualla.Aina silloin tällöin tulee joku pikkukoira omistajineen lähelle,silloin yleensä pyydän että älkää tulko.En siksi että iso koiramme olisi vihainen vaan siksi että se pelkää pieniä koiria.Silloin minua taas mulkoillaan kiukkuisesti ja taas on meidän koiramme se "iso vihainen piski!"