Suomen koulujen kaavailtu kännykkäkielto nousi kansainväliseksi uutiseksi

Ihan niin, ei kai aikuisetkaan saa työpaikallaan pitää omia kännyköitään mukana , olishan se kammottavaa jos hoitohenkilökuntakin kulkis kännykät taskussa , siitä ei työnantaja maksa .koulu on lasten työpaikka ja siellä ollaan oppimassa eikä mitään tiktokkia vahtaamassa häiritsevällä oppilaita jotka tietävät miksi ovat yleensä koulussa

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

😍 ­­­N­y­m­­­f­­­o­­­m­­­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17916304b

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

En tiedä siellä teillä, mutta meidän kouluissa ei ykistyiset opettajat useinkaan saa päättää sallivatko he kännykät vai ei. Uskoisin että suurin osa opettajista, lähes kaikki, haluaa kännykkäkiellon oppituntien ajaksi, mutta oppilaat valittavat rehtorille ja rehtori haluaa pitää oppilaat tyytyväsisnä, ettei ne mene vaihtamaan koulua. Se nääs vaikuttaa koulun budjettiin, koska jokainen oppilas tuo ns. koulurahan tullessaan.
Ei kun yleinen kouluhallituksen säätämä kännykkäkielto oppituntien ajaksi. Poikkeusluvalla saa pitää kännykkää taskussaan tai laukussaan, muuten laatikkoon tai koriin oven viereen.

Paloma.se01 kirjoitti:

En tiedä siellä teillä, mutta meidän kouluissa ei ykistyiset opettajat useinkaan saa päättää sallivatko he kännykät vai ei. Uskoisin että suurin osa opettajista, lähes kaikki, haluaa kännykkäkiellon oppituntien ajaksi, mutta oppilaat valittavat rehtorille ja rehtori haluaa pitää oppilaat tyytyväsisnä, ettei ne mene vaihtamaan koulua. Se nääs vaikuttaa koulun budjettiin, koska jokainen oppilas tuo ns. koulurahan tullessaan.
Ei kun yleinen kouluhallituksen säätämä kännykkäkielto oppituntien ajaksi. Poikkeusluvalla saa pitää kännykkää taskussaan tai laukussaan, muuten laatikkoon tai koriin oven viereen.

Pitäisi opettajien ottaa ne pitsikäsineet pois.
Heillä on OAJ ja opetushallitus, minkä johtaja on loistanut pitkään poissaolollaan.
Kyllä me näemme tuon kaikkien ikäryhmien kännykkähiplailun. Ihan kuin maailmassa ei muuta olisi.
Tuo on kuvittelun ja mielistelyn tulos tuo tyytyväisinä pitäminen.
Eikö pettymysten tuottaminen ole myös kasvatusta.
Turhaa lellimistä, mikä ei kanna mitään satoa.
Beng

Paloma.se01 kirjoitti:

En tiedä siellä teillä, mutta meidän kouluissa ei ykistyiset opettajat useinkaan saa päättää sallivatko he kännykät vai ei. Uskoisin että suurin osa opettajista, lähes kaikki, haluaa kännykkäkiellon oppituntien ajaksi, mutta oppilaat valittavat rehtorille ja rehtori haluaa pitää oppilaat tyytyväsisnä, ettei ne mene vaihtamaan koulua. Se nääs vaikuttaa koulun budjettiin, koska jokainen oppilas tuo ns. koulurahan tullessaan.
Ei kun yleinen kouluhallituksen säätämä kännykkäkielto oppituntien ajaksi. Poikkeusluvalla saa pitää kännykkää taskussaan tai laukussaan, muuten laatikkoon tai koriin oven viereen.

Kyllä minun likkani on saanut kieltää kännykän räpläämisen oppitunnin aikana.
Eihän se ole sen kummempaa kuin kieltäisi vaikka lukemasta jotain kirjaa tai lehteä, joka ei liity oppitunnin aiheeseen.

Tellukka kirjoitti:

Kyllä minun likkani on saanut kieltää kännykän räpläämisen oppitunnin aikana.
Eihän se ole sen kummempaa kuin kieltäisi vaikka lukemasta jotain kirjaa tai lehteä, joka ei liity oppitunnin aiheeseen.

22:07
No, noinhan sen pitäisi mennä.
Aikuisten pitää olla aikuisia. Lasten tulee mukautua koulun sääntöihin.
Ei kaikkea pidä yrittää tehdä kivaksi väkisin.
Beng

Anonyymi00008 kirjoitti:

22:07
No, noinhan sen pitäisi mennä.
Aikuisten pitää olla aikuisia. Lasten tulee mukautua koulun sääntöihin.
Ei kaikkea pidä yrittää tehdä kivaksi väkisin.
Beng

Vähän kummallinen tuo pelkkä kännykkäkielto, kun on niin paljon muutakin, mitä voi puuhailla mutta mikä häiritsee keskittymistä oppituntiin.
Meidän kouluaikoina ei kännyköitä ollut, mutta kiellettiin, jos joku luki sanomalehteä, täytti ristikoita, virkkasi pitsiä pulpetin alla (nimiä mainitsematta) ...

Tellukka kirjoitti:

Kyllä minun likkani on saanut kieltää kännykän räpläämisen oppitunnin aikana.
Eihän se ole sen kummempaa kuin kieltäisi vaikka lukemasta jotain kirjaa tai lehteä, joka ei liity oppitunnin aiheeseen.

Riippuu aivan koulusta ja miten ollaan päätetty. Rehtorin sana painaa aika paljon.

Paloma.se01 kirjoitti:

Riippuu aivan koulusta ja miten ollaan päätetty. Rehtorin sana painaa aika paljon.

Jaha?
Pitääkö siis rehtorilta muka kysyä lupa saada kieltää myös sanomalehtien lukeminen, ristikkojen ja sudokujen täyttäminen ... oppitunnin aikana.
Kyllä opettajalla on oikeus kieltää oppilasta tekemästä sellaista, mikä häiritsee oppilaan keskittymistä opetukseen tai on toisia häiritsevää.

Tellukka kirjoitti:

Jaha?
Pitääkö siis rehtorilta muka kysyä lupa saada kieltää myös sanomalehtien lukeminen, ristikkojen ja sudokujen täyttäminen ... oppitunnin aikana.
Kyllä opettajalla on oikeus kieltää oppilasta tekemästä sellaista, mikä häiritsee oppilaan keskittymistä opetukseen tai on toisia häiritsevää.

Missähän olet koulusi käynyt?
Kansiksessa odotettiin hipihiljaa, sormet ristissä opettajan tuloa.
Ei saanut puhua sanaakaan.
Ilmeisesti koko koulu oli hiljaa, kun kansankynttilät menivät luokkiin, nuo sodan jälkeen enimmäkseen pikakurssitetut opettajat.
Beng

Tellukka kirjoitti:

Jaha?
Pitääkö siis rehtorilta muka kysyä lupa saada kieltää myös sanomalehtien lukeminen, ristikkojen ja sudokujen täyttäminen ... oppitunnin aikana.
Kyllä opettajalla on oikeus kieltää oppilasta tekemästä sellaista, mikä häiritsee oppilaan keskittymistä opetukseen tai on toisia häiritsevää.

En tiedä miten tyttäresi koulussa tehdään, mutta mun pojan koulussa on yhteinen linjaus kännyköiden suhteen. Niitä ei kielletä, mutta ne voidaan pyytää laittamaan sivuun tai taskuun, jos ne häiritsevät opetusta.
Ei lukion oppilaat lue kirjoja, tee sudokuja tai täytä ristisanoja oppituntien aika, eikä muutenkaan. Eläkeläisten harrastuksia pikemminkin.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Missähän olet koulusi käynyt?
Kansiksessa odotettiin hipihiljaa, sormet ristissä opettajan tuloa.
Ei saanut puhua sanaakaan.
Ilmeisesti koko koulu oli hiljaa, kun kansankynttilät menivät luokkiin, nuo sodan jälkeen enimmäkseen pikakurssitetut opettajat.
Beng

Mykkäkoulua olet ilmeisesti käynyt, kun en tuommoista kokenut 50- luvun kansiksessa, mutta tunnilla ei pulistu keskenään, kuunneltiin opetusta.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Missähän olet koulusi käynyt?
Kansiksessa odotettiin hipihiljaa, sormet ristissä opettajan tuloa.
Ei saanut puhua sanaakaan.
Ilmeisesti koko koulu oli hiljaa, kun kansankynttilät menivät luokkiin, nuo sodan jälkeen enimmäkseen pikakurssitetut opettajat.
Beng

Me juostiin ympäri luokkaan, kunnes ope tuli luokkaan.

Paloma.se01 kirjoitti:

Riippuu aivan koulusta ja miten ollaan päätetty. Rehtorin sana painaa aika paljon.

Eikö siis opettajalla ole mitään oikeuksia. Saako oppilaat seistä pulpetin päällä ja opettajan pitää juosta reksin luo kysymään, että "saanko kieltä heitä"?

Paloma.se01 kirjoitti:

En tiedä miten tyttäresi koulussa tehdään, mutta mun pojan koulussa on yhteinen linjaus kännyköiden suhteen. Niitä ei kielletä, mutta ne voidaan pyytää laittamaan sivuun tai taskuun, jos ne häiritsevät opetusta.
Ei lukion oppilaat lue kirjoja, tee sudokuja tai täytä ristisanoja oppituntien aika, eikä muutenkaan. Eläkeläisten harrastuksia pikemminkin.

"Ei lukion oppilaat lue kirjoja, tee sudokuja tai täytä ristisanoja oppituntien aika, eikä muutenkaan"

Ei pidä yleistää. Aina on ollut niin, et joku lukee, toinen ei jne..

Anonyymi00012 kirjoitti:

Mykkäkoulua olet ilmeisesti käynyt, kun en tuommoista kokenut 50- luvun kansiksessa, mutta tunnilla ei pulistu keskenään, kuunneltiin opetusta.

Eihän siellä pulistu.
Karttakeppi, kotimuistutukset, kellon alle seisomaan, suun saippualla pesu, jälki-istunto, luokalle jättämiset, jne.
Ei puhuttu kuin kysyttäessä.
Pelko oli kätevä laji kasvattamisessa.
Beng

Anonyymi00016 kirjoitti:

Eihän siellä pulistu.
Karttakeppi, kotimuistutukset, kellon alle seisomaan, suun saippualla pesu, jälki-istunto, luokalle jättämiset, jne.
Ei puhuttu kuin kysyttäessä.
Pelko oli kätevä laji kasvattamisessa.
Beng

Ne olivat sääntöjä, joita noudatettiin tai ei .
Enimmäkseen kyllä ja syytä olisi tänä päivänäkin.
Pelkoa en kokenut koulussa, edes jälki-istunnosta kerran olin. Ikävystävä kokemus, tuijotella taululle piirrettyä ristiä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Eihän siellä pulistu.
Karttakeppi, kotimuistutukset, kellon alle seisomaan, suun saippualla pesu, jälki-istunto, luokalle jättämiset, jne.
Ei puhuttu kuin kysyttäessä.
Pelko oli kätevä laji kasvattamisessa.
Beng

Missä päin on ollut noin kamalaa? Ei meillä karttakepillä peloteltu, eikä suuta saippualla pesty. (aloitin koulun 1957)

Luokalle jää nykyisinkin, kotiinkin tulee muistutuksia, eteiseen joutuu jäähylle.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Eikö siis opettajalla ole mitään oikeuksia. Saako oppilaat seistä pulpetin päällä ja opettajan pitää juosta reksin luo kysymään, että "saanko kieltä heitä"?

On opettajilla myös valtuuksia ja oikeus tehdä omiakin ratkaisuja, mutta tää kännykkäkysymys nyt on yksi eniten keskustelua aiheuttavista ongelmista, ei läheskään yhtä moni seiso pulpettien päällä verrattuna pikku kätösiin jotka nakuttavat puhelimen näppäimiä, Youtubevideoita katsotaan tarkemmin kuin opettajan selittelyjä epäsäännöllisten verbien taivutuksista. Gangstaräppiä kuunnellaan suuremmassa mittakaavassa kuin ratkotaan sudokuja.
Joten kouluilla on usein yhteinen policy mitä tulee kännyköiden ja muiden elrktonoisten laitteiden esillepitoon oppituntien aikana.
(Ja nyt kauppaan hakemaan rautalankaa lisää.....)

Paloma.se01 kirjoitti:

On opettajilla myös valtuuksia ja oikeus tehdä omiakin ratkaisuja, mutta tää kännykkäkysymys nyt on yksi eniten keskustelua aiheuttavista ongelmista, ei läheskään yhtä moni seiso pulpettien päällä verrattuna pikku kätösiin jotka nakuttavat puhelimen näppäimiä, Youtubevideoita katsotaan tarkemmin kuin opettajan selittelyjä epäsäännöllisten verbien taivutuksista. Gangstaräppiä kuunnellaan suuremmassa mittakaavassa kuin ratkotaan sudokuja.
Joten kouluilla on usein yhteinen policy mitä tulee kännyköiden ja muiden elrktonoisten laitteiden esillepitoon oppituntien aikana.
(Ja nyt kauppaan hakemaan rautalankaa lisää.....)

Suluissa oleva lauseesi oli taas taattua Palomaa ja en yhtään ihmettele, että et ole pidetty täällä ja saat pashaa päällesi.

Ottaisit siitä omasta neuvostasi vaarin, jonka tuolla toisaalla kirjoitit, mutta ei.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Suluissa oleva lauseesi oli taas taattua Palomaa ja en yhtään ihmettele, että et ole pidetty täällä ja saat pashaa päällesi.

Ottaisit siitä omasta neuvostasi vaarin, jonka tuolla toisaalla kirjoitit, mutta ei.

Kevyttä huumoriahan tuo oli vain.
Kun on saman asian selittänyt nkolmeen kertaan ja melkein samoilla sanoilla, niin ehkä tarvitsee asian valaisemiseen jotain kouriintuntuvaa, kun sanat ei riitä.
Muovailuvaha toimii myös. Hellitä nutturaasi vähän, ei tää nyt niin vaarallista ole. Tämä joka eniten täällä on jankuttanut asiasta ja jonka tytär on myös opettaja ymmärtää kyllä leikinlaskuakin.....?

Paloma.se01 kirjoitti:

En tiedä miten tyttäresi koulussa tehdään, mutta mun pojan koulussa on yhteinen linjaus kännyköiden suhteen. Niitä ei kielletä, mutta ne voidaan pyytää laittamaan sivuun tai taskuun, jos ne häiritsevät opetusta.
Ei lukion oppilaat lue kirjoja, tee sudokuja tai täytä ristisanoja oppituntien aika, eikä muutenkaan. Eläkeläisten harrastuksia pikemminkin.

No ihan samahan me kirjoitettiin vaikka eri sanoin.

Minä kirjoitin, että "on saanut kieltää kännykän räpläämisen oppitunnin aikana".
Sinä kirjoitit, että ne "voidaan pyytää laittamaan sivuun tai taskuun".

Mistä se sitten tuli tuo, että "mutta oppilaat valittavat rehtorille ..."
Mitäköhän siinä silloin on tapahtunut. Onko opettaja sitten mennyt repimään sen oppilaan käsistä hampaat irvessä ja takavarikoinut sen.

Ei kai tuo Suomenkaan kännykkäkielto sitä tarkoita, että opettaja ovella kopeloi kaikkien laukut, taskut ja kropan, ettei vain kukaan salakuljeta kännykän luokkaan.
Kyllä sen käytön voi kieltää oppitunnin aikana nähtävästi poikasikin koulussa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Mykkäkoulua olet ilmeisesti käynyt, kun en tuommoista kokenut 50- luvun kansiksessa, mutta tunnilla ei pulistu keskenään, kuunneltiin opetusta.

Kyllä sitäkin pulinaa tapahtui, mutta toteltiin kuitenkin, kun opettaja sanoi, että "Pulinat pois!!
Sellaista en muista (en edes kansiksen ajalta) vaikka monessakin koulussa ehdin olla, että olisi sormet ristissä hipihiljaa odotettu opettajan tuloa. Se vain oli sääntönä, että luokassa piti olla ennen opettajan tuloa, ettei sinne sitten yksitellen valuttu enää tunnin alettua ilman sanktioita.

Paloma.se01 kirjoitti:

Kevyttä huumoriahan tuo oli vain.
Kun on saman asian selittänyt nkolmeen kertaan ja melkein samoilla sanoilla, niin ehkä tarvitsee asian valaisemiseen jotain kouriintuntuvaa, kun sanat ei riitä.
Muovailuvaha toimii myös. Hellitä nutturaasi vähän, ei tää nyt niin vaarallista ole. Tämä joka eniten täällä on jankuttanut asiasta ja jonka tytär on myös opettaja ymmärtää kyllä leikinlaskuakin.....?

Hah, sanoo hän, joka suuttuu jatkuvasti näillä palstoilla.

Totta on, että Tellukka ymmärtää, eikä suutu, vaan heittää loistavaa huumoria.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Hah, sanoo hän, joka suuttuu jatkuvasti näillä palstoilla.

Totta on, että Tellukka ymmärtää, eikä suutu, vaan heittää loistavaa huumoria.

Oliko Tellukka itse joka esitti tuon mielipiteen?

Paloma.se01 kirjoitti:

Oliko Tellukka itse joka esitti tuon mielipiteen?

No ei ollut Tellukka itse. Miksi edes epäilet?

Paloma.se01 kirjoitti:

On opettajilla myös valtuuksia ja oikeus tehdä omiakin ratkaisuja, mutta tää kännykkäkysymys nyt on yksi eniten keskustelua aiheuttavista ongelmista, ei läheskään yhtä moni seiso pulpettien päällä verrattuna pikku kätösiin jotka nakuttavat puhelimen näppäimiä, Youtubevideoita katsotaan tarkemmin kuin opettajan selittelyjä epäsäännöllisten verbien taivutuksista. Gangstaräppiä kuunnellaan suuremmassa mittakaavassa kuin ratkotaan sudokuja.
Joten kouluilla on usein yhteinen policy mitä tulee kännyköiden ja muiden elrktonoisten laitteiden esillepitoon oppituntien aikana.
(Ja nyt kauppaan hakemaan rautalankaa lisää.....)

Tahallani halusi luoda tuosta pula-ajan koulusta kontrastin sille, että jos puuteripyllyiltä otetaan muutamaksi tunniksi kännykkä pois, voiko se olla noin vaikeaa.
Minusta meillä on itse tehtyjä ongelmia.
Asiaa vatvotaan viikkokaudet.
Opetushallituksessa valmisteluun ohjeistus ja mitä jotain kännykkäjuttua vatvomaan.
Joskus hirvittänyt suojatiellä, kun vanhemmat tarkastavat, missä lapsi on ja tämä sitten vastaa siinä liikenteen keskellä.
Hirvittänyt.
Eikö voi klikata jonkin seurantaohjelman lapsen kännykkään.
Beng

Anonyymi00026 kirjoitti:

Tahallani halusi luoda tuosta pula-ajan koulusta kontrastin sille, että jos puuteripyllyiltä otetaan muutamaksi tunniksi kännykkä pois, voiko se olla noin vaikeaa.
Minusta meillä on itse tehtyjä ongelmia.
Asiaa vatvotaan viikkokaudet.
Opetushallituksessa valmisteluun ohjeistus ja mitä jotain kännykkäjuttua vatvomaan.
Joskus hirvittänyt suojatiellä, kun vanhemmat tarkastavat, missä lapsi on ja tämä sitten vastaa siinä liikenteen keskellä.
Hirvittänyt.
Eikö voi klikata jonkin seurantaohjelman lapsen kännykkään.
Beng

Mun lapsenlapset (kaksi) päättivät tänä keväänä peruskoulun.

Kyllä heillä kännykät sai olla luokassa, mutta äänettömänä eli ei niitä "juutuubeja" ja musaa mukulat ilman ääntä kuuntele tai katsele, joten puhelimet pysyi repussa.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Suluissa oleva lauseesi oli taas taattua Palomaa ja en yhtään ihmettele, että et ole pidetty täällä ja saat pashaa päällesi.

Ottaisit siitä omasta neuvostasi vaarin, jonka tuolla toisaalla kirjoitit, mutta ei.

Miten niin ei ole pidetty, kyllä hän on vaan pidetty ihmisenä ja hänellä on sama ihmisarvo kun sinullakin , vaikka sitäkin on yritetty kaikella tavalla alentaa, varsinkin jos on ollut asioita missä ei ihan kaikki pysy mukana. Mikä parasta hän ei ole Jannen lakien alammaisena mitenkään . Joten joka ilkeilee niin munaa vaan oman itsensä

Anonyymi00028 kirjoitti:

Miten niin ei ole pidetty, kyllä hän on vaan pidetty ihmisenä ja hänellä on sama ihmisarvo kun sinullakin , vaikka sitäkin on yritetty kaikella tavalla alentaa, varsinkin jos on ollut asioita missä ei ihan kaikki pysy mukana. Mikä parasta hän ei ole Jannen lakien alammaisena mitenkään . Joten joka ilkeilee niin munaa vaan oman itsensä

No jaa, eiköhän tuo ollut vain kevyttä huumoria.

Paloma.se01 kirjoitti:

On opettajilla myös valtuuksia ja oikeus tehdä omiakin ratkaisuja, mutta tää kännykkäkysymys nyt on yksi eniten keskustelua aiheuttavista ongelmista, ei läheskään yhtä moni seiso pulpettien päällä verrattuna pikku kätösiin jotka nakuttavat puhelimen näppäimiä, Youtubevideoita katsotaan tarkemmin kuin opettajan selittelyjä epäsäännöllisten verbien taivutuksista. Gangstaräppiä kuunnellaan suuremmassa mittakaavassa kuin ratkotaan sudokuja.
Joten kouluilla on usein yhteinen policy mitä tulee kännyköiden ja muiden elrktonoisten laitteiden esillepitoon oppituntien aikana.
(Ja nyt kauppaan hakemaan rautalankaa lisää.....)

"""... pikku kätösiin jotka nakuttavat puhelimen näppäimiä"""

Onko sellaisiakin kännyköitä vielä olemassa muilla kuin jollain vanhuksilla lastenlastensa vanhoja.

Paloma.se01 kirjoitti:

Kevyttä huumoriahan tuo oli vain.
Kun on saman asian selittänyt nkolmeen kertaan ja melkein samoilla sanoilla, niin ehkä tarvitsee asian valaisemiseen jotain kouriintuntuvaa, kun sanat ei riitä.
Muovailuvaha toimii myös. Hellitä nutturaasi vähän, ei tää nyt niin vaarallista ole. Tämä joka eniten täällä on jankuttanut asiasta ja jonka tytär on myös opettaja ymmärtää kyllä leikinlaskuakin.....?

Joo, leikkiähän se sitten vain olikin, että oppilas menisi rehtorille valittamaan, jos opettaja kieltää käyttämästä kännykkää oppitunnilla.
Olisihan minun pitänyt ymmärtää se metaforaksi.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Miten niin ei ole pidetty, kyllä hän on vaan pidetty ihmisenä ja hänellä on sama ihmisarvo kun sinullakin , vaikka sitäkin on yritetty kaikella tavalla alentaa, varsinkin jos on ollut asioita missä ei ihan kaikki pysy mukana. Mikä parasta hän ei ole Jannen lakien alammaisena mitenkään . Joten joka ilkeilee niin munaa vaan oman itsensä

Jannen? Kenen Jannen?

Yksityisiä kouluja on ilmestynyt viime aikoina kuin sieniä sateella. Niistä on ollut paljon polemiikkiä mediassa nyt kun useat ovat syyllistyneet kaikenlaiseen vilppiin todistusten sokeroimisesta alamittaiseen opettajatiheyteen, voittojen ohjaamiseen sisaryhtiöille, rantatonttien ja vohvelikahviloidenostamiseen ja yleensäkin kaikenlaiseen vilunkiin.
Nyt juuri opetusministeri ilmoitti että aloitetaan yksityiskoulujen toiminnan syyni ja sääntöjen kiristäminen ja selkeyttäminen, mutta voitontavoitteluuun ei juuri puututa. Porvarien pyhä lehmä.
Monet, minä mukaanluettuna, emme ole sitä mieltä että verorahoillamme pidetään yllä yksityiskouluja, jotka sitten eivät sijoita voittoja takaisin koulunja opetuksen kehittämiseen, vaan siirtävät voitot täysin liiketoimtaan, veropratiiseihin jn.. En haluaisi kieltää yksityiskouluja (paitsi uskonnolliset), mutta vastustan niiden ylläpitoa verorahoilla.
Göran Perssonin 1991 tekemä kolulaitoksen kunnallistaminen teki tuhoisaa jälkeä Ruotsin kouluissa jättäessä koulut ja opetuksen kunaalispoliitikkojen mielivallan alaiseksi. Entisessä asuinkunnassani ensimmäinen päätös oli ostostoppi kouluissa: ei lyijykynääkään saanut hankkia samaan aikaan kun aloitettiin uuden golfkentän valmistus . Ne arvot, ne arvot!

Paloma.se01 kirjoitti:

Yksityisiä kouluja on ilmestynyt viime aikoina kuin sieniä sateella. Niistä on ollut paljon polemiikkiä mediassa nyt kun useat ovat syyllistyneet kaikenlaiseen vilppiin todistusten sokeroimisesta alamittaiseen opettajatiheyteen, voittojen ohjaamiseen sisaryhtiöille, rantatonttien ja vohvelikahviloidenostamiseen ja yleensäkin kaikenlaiseen vilunkiin.
Nyt juuri opetusministeri ilmoitti että aloitetaan yksityiskoulujen toiminnan syyni ja sääntöjen kiristäminen ja selkeyttäminen, mutta voitontavoitteluuun ei juuri puututa. Porvarien pyhä lehmä.
Monet, minä mukaanluettuna, emme ole sitä mieltä että verorahoillamme pidetään yllä yksityiskouluja, jotka sitten eivät sijoita voittoja takaisin koulunja opetuksen kehittämiseen, vaan siirtävät voitot täysin liiketoimtaan, veropratiiseihin jn.. En haluaisi kieltää yksityiskouluja (paitsi uskonnolliset), mutta vastustan niiden ylläpitoa verorahoilla.
Göran Perssonin 1991 tekemä kolulaitoksen kunnallistaminen teki tuhoisaa jälkeä Ruotsin kouluissa jättäessä koulut ja opetuksen kunaalispoliitikkojen mielivallan alaiseksi. Entisessä asuinkunnassani ensimmäinen päätös oli ostostoppi kouluissa: ei lyijykynääkään saanut hankkia samaan aikaan kun aloitettiin uuden golfkentän valmistus . Ne arvot, ne arvot!

Tuo, kun tuodaan Suomeen, niin Esperit ja Attendot laajentavat toimintaansa.
Rahat pois ihmisiltä ja julkispuolelta, kun niin tyrkyttävät.
Beng

Anonyymi00017 kirjoitti:

Tuo, kun tuodaan Suomeen, niin Esperit ja Attendot laajentavat toimintaansa.
Rahat pois ihmisiltä ja julkispuolelta, kun niin tyrkyttävät.
Beng

Joo, ei kaikkea mitä täällä tehdään tarvi orjallisesti seurata. Minun mielestäni Suomessa on tehty monta hyvää asiaa mistä mekin voisimme katsoa esimerkkiä. Kuten euroon liittyminen.

Persson sai aikaan koulujen kunnallistamisen vaikka vastustus oli suuri. Sitä seurasi yksityiskoulujen salliminen ja nyt niitä suljetaan, syynätään ja kritisoidaan laajasti.

kaikissa oli lukukausimaksut
valtion kouluissa vähän halvemmat

kauppa- ja teollisuusministeriön alaisissas yliopistoissa
oli lukukausimaksut

ne jaettiin takaisin oppilaille siten että koottiin stipendeiksi
ja jaettiin hyville ei pskasakilla

Paloma.se01 kirjoitti:

Persson sai aikaan koulujen kunnallistamisen vaikka vastustus oli suuri. Sitä seurasi yksityiskoulujen salliminen ja nyt niitä suljetaan, syynätään ja kritisoidaan laajasti.

eikö ne ole nehkereille jotka kumartaa mekkaan yksityisesti