Mitä mieltä olette Dr Philistä? Humpuukia, kosiskelua, mediahumua vai tottako? Onko joku lukenut " Self Matters"?
DrPhil?
Ssshhhh....
9816
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
humpuukia. Vankkaa mielipidettä en voi esittää kun en ole katsonut ohjelmaa kuin 2 tai 3 kertaa ja silloinkin vain osittain.
Muistaakseni vuosia sitten tuli aivan samantyyppinen amerikkalainen ohjelma, jossa tämä psykologi kutsui vieraakseen aina riitakumppanit. Se oli edes vähän mielenkiintoinen.
ohjelma on hyvä
Mieluummin katson Philiä, kuin "PFurmania - tötöttöö"!
Suomeen saattaisi todella sopia ko. formaatti: mies tulee pullo toisessa ja haulikko toisessa kädessä - nainen, meikit tuhrussa pullo toisessa ja lapset toisessa kainalossa - siitä vaan setvimään!
Tai: veli tulee pullo toisessa kädessä ja isävainaan testamentti toisessa - veljensä tulee pullo toisessa, ja velipojan vaimo toisessa kainalossa - siitä taas setvimään!
Lieneeköhän formaattilisenssi jo ostettu?
Dr Phil on oikein hyvä ohjelma. Varsinaista lyhytterapiaa moneen ongelmaan. Aukaisee silmiä tehokkaasti. Jo ongelman tuominen julkisuuteen auttaa moneen tilanteeseen.
Tietty mukana on mediahumua ja periämerikkalaista ärsyttävyyttä muttei se asiaa muuta miksikään.
Dr.Philin ohjelma on usein erittäin hyödyllinen. Se antaa vinkkejä omien vastaavien ongelmien hoitamiseen ja auttaa myös lähimmäisen ymmärtämisessä. Kenties enimmäkseen miehet ajattelevat ohjelman olevan humpuukkia(?). Johtuneeko siitä, että yleisemmin miehet ajattelevat ongelmista puhumisen ja puhumalla asioiden selvittämisen olevan hyödytöntä(?).
Tottakai se on täysin Amerikkalaista showtakin(yhteiskunta vaikuttaa), mutta en usko, että mitään humpuukkia tai valhetta. Ihmiset itse kirjoittavat Dr. Philille ongelmistaan ja pieni osa heistä tulevat ohjelmaan toiset eivät suostu. Ja tottakai heille maksetaan siitä! Kuka menis levittelemään henkilökohtaisia asioita ilmaiseksi(vaikka Amerikassa kaikki on kyllä mahdollista)?
Mutta valetta??? Hei, oikeesti...Miksi yhteiskunnallisesti arvostettu terapeutti (joka ansaitsee jo tarpeeksi kunnioitusta ja rahaa) alentuisi niin alhaiseen meininkiin? Minusta tyypillä on sydän ja aivot paikallaan.
Dr.Phil on kyllä täyttä skeidaa, mutta Ben F:ssä kylläkin haastateltavat kertovat Itse tarinaansa, eikä siinä tuputeta miten tulee tehdä vaan kuinka tämä henkilö on selvinnyt siitä ITSE kertomallaan tavalla.
Jos tutustuu hieman syvällisemmin Furmanin metodeihin esim. lyhytterapiaan verrattuna pitkäaikaiseen hoitosuhteeseen, niin siinähän säästetään verorahoja/hoitomaksuja pitkä sentti.
Ei niin huonoa jottei jotain hyvääkin. Ja itse asiassa kyllä Dr.Philiäkin katselee ennemmin kuin Salkkareiden Uusintoja.
Populistipsykiatri Furmanin lyhyt"terapiasta" voisin sanoa paljonkin mutta enpä sano.... No, kyllähän ainakin lyhyellä tähtäimellä rahaa säästetään, se pitää todeta.
Voi olla, että on amerikkalaista hömppää osaksi - enkä tiedä, onko ne ongelmaiset ihmisetkään aina ihan "oikeita" vaan "feikki-ongelmaisia", mutta siitä huolimatta katson ohjelmaa silloin tällöin. On siinä asiaakin! Sellaista arkipäivän psykologiaa, jonka periaatteessa ehkä kaikki osaa (lastenkasvatusta jne), mutta tuppaa vaan päästä unohtumaan. Esim. juttu koulukiusaamisesta oli hyvä ja samanlainen ohjelma jota dr. Phil oli tukemassa, ei varmaan olisi pahitteeksi suomenkaan kouluissa! Katsokaa hyvät ihmiset ohjelmia kriittisesti, niin löydätte sieltä ne jutut.