Hankin keittiöön kaasulieden

Anonyymi-ap

Enkä kadu ostoani. Aivan huima kokkailla kun voi lämpöä säätää ja vaikutus näkyy nopeasti.
Itseasiassa kaasulieden hankinta putkahti päähäni kun mietin kuinka voisin säästää sähköä kun sähkölasku tuplaantui uuden sopimuksen vuoksi ja näin lehdessä mainoksen kaasuliedestä
Kaasuliesi lähes samankokoinen kun entinen valurautalevyinen sähköliesi. Alakaappiin 5 kg komposiittipullo ja paineensäädin mittarilla. Letkua 1,10m

19

279

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vaihdoin kaasun induktioon, joka on nopeampi kuin kaasu. Kaasupullo ja letku sisällä lienevän myös jonkin sortin riski kaasuvuodolle. Kovin iso säästö tuskin tulee 5kg pikkupullon korkean täyttöhinnan takia.

      • Anonyymi

        Induktio on nopeampi kuin kaasu? Kaiken maailman pellet tännekin kirjoittelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Induktio on nopeampi kuin kaasu? Kaiken maailman pellet tännekin kirjoittelevat.

        Itse asiassa on ainakin yleistäen nopeampi. Molemmat on, induktio kotona, kaasu mökillä.
        Ammattikäyttöön tarkoitetuista kaasuliesistä ei ole kokemusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Induktio on nopeampi kuin kaasu? Kaiken maailman pellet tännekin kirjoittelevat.

        Induktio on paljon nopeampi. Kaasuliedessa voi olla enemmän tehoa, mutta siitä iso osa menee harakoille ja vain pieni siivu tarttuu kattilan pohjaan.

        Induktio tuuttaa watit vain ja ainoastaan kattilan pohjaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Induktio on paljon nopeampi. Kaasuliedessa voi olla enemmän tehoa, mutta siitä iso osa menee harakoille ja vain pieni siivu tarttuu kattilan pohjaan.

        Induktio tuuttaa watit vain ja ainoastaan kattilan pohjaan.

        Kaasu on samanlaista dementikkojen nostalgiahöpinää kuin hehkulamppujen ylistäminenkin

        https://www.youtube.com/watch?v=eUywI8YGy0Y


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Induktio on nopeampi kuin kaasu? Kaiken maailman pellet tännekin kirjoittelevat.

        Induktio on olennaisesti nopeampi kuin kaasu. Minulla on molemmat.

        2 x 6 kW kaasupoltinta (kaupunkikaasu) ja 4 x 4,5 kW induktiolevyä. Käytän kaasua valurauta-, hiiliteräs- ja rst-keittoastioiden kanssa sekä polttimien päälle laitettavan Grillgrate -grillitason kanssa. Kaasu on parempi kuumalla panulla paistamisessa ja pidän siitä, että liekki lämmittää valurautapannun reunatkin. Kaikkeen muuhun induktio on parempi. Induktio on nopeampi, siinä on tarkempi tehonsäätö sekä sitä voi käyttää pienemmillä tehoilla kuin kaasupolttimia.


    • Anonyymi

      ON NIITÄ ISOJA JYTKYJÄ TULLUT ENNENKIN.

      • Anonyymi

        Timo Soini aikoinaan kehui että vaaleissa tuli iso JYTKY.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Timo Soini aikoinaan kehui että vaaleissa tuli iso JYTKY.

        kyllä sen kelpaa sopeutumisrahalla olla vaikka varallisuuttakin on turvanaan


    • Anonyymi

      Ei kaasupullo sisällä ole mikään kovinkaan suuri riski. Varmaan yhtä suuri kuin sähkölaitepalo.
      Pullon kun asentaa letkuineen niin varmistettava saippuavedellä letkuliittimien tiiveys ja hyvä tarkistaa vaikkapa puolen vuoden välein.
      Letku ohjeiden mukaan vaihdettava 5 vuoden välein mutta itse vaihdan kahden vuoden välein.
      Pullo kannattaa sulkea kun ei käytä kaasuliettä.
      Kyllä kaasuliesi on nopea, ei haittaa vaikka on kattilan pohjat kierot. Lämmön saa putoamaan nopeasti ja se on yksi hyvä pointti.
      5kg pullo kestää kahden hengen taloudessa pitkään ja mielestäni täyttöhinta ei ole korkea. Sähköliesi vie rahallisesti enemmän energiaa.

      • Anonyymi

        Ilmanvaihdosta on vähän paremmin huolehdittava, liekkihän polttaa happea huoneesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmanvaihdosta on vähän paremmin huolehdittava, liekkihän polttaa happea huoneesta.

        Happi ei lopu ja vaikka loppuisikin, niin liekki sammuu kauan ennen.

        Mutta se liekki tuottaa hiilidioksidia, kosteutta, pienhiukkasia ja huonommalla palamisella myös myrkyllistä häkää. Ei tällainen "savut sisään" lämmitysratkaisu kovin fiksu ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Happi ei lopu ja vaikka loppuisikin, niin liekki sammuu kauan ennen.

        Mutta se liekki tuottaa hiilidioksidia, kosteutta, pienhiukkasia ja huonommalla palamisella myös myrkyllistä häkää. Ei tällainen "savut sisään" lämmitysratkaisu kovin fiksu ole.

        Hiilidioksidi syrjäyttää hapen ja jos ilmanvaihto ei ole kunnossa, niin tappaa ainakin nukkumassa olevat. Kaasu- ja petrolilämmittimissä onkin tästä yleensä varoitus ja ainakin joissain petrolilämmittimissä on varolaite, joka sammuttaa liekin hiilidioksidin noustessa korkeaksi.
        Tapauksia on ollut ja muistan hyvin yhden. Olikohan neljä henkilöä jotka kuolivat nukkuessaan hapen puutteeseen lämmittäessään asuntovaunua kaasuhellalla.

        Kaasuhella on ok paikassa, jossa ei ole sähköjä. Muualle en laitaisi, vallankin kun induktio on keksitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiilidioksidi syrjäyttää hapen ja jos ilmanvaihto ei ole kunnossa, niin tappaa ainakin nukkumassa olevat. Kaasu- ja petrolilämmittimissä onkin tästä yleensä varoitus ja ainakin joissain petrolilämmittimissä on varolaite, joka sammuttaa liekin hiilidioksidin noustessa korkeaksi.
        Tapauksia on ollut ja muistan hyvin yhden. Olikohan neljä henkilöä jotka kuolivat nukkuessaan hapen puutteeseen lämmittäessään asuntovaunua kaasuhellalla.

        Kaasuhella on ok paikassa, jossa ei ole sähköjä. Muualle en laitaisi, vallankin kun induktio on keksitty.

        Tyhmyys tuotu julki, mutta siitä ei nykyään enää pisteitä anneta, koska homma on tehty nykyään niin helposti, ettei siinä ole suurta haastetta idiooteillekaan.

        Hiilidioksidi ei syrjätytä happea. Palaminen kyllä kuluttaa happea ja tuottaa CO2. CO2 on myrkyllistä suht pienenäkin pitoisuutena (pari %). Vieläkin myrkyllisempää on häkä, jota syntyy epätäydellisessä palamisessa.

        Palaminen vaatii happea ja tämä menee niin, että se palaminen voikin olla jo nihkeämpää, kun happipitoisuus laskee muutaman %-yksikön. Sitten voi sitä häkääkin tulla.

        Ihmistä happipitoisuuden lasku parilla %-yksiköllä ei paljoa hetkauta. Ongelmana häkä ja/tai CO2.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmyys tuotu julki, mutta siitä ei nykyään enää pisteitä anneta, koska homma on tehty nykyään niin helposti, ettei siinä ole suurta haastetta idiooteillekaan.

        Hiilidioksidi ei syrjätytä happea. Palaminen kyllä kuluttaa happea ja tuottaa CO2. CO2 on myrkyllistä suht pienenäkin pitoisuutena (pari %). Vieläkin myrkyllisempää on häkä, jota syntyy epätäydellisessä palamisessa.

        Palaminen vaatii happea ja tämä menee niin, että se palaminen voikin olla jo nihkeämpää, kun happipitoisuus laskee muutaman %-yksikön. Sitten voi sitä häkääkin tulla.

        Ihmistä happipitoisuuden lasku parilla %-yksiköllä ei paljoa hetkauta. Ongelmana häkä ja/tai CO2.

        Erittäin suurina pitoisuuksina hiilidioksidi syrjäyttää hapen ja voi aiheuttaa hapenpuutteesta johtuvan välittömän tukehtumisen suljetussa tilassa. Hapenpuutteen oireita alkaa ilmetä, kun happipitoisuus laskee alle 18 %:n.
        Lisätietoa: https://ova.ttl.fi/hiilidioksidi


    • Anonyymi

      Tässä vuosien varrella ollut perushellaa, keraamista, induktiotasoa ja kaasuliesikin.
      Mielestäni kotioloissa induktio on ykkönen. Se on jopa nopeampi kuin kaasu ja säätö toimii muutamassa sekunnissa. Avotuli hellalla ei oikein sytytä (minua).

      • Anonyymi

        Olet sinä varsinainen kokki perkele. Itse heitin sähköhellan jäteasemalle ja tilalle kaasuliesi uunilla. On aivan ykkönen kokkihommissa. Nyt heitän jäteasemalle myös lämminvesivaraajan ja tilalle kaasu. Säästöt ovat kovat näillä sähkön hinnoilla, lasketpa miten tahansa.


    • Anonyymi

      Ihan turha pulina. Osta induktiohellan, pääset pullojen rahtamisestakin

    • Anonyymi

      Oli aika tämäkin turha aloitus nostaa..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      75
      1336
    2. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      68
      1195
    3. huono omatunto

      johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.
      Ikävä
      55
      914
    4. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      138
      906
    5. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      77
      819
    6. Päätin juuri että

      En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi
      Ikävä
      31
      784
    7. Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma
      Lieksa
      162
      773
    8. Huomenna se

      Tulee kohta, odotatko?
      Ikävä
      61
      766
    9. Onnistuit sohaisemaan mua

      Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan
      Ikävä
      59
      754
    10. Mitä kaipaat

      Usein elämässäsi
      Ikävä
      76
      675
    Aihe