Jari sillanpää

Mutta kaikesta huolimatta minä pidän jarista ihana äidinpoika. Olin jarin konsertiksissa ja ihan jari on en ymmärrä jarin pornoa. Voi kun tapaisin jarin siviilissä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kaikesta huolimatta minä pidän jarista ihana äidinpoika. Olin jarin konsertiksissa ja ihan jari on en ymmärrä jarin pornoa. Voi kun tapaisin jarin siviilissä.

Kari on söpö. Miten oi sekaantu huumeisii ym ym pop laulajan ammatti on kaikista tuhovaisin. Voi jari

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kaikesta huolimatta minä pidän jarista ihana äidinpoika. Olin jarin konsertiksissa ja ihan jari on en ymmärrä jarin pornoa. Voi kun tapaisin jarin siviilissä.

Koska niin paljon Jarista tykkäät niin vie poikalapsesi Jarille yökylään niin tulee hänelle todella hyvä mieli ja sinäkin saat tavata hänet siviilissä!!!!!!!

Mummojen pitäisi lukea uutisia, tietäisivä totuuden tuosta kuvottavasta otuksesta.
Ei pitäisi kenenkään mennä keikalle katsomaan rikollista Sillanpäätä.

Anonyymi kirjoitti:

Mummojen pitäisi lukea uutisia, tietäisivä totuuden tuosta kuvottavasta otuksesta.
Ei pitäisi kenenkään mennä keikalle katsomaan rikollista Sillanpäätä.

Mummot ei inhoo jaria. Jeeeeeeeeeeeeeee

Juuri näin , hänellä on ja saa olla yksityiselämä
Tottakai
Mutta tuo lapsipornoon liittyvä asia on sellainen mikä ei ole normaalia ,
Eikä milläänlailla hyväksyttävää
Noilla ohjelmilla ym ei kuitata sitä että , joo tää on menneisyyttä

Anonyymi kirjoitti:

Mummot ei inhoo jaria. Jeeeeeeeeeeeeeee

Etkä sinä, joten vie poikalapsesi hänelle ja anna Jarin hoitaa loput, niin ootte sitten molemmat jee ja mummot taputtaa Jarille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Yrityksellä ei ole moraalia, mutta yrityksen omistajilla on moraali, sanoi aikoinaan rahamaailman asiantuntija Björn Wahlroos.

Sellaisia ihan pieniä "typeryyksiä" kuin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja lapsoporno vain. Muuten ihan hyvä laulaja. Voi hyvää päivää..mieti nyt vähän mitä kirjoitat. Sairasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisia ihan pieniä "typeryyksiä" kuin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja lapsoporno vain. Muuten ihan hyvä laulaja. Voi hyvää päivää..mieti nyt vähän mitä kirjoitat. Sairasta.

Lue lisää

Ei tekoja tartte hyväksyä, mutta musiikkia voi edelleen kuunnella, jos haluaa. Itse yritän erottaa musiikin ja artistin teot vapaa-aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisia ihan pieniä "typeryyksiä" kuin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja lapsoporno vain. Muuten ihan hyvä laulaja. Voi hyvää päivää..mieti nyt vähän mitä kirjoitat. Sairasta.

Lue lisää

Tosin kyllä musiikki voi joskus olla kytköksissä siihen vapaa-ajan minäänkin ja artistin sisimpään niin hyvässä kuin huonossakin mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisia ihan pieniä "typeryyksiä" kuin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja lapsoporno vain. Muuten ihan hyvä laulaja. Voi hyvää päivää..mieti nyt vähän mitä kirjoitat. Sairasta.

Lue lisää

Jos mää esim. aattelisin koko ajan, kun kuuntelen vaikka Led Zeppeliniä mitä bändin pojatkin aikoinaan teki, niin eihän siitä tulis mitään. Kyllä mää hetken ajan mietin, kun luin, että Jimmy Page oli kallellaan okkultismiin ja fanitti Aleisteir Crowleyta (maagikko ja okkultisti), että pystynkö enää kuuntelemaan bändin musiikkia, varsinkin kun vähän selvitin millaisia juttuja se Pagen idoli herra Crowley aikoinaan teki. Mutta sitten päätin, että otan musiikin musiikkina. Jos aina kun kuulen vaikka Stairway to heavenin mieleen tulis, että bändin pojat oli sängyssä alaikäisten bändärityttöjen kanssa tai just toi Crowley, kun Jimmy Page soittaa kitarasoolon, niin musiikin kuuntelusta saattais huonommillaan mennä nautinto. Stairway to heaven olis mulle sen jälkeen ehkä Stairway to hell.

Ei tartte hyväksyä Sillanpään tekoja, jos ne nyt pitää paikkaansa. En itse ainakaan varmuudella tiedä ovatko totta vai eivät, siis ne muut syytökset kuin huumeiden käyttö. Huumeiden käytön kyllä uskon, koska sellaista on tapahtunut aina enemmän tai vähemmän musiikkipiireissä.

Norppa83 kirjoitti:

Jos mää esim. aattelisin koko ajan, kun kuuntelen vaikka Led Zeppeliniä mitä bändin pojatkin aikoinaan teki, niin eihän siitä tulis mitään. Kyllä mää hetken ajan mietin, kun luin, että Jimmy Page oli kallellaan okkultismiin ja fanitti Aleisteir Crowleyta (maagikko ja okkultisti), että pystynkö enää kuuntelemaan bändin musiikkia, varsinkin kun vähän selvitin millaisia juttuja se Pagen idoli herra Crowley aikoinaan teki. Mutta sitten päätin, että otan musiikin musiikkina. Jos aina kun kuulen vaikka Stairway to heavenin mieleen tulis, että bändin pojat oli sängyssä alaikäisten bändärityttöjen kanssa tai just toi Crowley, kun Jimmy Page soittaa kitarasoolon, niin musiikin kuuntelusta saattais huonommillaan mennä nautinto. Stairway to heaven olis mulle sen jälkeen ehkä Stairway to hell.

Ei tartte hyväksyä Sillanpään tekoja, jos ne nyt pitää paikkaansa. En itse ainakaan varmuudella tiedä ovatko totta vai eivät, siis ne muut syytökset kuin huumeiden käyttö. Huumeiden käytön kyllä uskon, koska sellaista on tapahtunut aina enemmän tai vähemmän musiikkipiireissä.

Lue lisää

Hohhoijaa...sinä siis samalla HYVÄKSYT Sillanpään lapsipornojutunkin! Sillanpää ei ole katunut, valehteli oikeudelle epäsiveellisen aineiston tietokoneelle joutumisesta (itse tunnusti tämän Länsiväylä-lehden haastattelussa viime talvena), eikä edes pyydä uhreilta anteeksi.

Itse pidin häntä aiemmin hyvänä laulajana ja vanhimmissa biiseissään hyviä. Enää en tuon jälkeen voi sietää kuulla yhtään kappalettaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa...sinä siis samalla HYVÄKSYT Sillanpään lapsipornojutunkin! Sillanpää ei ole katunut, valehteli oikeudelle epäsiveellisen aineiston tietokoneelle joutumisesta (itse tunnusti tämän Länsiväylä-lehden haastattelussa viime talvena), eikä edes pyydä uhreilta anteeksi.

Itse pidin häntä aiemmin hyvänä laulajana ja vanhimmissa biiseissään hyviä. Enää en tuon jälkeen voi sietää kuulla yhtään kappalettaan.

Lue lisää

En hyväksy Sillanpään tekoja mikäli ne pitävät 100% paikkaansa, mutta en liitä niitä musiikkiin, en ainakaan kokonaan. Tosin en ole kuunnellut aikoihin hänen musiikkiaan, mutta se ei liity näihin syytteisiin.

Jokainen toimii niin kuin itse parhaaksi näkee. Ehkä olisi kuitenkin ollut parempi, että nämä Sillanpään jutut olisi hoidettu kaikessa hiljaisuudessa eikä heti läväytetty kaikkia fanien silmille. Olisi vaikka ensin ilmoitettu Sillanpään olevan tauolla tai jotain ja sinä aikana puitu näitä juttuja. Myöhemmin olisi voitu kertoa asioista julkisemminkin.

Nykyään taitaa nämä artistien ja bändien henkilökuntaan kuuluvat ihmiset kuten vaikka manageri olla lepsumpia kuin ennen eivätkä taida oikein saada otetta lehdistöön. Managerilla tai itse artistilla olisi hyvä mielestäni olla joku sopimus mitä saa tuoda julki ja mitä ei. Esim. artistin/bändin konsertista saa kirjoittaa, mutta ilman asinosaisen lupaa ei yksityiselämästä. Musiikki on faneja varten, yksityiselämä ei ellei sitten artisti itse toisin päätä. Siksipä jotkut ovat tehneet sen päätöksen etteivät puhu julkisuudessa kuin enimmäkseen edustamastaan musiikista ja vaikka musiikillisista esikuvistaan.

Älä ihmeessä hyväksy tekoja, ettei päähäsi satu, mutta auta toki miestä mäessä ja lohduta hänen rankkaa ryöpytystään tarjoamalla poikalapsesi hänelle leikkikaluksi muutamaksi päiväksi. Äläkä ihmeessä ajattele mitähän siellä tapahtuu, jotta voit jatkaa hänen musansa kuuntelua. Mitä sitä Jari pyytelisi pikkupojilta anteeksi, ihan turhaa, eihän lapsilta mene pilalle kuin koko elämä, pääasia, että Jari saa silti laulaa edelleen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Norppa83 kirjoitti:

Ei tekoja tartte hyväksyä, mutta musiikkia voi edelleen kuunnella, jos haluaa. Itse yritän erottaa musiikin ja artistin teot vapaa-aikana.

Älä hyväksy tekoja tosiaankaan, mutta kuuntele hänen musiikkiaan, kun viet poikalapsesi hänen yötänsä ilostuttamaan. Muista silloin erottaa huolella hänen laulunsa ja vapaa-ajan teot, hieno mies kertakaikkiaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Älä hyväksy tekoja tosiaankaan, mutta kuuntele hänen musiikkiaan, kun viet poikalapsesi hänen yötänsä ilostuttamaan. Muista silloin erottaa huolella hänen laulunsa ja vapaa-ajan teot, hieno mies kertakaikkiaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Jaria ei voi fanittaa kuin pedofiilit ja mummot. Näin se menee.

Laulajana keskinkertainen eikä ne biisit ole enää mitään muuta kuin menneen talven lumia, korkeintaan jotkut jotka ovat syntyneet 50- luvulla saattavat vielä kuunella äijän : mä oon vain sun sä oot vain mun -esileikeistä penetraatioon- kappaleita. Noiden sävelien tahdissa sitä laivoilla äijät puolikännisiä naisia viettelivät, pää täynnä viinaa - hikisiä vartaloita hinkaten toisiaan vasten Sillanpään musiikin tahdissa. .
.
Eli vanhat ihmiset fanittaa ja pedofiilit, huumeidenkäyttäjät saavat hänestä omien etujensa ajajan ja esikuvan. Näille muille on sitten mahdollisesti täysin sama minkälainen laulajan seksielämä todellisuudessa on., onko lasten raiskaaja vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Jaria ei voi fanittaa kuin pedofiilit ja mummot. Näin se menee.

Laulajana keskinkertainen eikä ne biisit ole enää mitään muuta kuin menneen talven lumia, korkeintaan jotkut jotka ovat syntyneet 50- luvulla saattavat vielä kuunella äijän : mä oon vain sun sä oot vain mun -esileikeistä penetraatioon- kappaleita. Noiden sävelien tahdissa sitä laivoilla äijät puolikännisiä naisia viettelivät, pää täynnä viinaa - hikisiä vartaloita hinkaten toisiaan vasten Sillanpään musiikin tahdissa. .
.
Eli vanhat ihmiset fanittaa ja pedofiilit, huumeidenkäyttäjät saavat hänestä omien etujensa ajajan ja esikuvan. Näille muille on sitten mahdollisesti täysin sama minkälainen laulajan seksielämä todellisuudessa on., onko lasten raiskaaja vai ei.

Lue lisää

Voi kun on lapsellisen älyttömän typeriä nuo mielipittees kun sanot että sillanpäätä kuuntelee vain pedofiilit ja huumeiden käyttäjät. Voi voi sinua. Hommaa aivot.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kun on lapsellisen älyttömän typeriä nuo mielipittees kun sanot että sillanpäätä kuuntelee vain pedofiilit ja huumeiden käyttäjät. Voi voi sinua. Hommaa aivot.

Samalla kun hommaan aivoja, niin sinä voit lainata pienet poikalapsesi Jarin käyttöön, maailmasta tulee parempi paikka, eikö niin? Minusta tulee viisaampi, sinun lapsesi elämä on pilalla ja sinä saat kuunnella Jaria!!!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Jaria ei voi fanittaa kuin pedofiilit ja mummot. Näin se menee.

Laulajana keskinkertainen eikä ne biisit ole enää mitään muuta kuin menneen talven lumia, korkeintaan jotkut jotka ovat syntyneet 50- luvulla saattavat vielä kuunella äijän : mä oon vain sun sä oot vain mun -esileikeistä penetraatioon- kappaleita. Noiden sävelien tahdissa sitä laivoilla äijät puolikännisiä naisia viettelivät, pää täynnä viinaa - hikisiä vartaloita hinkaten toisiaan vasten Sillanpään musiikin tahdissa. .
.
Eli vanhat ihmiset fanittaa ja pedofiilit, huumeidenkäyttäjät saavat hänestä omien etujensa ajajan ja esikuvan. Näille muille on sitten mahdollisesti täysin sama minkälainen laulajan seksielämä todellisuudessa on., onko lasten raiskaaja vai ei.

Lue lisää

😂😄 Olipa hyvin sanottu. Juuri noin se on. Joskus muinoin 19980-90 luvulla ja - 2000 alussa Jari Sillanpää oli kova sana ja laivoilla todellakin miehet ja naiset tanssivat hänen kappaleittensa tahtiin . Monia ns.romanssejakin kai kehittyi musiikkia kuunneltaessa. . Ja niin osuvasti kyllä toit esille mitä se touhu on ollut.
On todellakin menneen talven lumia koko mies. Uutta tietenkin hänellev on yritetty ja yritetään tuottaa, , erilaista musiikkia joka vetoaa nykypolveen mutta kyllä hänen, paitsi tämä huumehuuruinen elämänsä, myös seksisekoilut liitettynä lasten seksuaalisen riiston kuvaamisineen ja täysin alaikäisen pojan pyytäminen kuvamaan seksisessiot ja huumeiden tarjoaminen lapselle, ovat kyllä tekoja joita ei kukaan normaali ihminen voi hyväksyä.
Kyse on kuitenkin aikuisen ihmisen teoista. Huumepäissä oleminen ei ole mikään puolustus teoille.
En ylipäätään käsitä sitä miksi ihmisten on niin vaikea luopua tästä pyhäkoulupoikamaisen roolin ihailemisesta kun on todistettu ettei hän mikäänpyhäkoulupoika ole koskaan ollutkaan.
Erityisesti itsessäni on herättänyt inhoa se jatkuvan kestohymyn päälllä oleminen, kuvattiin häntä missä tahansa, oikeuden istuntosalissa tai missä tahansa, aina sama tekopyhä virne naamalla. Eikä ole anteeksi pyytänyt yhtään mitään koska ei kykenene näkemään teoissan mitään tuomittavaa. Ei edes siinä että on kuvannut lapsen raiskausta omaan kännykkäänsä.
Jokainen normaalilla järjellä varustettu tajuaisi hyvin nopeasti mistä on kyse eli todella vakavasta seksuaalirikoksesta ja osoittaisi jotain negatiivisia tunteita tekoa kohtaan eikä ainkaan lähtisi sitä kännykkäänsä kuvaamaan vaan olisi täysin pois tolaltaan.
Mutta tälle miehelle; not so big deal....tälaista on nähty aiemminkin,..pikku juttu. Ja nauraa päälle.
Aika tarkoitushakuista on ollut myös se että tiloissa joissa on ollut ensisijainen tarkoitus harrastaa seksiä on läsnä 12 v.poika joka jostain kumman syystä on pyydetty kuvaamaan seksiaktia ja tarjottu LAPSELLE huumetta, ylittää kyllä kaiken törkeydessään.
Tuon ikäinen on esibuberteetissa ja kasvava ja kehittyvä eikä mikään oikeastaan selitä sitä että tätä on pyydetty kuvaamaan seksiakti. Siinä ei ole mitään järkeä.
Kuinka moni vanhempi pyytää omaa lastaan kuvaamaan seksiaktinsa tai tarjoaa tälle huumetta?
Vastatkaa, te jotka tätä miestä vielä,fanittavat.

Jokainen joka tekee näin, hyväksyy ja on tuomitsematta Sillanpään teot. Yhtä hyvin vosivat olla tuomitsematta mitä tahansa lapsen henkistä tai fyysistä pahoinpitelyä, lääkkeiden ujuttamista lasten juoman joukkoon jotta tämä nukkuisi tai hyväksyä sen että lapsi otetaan mukaan vanhempien seksileikkeihin mukaan.
Ei se että teon on tehnyt tunnettu laulaja ja julkkisv tee siitä yhtään sen hyväksytympää. Eikä selitykseksi kelpaa että on ollut päihtynyeenä. Ette kukaan hyväksyisi vastaavaa selitystä Vilja- Erikankaan tapauksssakaann tai monen muun lasten kaltoinkohtelun kohdalla,miksi sitten tässä tapauksssa? Vertailu ei ehkä osu ihan kohdilleen, kyse ei ole ollut alkuunkaan yhtä raa' oista teoista jotkazovat jatkuneet , muttaesim.netin groomaustaoaukset voisivat olla tätä lähellä ja vastata tapausta.
Mistä, kukaan tietää onko joku julkkis toiminut salanimellä netissä ja groomannut varhaisesibuberteeti- ikäisiä lapsia seksuaalisiin tekoihin?
Ihan samaa ovat harrastaneet hatkassa olevien teinien saalistajatkin, tuomitsetteko nämä teot vai hyväksyisitte tuosta noin vain kaiken?
Haavoittuvassa asemassa olevien seksuaalisen riiston ja hyväksikäytön? Vain siksi että lapset ovat itse suostuneet tekoihin pakon edessä, selviytyäkseen.

Vielä parempi, että te kaikki fanittajat teette ringin ja lainaatte vuoroviikoin poikalapsianne Jarin leluksi ja samalla kuuntelette Jarin musaa ja näette sitten sielujenne silmin, miten ihana mies Jari on. Mitäs sitä pienistä poikaraukoista ja pilalle menneistä elämistä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Vielä parempi, että te kaikki fanittajat teette ringin ja lainaatte vuoroviikoin poikalapsianne Jarin leluksi ja samalla kuuntelette Jarin musaa ja näette sitten sielujenne silmin, miten ihana mies Jari on. Mitäs sitä pienistä poikaraukoista ja pilalle menneistä elämistä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Hyvä ehdotus. Siltsun nykyhetken fanittajat ovat ääliöitä ja sairaita henkisesti. Ja niitä armaassa suomenmaassa piisaa.

Nykypäivänä on vaikea erottaa musiikin tuottaja, esiintyjä tainlaulajaa hänen edustamistaan arvoista.
Sama koskee ketä tahansa julkista esiintyjää.
Jos Rammstein olisi todettu syyllistyneen seksuaalirikoksiin niin hänen tuottajansa,, markkinointikoneistonsa olisi vaikean yhtälön edessä.
Sama koskee mitä tahansa julkista esiintyjää.
Ihmiset yhdistävät rikoksiin syyllistyneen, häneen liittyvän imagon ja mielikuvat persoonaan, oli henkilö sitten miten suosittu ollut aikanaan tai ei. Musiikki ja esiintyminen ole erillinen osa esiintyjän persoonaa tai henkilöllisyyttä vaan koko persoonaan ja siihen liittyvää mielikuvakokonaisuutta.
Ei enää eroteta musikkia ja musiikin esittäjää tai tuottajaa henkilöön liityvistä arvoista. Ei ole uskottavaa se että rikoksen tekijä esittäisi mediassa jotain tekopyhää puppua ja omassa yksityiselämämässään toimisikin täysin päinvastaisesti. Käytännössähän se edustaisi yleisön huijaamista ja aliarvioimista.
Huuumeiden käyttöä vastustava ei ole uskottava jos hän omassa yksityiselämässään käyttääkin huumeita tai seksuaalirikoksiin syyllistyvä esittäisi putipuhdasta ja viatonta mutta omassa yksityiselämässään olisikin tuomittu seksuaalisesta ahdistelusta tai jopa raiskauksesta..
Ylipäätään katumistakaan ei noteerata koska ihminen on aina ollut tekojensa takana riippumatta siitä katuuko hän niitä vai ei tai onko kärsinyt rangaistuksen vai ei.
Teot itsessään kertovat henkilöstä jo kaiken, sitä paitsi seksuaalirikokset kertovat että teot ovat hyvin syvälle persoonan ytimessä olevia, persoonaan liittyviä eikä mitään hetkellisiä tai impulssiivisisia yksittäisiä tekoja , vaan kertovat seksuaalisen mielihyvähakuisuuden suunnasta joka on yleensä hyvin pysyväisluontoista.
Esim.pedofiilit pysyvät aina pedofiileina seksuaalisen suuntautumisensa suhteen, koska heitä ohjaa vietti joka suuntautuu tiettyyn kohteeseen. Tätä sidosta on äärimmäisen vaikea kytkeä irti.
Seksuaalirikoksiin, lieviinkin sellaisiin, syyllistynyt on selkeä riski . Yleisö ylipäätään maailmalla ja reagoi hyvin vahvasti kaikenlaisiin epämääräisyyksiin nopeasti. Esiintymisiä peruutetaan jos esiintyjän todetaan syyllistyneen vaikka seksuaaliseen ahdisteluun tai ylipäätään seksuaalirikoksiin , myös lapsiin kohdistuviin rikoksiin.
Täällä julkkisten tekemiin rikoksiin, myös vakaviin, suhtaudutaan todennäköisesti välinpitämättömästi koska täällä vallitsee muutoinkin aika hällä väliä asenne mitä rikoksiin tulee.
Oikeuslaitoksen antamat tuomiot kertovat omaa karua kieltään siitä miten vakavasti nämä asiat otetaan. Ja useinmiten tuomiot ovat mitä,sattuu. Se muokkaa suuren yleisön asenteita ja käsitystä siitä mikä on hyväksyttävää ja mikä ei ja miten asioihin suhtaudutaan.
Kun asenne on välinpitämätön niin ihmiset omaksuvat tämän hällä väliä asenteen koska se on helpompaa varsinkin jos oma suhtautuminen seksuaalirikoksiin on välinpitämätön ja asenteeellinen kuten ; miehiä,syyllistetään aina liian helposti ja liian kevyin perustein tai asenne on ; kaikki naiset huijaavat jne,
Lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia ei oikein osata ottaa vakavasti Suomessa, muualla kyllä. Samoin seksuaaliseen ahdisteluun suhtaudutaan myöschällä- väliä- tyyliin ja usein jos syytettynä on julkkis ja mies , yleisö puoltaa tekijää ja uhri leimataan julkisuudella rahastajaksi.

Eli asenne on hyvin ennakkoluuloinen ja rikokseen syyllistyvää puoltava ja suosiva. Siitä kertoo myös tuo suomalaiselle medialle tyypillinen rikollisten puhtaaksi pesu. Ja sillä puhtaaksipesulla raha ohjataan rikoksen tekijälle uhrin sijaan. Uhri unohdetaan täysin.
Suomalainen media suosii rikoksentekijöitä ja väheksyy rikoksen uhreja, se näkyy myös mediasisällön tuottamisessa, rikollisista pyritään tekemään joka miehen kaltaisia, tavallisia Jamppoja joilla on vähän elämä mennyt vinksalleen ja pirstaleiksi ja jotka nyt tarvitsevat tukea ja kaipaavat tsemppaamista tai heidät kuvataan menestyjinä ja rahakkaina selviytyjinä, ihailtavina mediaseksikkäinä persoonina..
Uhrit taas leimataan julkkisten rahastajiksi ja julkisuutta hyödyntäviksi turhakkeiksi.
Yleensä näissä on selkeä sukupuolijakauma olemassa; turhaan ja perusteetta syytetyt ovat miehiä ja rahanahneet uhria esittävät ovat aina naisia.
Erityisesti tyttölapsiin kohdistuvaa seksuaalirikollisuutta väheksytään ja jätetään tutkimatta kuten hatkalaisten äärimäistä hyväksikäyttöä ja riistoa.