Eräät tahot eivät halua Ruotsia natoon, Siksi

Anonyymi-ap

maksavat henkilöille, että menevät polttamaan Koraanin tai muita uskonnollisia teoksi.
Kuinka suuria summia mahtaakaan liikkua, kun nyt halukkaita polttajia on kohta tungokseen asti!

41

409

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Höpö höpö.

      Jos on noin, niin todistakaa, ennen kuin heittelette huulia.
      Ketkä tarkalleen ovat "eräät tahot"?

      Mistä näitä ihmeolettamuksia sikiää?

      • Anonyymi

        Tottakai he ymmärtävät rahanpäälle. Jos luvataan muutama tonni, niin onhan niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai he ymmärtävät rahanpäälle. Jos luvataan muutama tonni, niin onhan niitä.

        Muutamasta tonnista ei kukaan ala raamattuja polttelemaan.
        Kysymys on vastalauseesta diktaattori-terroristi Erdogania kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai he ymmärtävät rahanpäälle. Jos luvataan muutama tonni, niin onhan niitä.

        Ketkä ymmärtävät? Luvataan muutama tonni? Entä jos otetaan rahat ja poltetaankin Aapinen? Miten käy?
        Kirja kuin kirja. Koko painoshan olisi tuhottava, jos sanoma haluttaisiin salata.
        Ymmärtävätkö he?
        .iten niihin rahantarjoajiin saisi yhteyden. Minulla olisi paljon kirjoja poltettavaksi.


      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        🔞 ­N­­­y­­­m­­f­­o­­m­a­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17919543Q

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Niin, se on aivan totta. Kyse voi olla suuremmistakin summista, eivät kyllä ole ruotsalaisia.

    • Anonyymi

      Putin rahoittaa ?

    • Anonyymi

      Siis ketkä ovat "eräät tahot" ja kuinka paljon ovat maksaneet?

      Kerro tarkat nimet ja summat!
      Ei kannattaisi julkaista "tietoja", joita ei voi osoittaa todeksi.
      Pysy asiassa!

      Pelkkää tarua ja täällä "totena" kerrot.
      Voihan sitä kuka hyvänsä olettaa mitä hyvänsä. Mutta jos tuo sen esille "totena", niin silloin ne arvailut ovat valhetta.

      Ja 80+ kansa yltyy, ja rupee lisää otattelemaan...

      • Anonyymi

        Jo joku toinen tietää kertoa että "Putin rahoittaa"...

        Pian tulee vastaus aloittajalta, että "niin rahoittaa".
        Sitten muut hyväksyvät aloittajan ja otattelijan otaksumat totena.
        Sen jälkeen rupee tulemaan esille summia ja muita "tahoja".

        Näinhän se käy 80+ palstalla.

        Juttu jatkuu monta sivua, kun muut ottavat kantaa asiaan.

        No, kuluuhan se aika niinkin, kun ei oo muuta tekemistä ja jännitystä.

        Katsokaa vaikka joku filmi netiltä tai leipokaa pullaa tai tehkää iltakävely!


      • Anonyymi

        Ei todella voi julkaista olettamuksia, ja jos julkaisee niin se pitää pystyä näyttämään toteen. Olisha maailman asiat vielä emnemmän sekaisin jos yhteiskunnissa leviäisi vaan perättömiä juoruja, kohta ei kukaan uskoisi ketään.
        Joten jos totena kertoo jotain tälläistä niin on todella sanottava ketä ne eräät tahot ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todella voi julkaista olettamuksia, ja jos julkaisee niin se pitää pystyä näyttämään toteen. Olisha maailman asiat vielä emnemmän sekaisin jos yhteiskunnissa leviäisi vaan perättömiä juoruja, kohta ei kukaan uskoisi ketään.
        Joten jos totena kertoo jotain tälläistä niin on todella sanottava ketä ne eräät tahot ovat.

        Pravda!


    • Anonyymi

      Ajatteleminen on aina kehittävämpää kuin pullan leipominen tms.

      • Anonyymi

        Kenen tässä pitäisi ajatella ja mitä. Valeuutisten kirjoittajan vai lukijan?
        Jo muistisairauden esiastetta poteva kirjoittaja kirjoittaa harha- ajatuksiaan kiivaasti, ja toiset kannustavat.
        Näillä palstoilla pitää suodattaa lukemansa.


    • Anonyymi

      Kaikenlaisten kirjojen polttaminen julkisesti on häpeällistä niiden tekijöitä kohtaan. Jos haluaa hävittää kirjoja joista ei pidä, niin hävittäisi yksityisesti ja huomaamattomasti.

      • Anonyymi

        Rahasta tehdään ihmeellisiä asioita! Älä ole naivi, anna ajatuksen kulkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahasta tehdään ihmeellisiä asioita! Älä ole naivi, anna ajatuksen kulkea.

        Voiskohan saada lopultakin tietää että mitä ne "eräät tahot" ovat ja että "paljonko ovat meksaneet" näille "eräille tahoille"?

        Aloittaja ja tämä ajattelija ehkä tietävät?

        Pullan leipomisella ei ehkä tule vastausta, mutta pitäisi saada selville "ajattelemalla".

        Siis?

        Nimet ja numerot esiin! (selviää ajattelemalla)


      • Anonyymi

        Jo siitäkin syystä, että joku voi pitää ko. teoksesta ja pahoittaa mielensä. Siitä voi seurata iso harmi.


    • En olisi yhtään yllättynyt.
      Koraaninpolttaja oli SD (Sverigedemokraatti) ja heillähän on noita agendoja ihan riittämiin.
      Täällä suurin osa väestöstä puoltaa lainmuutosta, joka kieltäisi kaikkien uskontojen pyhien kirjojen polttamisen.
      Mieltään voi osoittaa muutenkin. Tämä oli provokaatio joka on herättänyt paljon pahaa verta ja ruotsinvastaisuutta monissa maissa. Kysymys onkin nyt kuka ja mitkä tahot hyötyvät eniten siitä, että Ruotsi ei pääse Natoon?

      • Irakilainen koraaninpolttaja poltti sen, koska on islamvastainen, eikä siksi, ettei Ruotsi pääsisi Natoon.
        Samoin Paludan, jonka agenda on pelkästään vastustaa islamilaisuutta, mutta ei Natoa.

        Vasemmistopuolue ja vihreät ovat niitä, jotka ovat Natoon liittymistä vastaan olleet koko ajan.
        Heidän juttunsa se oli sen Erdogannuken hirttäminenkin ja mielenosoitukset Turkin lähetystön edessä. Mitä he siitä hyötyisivät, niin kysy vaikka siltä vasemmistolaiselta pojaltasi.

        ""Det är nu klubbat i riksdagen att Sverige ska gå med i Nato. En bred majoritet röstade för – endast V och MP sa nej.""

        https://www.svt.se/nyheter/inrikes/riksdagen-rostar-ja-till-svenskt-natomedlemskap


      • Eikös ole muuten aika erikoista, että irakilainen Salwan Momika on Sverigedemokraatti?

        Eikös niitten Sverigedemokraattien just pitänyt olla se muukalaisvihamielinen ja rasistinen puolue ja sitten heillä on maahanmuuttaja jäsenenään?


      • Tellukka kirjoitti:

        Eikös ole muuten aika erikoista, että irakilainen Salwan Momika on Sverigedemokraatti?

        Eikös niitten Sverigedemokraattien just pitänyt olla se muukalaisvihamielinen ja rasistinen puolue ja sitten heillä on maahanmuuttaja jäsenenään?

        Etenkin suomalaisia maahanmuuttajia. Ihan johtoportaassa saakka.


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        Etenkin suomalaisia maahanmuuttajia. Ihan johtoportaassa saakka.

        Aivan.
        Sekalaista alkuperää niitten jäsenet niinkuin muissakin puolueissa.
        Mistä se sitten on saanut maineen rasistisena puolueena, joka vihaa maahanmuuttajia. Siitä hallitsemattoman maahanmuuton kritisoimisestako, mikä ei enää olekaan pelkästään Sverigedemokraattien kaukonäköisyyttä, vaan monet muutkin valtapuolueet ovat saaneet silmänsä auki.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Irakilainen koraaninpolttaja poltti sen, koska on islamvastainen, eikä siksi, ettei Ruotsi pääsisi Natoon.
        Samoin Paludan, jonka agenda on pelkästään vastustaa islamilaisuutta, mutta ei Natoa.

        Vasemmistopuolue ja vihreät ovat niitä, jotka ovat Natoon liittymistä vastaan olleet koko ajan.
        Heidän juttunsa se oli sen Erdogannuken hirttäminenkin ja mielenosoitukset Turkin lähetystön edessä. Mitä he siitä hyötyisivät, niin kysy vaikka siltä vasemmistolaiselta pojaltasi.

        ""Det är nu klubbat i riksdagen att Sverige ska gå med i Nato. En bred majoritet röstade för – endast V och MP sa nej.""

        https://www.svt.se/nyheter/inrikes/riksdagen-rostar-ja-till-svenskt-natomedlemskap

        Eikö Ruotsissa ole jokaisella oikeus harjoittaa uskontoaan? Vai onko Ruotdissa jokaisella hyökätä vääränä pitämäänsä usko toa vastaan?
        Onko siellä yleensäkin tapana polttaa uskontojen käsikirjoja?
        Ruotsalaisen kulttuurin perinne?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Ruotsissa ole jokaisella oikeus harjoittaa uskontoaan? Vai onko Ruotdissa jokaisella hyökätä vääränä pitämäänsä usko toa vastaan?
        Onko siellä yleensäkin tapana polttaa uskontojen käsikirjoja?
        Ruotsalaisen kulttuurin perinne?

        Sen kirjan lait eivät vain kuulu Ruotsiin.
        Ne sotivat meidän lakia vastaan.

        Mitäs sanoisit, jos joku jakaisi traktaatteja, joissa käsketään tappamaan jokainen, joka ei käsittele kunnioittavasti sitä traktaattia. Käsketään tappamaan homoseksuaaliset. Käsketään tappamaan kaikki toisinajattelevat ...
        Kansankihottajana sellaista pidetään.

        Se kirja on täynnään tappomääräyksiä asioista, jotka sitä kirjaa pyhänä pitävät uskovat olevan jumalan sanaa ja maallisen lain yläpuolella. Sellainen kirja ei kuulu myytäväksi meidän kirjakaupoissa.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Sen kirjan lait eivät vain kuulu Ruotsiin.
        Ne sotivat meidän lakia vastaan.

        Mitäs sanoisit, jos joku jakaisi traktaatteja, joissa käsketään tappamaan jokainen, joka ei käsittele kunnioittavasti sitä traktaattia. Käsketään tappamaan homoseksuaaliset. Käsketään tappamaan kaikki toisinajattelevat ...
        Kansankihottajana sellaista pidetään.

        Se kirja on täynnään tappomääräyksiä asioista, jotka sitä kirjaa pyhänä pitävät uskovat olevan jumalan sanaa ja maallisen lain yläpuolella. Sellainen kirja ei kuulu myytäväksi meidän kirjakaupoissa.

        Lue Tellukka Raamattua siellä on monenlaisia väkivaltaisia kidutusohjeita
        kristillisen opetuksen mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lue Tellukka Raamattua siellä on monenlaisia väkivaltaisia kidutusohjeita
        kristillisen opetuksen mukaan.

        Olen minä Raamatun lukenut useammankin kerran.

        Ei ole Raamatussa kristillisen opetuksen mukaan mitään ohjeita väkivaltaan. Päinvastoin.
        Kristinusko pohjautuu Jeesuksen opetuksiin, hänen ristinkuolemaansa ja ylösnousemukseensa.


    • Anonyymi

      Eikö rasisti ruotsidemokraatille riitä yhden palstan pilaaminen ?

      • Anonyymi

        Kysymys on islam-vastaisuudesta.
        Ei just että olisi nato-vastainen tai sverigedemokraatti.

        Eikä ole mikään pakko hyväksyä Erdoganin määräyksiä.
        Luu kulkkuun sille äijälle!
        Miksi muiden maiden ja Ruotsin pitäisi tanssia sen itsevaltiaan pillin mukaan?
        Ei syytä.

        Olen ajatellut asiaa ja en luule, että kukaan on maksanut mitään näille polttajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys on islam-vastaisuudesta.
        Ei just että olisi nato-vastainen tai sverigedemokraatti.

        Eikä ole mikään pakko hyväksyä Erdoganin määräyksiä.
        Luu kulkkuun sille äijälle!
        Miksi muiden maiden ja Ruotsin pitäisi tanssia sen itsevaltiaan pillin mukaan?
        Ei syytä.

        Olen ajatellut asiaa ja en luule, että kukaan on maksanut mitään näille polttajille.

        Tyhmää se on ottaa demokraattisissa maissa vastaan määräyksiä islamilaisista maista, missä eletään koraanin sääntöjen mukaan tai joutuu kivitetyksi tai hirtetyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmää se on ottaa demokraattisissa maissa vastaan määräyksiä islamilaisista maista, missä eletään koraanin sääntöjen mukaan tai joutuu kivitetyksi tai hirtetyksi.

        Ehkäpä tässä rupee tulemaan muutosta, kun nosti kissan pöydälle.

        Länsimaitten pitäisi terästäytyä ja ei antaa islamimaitten määräillä.
        Näyttää heille, että islamilaisilla ei oo tontin paikka täällä.
        Heillä on tarpeeksi lääniä jo omissa maissaan.

        Ymmärrettävää että Ruotsin hallituksen on myötäiltävä, että ei tulisi liikaa rähinää ja lisää terrorismia.
        Nyt vain viisaasti diplomatiaa.
        Onko siellä islamin maissa joku järkevä maan johtaja?
        Jordania? Ken tietää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäpä tässä rupee tulemaan muutosta, kun nosti kissan pöydälle.

        Länsimaitten pitäisi terästäytyä ja ei antaa islamimaitten määräillä.
        Näyttää heille, että islamilaisilla ei oo tontin paikka täällä.
        Heillä on tarpeeksi lääniä jo omissa maissaan.

        Ymmärrettävää että Ruotsin hallituksen on myötäiltävä, että ei tulisi liikaa rähinää ja lisää terrorismia.
        Nyt vain viisaasti diplomatiaa.
        Onko siellä islamin maissa joku järkevä maan johtaja?
        Jordania? Ken tietää?

        Ei tule heti mieleen yhtään järkevää. Monta "leiriä" on ikuisesti toisiaan vastaan
        ja Iran on USA:n vihollinen kun taas Israel USA:n liittolainen.
        Venäjän on Syyrian liittolainen.
        Vääräuskoisia on paljon. Islaminuskoiselle toinen islaminlahkokin
        voi olla vääräuskoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule heti mieleen yhtään järkevää. Monta "leiriä" on ikuisesti toisiaan vastaan
        ja Iran on USA:n vihollinen kun taas Israel USA:n liittolainen.
        Venäjän on Syyrian liittolainen.
        Vääräuskoisia on paljon. Islaminuskoiselle toinen islaminlahkokin
        voi olla vääräuskoinen.

        Vakava tilanne, jos ei oo yhtään "järkevää".
        Olisko niin, että koraani on "aivopessyt" kaikki?

        Entä löytyykö joku ajattelija tms?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vakava tilanne, jos ei oo yhtään "järkevää".
        Olisko niin, että koraani on "aivopessyt" kaikki?

        Entä löytyykö joku ajattelija tms?

        Löytyhän niitä, ajattelijoita ... vankiloista tai hirtettyinä, kun eivät ole eläneet koraanin sääntöjen mukaan.
        Yksikin "ajattelija" sieltä pakeni Ruotsiin ja poltti koraanin moskeijan edessä.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Löytyhän niitä, ajattelijoita ... vankiloista tai hirtettyinä, kun eivät ole eläneet koraanin sääntöjen mukaan.
        Yksikin "ajattelija" sieltä pakeni Ruotsiin ja poltti koraanin moskeijan edessä.

        On mennyt takapakkia Jordania viimeiset 4-5-6 vuotta.

        Vähän vaikutti paremmalta kun entinen kuningas oli ja amerikkalainen kuningatar.
        Ei silti, paljon on sukkuloimista siinä seassa.
        Taitaa olla demokratia aatteet mahdottomuus islamin maissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On mennyt takapakkia Jordania viimeiset 4-5-6 vuotta.

        Vähän vaikutti paremmalta kun entinen kuningas oli ja amerikkalainen kuningatar.
        Ei silti, paljon on sukkuloimista siinä seassa.
        Taitaa olla demokratia aatteet mahdottomuus islamin maissa?

        Eikös se Anwar Sadat Egyptista ollut rauhaa rakastava?

        Egyptin presidentin Hosni Mubarakin ohitin jollain pyramidilla aikoinaan.
        Samoin Palestiinan presidentin, Mahmoud Abbasin, oli toinen reissu.
        En sitten vain huomannut ottaa puheeksi kummankaan kanssa, ja eipä tää silloin vielä ollut ajankohtaistakaan.
        Mutta ensi kerralla otan esille.


    • Anonyymi

      Salaliittoteoriat putkahtelevat harhaisten ihmisten mielissä uusien asioiden edessä. Natoon liittymistä vierastetaan, ja siksi sekoitetaan salaperäiset taustavoimat yksittäisiin mielenilmauksiin.

      • Minä olen ollut hyvin skeptinen aina näiden salaliittoteorioiden suhteen, mutta nyt minussakin on herännyt epäilys, tiedämmekö me kaikkien näiden koraaninpolttajien tai pyhien tekstien polttajien todelliset motiivit. Hakemuksia polttaa kirjoja tuli koko joukko samaan aikaan, kun Ruotsi kamppailee saadakseen Turkin hyväksynnän Nato-jäsenyydelle.
        Jokainen näistä islamiin kohdistuneista mielenosoituksista ja etenkin niiden ajoitus aiheuttaa viivästymistä Ruotsin Nato-jäsenyydelle.
        Toinen mahdollinen skenario on se että Erdogan kiristää USA:ta myymään niille pommikoneita, joita Biden ei halua antaa niille, koska niillä pommitetaan USA:n ystävät kurdit maan tasalle, Turkki taas pitää kaikkia kurdeja mahdollisina terroristeina ja hallituksen vihollisina. Kurdikysymys on vaikea ratkaista ja tämä paljon kärsinyt ja taistellut kansa heitetään aivan liian usen bussin alle maailmanpolitiikan näyttämöllä.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Minä olen ollut hyvin skeptinen aina näiden salaliittoteorioiden suhteen, mutta nyt minussakin on herännyt epäilys, tiedämmekö me kaikkien näiden koraaninpolttajien tai pyhien tekstien polttajien todelliset motiivit. Hakemuksia polttaa kirjoja tuli koko joukko samaan aikaan, kun Ruotsi kamppailee saadakseen Turkin hyväksynnän Nato-jäsenyydelle.
        Jokainen näistä islamiin kohdistuneista mielenosoituksista ja etenkin niiden ajoitus aiheuttaa viivästymistä Ruotsin Nato-jäsenyydelle.
        Toinen mahdollinen skenario on se että Erdogan kiristää USA:ta myymään niille pommikoneita, joita Biden ei halua antaa niille, koska niillä pommitetaan USA:n ystävät kurdit maan tasalle, Turkki taas pitää kaikkia kurdeja mahdollisina terroristeina ja hallituksen vihollisina. Kurdikysymys on vaikea ratkaista ja tämä paljon kärsinyt ja taistellut kansa heitetään aivan liian usen bussin alle maailmanpolitiikan näyttämöllä.

        Eiköhän suurin osa ihmisistä ole skeptisiä tuollaisten asioiden suhteen ihan luonnostaan ja onhan mediassakin jauhettu tuota skeptisesti. Joten hohhoijjaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän suurin osa ihmisistä ole skeptisiä tuollaisten asioiden suhteen ihan luonnostaan ja onhan mediassakin jauhettu tuota skeptisesti. Joten hohhoijjaa..

        Hohhoijaa myös täällä.

        Jonninjoutavaa jahkaamista ympäri maailman.
        Yks koraani sinne tai tänne, ihan kuin olis maailman kaikkein tärkein asia.
        Kaikki lehdet täynnä puintia sinne ja tänne.

        Minkä verran maksaa tää kaikki raportointi, kun reportterit lentää ympäri maailmaa raportoimaan, televiissiot ja niiden toimittajat.

        Eiköhän anneta olla jo täälläkin tää aihe ja siirrytä viettämään ihanaa kesää?
        80. lle monelle voi olla niitä viimeisiä kesiä, kantsiiko tätä enää miettiä, kun kukaan meistä ei voi kuitenkaan tehdä mitään.
        Jätä sinäkin Paloma tää asia ja kuoki vaikka maata, niin saat oman maan juureksia ja raitista ilmaa! Tai nikkaroi jokin hökötys.

        Hyvää Kesää!
        Nautitaan kesästä!
        On ehkä viimeinen, voi tehdä ikimuistoisen ihanan kesän!


    • Anonyymi

      Kommunistiänkyrät ovat yhteiskunnalle paiseita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mites meillä nainen tämä yhteys

      Onko se yhteistä se kokemus siitä, että tunnemme syvästi toisemme? Tunnemme vetoa ja sielunyhteyttä, jotain kuin toisest
      Ikävä
      68
      1354
    2. Miltä kaivattusi näyttää

      Kehtaako esitellä kenellekään? 🤣🙆‍♂️
      Ikävä
      54
      1042
    3. Se viime kohtaaminen

      Oli naine vähän sellainen kohmea. Nopeasti yritin etsiä merkkejä sinusta mutta en saanut mitään ilmi. Ajattelin että ny
      Ikävä
      52
      889
    4. Olen lihonut vähän

      Sekin nolottaa. Onneksi ei nähdä ihan heti. Ehdin palata ennalleni.
      Ikävä
      97
      828
    5. Taidan olla ihan sairas

      Kun mietin jo meidän yhteisen lapsen nimeä 😄
      Ikävä
      84
      784
    6. Ihan rakentavassa mielessä

      Haluaisin nainen kysyä sinulta ja myös itseltäni että mitä me oikein odotellaan? Olisiko aika jo käydä edes treffeillä?
      Ikävä
      58
      780
    7. Toivoisin niin

      Että edes kerran heräisin vierestäsi uuteen aamuun.. 💔
      Ikävä
      41
      690
    8. Tiedät, että ottaisin yhteyttä heti

      Ja ihan kevyesti, jos vain tietäisin, että se on toivottua. Miehelle naiselta.
      Ikävä
      32
      690
    9. Miksi, siis miksi haluat kirjoitella minun kanssa?

      En vain oikeen ymmärrä. Onko sulla tylsää, vai mikä homma?
      Ikävä
      56
      673
    10. Mitä haluaisit sanoa

      Minulle? Tiedän että aikaa on kulunut mutta ihan mielenkiinnosta, kuitenkin kutkuttelit mun sisintä. T. V
      Ikävä
      42
      645
    Aihe