journalismia ja maalittamista

Juuri näinhän on tapahtunut ja tapahtuu edelleen!!!
Toimittajat ovat ottaneet oikeuden omaan käteensä ja katsovat voivansa seuraamuksitta leimata, nimitellä, maalittaa, esittää syytöksiä, kertoa muunnettua totuutta, esittää kuulopuheita oikeina tietoina perussuomalaisia kohtaan!!
Tämä maa ei ole oikeuvaltio vaan vihervasemmistolaisen ideologian mukaisesti toimiva oikeutta myöten.
Yhteenkään toimittajaan ei voi ja tekee aivan oikeasti pahaa lukea heidän kiihkoisia tuotoksiaan!

Mahtoiko IL muistaa lähettää toimittajansa kirjoituksen sanasta sanaan käännettynä EU:n ihmisoikeusvaltuutetulle? Tuskin vaan, vaan ainoastaan toimittajan saamat muutamat kriittiset kommentit. Taisi jäädä kertomatta, että toimittaja leimasi natseiksi ja fasisteiksi kokonaisen kansanryhmän. Se ilmeisesti kuuluu sananvapauteen kuten kristittyjen vapaa pilkaaminen, mutta muslimien suojeleminen on ensiarvoisen tärkeää.

Jos kokki huomionhalusta keittää kitkerän sopan ja yrittää pakkosyöttää sen asiakkailleen, niin kyllä siitä pitää kokin kestää kritiikki myös itse pillittämättä ja iin myös toimittajan kirjoituksistaa.

Minkähän kannan EU:n ihmisoikeusvaltuutettu ottaisi tästä suomalaisten ja median natsittelusta perussuomalaisia kohtaan! Se väitehän pitäisi todistaa oikeaksi, muuten on loukattu ihmisoikeuksia!

Olen pettynyt tänään Iltalehteen. Se oli pannut Bidenin kompasteluvideon näytille, eikä sitä voinut edes kommentoida. Biden on maassa vieraana ja auttanut ratkaisevasti Suomea Nato-pyrkimyksessä. Nyt lehti laittaa tuollaisen Kremlin suosikkiaiheen sivulleen.

Helsingin Sanomat taas julkaisi pääkirjoitusaukeamalla kolumnin "Länsi pitää Ukrainaa pystyssä, ja Bideninkin pitäisi pysyä jaloillaan."

Eikö ikään kohdentuva halventaminen ole syrjinnän kieltävällä listalla? Some-kirjoittelun tyyli ei parane, kun "laatulehdistö" antaa tällaista mallia.

Valemedia pilkaa sairaita, vanhuksia ja ilmeisesti myös vammaisia. Kaksinaismoraali tulee esiin siinä, että samat tyypit hehkuta vammaisurheilijoita, mikäli ne tuovat mitallin jostakin kisasta. Kaiken kukkaraksi nämä kuvittelevat, että heillä on oikeus ivailla toisten sairauksista.

Suomen lehdistö pahasti vinossa ja sairas.

Tämän aamun hesarissa toimittaja valittaa, kun Purra ei suostunut antamaan 15 minuutin haastattelua ennen kokouksia Brysselissä. Purra sanoi, että hänellä on paljon papereita opiskeltavana.

Purran syy kieltäytymiseen on aivan korrekti ja ymmärrettävä. Sitä paitsi toimittajan asia on kaluttu jo monta kertaa, "lisäkysymyksiä Kesärannan haastatteluun".

Purra käytti aikansa paremmin valmistautumalla päivään.
Myös lukija priorisoi aikansa. Tätä samaa jankkausta on joutunut katsomaan sivukaupalla jo viikon. Eikö sopulilauma jaksa paneutua asiakysymyksiin? Samaa pyörittämällä saa palstansa helposti täytettyä. Lukija vain voi kyllästyä ja lakata lukemasta.

Raportti kertoo Suomen hallituksen olevan poikkeuksellisen vihakampanjan kohde – Helsingin sanomien kirjoitukset ovat solvauksinakin poikkeuksellisia.


Tutkimuksen mukaan Helsingin sanomien raju kirjoittelu heikentää Suomen demokratian tilaa.

No niin nythän roskalehdistö löysi jälleen jonku vassurin joka on ollut jossain hömppäohjelmassa. Tämä osasi taitonsa rajoilla loukata meidän pääministeriä ja roskalehdistö nosti tämän lausunnon otsikoihin vaikka hänen tekemisensä on tuskin otsikon arvoisia. Nämähän myy tietenkin lehteä koska otsikko on raflaava mutta se osoittaa enemmän toimittajan ammattitaidottomuutta kun lähtee tälläisen. Tietenkin maailmankatsomuskin omanlaisensa mutta vaalit on käyty ja pulinat pois. Annetaan hallitukselle rauha toimia.