Mitkä ovat todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi?

Anonyymi-ap

Mulla yks vanha nakkikioskilla tapahtunut nahina mennyt nyt esitutkintaan, josta kävin kuulustelussa rikoksesta epäiltynä. Paikanpäältä on turvakamerakuva, jossa näkyy rikoksesta epäilty, mutta kasvot eivät ole tunnistettavissa. Kuulusteluissa olin ihan laillisesti hiljaa, eli en kommentoinut. Osaako joku sanoa mitkä ovat todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi jotta asia menee käräjäoikeuteen asti? Voiko esimerkiksi pelkkien samanväristen vaatteiden perusteella tulla syytetyksi? Eli jos kuukausia myöhemmin turvakamerakuvasta tunnistetaan rikoksesta epäilty henkilö kasvojen perusteella, ja sillä on samanlaiset vaatteet kuin rikoksesta epäillyllä henkiköllä turvakamerakuvassa silloin kun epäilty pahoinpitely tapahtui. Niin voidaanko se katsoa sen perusteella, että on todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi?

12

561

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomessa oikeudella on vapaa harkinta siitä, mitä se totena pitää. Syyttäjällä taas täytyy olla todennäköiset syyt syytteen nostamiseksi.
      Olet jo hävinnyt geissin 10 - 0 koska et ole vastannut kuulustelijan kysymyksiin. Syyttäjällä on käytössä uhrin kertomus. Pelkästään se saattaa vakuuttaa syyttäjän siitä, että olet syyllinen ja hän nostaa syytteen. Tekijän yllä olevilla vaatteilla ei silloin ole merkitystä. Jätit tietysti kertomatta onko tapahtumalla myös silminnäkijöitä, vai pelkkä turvakameran kuva.

      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        😋 ­­N­­y­­­m­­­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#179216396

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Samanlaiset vaatteet epäillyn yllä ja kuulusteltavalla riittää hyvin syytteen nostamiseen. Onhan todennäköistä, ettei alueella ole samanaikaisesti juuri samalla tavalla pukeutuneita kahta henkilöä.

      Toinen kysymys on, riittääkö sanottu tuomioon teosta. Istunnossa sinulle annetaan mahdollisuus esittää oma käsityksesi tekijästä ja tapahtumista. [Ei ole pakko vastata, mutta vaikenemisellakin on vaikutusta arvioitaessa syyllisyyttä.]

      • Anonyymi

        Jos syyttäjä nostaa syytteen, niin haasteesta näkyy onko oikeuteen pakko mennä, vai voidaanko asia ratkaista syytetyn poissa olosta huolimatta. Koska aloittaja ei vastannut kuulustelijan kysymyksiin, niin tuskin silloin kannattaa olla läsnä oikeudessakaan.


    • Anonyymi

      Kyllä samanväriset vaatteet riittää rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi, kuten myös ihonväri. Tästä on ennakkotapauksia 3 eri oikeusasteessa. Oikeudessa sitten kannattaa vetää rasismikortti pöytään heti kun mahdollista, voi päästä syytteistä sillä helposti. Sanot että vedit natsia turpaan. Yleensä silloin syyttäjä ilahtuu ja syyte raukeaa.

    • Anonyymi

      Kuulustelussa pitää aina vastata poliisin kysymyksiin, kerrankin kun sanot "en kommentoi" olet 100% syyllinen. Syyttäjällä on helppo case.

      Oletko kyseessä oleva henkilö:
      En ole
      Miksi sinulla on samat vaatteet:
      Noita myydään Tokmannilla, varmasti puolet 16 vuotiaista käyttää näitä.
      Sinulla oli pesäpallomaila mukana:'
      En ole tuo henkilö ja sitäpaitsi pelaan jalkapalloa
      Missä olit 14.01.2023 klo 20.05:
      Kotona, katsoin lentoturmatutkintaa
      Mikä jakso:
      SE missä poliisien jalkapallojoukkue tulee kivenä alas
      Sinut on kuitenkin tunnistettu kuvasta:
      Teillä on mennyt kuvat sekaisin tai joku on photosopannut kuvan
      Onko vielä muuta:
      En ole syyllistynyt pahoinpitelyyn vaan minusta leivotaan syyllistä.

      Ja nimi alle

      • Anonyymi

        Tuo on hyvä...


      • Anonyymi

        Joo, peli on pelattu. Konnat eivät tajua, että vänkäämällä vastaan ei ole olemassa rangaistuksen lieventämisperusteita.
        Nykyään suurin osa käräjäoikeuksien tuomareista on naisia, jolloin oikeudessa kannattaa katua tekoa ja pyytää mahdollisimman lievää tuomiota.


    • Anonyymi

      Vähän sivussa aloituksesta tämä, mutta onko hyötyä oikeusturvavakuutuksesta, jos tahallaan menettelee lakia rikkoen ja joutuu syytteeseen?

      • Anonyymi

        Jos olet koko kuulustelun läpi kiistänyt tehneesi teonkuvauksen,en tiedä onko sinulta otettu dna? onko todistajia? jos ei ja ei. vaatteet ei riitä todisteeksi koska niitä on myyty muillekkin suomessa. todistajan valaehtoinen todistus riittää,senkin voi kiistää. dna riittää paremmin mutta ei välttämättä todista pahoinpitelyä itsessään jos siitä ei ole fyysistä todistetta,olette voineet jonossa törmätä. minulla on kokemusta ja hyvä asianajaja...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet koko kuulustelun läpi kiistänyt tehneesi teonkuvauksen,en tiedä onko sinulta otettu dna? onko todistajia? jos ei ja ei. vaatteet ei riitä todisteeksi koska niitä on myyty muillekkin suomessa. todistajan valaehtoinen todistus riittää,senkin voi kiistää. dna riittää paremmin mutta ei välttämättä todista pahoinpitelyä itsessään jos siitä ei ole fyysistä todistetta,olette voineet jonossa törmätä. minulla on kokemusta ja hyvä asianajaja...

        Miten dna ratkaisi sen, onko aloittaja syyllinen ja mistä dna näytteet otettaisi, uhrin ja epäillyn nenästäkö? Aloittaja kertoo nakkikioskin ´nahinasta´, eli ei hän suoraan kiellä ettei siellä olisi ollut, mutta hölmöyttään ei osannut puolustautua kertomalla poliisille, ettei kommentoi. Peli on siksi menetetty.
        Todistajien on kuulustelussa puhuttava totta ilman mitään todisteluja, ne tapahtuvat vasta oikeudessa.
        Jonossa törmäily on satua, jos nyt joku sellaista satua haluaa kertoa, uhrilla voi olla nenä poskella ja epäilty kertoo, että nakkikioskin jonossa vain törmäiltiin ?


    • Anonyymi

      Heinäkuun 7 on aloittajan aloituspäivämäärä tälle ketjulle.
      Kuinka paljon aikaisemmin nakkikioskinahina on tapahtunut?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 480
      7089
    2. Kun katsoin häntä

      Niin ajattelin että hän on niin rakas ❤️
      Ikävä
      26
      2541
    3. Mitä sanoisit kolmella sanalla

      kaivatullesi ja tunteidesi kohteelle? 🙎💝💝
      Ikävä
      221
      2523
    4. Miksi Pekkaa ei hyväksytä maailmalla julkisiin virkoihin?

      On mennyt jo monta hommaa ohitse.
      80 plus
      153
      1827
    5. Haluisin niin

      Selvittää sun kanssa asiat. Kumpa uskaltaisin. Haluatko sinä?
      Ikävä
      114
      1728
    6. Minkälainen koti

      kaivatullasi on?
      Ikävä
      74
      1133
    7. Nyt mielipiteitä kehiin?

      Niin ,onko arvon kuhmolaiset teidän mielestänne kaupungin hommissa turhia työpaikkoja/työntekijöitä? Mielipiteitä tu
      Kuhmo
      62
      1128
    8. IS: Paljastus - Tästä syystä Marika jätti Diilin kesken -Tilittää: "Jäi vähän karvas maku, koska..."

      Diilissä lähti yllättäen yksi kisaaja. Voi harmi, leikki loppui liian varhain… Diilissä Jaajo Linnonmaa etsii vetäjää Ka
      Tv-sarjat
      4
      1125
    9. 24h Kirppis

      Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?
      Jämsä
      2
      1045
    10. Kansallismieliset järjestöt muistelivat Tammisunnuntaita eri puolilla maata

      Ugissa muisteltu kunnolla. 🔥 https://www.kansalainen.fi/kansallismieliset-jarjestot-muistelivat-tammisunnuntaita-eri-p
      Uusikaupunki
      0
      1044
    Aihe