Ulosotto ja tekohampaat

Implanttia ei korvata, se on isoin epäkohta. Jo yhden hampaan poisto aiheuttaa ikääntyneelle purentaongelmia, koska puruhampaiden voima pilkkoa ruokaa on puutteellinen. Myös nivelrikkoleuan sairaus etenee. Yksi implantti maksaa noin 2000e alkaen.

Tässä on nyt sellainen "epäkohta", että velka on puhtaasti minun omaani. Vaimolla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. vaimolla on joitakin säästöjä, joten sen vuoksi emme saa perustoimeentulotukea, enkä sen vuoksi voi saada hampaita julkisen tahon kautta. Jääkö siis vaihtoehdoksi, että vaimon on ostettava minulle hampaat?
Vai pitääkö peräti erota.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on nyt sellainen "epäkohta", että velka on puhtaasti minun omaani. Vaimolla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. vaimolla on joitakin säästöjä, joten sen vuoksi emme saa perustoimeentulotukea, enkä sen vuoksi voi saada hampaita julkisen tahon kautta. Jääkö siis vaihtoehdoksi, että vaimon on ostettava minulle hampaat?
Vai pitääkö peräti erota.

Lue lisää

Joo toimeentulotukea ei saa helposti.

Tuossa sanottiin, että ”Julkisen terveydenhuollon tulee vastata myös tarpeellisesta hammasproteettisesta hoidosta.” eli se ei edellytä toimeentulotukiasiakkuutta. Jos et saa ulosotosta helpotusta, päästä julkisen puolen hammaskulut vaan ulosottoon vanhojen velkojen jatkoksi.

Lain mukaan ulosottomiehen pitää kertoa sinulla helpotuksista, joihin olet oikeutettu. Helpotuksia on kolmenlaisia: 1) ulosoton aloituksen lykkääminen työttömyyden jälkeen, 2) vapaakuukausijärjestelmä ja 3) ulosoton tilapäinen alentaminen esim. sairauden vuoksi.

3) ”Jos velallisen maksukyky on sairauden, työttömyyden, velallisen maksaman elatusavun, tavanomaista suurempien tulonhankkimiskulujen tai muun erityisen syyn vuoksi olennaisesti heikentynyt, palkasta ulosmitataan toistaiseksi tai määrättynä aikana säännönmukaista pienempi määrä.” https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P51

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on nyt sellainen "epäkohta", että velka on puhtaasti minun omaani. Vaimolla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. vaimolla on joitakin säästöjä, joten sen vuoksi emme saa perustoimeentulotukea, enkä sen vuoksi voi saada hampaita julkisen tahon kautta. Jääkö siis vaihtoehdoksi, että vaimon on ostettava minulle hampaat?
Vai pitääkö peräti erota.

Lue lisää

Ei erota tartte oikeesti mutta paperilla. Jatkatte yhteiseloa tämän "eron" jälkeen kuten tähänkin asti mutta nyt vaimo vaan on poste restantessa.

Tämä maa keksii niin veemäisiä sääntöjä että pitää ottaa yhtä veemäiset blokkauskeinot käyttöön.

Uusi hallitus on kaikkien aikojen julmin köyhille ja vähäosaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on nyt sellainen "epäkohta", että velka on puhtaasti minun omaani. Vaimolla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. vaimolla on joitakin säästöjä, joten sen vuoksi emme saa perustoimeentulotukea, enkä sen vuoksi voi saada hampaita julkisen tahon kautta. Jääkö siis vaihtoehdoksi, että vaimon on ostettava minulle hampaat?
Vai pitääkö peräti erota.

Lue lisää

Ei eroaminen paljon auta, jos asutte samassa osoitteessa. Eli pitää lisäksi muuttaa erilleen, ainakin virallisesti. Tää maa on niin täynnä näitä pykäliä, että pitäis räjäyttää ilmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei eroaminen paljon auta, jos asutte samassa osoitteessa. Eli pitää lisäksi muuttaa erilleen, ainakin virallisesti. Tää maa on niin täynnä näitä pykäliä, että pitäis räjäyttää ilmaan.

Lue lisää

mut sitte voi ottaa viralliseksi osoitteeksi esim. virtuaaliosoitteen. Poste Restantekin on nykyään maksullinen mutta sitte löytyy tommonen Fiksupostin (www.fiksuposti.f) poste restante. Ja sit siinä on se, että niitä posteja ei tartte hakea vaan ne tulee sähköpostiin. Oisko tossa ratkaisu?

Älä nyt kirjoita epätotuutta. Nyt kun olet vielä hampailla, suollat väärää infoa. Mutta ootappa vaan, tuolla pahansuopuudella syöpyy purukalustosi ennen kuin ehdit sitä huomatakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt kirjoita epätotuutta. Nyt kun olet vielä hampailla, suollat väärää infoa. Mutta ootappa vaan, tuolla pahansuopuudella syöpyy purukalustosi ennen kuin ehdit sitä huomatakaan.

Lue lisää

Kyllä ihminen, köyhäkin, hampaat tarvitsee. Tekohampaat eli proteesit ei kai montaa satasta maksa, mutta ainahan voi hakea ja kannattaakin hakea niihin esim. harkinnanvaraista toimeentulotukea. Tavalliset tekarit eli proteesit jotka voidaan ottaa suusta pois puhdistusta varten eivät ole esteettistä hammashoitoa.
Varakkaat julkkikset laitattavat suuhunsa implantit, jotka kiinnitetään leukaluuhun, ja ne ovat kalliit, yksi implantti maksaa kai pari tonnia Suomessa ja jos huonot hampaat kaikki korvataan implanteilla, lasku on kymmeniä tuhansia! Ulkomailla saa implantti vähän halvemmalla. Implantit ovat esteettistä hammashoitoa eikä sitä toimeentulotuki korvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ihminen, köyhäkin, hampaat tarvitsee. Tekohampaat eli proteesit ei kai montaa satasta maksa, mutta ainahan voi hakea ja kannattaakin hakea niihin esim. harkinnanvaraista toimeentulotukea. Tavalliset tekarit eli proteesit jotka voidaan ottaa suusta pois puhdistusta varten eivät ole esteettistä hammashoitoa.
Varakkaat julkkikset laitattavat suuhunsa implantit, jotka kiinnitetään leukaluuhun, ja ne ovat kalliit, yksi implantti maksaa kai pari tonnia Suomessa ja jos huonot hampaat kaikki korvataan implanteilla, lasku on kymmeniä tuhansia! Ulkomailla saa implantti vähän halvemmalla. Implantit ovat esteettistä hammashoitoa eikä sitä toimeentulotuki korvaa.

Lue lisää

Tekohampaat, pelkästään yläleukaan maksavat nykyisin noin 600-1000 euroa. Jos on eläkkeellä, josta ulosotto vie osan, niin ehkä neljä vapaakuukautta juuri riittää hampaisiin.
Yksi implantti voi maksaa jopa 3000.

Ennen sanottiin, että hiukset paljastavat rahatilanteen. Pitkät lättänät liuhutukat kertoivat köyhyydestä, leikatut ja siistit varakkuudesta. Nykyisin päätä pitkin roikkuu hiirenhäntiä jopa miljonääreillä, ja poliitikot etukenossa.
Jos haluaa pitää julkistatuksen kunnossa, ei kun parturiin! Mikään ei ole luotaantyöntävämpää kuin riippuva suomitukka silmillä.

Tekohampaita ei nykyisin kyllä huomaa. Mutta puuttuvat hampaat kyllä. Itsellä myös puuttuu toinen etuhammas ja sivustakin yksi. Kyllä se heikentää katu-uskottavuutta. Katsotaan sillä lailla säälien, että eikö ole varaa laitattaa hampaita. Ja kallistahan se on tekaritkin vain ylös saattaa kustantaa 1000 euroa. Yksittäisistä hammasimplanteista ei voi kun haaveilla.
Minäkin olen siis ulosotossa.
Kysyin tuota tekari asiaa, niin luvattiin se yksi ylimäärinen vapaa kuukausi hampaisiin. Nyt kaikki on lomilla ja asia ei etene. Jäin miettimään, että pitääköhän viedä sit joku kuitti niistä tekareista, jos sellaiset saan?
Vai myöntääkö ne vaan vapaakuukauden ja sit on sama, jos vaikka ostan saamillani rahoilla viinaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ennen sanottiin, että hiukset paljastavat rahatilanteen. Pitkät lättänät liuhutukat kertoivat köyhyydestä, leikatut ja siistit varakkuudesta. Nykyisin päätä pitkin roikkuu hiirenhäntiä jopa miljonääreillä, ja poliitikot etukenossa.
Jos haluaa pitää julkistatuksen kunnossa, ei kun parturiin! Mikään ei ole luotaantyöntävämpää kuin riippuva suomitukka silmillä.

Lue lisää

Minun mielestäni Björn Wahlroos on hassun näköinen kun on niin koristeellisesti pukeutunut, kuin joku kukkanen tai eksoottinen lintu. Minä kävelen paljon mieluummin lenkkitossuissa ja verkkareissa.

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestäni Björn Wahlroos on hassun näköinen kun on niin koristeellisesti pukeutunut, kuin joku kukkanen tai eksoottinen lintu. Minä kävelen paljon mieluummin lenkkitossuissa ja verkkareissa.

Lue lisää

Niin minäkin :)
Naisten tukkamuoti on kuitenkin ihan kauhea, koska mitään kampausta ei ole, eikä roikkuvia siimahäntiä edes osata pitää kiinni. Harvan kallo on niin kausis, että sitä kannattaa näytellä. Jos ei oma kroppa riitä, sitten parturi loihtii kerrosleikkauksen ja siistin ulkomuodon.
Toiset haukkuu niitä kananp*rsetukaksi, minä sanon white trash-malliksi tekovaaleita liimalettejä. Vanha nainen ja suora päätä pitkin valuva eloton kuontalo saa oksentamaan.

Aloittaja kertoo olevansa vanhus.
Nämä nykyiset päättäjät ovat täysin tietämättömiä siitä miten ennen ns. hoidettiin (tuhottiin) hammaskalustoa. Kuusikymmenluvun kouluhammashoitolassa porattiin auki koko hammas, vaikka oli vain pienen pieni alkava karieslöydös. Amalgaamipaikat on kaikilla vanhemmalla väellä ja no. puruhampaissa.
Ei ollut fluoripurskutteluja eikä konservatiivista hoitopolkua. Jokainen vanhus on tämän kokenut ja nyt kun olemme 70-vuotiaita, hammaspuutokset ovat arkipäivää. Paikatut ja liian kovalla kädellä käsitellyt hampaat alkavat lohjeta ja niitä on pakko poistaa.
Eli, ihan normi ihmiset joutuvat olemaan ilman hampaita. Ja se on seuraus, ei syy.

Olen 70 vuotta just täyttänyt. Jos olisit ikäiseni, niin et louskuttaisi hampaitasi minulle. Lapsuudessani hampaidenharjaus oli joidenkin mielestä jopa turhaa keikarointia. Perheessä saattoi olla yksi hammasharja.
Kouluhammashoito oli aivan järkyttävää poraamista. hampaani ovat täynnä amalgaamia, puruhampaista tähteellä vähän kuin munankuoret. Sitä ei ole vielä selvitetty, miksi hampaani ovat myös nyt alkaneet irrota.

Ei, ei tarvita tekareita, mutta minulla ei ole muuhun ratkaisuun varaa.

Ja kiitos kysymästä, en todellakaan ole narkki.

Anonyymi kirjoitti:

Olen 70 vuotta just täyttänyt. Jos olisit ikäiseni, niin et louskuttaisi hampaitasi minulle. Lapsuudessani hampaidenharjaus oli joidenkin mielestä jopa turhaa keikarointia. Perheessä saattoi olla yksi hammasharja.
Kouluhammashoito oli aivan järkyttävää poraamista. hampaani ovat täynnä amalgaamia, puruhampaista tähteellä vähän kuin munankuoret. Sitä ei ole vielä selvitetty, miksi hampaani ovat myös nyt alkaneet irrota.

Ei, ei tarvita tekareita, mutta minulla ei ole muuhun ratkaisuun varaa.

Ja kiitos kysymästä, en todellakaan ole narkki.

Lue lisää

Meillä vanhemman iän väellä hampaan tulehduksellinen kiinnityssairaus eli parodontiitti alkaa irrottaa hampasta vähitellen. Usein tämä kansantauti (tulee siis tosi monelle) alkaa ientulehduksella siinä kolmekymppisenä. Sitten voi olla hiljaa monia vuosia, vuosikymmenten aikana vähitellentekee ikeneen tuhoa. Hammas alkaa heilua, jopa siirtyä, ja sitten raksahtaa halki pienestäkin. Itsellä on poistettu kaksi puruhammasta tänä kesänä, koska ei olleet enää korjattavissa halkeilun vuoksi.

Kyse on yleisterveyteen heikentävästi vaikuttavasta sairaudesta, joka tulee olla hoidon kohde rahatilanteesta tai uo-velallisuudesta riippumatonta. Mm. sydänsairaus on suoraan yhteydessä hampaiden terveyteen.

https://www.kaypahoito.fi/khp00126