Ukrainan tilanne

NIINISTÖN (KOK.) JA BIDENIN KOLMAS MAAILMANSOTA

▪︎ Niinistö = Zelenskyi

SAMA KAAVA — UKRAINA, SUOMI, RUOTSI:

THE U.S. PROXY WAR IN UKRAINE

https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/

— Valheellisesti aloitetuista sodistaan tunnetun, sotarikoksia tekevän USA:n motiivi, Neuvostoliiton hajottua, vuoden 1991 syksystä lähtien on saada sota Venäjän ja EU-maiden välille, mikä heikentää Saksaa ja EU-maita, ml. Suomi.


USA:n presidenteille vuodesta 1991 ja nyt Bidenille ja Venäjää vihaavalle Kokoomuksen Niinistölle hänen vallan alla oleville eduskunnan puoluejohtajille, hänen muulle itse asiassa fasistiselle sisäpiirille, sen medialle NATO on valheilla, propagandalla rikollisiin sotiin ja terroritekohin ja sotarikoksiin vienyt sotaliitto.


Henkilö S. Niinistö (kok.) toi omin päin Suomen kansalta salaa vuonna 2014 yhtä kaikki vihollisen USA:n joukot Suomeen synnyttäen vihollisuuden Venäjään.

— Venäjän tiedustelu tiesi ja Putin huomautti siitä ja rauhansopimuksen rikkomisesta Niinistölle vuonna 2015. Kokoomuksen USA-NATO-politiikkaa vuodesta 2008 tehneelle ja edelleen Suomen kansalle petoksellisesti 2012 ja 2018 vaaleissa.

Vuonna 2014 valheellisista sodistaan tunnetun USA:n presidentti Barack Obama synnytti EU- ja NATO-maiden vihollisuuden Venäjään järjestämällä rikollisen vallankaappauksen Ukrainassa nostamalla Hitlerin mallin mukaiset natsit valtaan. Ukrainasta kuten Suomesta tuli USA:n sotavoimien kynnysmatto sotaan.


KOLMAS MAAILMANSOTA

USA:n eversti Daniel Davis tuomari Anrew Napolitanon haastateltavana:

Ukraine Russia War At the Expense of Ukrainians

https://m.youtube.com/watch?v=_YXPl0x9rkw&feature=youtu.be

Linkin videolla sotarikollinen, terroristi, natsi JOE BIDEN:

— "Sota Ukrainaa vastaan ei olisi koskaan voitto.

Demokraattien on kohdattava hetki, jossa luotetaan siihen, että maailma kokoontuu rauhan ja turvallisuuden puolelle. Näytämme voimaa emmekä koskaan horju, mutta katsokaa ajatusta ajatusta, että aiomme lähettää hyökkäyskalustoa ja että meillä on lentokoneita ja tankkeja ja junia menossa sinne amerikkalaisilla lentäjillä ja amerikkalaisilla miehistöillä.

Ymmärtäkää vain, älkääkä huijatko itseänne. Ei ole väliä mitä te kaikki sanotte:

▪︎ Sitä kutsutaan kolmanneksi maailmansodaksi".


USA:n vaarallisuudesta Suomelle ovat kotimaiset ja mm. USA:n strategian analyysin ammattilaiset (tulevat myös tähän ketjuun) varoittaneet Suomen eduskuntaa ja presidenttejä Halonen ja Niinistö. Muuta valtiojohtoa ja puolustusvoimia. Puoluepoliittisen Niinistön kenraaleiksi ylentämiä. (Presidentti ja hänen virkanimitykset eivät saa olla puoluepoliitikkoja, valehtelijoita; senkin tuhansien valheiden Niinistö rikkoi, kuten kymmenet muut lait, sopimukset).


Puoluepoliitikko Niinistö (kok.) ja hänen kenraaleiksi ylentämät ovat jo ajautuneet USA:n järjestämän proxy-sodan, eli sijaissodan osapuoleksi ja vihollisisuuksiin, tekemättä yhtäkään sotilasstrategista, taloudellisia ja yhteiskunnallisia analyysejä. Eikä näillä poliittisesti virittyneillä Niinistön valheellisilla kenraaleilla ole edes todellista sotilaallista osaamista tehdä rehellisiä analyysejä. Kuitenkin totuus paljastuu vääjäämättä.


USA-NATO provosoi Ukrainaan ensin sisällissodan tekemällä vallankaappauksen Ukrainassa 2014 ja lopullinen sodan sytyttänyt demokraattien Joe Bidenin provokaatio joulukuussa 2021 ja samanaikaisesti siihen sodan sytyttäneeseen provokaatioon liittyi moraalittomasti laittomuuksin, valtiopetoksellisesti henkilö S. Niinistö.

Joulukuussa 2021 sotaa Venäjää vastaan haluavat USA:n neokonistit demokraattien Joe Bidenin johdolla halusivat nopeasti Suomen ja Ruotsin valtiojohdot hakemaan USA:n johtaman NATO:n jäseneksi.

Diktaattorimaisella, kaksinaamaisella S. Niinistöllä ja hänen vallan alla oleva Suomen lehdistö ja tiedotusvälineet (vrt. fasisti ja natsi Zelenskyi Ukrainassa) on omallatunnollaan raskas petos ja rikos viedä Suomen kansa USA:n sotaa haluavien presidenttien johtaman NATO:n sotaan ja rikoksiin osalliseksi.


Valtiopetoksia ja laittomuuksia tekevä puoluepoliitikko Niinistö rikkoi rauhansopimuksen, jolla säilytettiin 80 vuotta rauha pysymällä neutraalina, puolueettomana maana.

NEUTRAALEISTA MAISTA SYNTYVÄT PUSKURIVYÖHYKKEET PALVELLEET HYVIN VAKAATA RAUHAA EUROOPASSA 80 VUOTTA

Euroopan rauha hävisi, kun Niinistö (kok.) valtiopetoksellisesti kutsui omin päin vuonna 2014 USA:n joukot Suomeen; ts. vallankaappaus.

Tämä oli provokaatio Venäjälle, kuten USA:n vallankaappaus Ukrainassa helmikuussa 2014.

SEAN BELL

Britannian ilmavoimien, RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee kartalla USA:n johtaman NATO:n aiheuttamia ongelmia, puskurivyöhykkeiden poistumisen seurauksena:

Baltian maat, Ukraina, Ruotsi, Suomi

Sky News

4.4.2023

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Toimittaja

Suomi on nyt virallisesti Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset heidän jäsenyydestä?

Bell

Niin, heidän on helppoa sanoa, että Suomi on NATO:n 31. jäsen. Todellisuudessa se on paljon kaikkea muuta. Merkittävä ongelma Euroopan rauhalle.

Se yli kaksinkertaistaa Naton ja Venäjän välisen rajan pidentäen sitä 1289 km.

Suomi on toisen maailmansodan loppumisesta lähtien, kun sota Neuvostoliiton kanssa päättyi, ollut itsenäinen puolueeton maa.


• Sodan lopussa sovittiin, että Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.


Vielä juuri ennen USA:n ja NATO:n sijaissodan syttymistä Ukrainassa Suomen väestöstä vain alle kolmannes halusi liittyä Natoon.

[Ennen presidentinvaalia joulukuussa 2017 gallup-kannatus oli 19 prosenttia, mikä on edelleen relevantti, kun eliminoidaan tämä: presidentti sai ihmiset pelkäämään (rikos; petos) käyttäen Ukrainan sotaa hyväkseen].

[Niinistön internet-paneelin gallup ei ole perustuslaissa eikä legitiimi valehtelusta vapaa kansanäänestys].

Bell

Venäjän näkökulma: he kasvattavat puolustusjärjestelmiään, jos USA/NATO sijoittaa joukkoja Suomeen.

— Reaktio on lievä. On täysin väärin tehdä virheellinen tulkinta siitä:

• Putin ja kenraalit ovat hyvin huolissaan NATO:n laajentumisesta.

Eivät halunneet Naton laajentuvan, eikä sotaa Ukrainassa. Päinvastoin perintö on puskurivyöhykkeet, jotka ovat turvanneet rauhan.

Toimittaja

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

— "Tänään saatiin lisää Natoa".

Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell

On mielenkiintoista katsoa taaksepäin. Vuonna 1949 oli ensimmäiset 12 Naton perustajajäsentä, mukaan lukien USA meren takana. — Ydinasia on, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke lännen Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä. Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua.

Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Tämän seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja USA-NATO:n kanssa.

— Tietysti Putinin tekemä joukkojen siirto Ukrainaan oli tarkoituksellinen yritys estää myös Ukrainaa liittymästä Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

Suomen ja Ruotsin kaltaisten puolueettomien maiden ja Niinistön persoonaongelman heikkous johti väärään päätökseen.

Tässä on varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon:

[Niinistöltä] Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri saada neuvottelluksi NATO:sta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat pois.

NATO:n laajentumisesta tulee olemaan haitallisia seuraamuksia.

— Eikä vähiten se, että se lisää jännitteitä idän ja lännen välillä, kun ei ole puskurivyöhykkeitä.

Toimittaja

Suomen presidentti oli lehdistötilaisuudessa, jossa esitti, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta [tyypillistä Niinistön persoonaongelmassa on kääntää kaikki asiat päinvastoin kuin on oikein].

Suomi liittyi Natoon ja Ruotsi käsittääksemme on seuraava. Mitä seurauksia niiden liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

Bell

Osana globaalia turvallisuutta, Suomen turvallisuutta ja rauhaa on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun jokin muuttuu globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla tahattomia [tahallisia/USA] seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, tässä on piilee suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Se näyttää suunnilleen samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja USA:n budjetista — vaara on se, että USA on 10 kertaa Venäjään verrattuna, jota se voisi käyttää konfliktiin Venäjän kanssa.

[Neutraali Suomi on ollut rauhallinen suunta Venäjälle 80 vuotta. S. Niinistö pilasi senkin].

— Euroopalle ei ole hyötyä idän ja lännen välisistä jännitteistä, vastakkainasettelusta ja ongelmista NATO:n kautta. [Niinistön liittolainen USA haluaa sotaa Venäjää vastaan].

Kun sota Ukrainan proxy-sodassa on ohi — se väistämättä päättyy — läntisten johtajien haasteena on hakea uudelleen rauhan tasapaino, koska nyt on rakennettu [Niinistö (kok.)] uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

The Empire of Lies

Valtiopetoksellinen S. Niinistö eliminoi kaikki NATO:sta koituvat ongelmat pois valtioneuvostosta, lakiesityksestä, perustuslakivaliokunnasta, parlamentista, kansalaisten tietoisuudesta, demokratiasta.

Esitetään päinvastoin kuin on 80 vuotta jatkuneen neutraaliuden ansiosta säilyneen rauhan kannalta hyvä. Sekaantuu Ruotsin asioihin, joka on ollut neutraali 200 vuotta.

Suomesta ja Ruotsista tehtiin väkisin osa fasistista valheiden valtakuntaa, kuten Ukrainasta, jossa rikollinen USA on määräävässä asemassa.

Valheiden valtakunnassa on yksi fasistinen sotapuolue.

Käskystä media sensuroi totuudet.

Totuudelliset analyysit eivät pääse mediaan, kansalaisten eikä parlamenttien tietoisuuteen.


The US Government Lied About The Ukraine War — Colonel Douglas Macgregor Reveals All

https://m.youtube.com/watch?v=pT4Wn7kLxo4

London Realin perustaja Brian Rose

Eversti Macgregor, tervetuloa Lontooseen.

Suoraan asiaan, Ukrainan sotaan.

On olemassa todellisuus ja on olemassa median kertomus, joka vaikuttaa täällä Iso-Britanniassa ja USA:ssa [Euroopan unionissa, Ruotsissa ja Suomessa].

Brian Rose

Miksi median kertomus on niin erilainen teidän mielestänne ja mitä todella tapahtuu kentällä Ukrainassa, verrattuna siihen, mitä on kirjoituksissa, joita luen The Timesista Lontoossa, mitä luen New York Timesista säännöllisesti?

USA:n eversti Douglas Macgregor

Se on enemmän kuin pelkkä kertomus — narratiivi. Länsi, jota johtavat pääasiassa Washington ja Lontoo, on luonut sen, mitä kutsun valheiden valtakunnaksi — The Empire of Lies.

Se on todella tuhoisaa ja järkyttävää laajuudessaan ja vaikutuksiltaan.

Olin täysin valmistautumaton siihen. En ole koskaan nähnyt mitään tällaista.

Ovat systemaattisesti valehdelleet kaikesta, mikä liittyy Venäjään ja Ukrainaan [Yhdysvaltoihin, NATO:on, Nord Streamiin ja energia- ja talouskriisiin EU-maissa, jne.]. Valehtelua kuukausien ja vuosien ajan.


Totuus on, että ihmisille ei ole kerrottu totuutta.

Totuuden voi löytää, mutta sitä on etsittävä internetistä, että Venäjä ei suinkaan ole paha hyökkääjä.

Venäjä käynnisti operaation, jonka se katsoi tarpeelliseksi turvatakseen maansa.


Me olemme tehneet väsymättömästi töitä 20 vuoden ajan heikentääkseemme Venäjää kaikilla päättämillämme tavoilla. Emme välittäneet Putinista ja hänen menestyksestään, jolla hän on onnistunut olennaisesti palauttamaan Venäjän historian tuhkakasasta.


Venäläiset tekivät hyvin selväksi, että he eivät hyväksy NATOA rajoilleen.

Ukraina, joka olisi käytännössä Texasin kokoinen USA. Se ei voisi koskaan olla Naton jäsen, koska se olisi yksinkertaisesti liian suuri vaara. He tekivät sen selväksi vuonna 2008 Budapestissä.

Me jätimme sen huomiotta. Sittemmin Putin on pitänyt puheita, joissa hän on toistanut, ettei halua nähdä Naton tukikohtia, toistuvasti puhunut Ukrainan neutraaliudesta.

USA:n vallankaappaus 2014

Tärkeimmistä syistä, joiden vuoksi hän puuttui Krimiin, oli estää se, etteivät laivastotukikohdat joutuisi Naton joukkojen käsiin, jotka ovat USA:n joukkoja. Ja muistakaa, että mitä tahansa hän sanookin, NATO:lla hän tarkoittaa viime kädessä USA:n joukkoja. USA:n laivasto olisi mennyt Krimin satamiin ja Krimille. USA:n asevoimat ovat siirtymässä hivuttamalla kohti Venäjän rajaa.

[Suomen, EU-maiden, Britannian ja USA:n] Media ei ole kertonut totuutta, että vuonna 2014 Ukrainassa tehtiin rikollinen vallankaappaus, jonka USA suunnitteli, järjesti. Vallankaappaus toi valtaan uusnatsit, jotka eivät olisi vaalissa koskaan päässeet valtaan.

USA:n laittomasti valtaan nostamat natsit olivat Venäjän vastaisia ja vihamielisiä Venäjän kansallista turvallisuutta kohtaan.

Me rohkaisimme sitä, me vaalimme sitä. Aloimme kaataa rahaa tähän Ukrainan armeijaksi kutsuttuun yksikköön.

Vallankaappauksen jälkeen vuonna 2014 Ukrainan kokematon armeija alkoi välittömästi hyökätä venäläisten kimppuun Itä-Ukrainassa Donetskin ja Luhanskin tasavalloissa.

Ensimmäisten tykistöhyökkäysten välisenä aikana, vuoden 2014 vallankaappauksen ja venäläisten helmikuussa 2022 tapahtuneen väliintulon välillä, he tappoivat 14000 ihmistä.

Ultranationalistit, fasistit ampuivat tuhansia ja taas tuhansia tykistön laukauksia itse asiassa viikon tai kahden aikana ennen kuin venäläiset lopulta tulivat paikalle.

USA:n valtaan nostamat natsit ampuivat yli 2000 laukausta tykistön ammuksia. Nämä kaikki ammuttiin venäläisiä siviilejä vastaan. Nyt huomaan. Sanon venäläisiä siviilejä, he olivat teknisesti Ukrainan kansalaisia. He vain sattuvat olemaan venäläisiä, ja tietysti näitä venäläisiä alettiin sortaa. USA:n neokonservatiivien valtaan nostamat uusnatsit esittivät voimalla heidän kohtalon:

— Joko teistä tulee ukrainalaisia, ette puhu enää venäjää, puhutte ukrainaa, kirjoitatte ukrainaksi. Omaksutte ukrainalaisen identiteetin ja kulttuurin, jne., — tai me rankaisemme teitä. Itä-Ukrainan venäläiset ovat siis olleet toisen tai kolmannen luokan kansalaisia.

Vuosiin tämä ei ole mennyt läpi Venäjällä, kuten voitte kuvitella.

Suomessa tehtiin 2014 Suomen kansalta salassa USA:n asevoimien vallankaappaus: USA:n joukoille vapaa pääsy Suomeen.

— USA ja NATO on vakava uhka Venäjälle.

RAUHANSOPIMUS RIKOTTIIN

Sopimus:

• "Natoa ei laajenneta tuumaakaan itään".

Kun Neuvostoliitto romahti ja kylmä sota päättyi, USA:n, Suomen ja Länsi-Euroopan johtajat vakuuttivat Neuvostoliiton ja sittemmin Venäjän johtajille, ettei Nato laajenisi Venäjän rajojen suuntaan.


Napolitano ja Ray McGovern

https://youtu.be/lQzRtyqyIUk

Miksi presidentti Putin aloitti sotatoimet Ukrainassa?

McGovern

Hänellä ei ollut jäljellä muita vaihtoehtoja Venäjän puolustamiseksi.

Putinin ensimmäinen velvollisuus on puolustaa Venäjää.

Hän yritti rauhan säilymiseksi kaikkea 7 vuoden ajan siitä lähtien, kun USA kaatoi Kiovan laillisen hallituksen ja presidentin 2014.


Putin tajusi — kaikki aiemmat sopimukset oli petetty

Putin myönsi, että häntä olivat huijanneet Minskin sopimuksien pääesittäjät ja valvojat taistelujen lopettamiseksi Itä-Ukrainassa antamalla Donetskille ja Luhanskille autonomia: Siitä he kaikki näyttivät olevan samaa mieltä.

Vuosi sitten Saksan entinen liittokansleri Angela Merkel, Ranskan silloinen presidentti François Hollande ja Petro Poroshenko Ukrainan johtaja tuolloin, kaikki leuhkivat, että käytettiin seitsemän vuotta Ukrainan armeijan rakentamiseen USA-NATO:n aseilla.

Todella provosoimme Venäjää!


Venäjän asevoimat, kenraalit näkivät välittömän uhkan Venäjälle — sen olemassa ololle, kun petokselliset lännen johtajat sanovat, että hänellä oli vaihtoehtoja.

Heillä on suuri vastuu selittää, mitkä olivat väitetyt vaihtoehdot.

Kysyin John Mearsheimerilta, realistisen koulukunnan tutkijalta Chicagon yliopistosta:

— Mitä arvioitte heidän ajatelleen, kun ehdottivat, että Venäjällä olisi muitakin vaihtoehtoja?

Mearsheimer

— Ei ollut muita vaihtoehtoja. Presidentti Putin yritti todella kovasti neuvotella [neutraalista Ukrainasta, neutraalista Suomesta ja neutraalista Ruotsista].

• Neutraaliudella oli 1991 päätetty säilyttää rauha Euroopassa.

Putin näki kaikki muutkin uhkat.

Putinilla ei ollut muita vaihtoehtoja, kuin siirtää joukot rajan yli.

[Venäjän 75 km pitkä kolonna seisoi kaksi viikkoa Ukrainan puolella. Venäjä osoitti Ukrainassa ja Suomessa ja Ruotsissa valtaa pitävälle USA:lle sekä sen vallankaappauksessa nostamalle Ukrainan natsihallinnolle olevansa tosissaan nautraaliudesta].

Nyt on vakavampi tilanne kuin Kuuban ydinohjuskriisissä. Joe Biden jatkaa Ukrainasta [Suomesta, Ruotsista ja Itämereltä] käsin sodan lietsomista.

Napolitano

Mitä Venäjän valtio teki täyttääkseen moraalisen ja oikeudellisen velvollisuutensa puolustaa Venäjän kansaa ja isänmaataan? Itse varustautumatta viimeisten seitsemän vuoden aikana, kun sotaa lietsova länsi sijoitti hyökkäysaseistusta Itä-Euroopan maihin valheelliseella väittämällä: Ne ohjukset ovat siellä suojellakseen näitä maita Iranilta.

Venäjän sotilastiedustelu kertoi Putinille mitä oli tekeillä.

McGovern

Jälleen kerran etsin vaihtoehtoja. Hän olisi voinut valita rauhan. Rauha on aina vaihtoehto.

McGovern

Olen väkivallattomuuden kannalla. En tee moraalisia päätöksiä siitä, mitä maailmassa tapahtuu. Sitä me tiedustelupalvelun upseerit emme tee. Me katsomme tosiasioita.

Kerroin faktat tasan kuukausi sitten, mitä juuri mainitsitte:

— Ne ovat ohjustukikohtia Venäjän lähellä Romaniassa ja Puolassa, jotka uhkaavat Moskovaa.

Napolitano

Ymmärrämme kaikki — noiden ohjusten laukaisu asemasta, jossa ne ovat, ennen kuin ne saavuttavat Moskovan — kestäisi 5 minuuttia.

Putin ilmoitti USA:n ja NATO:n ohjusuhkasta julkisesti kuusi kuukautta ennen kuin hänen sotilaallinen erikoisperaatio Ukrainassa alkoi.

McGovern

Hän sanoi kaiken toistuvasti. Viimeisin oli 21. joulukuuta 2021 ennen operaatiota. Hän nimesi raketit ja ohjukset.

Sen jälkeen hän sanoi korkeimmille amiraaleille ja kenraaleille ja puolustusministerille:

— Tiedätte: 5 minuuttia.

— Tarvitsemme kiireellisesti kirjallisia sopimuksia sodanuhkien poistamiseksi.

Tuomari Napolitano: Tapahtuiko niin?

McGovern

Totta kai. YK:n turvallisuusneuvosto kannatti sitä yksimielisesti.

Kun Putin katsoi noita kenraalien kasvoja joulukuun 21. päivä, hän tiesi, että on toimittava vielä vahvemmin varmistaen.

Hän halusi soittaa Bidenille 30. joulukuuta 2021 [Niinistö samanaikaisesti provosoi Venäjää]:

— Meidän on puhuttava.

Bidenin väki:

— Hetkinen, neuvottelijamme kokoontuvat Genevessä 9. ja 10. tammikuuta. Miksi teidän on puhuttava nyt?

Pyydän. Hänen on puhuttava Bidenin kanssa.

Putin sanoi Bidenille

— On kova paine kenraaleilta. Tarvitsen teiltä sitoumuksen, ettette laita tällaisia ohjuksia Ukrainaan.

— Voitteko estää sen puolestani?

[Biden valehteli Putinille ja petti kuten kaikkia muitakin, kuten Suomen, Ruotsin ja Ukrainan kansoja] :

Presidentti Biden vastasi valehdellen:

— "Totta kai: Washingtonilla ei ole aikomusta sijoittaa hyökkäysohjuksia Ukrainaan".

Asia poistui neuvotteluista.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa tehtiin 2014 Suomen kansalta salassa USA:n asevoimien vallankaappaus: USA:n joukoille vapaa pääsy Suomeen.

— USA ja NATO on vakava uhka Venäjälle.

RAUHANSOPIMUS RIKOTTIIN

Sopimus:

• "Natoa ei laajenneta tuumaakaan itään".

Kun Neuvostoliitto romahti ja kylmä sota päättyi, USA:n, Suomen ja Länsi-Euroopan johtajat vakuuttivat Neuvostoliiton ja sittemmin Venäjän johtajille, ettei Nato laajenisi Venäjän rajojen suuntaan.


Napolitano ja Ray McGovern

https://youtu.be/lQzRtyqyIUk

Miksi presidentti Putin aloitti sotatoimet Ukrainassa?

McGovern

Hänellä ei ollut jäljellä muita vaihtoehtoja Venäjän puolustamiseksi.

Putinin ensimmäinen velvollisuus on puolustaa Venäjää.

Hän yritti rauhan säilymiseksi kaikkea 7 vuoden ajan siitä lähtien, kun USA kaatoi Kiovan laillisen hallituksen ja presidentin 2014.


Putin tajusi — kaikki aiemmat sopimukset oli petetty

Putin myönsi, että häntä olivat huijanneet Minskin sopimuksien pääesittäjät ja valvojat taistelujen lopettamiseksi Itä-Ukrainassa antamalla Donetskille ja Luhanskille autonomia: Siitä he kaikki näyttivät olevan samaa mieltä.

Vuosi sitten Saksan entinen liittokansleri Angela Merkel, Ranskan silloinen presidentti François Hollande ja Petro Poroshenko Ukrainan johtaja tuolloin, kaikki leuhkivat, että käytettiin seitsemän vuotta Ukrainan armeijan rakentamiseen USA-NATO:n aseilla.

Todella provosoimme Venäjää!


Venäjän asevoimat, kenraalit näkivät välittömän uhkan Venäjälle — sen olemassa ololle, kun petokselliset lännen johtajat sanovat, että hänellä oli vaihtoehtoja.

Heillä on suuri vastuu selittää, mitkä olivat väitetyt vaihtoehdot.

Kysyin John Mearsheimerilta, realistisen koulukunnan tutkijalta Chicagon yliopistosta:

— Mitä arvioitte heidän ajatelleen, kun ehdottivat, että Venäjällä olisi muitakin vaihtoehtoja?

Mearsheimer

— Ei ollut muita vaihtoehtoja. Presidentti Putin yritti todella kovasti neuvotella [neutraalista Ukrainasta, neutraalista Suomesta ja neutraalista Ruotsista].

• Neutraaliudella oli 1991 päätetty säilyttää rauha Euroopassa.

Putin näki kaikki muutkin uhkat.

Putinilla ei ollut muita vaihtoehtoja, kuin siirtää joukot rajan yli.

[Venäjän 75 km pitkä kolonna seisoi kaksi viikkoa Ukrainan puolella. Venäjä osoitti Ukrainassa ja Suomessa ja Ruotsissa valtaa pitävälle USA:lle sekä sen vallankaappauksessa nostamalle Ukrainan natsihallinnolle olevansa tosissaan nautraaliudesta].

Nyt on vakavampi tilanne kuin Kuuban ydinohjuskriisissä. Joe Biden jatkaa Ukrainasta [Suomesta, Ruotsista ja Itämereltä] käsin sodan lietsomista.

Napolitano

Mitä Venäjän valtio teki täyttääkseen moraalisen ja oikeudellisen velvollisuutensa puolustaa Venäjän kansaa ja isänmaataan? Itse varustautumatta viimeisten seitsemän vuoden aikana, kun sotaa lietsova länsi sijoitti hyökkäysaseistusta Itä-Euroopan maihin valheelliseella väittämällä: Ne ohjukset ovat siellä suojellakseen näitä maita Iranilta.

Venäjän sotilastiedustelu kertoi Putinille mitä oli tekeillä.

McGovern

Jälleen kerran etsin vaihtoehtoja. Hän olisi voinut valita rauhan. Rauha on aina vaihtoehto.

McGovern

Olen väkivallattomuuden kannalla. En tee moraalisia päätöksiä siitä, mitä maailmassa tapahtuu. Sitä me tiedustelupalvelun upseerit emme tee. Me katsomme tosiasioita.

Kerroin faktat tasan kuukausi sitten, mitä juuri mainitsitte:

— Ne ovat ohjustukikohtia Venäjän lähellä Romaniassa ja Puolassa, jotka uhkaavat Moskovaa.

Napolitano

Ymmärrämme kaikki — noiden ohjusten laukaisu asemasta, jossa ne ovat, ennen kuin ne saavuttavat Moskovan — kestäisi 5 minuuttia.

Putin ilmoitti USA:n ja NATO:n ohjusuhkasta julkisesti kuusi kuukautta ennen kuin hänen sotilaallinen erikoisperaatio Ukrainassa alkoi.

McGovern

Hän sanoi kaiken toistuvasti. Viimeisin oli 21. joulukuuta 2021 ennen operaatiota. Hän nimesi raketit ja ohjukset.

Sen jälkeen hän sanoi korkeimmille amiraaleille ja kenraaleille ja puolustusministerille:

— Tiedätte: 5 minuuttia.

— Tarvitsemme kiireellisesti kirjallisia sopimuksia sodanuhkien poistamiseksi.

Tuomari Napolitano: Tapahtuiko niin?

McGovern

Totta kai. YK:n turvallisuusneuvosto kannatti sitä yksimielisesti.

Kun Putin katsoi noita kenraalien kasvoja joulukuun 21. päivä, hän tiesi, että on toimittava vielä vahvemmin varmistaen.

Hän halusi soittaa Bidenille 30. joulukuuta 2021 [Niinistö samanaikaisesti provosoi Venäjää]:

— Meidän on puhuttava.

Bidenin väki:

— Hetkinen, neuvottelijamme kokoontuvat Genevessä 9. ja 10. tammikuuta. Miksi teidän on puhuttava nyt?

Pyydän. Hänen on puhuttava Bidenin kanssa.

Putin sanoi Bidenille

— On kova paine kenraaleilta. Tarvitsen teiltä sitoumuksen, ettette laita tällaisia ohjuksia Ukrainaan.

— Voitteko estää sen puolestani?

[Biden valehteli Putinille ja petti kuten kaikkia muitakin, kuten Suomen, Ruotsin ja Ukrainan kansoja] :

Presidentti Biden vastasi valehdellen:

— "Totta kai: Washingtonilla ei ole aikomusta sijoittaa hyökkäysohjuksia Ukrainaan".

Asia poistui neuvotteluista.

Lue lisää

... jatko

Kuusi viikkoa myöhemmin Putin keskusteltuaan vielä Bidenin kanssa viimeisen kerran, hän ei saanut Bideniä edes keskustelemaan ydinohjusasemista Venäjän rajanaapurimaissa. Joten oli koko joukko asioita, jotka kasaantuivat Venäjän olemassa olon uhkaksi. Palaan aina tähän.

Se on tärkein tekijä, mukaan lukien se, että Putin sai Kiinan presidentin Xi Jinpingin näkemään Bidenin läpi.

Xi Jinping:

— Lännen [Niinistön (kok.) ja Orpon (kok.)] pysyttävä kaukana ohjusten kanssa. Ei saa loukata naapureita ohjuksin.

Putin oli 4. helmikuuta 2022 talviolympialaisissa Pekingissä.

Putin rauhaa haluavalle presidentti Xi Jinpingille:

— Näyttää, että NATO:n ylläpitämät joukot ovat valmiita hyökkäämään Itä-Ukrainan venäläisiin Donetskiin ja Luhanskiin. He huijaavat edelleen meitä Minskin sopimuksella.

Keskipitkän kantaman ydinasevoimista sanottiin, että emme ole aivan varmoja, mitä noissa kapseleissa Romaniassa ja Puolassa on. Minun on mentävä sinne, mitä mieltä olette?

Xi Jinpingin ilmiselvä reaktio oli:

— Kiina on seuraava.

Minskin sopimukset YK:ssa oli sotaa edistävä ukrainalaisiin kohdistunut rikos, koska ne perustuivat petokseen. Moskova julisti venäläiset Itä-Ukrainan Donetskin ja Luhanskin itsenäisiksi valtioiksi 21. päivä helmikuuta 2022.

Kaksi päivää myöhemmin Venäjä siirtää joukot rajan yli. [75 kilometriä pitkä kolonna seisoo kaksi viikkoa, mutta päätösvallan ukrainalaisilta kaapannut, EU-maita ja Venäjää vihaava USA [ja Niinistö] esti ja estää rauhanneuvottelut, eskaloi sotaa Ukrainassa ja ydinohjuksia kantavilla B-52 pommikoneilla Suomenlahdella lähelle Pietaria].

McGovern

Tarkoittaako tämä, että hyväksyn sotilasoperaation?

Ei! Se tarkoittaa, että siteeraan tosiasioita. Se tarkoittaa, että sanon, että Putinin Venäjä meni Ukrainaan tämän takia.

Napolitano

Tarkoittaa, että tapahtumat, joita olette kuvaillut, eivät näy missään amerikkalaisessa valtamediassa [Bidenin hallitsemassa mediassa Suomessa, Ruotsissa, EU-maissa].

Joe Bidenille [Niinistölle] hurraavat, olivatpa he konservatiivisia republikaaneja tai demokraatteja, jotka aina hurraavat demokraattien sotaisille presidenteille. Eivät ole koskaan edes halunneet ymmärtää.

Eivät ole koskaan saaneet lausutuksi mediassa, miten USA petti Putinia. Länsi on valmistellut tätä seitsemän vuotta. Olenko oikeassa?
McGovern

Kyllä.

Sillä on operatiivinen vaikutus.

— Olemme juuri nyt saavuttamassa erittäin kriittisen pisteen, siihen mitä tulee tapahtumaan.

Nämä ihmiset Bidenin ympärillä tulevat ehdottamaan vielä pidemmälle menevää sodan eskaloitumista.

— USA:n ihmisille ei ole kerrottu koko tarinaa!

— [Eikä Niinistö ole kertonut totuuksia Suomen, Ruotsin, Ukrainan, EU-maiden kansalaisille]

Olisi todella mukavaa, jos Putinilla olisi vaihtoehto.

Hyvä kenelle?

Hyvä Venäjän kansalle [Suomen kansalle, Ruotsin kansalle, Ukrainan kansalle] välttyä NATO-USA:n sodalta.

Aivan, koska hän näki velvollisuudekseen puolustaa Venäjän kansaa.

Napolitano

Olen kysynyt ennenkin. Aikooko länsi käyttää tai onko länsi käyttänyt Ukrainaa lyöntipaaluna Putinia vastaan?

McGovern

Selvästi on. Se mitä ainoa rehellinen tiedustelupalvelun johtaja sanoi USA:n vallankaappauksesta, jonka USA järjesti Kiovassa 2014 helmikuussa.

Tämä on peräisin tiedustelupalvelun johtajalta, joka muuten on sittemmin syrjäytetty.

Kenraaliluutnantti, merijalkaväen Vincent Steward:

• "Kreml on vakuuttunut siitä, että Yhdysvallat pohjustaa Venäjälle vallanvaihtoa. Ukrainan tapahtumat vahvistavat tätä vakuuttuneisuutta entisestään. Moskova pitää Yhdysvaltoja ratkaisevana Ukrainan kriisin taustavoimana. Ja uskoo, että Ukrainan entisen presidentin Janukowitšin syrjäyttäminen on viimeisin siirto Yhdysvaltojen järjestämien hallinnonvaihdospyrkimysten pitkäaikaisessa kaavassa".

Tämä on kongressin valtuuttaman kenraalin raportti. Hän johti DIA:ta tuolloin. Näemme näin totuuden.

DIA oli täysin marginalisoitunut John Brennanin ja muiden hänen kaltaisten ihmisten toimesta, jotka hallitsevat sitä, mitä ihmisten pitäisi ajatella.

Napolitano

En ole koskaan ennen kuullut tuota lainausta. Kuunneltuani teitä ja Larry Johnsonia, Phil Giraldia, Tony Schaeferia, eversti Daniel Davisia ja eversti Donald Macgregoria viime kuukausina — tämä on yhtä ytimekäs, syvällinen ja tarkka.

Näkökulmastani selitys, miten tulimme tähän pisteeseen.

Te kerrotte kaikille ihmisille, jotka katsovat ja kuuntelevat meitä, että tämä merijalkaväen kenraali, josta en ole koskaan aiemmin kuullut ja kuitenkin seuraan näitä asioita, on marginalisoitu ulos, koska hän sanoi tämän totuuden kirjallisesti kongressille, mikä on juridinen vastine sille, että hän sanoi sen asiaan valtuutettuna.

McGovern

Tämä tapahtui joulukuussa 2015. Siis USA:n helmikuun 2014 [Suomessa ja Ukrainassa] järjestämän vallankaappauksen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

The Empire of Lies

Valtiopetoksellinen S. Niinistö eliminoi kaikki NATO:sta koituvat ongelmat pois valtioneuvostosta, lakiesityksestä, perustuslakivaliokunnasta, parlamentista, kansalaisten tietoisuudesta, demokratiasta.

Esitetään päinvastoin kuin on 80 vuotta jatkuneen neutraaliuden ansiosta säilyneen rauhan kannalta hyvä. Sekaantuu Ruotsin asioihin, joka on ollut neutraali 200 vuotta.

Suomesta ja Ruotsista tehtiin väkisin osa fasistista valheiden valtakuntaa, kuten Ukrainasta, jossa rikollinen USA on määräävässä asemassa.

Valheiden valtakunnassa on yksi fasistinen sotapuolue.

Käskystä media sensuroi totuudet.

Totuudelliset analyysit eivät pääse mediaan, kansalaisten eikä parlamenttien tietoisuuteen.


The US Government Lied About The Ukraine War — Colonel Douglas Macgregor Reveals All

https://m.youtube.com/watch?v=pT4Wn7kLxo4

London Realin perustaja Brian Rose

Eversti Macgregor, tervetuloa Lontooseen.

Suoraan asiaan, Ukrainan sotaan.

On olemassa todellisuus ja on olemassa median kertomus, joka vaikuttaa täällä Iso-Britanniassa ja USA:ssa [Euroopan unionissa, Ruotsissa ja Suomessa].

Brian Rose

Miksi median kertomus on niin erilainen teidän mielestänne ja mitä todella tapahtuu kentällä Ukrainassa, verrattuna siihen, mitä on kirjoituksissa, joita luen The Timesista Lontoossa, mitä luen New York Timesista säännöllisesti?

USA:n eversti Douglas Macgregor

Se on enemmän kuin pelkkä kertomus — narratiivi. Länsi, jota johtavat pääasiassa Washington ja Lontoo, on luonut sen, mitä kutsun valheiden valtakunnaksi — The Empire of Lies.

Se on todella tuhoisaa ja järkyttävää laajuudessaan ja vaikutuksiltaan.

Olin täysin valmistautumaton siihen. En ole koskaan nähnyt mitään tällaista.

Ovat systemaattisesti valehdelleet kaikesta, mikä liittyy Venäjään ja Ukrainaan [Yhdysvaltoihin, NATO:on, Nord Streamiin ja energia- ja talouskriisiin EU-maissa, jne.]. Valehtelua kuukausien ja vuosien ajan.


Totuus on, että ihmisille ei ole kerrottu totuutta.

Totuuden voi löytää, mutta sitä on etsittävä internetistä, että Venäjä ei suinkaan ole paha hyökkääjä.

Venäjä käynnisti operaation, jonka se katsoi tarpeelliseksi turvatakseen maansa.


Me olemme tehneet väsymättömästi töitä 20 vuoden ajan heikentääkseemme Venäjää kaikilla päättämillämme tavoilla. Emme välittäneet Putinista ja hänen menestyksestään, jolla hän on onnistunut olennaisesti palauttamaan Venäjän historian tuhkakasasta.


Venäläiset tekivät hyvin selväksi, että he eivät hyväksy NATOA rajoilleen.

Ukraina, joka olisi käytännössä Texasin kokoinen USA. Se ei voisi koskaan olla Naton jäsen, koska se olisi yksinkertaisesti liian suuri vaara. He tekivät sen selväksi vuonna 2008 Budapestissä.

Me jätimme sen huomiotta. Sittemmin Putin on pitänyt puheita, joissa hän on toistanut, ettei halua nähdä Naton tukikohtia, toistuvasti puhunut Ukrainan neutraaliudesta.

USA:n vallankaappaus 2014

Tärkeimmistä syistä, joiden vuoksi hän puuttui Krimiin, oli estää se, etteivät laivastotukikohdat joutuisi Naton joukkojen käsiin, jotka ovat USA:n joukkoja. Ja muistakaa, että mitä tahansa hän sanookin, NATO:lla hän tarkoittaa viime kädessä USA:n joukkoja. USA:n laivasto olisi mennyt Krimin satamiin ja Krimille. USA:n asevoimat ovat siirtymässä hivuttamalla kohti Venäjän rajaa.

[Suomen, EU-maiden, Britannian ja USA:n] Media ei ole kertonut totuutta, että vuonna 2014 Ukrainassa tehtiin rikollinen vallankaappaus, jonka USA suunnitteli, järjesti. Vallankaappaus toi valtaan uusnatsit, jotka eivät olisi vaalissa koskaan päässeet valtaan.

USA:n laittomasti valtaan nostamat natsit olivat Venäjän vastaisia ja vihamielisiä Venäjän kansallista turvallisuutta kohtaan.

Me rohkaisimme sitä, me vaalimme sitä. Aloimme kaataa rahaa tähän Ukrainan armeijaksi kutsuttuun yksikköön.

Vallankaappauksen jälkeen vuonna 2014 Ukrainan kokematon armeija alkoi välittömästi hyökätä venäläisten kimppuun Itä-Ukrainassa Donetskin ja Luhanskin tasavalloissa.

Ensimmäisten tykistöhyökkäysten välisenä aikana, vuoden 2014 vallankaappauksen ja venäläisten helmikuussa 2022 tapahtuneen väliintulon välillä, he tappoivat 14000 ihmistä.

Ultranationalistit, fasistit ampuivat tuhansia ja taas tuhansia tykistön laukauksia itse asiassa viikon tai kahden aikana ennen kuin venäläiset lopulta tulivat paikalle.

USA:n valtaan nostamat natsit ampuivat yli 2000 laukausta tykistön ammuksia. Nämä kaikki ammuttiin venäläisiä siviilejä vastaan. Nyt huomaan. Sanon venäläisiä siviilejä, he olivat teknisesti Ukrainan kansalaisia. He vain sattuvat olemaan venäläisiä, ja tietysti näitä venäläisiä alettiin sortaa. USA:n neokonservatiivien valtaan nostamat uusnatsit esittivät voimalla heidän kohtalon:

— Joko teistä tulee ukrainalaisia, ette puhu enää venäjää, puhutte ukrainaa, kirjoitatte ukrainaksi. Omaksutte ukrainalaisen identiteetin ja kulttuurin, jne., — tai me rankaisemme teitä. Itä-Ukrainan venäläiset ovat siis olleet toisen tai kolmannen luokan kansalaisia.

Vuosiin tämä ei ole mennyt läpi Venäjällä, kuten voitte kuvitella.

Lue lisää

... jatko

Silloin saatiin YK:n pääsihteerin avulla Minskin sopimukset, jotka esitettiin venäläisille keinona päättää konflikti. Säilyttää jonkinlainen sivistyneisyys ja rauha Ukrainassa. Se ei toiminut, kuten olemme nähneet. Ensin entinen liittokansleri Merkel, ja myöhemmin presidentti Macron myönsivät: Koko juttu oli heidän petos YK:ssa.

Se tuli venäläisille hyvin selväksi.

YK:ssa päätetyt Minskin sopimukset oli vain petosväline, jonka avulla ukrainalaiset saivat USA:n avulla kootuksi suuret joukot, jotka olivat erittäin hyvin varustettuja. Kohtuullisen hyvin koulutettu. Naton standardien mukaisina valmiina hyökkäämään Venäjää vastaan tavoitteenaan murskata venäläiset, Luhanskin ja Donetskin tasavalloissa. Sitten lopulta vallata Krim.

Joten venäläiset sanoivat: Ei kiitos.

He puuttuivat asiaan. Tekivät suuren virheen olettaessaan, että joku olisi halukas neuvottelemaan heidän kanssaan.

Niinpä he menivät sinne todella pienellä joukolla, joka ei ylittänyt 90000:ää taistelujoukkojen määrässä mitattuna. He eivät kärsineet suuria tappioita, kuten alunperin ilmoitettiin. Heidän tappiot olivat kevyitä. Ukrainalaiset saivat raskaita tappioita lähes alusta alkaen. Venäläiset huomasivat, etteivät saisi neuvotteluratkaisua. Lopulta kenraalit tapasivat Putinin viime kesänä ja totesivat, että tämä on sota, eikä tämä ole sitä, mistä oli sovittu.
Me [USA, Britannia, EU- ja Nato-maat, Ruotsi, Suomi] laskimme väärin. Perusoletukset olivat vääriä.

Ei ole yhtäkään rehellistä valtiomiestä, joka kertoisi tämän ihmisille.

Muistatte varmaan, että pian sen jälkeen, kun entinen pääministeri [Boris Johnson] vieraili huhtikuussa 2022 Zelenskyn luona, kaikki toiveet rauhanneuvotteluista murskattiin.


Lopulta venäläiset sanoivat: Meidän on valmistauduttava todelliseen sotaan.

Tarkoitti reservien mobilisointia, armeijan koulutuksen laajentamista. Varustautuminen uudelleen, koska aluksi käytetty kalusto oli lähes kokonaan vanhentunutta. Varustelu valmistui jouluksi. Sitten oli paineita käynnistää hyökkäys.

Sää ei ollut suotuisa, eikä ole kovaa maaperää.

Muistattehan, että tuossa osassa maata syntyy käytännössä mutameri. Se tekee siitä kulkukelvottoman panssaroiduille taisteluajoneuvoille ja pyörillä liikkuville ajoneuvoille. Jos poistut kovapintaiselta tieltä, olet suurissa vaikeuksissa.

Uusi päätös. Venäläiset: — Rakennamme läpäisemättömän puolustuksen. Pidetään se mitä meillä on. Houkuttelemme ukrainalaiset hyökkäämään kimppuumme. Seurauksena ukrainalaiset ovat kärsineet hirvittäviä tappioita.

Näitä tappioita ei ole kerrottu totuudenmukaisesti länsimaisissa tiedotusvälineissä, koska Washington oli hyvin huolissaan siitä, että jos kävisi selväksi, että ukrainalaisia kuolee suuria määriä, eikä Nato-maissa enää tuettaisi tätä mieletöntä ajatusta käydä Ukrainan kansan selän takana valheellista sijaissotaa Venäjää vastaan, ja että ukrainalaisten joukot tuhoutuivat lähes nopeammin kuin uusia voitiin ottaa käyttöön.

Meillä on mielistelevä media, joka on ideologisesti linjassa lännen globalististen neokonihallitusten kanssa. Varsinkin Washingtonin ja Lontoon kanssa. On hyvin helppoa räätälöidä julkaistavaksi mediassa valheellinen viesti kestävän tuen saamiseksi sodan pitkittymiseksi. Ja muistakaa: Venäjällä on edelleen kylmän sodan perintö. Se tarkoittaa, että ihmiset on helppo saada ajattelemaan, että venäläiset ovat pahoja. Eikö Neuvostoliitto ollutkin paha ja ilkeä.

— Venäjä ei tietenkään ole Neuvostoliitto. Maa on nykyään radikaalisti erilainen. Se on pikemminkin äärimmäisen uskonnollinen ja kulttuurisesti konservatiivinen ja mielestäni Venäjän armeija on käyttäytynyt poikkeuksellisen hyvin, toisin kuin länsimaisessa mediassa kerrotaan. Se ei ole syyllistynyt 90 prosenttiin niistä sotarikoksista, joista sitä syytetään. Ukrainan armeija on käyttäytynyt hirvittävällä tavalla ja murhannut suuria määriä ihmisiä ja juhlinut natsimaisesti.

Hyvät uutiset

Valheiden valtakunta luo totuuspommeja, jotka alkavat räjähtää.

Olette tietoisia vuotaneista asiakirjoista. Myös yhä enemmän ja enemmän tulee tietoa taistelukentältä toimittajilta, jotka eivät ole osa valtavirtamediaa. He kertovat totuuden.

On yhä vaikeampaa pitää yllä kuvitelmaa, että ukrainalaiset ovat voittamassa, että ukrainalaiset voisivat koskaan voittaa.

Tulee mahdottomaksi väittää, että venäläiset häviävät, ovat epäpäteviä ja kykenemättömiä ja tyhmiä.

Aivan kuten on tullut mahdottomaksi väittää, että Venäjän taloudelle olisi ollut haittaa pakotteista. Päinvastoin heidän talous voi hyvin.

[USA:n pakotteet kääntyvät pakotteisiin mukaan huijattuja EU-maita itseään vastaan: näkyy energia- ja talouskriisinä].

Venäjän armeija odottaa, että maa kuivuu enemmän ja ukrainalaiset hyökkäävät — he ovat jo menettäneet kuolleina ainakin 300000. Venäläisillä ehkä 30000 kaatunutta ja ehkä 40000–50000 haavoittunutta.

USA:n talous ja pankkijärjestelmä ei pysy sotamenojen perässä. Taloudellinen valhe tulee esiin juuri ajoissa — estää aloittamasta merentakaisia tyhmyyksiä.

The Political Animals

10. toukokuuta 2023

Tuomari Andrew Napolitano ja Larry Johnson videolla.

Asetuksista saa suoraan puheesta tehdyn tekstityksen englanniksi. Toistonopeutta voi säätää.

https://m.youtube.com/watch?v=nhlbg1-cdy8

Andrew Napolitano

Palataan ajassa taaksepäin. Ukrainassa pidetään vaalit, vapaat kansanvaalit, joissa on vakavasti otettavia ehdokkaita.

He haluavat käyttää vaalivoittoa ja hallitusta sovittaakseen Ukrainan enemmän Venäjän kuin lännen kanssa, mutta ei kuitenkaan leikkaamalla Ukrainaa pois yhteistyöstä lännen kanssa. Kaupankäynnistä ja muusta.

Sitten USA:n ulkoministeriö, presidentti Obaman johdolla päättää järjestää vallankaappauksen.

Entiset kolleganne ja heidän ystävänsä ulkoministeriössä ja muualla jakavat dollareita vallankaappauksen järjestämiseksi.

Asianmukaisesti valittu presidentti on nyt ajettu maasta pois.

Presidentiksi on valittu USA:n nukketeatterin sätkynukke.

Miksi kaiken tämän jälkeen Ukrainan hallitus yrittää tukahduttaa kaiken venäläisen Ukrainan alueilla, jotka rajoittuvat Venäjään?

[Miksi Suomen poliittiset eläimet haluavat etnisen puhdistuksen lähettämällä aseita?]

Larry Johnson

Heidän toimintaansa ohjaa uusnatsistinen idologia.

Se ei eroa mitenkään Adolf Hitlerin Kolmannessa valtakunnassa ilmaisemasta natsismista.

Se on todella muoto, jota he ajavat, kansanmurhan muotona, eikä se johdu uskonnollisesta vakaumuksesta. Se on täysin kiinni siitä, mitä kieltä puhutte. Todellisuudessa etnisesti ukrainalaiset ja venäläiset ovat slaavilaisia ihmisiä, veljeskansoja. Se meillä oli näkyvästi heitä positiivisesti yhdistävänä.

Andrew

Tämä on outo etninen puhdistus, koska he ovat samaa etnistä alkuperää.

Larry. Aivan oikein.

Andrew

Puhdistus — puhutte venäjää, joten meidän on päästävä eroon teistä tai tapettava teidät proxy-sodassa [USA, NATO, EU, ml. Suomen eduskunta, valtioneuvosto, puolueet ja muu johto, oikeuskansleri]

Larry: Kyllä

Ja ironista kyllä, on olemassa Zelenskyi, Ukrainan presidentti, joka syntyi äidinkielenään venäjä eikä häntä kasvatettu ukrainaa puhuvaksi, ja vielä tänäkin päivänä hänen ukrainankielensä on huono.

Ja näitä natseja kannatetaan [S. NIINISTÖ, EU, USA, NATO]

Hävittää kaikki venäläinen. Ei vain kieltä, vaan kulttuuri, patsaat, lukutaito, taide, urheilijat, kaikki kautta linjan. Emme ole koskaan, oikeastaan edes saksalaiset eivät ole holokaustin ja Euroopan ja Itä-Euroopan juutalaisten tuhoamispyrkimysten aikana menneet näin pitkälle, mitä ukrainalaiset ja tukijat tekevät.

USA, NATO, S. NIINISTÖ tekemässä murskaavan syöksylaskun yritettyään vuosikausia saada Venäjä eliminoiduksi Ukrainan proxy-sodan avulla.

Ukrainan, Ruotsin ja Suomen Natoon väkisin valheellisin perustein vänkääminen, on perimmäisin syin USA:n ja NATO:n hallinnon vuosiakausia jatkunut, koko Eurooppaa vahingoittava petossarja.

Real Clear Politics

Entinen CIA:n upseeri Larry Johnson:

Tämä on hallittu vuoto, jonka tarkoituksena on valmistella yleisöä USA:n ulkopolitiikan "syöksylaskua varten". – USA:n ulkopolitiikan suhteen törmäyslasku Ukrainassa ja Kiinassa – siksi, että näemme jo elementtejä tästä kaikesta.

https://www.realclearpolitics.com/video/2023/04/14/former_cia_officer_larry_johnson_this_is_a_controlled_leak_to_prepare_the_public_for_crash_landing_of__us_foreign_policy.html

Leaked Docs - What's the Truth? - Larry Johnson

https://m.youtube.com/watch?v=Gh9CxQ2C0qI&feature=youtu.be


Judge Napolitano interviews with Colonel Macgregor and Larry Johnson re: arrest of alleged Leaker

https://azradale.substack.com/p/judge-napolitano-interviews-with

Napolitano ja Larry Johnson

https://youtu.be/Gh9CxQ2C0qI


FBI PIDÄTTI 21-VUOTIAAN KANSALLISKAARTIIN KUULUVAN HENKILÖN

JOHNSON: "Ei ole mahdollista, että jollain kansalliskaartilaisella, joka suorittaa [tilapäistä palvelusta] Fort Braggissa, olisi pääsy näihin tietoihin".

Napolitano ja Macgregor

https://youtu.be/UigcLPbnewQ

Macgregor

Toinen rikos liittyy tietenkin siihen, että hallituksemme ja sen ylin johto on pitkään syyllistynyt valehteluun amerikkalaisia vastaan, ja lisäksi tästä asiasta voisi väittää, että suurin osa Natoon kuuluvissa maissa asuvista ihmisistä myös kuuluu siihen petokseen, koska tässä paljastuu valehtelu sellaisessa mittakaavassa, jota emme ole nähneet sitten Pentagonin papereiden.

Voisitte väittää, että jos ihmiset ovat seuranneet teitä tai muita, ei vain minua, vaan muita, tiedätte keitä he ovat – kuten Larry Johnson, Scott Ritter ja niin edelleen, mikään tästä ei ole uutinen, mitä noissa asiakirjoissa on:

– Sellaisia asioita, joita olemme sanoneet jo monta kuukautta.

Meitä kaikkia on kutsuttu Putinin agenteiksi. Meidät on krusifioitu lehdistössä, meitä on pilkattu kaikkialla. Pettureina ja ties mitä muuta. Se on vakava rikos. Olemme vain kertoneet totuuden.

JOHNSON: "Asiakirjat ovat todellisia. En sano, että asiakirjat ovat tekaistuja, ne eivät ole. Mutta tämä peitetarina, joka on rakennettu selittämään, miten nämä salaiset asiakirjat tuotettiin julkisuuteen, se vain hajoaa...".

JOHNSON: Tämä on koordinoitu mediastrategia, disinformaatiokampanja.

Työskentelin CIA:n operaatiokeskuksessa. Autoin näiden raporttien laatimisessa. Se on CIA:n sisäinen asiakirja. Kukaan USA:n sotilastukikohdassa missään päin maailmaa ei pääse käsiksi sellaiseen asiakirjaan.

NAPOLITANO: Kuka tai mikä levittää väärää tietoa? Syöttääkö CIA roskaa ystävilleen amerikkalaisissa ja brittiläisissä tiedotusvälineissä?

JOHNSON: Nämä ovat kansallisen tiedustelupalvelun johtajaan yhteydessä olevia elementtejä. Se on ainoa paikka, jossa voi yhdistää CIA:n, FBI:n, NSA:n, DIA:n, kaikki keskeiset elementit. Se on ainoa paikka USA:n hallituksessa, jossa voidaan koota kaikki tämä materiaali, ja tapa, jolla tämä oli niin siististi paketoitu.

Ennen kuin näin tuon CIA:n asiakirjan, olin taipuvainen uskomaan, että tämä oli ilmiantajan työtä, joka halusi tuoda esiin ongelmia, jotka liittyivät julkiseen ristiriitaan siitä, mitä puolustusministeri Lloyd Austin ja esikuntapäälliköiden puheenjohtaja Mark Milley valehtelivat julkisuudessa, verrattuna siihen, mitä heille todellisuudessa kerrottiin huippusalaisissa tiedotustilaisuuksissa.

JOHNSON: Joidenkin johdon jäsenten mielestä tämä oli hyvä idea. Tämä osoittaa, miten epäammattimaista ja naurettavaa ja vaarallista se on. Tämä tieto vuoti Israelista. Osa siitä on peräisin FISA:sta, siinä on FISA-luokitus, mikä tarkoittaa välttämättä, että tämä on oikeusministeriön/FBI:n aluetta.

Työskentelin 40 vuotta sitten SCIF:ssä. Minulla on yhä ystäviä, jotka ovat siellä. Kukaan heistä ei ole nähnyt mitään vastaavaa, varsinkaan CIA:n operaatiokeskuksen asiakirjaa tai FISA-asiakirjaa.

FOX NEWS, TUCKER CARLSON

"Meillä on kaksi ongelmaa", Carlson sanoi torstai-iltana 13.4.2023.

"Jos on laillista nähdä näitä asiakirjoja, jos sinulla ei ole turvallisuusselvitystä, miten The Washington Post tekee tämän laillisesti? Heillä ei ole turvallisuusselvitystä. Ilmeisesti he saivat ne USA:n tiedustelupalveluilta ja työskentelevät niiden rinnalla, mutta suurempi ongelma on se, että tämä on tietoa, joka on tärkeää yleisölle niin sanotussa demokratiassa".

"Et voi valehdella asioista, jotka vaarantavat yhteisen tulevaisuutemme, ja selvitä siitä pälkähästä, etkä ainakaan saisi tehdä sitä uutismedian avustuksella".

"Uutismedia, jonka tehtävänä on tiedottaa teille siitä, mitä hallituksenne tekee, mutta sen sijaan ne työskentelevät aktiivisesti myöhään yöhön asti valehdellakseen teille pysyvästi Washingtonissa olevien herrojensa puolesta".

Anonyymi kirjoitti:

USA, NATO, S. NIINISTÖ tekemässä murskaavan syöksylaskun yritettyään vuosikausia saada Venäjä eliminoiduksi Ukrainan proxy-sodan avulla.

Ukrainan, Ruotsin ja Suomen Natoon väkisin valheellisin perustein vänkääminen, on perimmäisin syin USA:n ja NATO:n hallinnon vuosiakausia jatkunut, koko Eurooppaa vahingoittava petossarja.

Real Clear Politics

Entinen CIA:n upseeri Larry Johnson:

Tämä on hallittu vuoto, jonka tarkoituksena on valmistella yleisöä USA:n ulkopolitiikan "syöksylaskua varten". – USA:n ulkopolitiikan suhteen törmäyslasku Ukrainassa ja Kiinassa – siksi, että näemme jo elementtejä tästä kaikesta.

https://www.realclearpolitics.com/video/2023/04/14/former_cia_officer_larry_johnson_this_is_a_controlled_leak_to_prepare_the_public_for_crash_landing_of__us_foreign_policy.html

Leaked Docs - What's the Truth? - Larry Johnson

https://m.youtube.com/watch?v=Gh9CxQ2C0qI&feature=youtu.be


Judge Napolitano interviews with Colonel Macgregor and Larry Johnson re: arrest of alleged Leaker

https://azradale.substack.com/p/judge-napolitano-interviews-with

Napolitano ja Larry Johnson

https://youtu.be/Gh9CxQ2C0qI


FBI PIDÄTTI 21-VUOTIAAN KANSALLISKAARTIIN KUULUVAN HENKILÖN

JOHNSON: "Ei ole mahdollista, että jollain kansalliskaartilaisella, joka suorittaa [tilapäistä palvelusta] Fort Braggissa, olisi pääsy näihin tietoihin".

Napolitano ja Macgregor

https://youtu.be/UigcLPbnewQ

Macgregor

Toinen rikos liittyy tietenkin siihen, että hallituksemme ja sen ylin johto on pitkään syyllistynyt valehteluun amerikkalaisia vastaan, ja lisäksi tästä asiasta voisi väittää, että suurin osa Natoon kuuluvissa maissa asuvista ihmisistä myös kuuluu siihen petokseen, koska tässä paljastuu valehtelu sellaisessa mittakaavassa, jota emme ole nähneet sitten Pentagonin papereiden.

Voisitte väittää, että jos ihmiset ovat seuranneet teitä tai muita, ei vain minua, vaan muita, tiedätte keitä he ovat – kuten Larry Johnson, Scott Ritter ja niin edelleen, mikään tästä ei ole uutinen, mitä noissa asiakirjoissa on:

– Sellaisia asioita, joita olemme sanoneet jo monta kuukautta.

Meitä kaikkia on kutsuttu Putinin agenteiksi. Meidät on krusifioitu lehdistössä, meitä on pilkattu kaikkialla. Pettureina ja ties mitä muuta. Se on vakava rikos. Olemme vain kertoneet totuuden.

JOHNSON: "Asiakirjat ovat todellisia. En sano, että asiakirjat ovat tekaistuja, ne eivät ole. Mutta tämä peitetarina, joka on rakennettu selittämään, miten nämä salaiset asiakirjat tuotettiin julkisuuteen, se vain hajoaa...".

JOHNSON: Tämä on koordinoitu mediastrategia, disinformaatiokampanja.

Työskentelin CIA:n operaatiokeskuksessa. Autoin näiden raporttien laatimisessa. Se on CIA:n sisäinen asiakirja. Kukaan USA:n sotilastukikohdassa missään päin maailmaa ei pääse käsiksi sellaiseen asiakirjaan.

NAPOLITANO: Kuka tai mikä levittää väärää tietoa? Syöttääkö CIA roskaa ystävilleen amerikkalaisissa ja brittiläisissä tiedotusvälineissä?

JOHNSON: Nämä ovat kansallisen tiedustelupalvelun johtajaan yhteydessä olevia elementtejä. Se on ainoa paikka, jossa voi yhdistää CIA:n, FBI:n, NSA:n, DIA:n, kaikki keskeiset elementit. Se on ainoa paikka USA:n hallituksessa, jossa voidaan koota kaikki tämä materiaali, ja tapa, jolla tämä oli niin siististi paketoitu.

Ennen kuin näin tuon CIA:n asiakirjan, olin taipuvainen uskomaan, että tämä oli ilmiantajan työtä, joka halusi tuoda esiin ongelmia, jotka liittyivät julkiseen ristiriitaan siitä, mitä puolustusministeri Lloyd Austin ja esikuntapäälliköiden puheenjohtaja Mark Milley valehtelivat julkisuudessa, verrattuna siihen, mitä heille todellisuudessa kerrottiin huippusalaisissa tiedotustilaisuuksissa.

JOHNSON: Joidenkin johdon jäsenten mielestä tämä oli hyvä idea. Tämä osoittaa, miten epäammattimaista ja naurettavaa ja vaarallista se on. Tämä tieto vuoti Israelista. Osa siitä on peräisin FISA:sta, siinä on FISA-luokitus, mikä tarkoittaa välttämättä, että tämä on oikeusministeriön/FBI:n aluetta.

Työskentelin 40 vuotta sitten SCIF:ssä. Minulla on yhä ystäviä, jotka ovat siellä. Kukaan heistä ei ole nähnyt mitään vastaavaa, varsinkaan CIA:n operaatiokeskuksen asiakirjaa tai FISA-asiakirjaa.

FOX NEWS, TUCKER CARLSON

"Meillä on kaksi ongelmaa", Carlson sanoi torstai-iltana 13.4.2023.

"Jos on laillista nähdä näitä asiakirjoja, jos sinulla ei ole turvallisuusselvitystä, miten The Washington Post tekee tämän laillisesti? Heillä ei ole turvallisuusselvitystä. Ilmeisesti he saivat ne USA:n tiedustelupalveluilta ja työskentelevät niiden rinnalla, mutta suurempi ongelma on se, että tämä on tietoa, joka on tärkeää yleisölle niin sanotussa demokratiassa".

"Et voi valehdella asioista, jotka vaarantavat yhteisen tulevaisuutemme, ja selvitä siitä pälkähästä, etkä ainakaan saisi tehdä sitä uutismedian avustuksella".

"Uutismedia, jonka tehtävänä on tiedottaa teille siitä, mitä hallituksenne tekee, mutta sen sijaan ne työskentelevät aktiivisesti myöhään yöhön asti valehdellakseen teille pysyvästi Washingtonissa olevien herrojensa puolesta".

Lue lisää

Luuletko että joku jaksaa lukea noin pitkiä sepustuksia silkkaa sontaa? Hukkaan meni vaivasi!

Anonyymi kirjoitti:

NEUTRAALEISTA MAISTA SYNTYVÄT PUSKURIVYÖHYKKEET PALVELLEET HYVIN VAKAATA RAUHAA EUROOPASSA 80 VUOTTA

Euroopan rauha hävisi, kun Niinistö (kok.) valtiopetoksellisesti kutsui omin päin vuonna 2014 USA:n joukot Suomeen; ts. vallankaappaus.

Tämä oli provokaatio Venäjälle, kuten USA:n vallankaappaus Ukrainassa helmikuussa 2014.

SEAN BELL

Britannian ilmavoimien, RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee kartalla USA:n johtaman NATO:n aiheuttamia ongelmia, puskurivyöhykkeiden poistumisen seurauksena:

Baltian maat, Ukraina, Ruotsi, Suomi

Sky News

4.4.2023

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Toimittaja

Suomi on nyt virallisesti Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset heidän jäsenyydestä?

Bell

Niin, heidän on helppoa sanoa, että Suomi on NATO:n 31. jäsen. Todellisuudessa se on paljon kaikkea muuta. Merkittävä ongelma Euroopan rauhalle.

Se yli kaksinkertaistaa Naton ja Venäjän välisen rajan pidentäen sitä 1289 km.

Suomi on toisen maailmansodan loppumisesta lähtien, kun sota Neuvostoliiton kanssa päättyi, ollut itsenäinen puolueeton maa.


• Sodan lopussa sovittiin, että Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.


Vielä juuri ennen USA:n ja NATO:n sijaissodan syttymistä Ukrainassa Suomen väestöstä vain alle kolmannes halusi liittyä Natoon.

[Ennen presidentinvaalia joulukuussa 2017 gallup-kannatus oli 19 prosenttia, mikä on edelleen relevantti, kun eliminoidaan tämä: presidentti sai ihmiset pelkäämään (rikos; petos) käyttäen Ukrainan sotaa hyväkseen].

[Niinistön internet-paneelin gallup ei ole perustuslaissa eikä legitiimi valehtelusta vapaa kansanäänestys].

Bell

Venäjän näkökulma: he kasvattavat puolustusjärjestelmiään, jos USA/NATO sijoittaa joukkoja Suomeen.

— Reaktio on lievä. On täysin väärin tehdä virheellinen tulkinta siitä:

• Putin ja kenraalit ovat hyvin huolissaan NATO:n laajentumisesta.

Eivät halunneet Naton laajentuvan, eikä sotaa Ukrainassa. Päinvastoin perintö on puskurivyöhykkeet, jotka ovat turvanneet rauhan.

Toimittaja

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

— "Tänään saatiin lisää Natoa".

Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell

On mielenkiintoista katsoa taaksepäin. Vuonna 1949 oli ensimmäiset 12 Naton perustajajäsentä, mukaan lukien USA meren takana. — Ydinasia on, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke lännen Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä. Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua.

Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Tämän seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja USA-NATO:n kanssa.

— Tietysti Putinin tekemä joukkojen siirto Ukrainaan oli tarkoituksellinen yritys estää myös Ukrainaa liittymästä Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

Suomen ja Ruotsin kaltaisten puolueettomien maiden ja Niinistön persoonaongelman heikkous johti väärään päätökseen.

Tässä on varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon:

[Niinistöltä] Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri saada neuvottelluksi NATO:sta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat pois.

NATO:n laajentumisesta tulee olemaan haitallisia seuraamuksia.

— Eikä vähiten se, että se lisää jännitteitä idän ja lännen välillä, kun ei ole puskurivyöhykkeitä.

Toimittaja

Suomen presidentti oli lehdistötilaisuudessa, jossa esitti, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta [tyypillistä Niinistön persoonaongelmassa on kääntää kaikki asiat päinvastoin kuin on oikein].

Suomi liittyi Natoon ja Ruotsi käsittääksemme on seuraava. Mitä seurauksia niiden liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

Bell

Osana globaalia turvallisuutta, Suomen turvallisuutta ja rauhaa on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun jokin muuttuu globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla tahattomia [tahallisia/USA] seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, tässä on piilee suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Se näyttää suunnilleen samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja USA:n budjetista — vaara on se, että USA on 10 kertaa Venäjään verrattuna, jota se voisi käyttää konfliktiin Venäjän kanssa.

[Neutraali Suomi on ollut rauhallinen suunta Venäjälle 80 vuotta. S. Niinistö pilasi senkin].

— Euroopalle ei ole hyötyä idän ja lännen välisistä jännitteistä, vastakkainasettelusta ja ongelmista NATO:n kautta. [Niinistön liittolainen USA haluaa sotaa Venäjää vastaan].

Kun sota Ukrainan proxy-sodassa on ohi — se väistämättä päättyy — läntisten johtajien haasteena on hakea uudelleen rauhan tasapaino, koska nyt on rakennettu [Niinistö (kok.)] uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

Lue lisää

Nato ei hyökkää venäjälle, venäjä ylittää valtioiden rajoja omaperäisillä tekaistuilla syillä jotka ei länsimaalaisille ihmisille aukea. Venäjä voi perustaa omalle maalle puskuri alueita niin paljonko tykkää, eikä olettaa että muut maat alkaa sen puskuri alueeksi.

Anonyymi kirjoitti:

USA, NATO, S. NIINISTÖ tekemässä murskaavan syöksylaskun yritettyään vuosikausia saada Venäjä eliminoiduksi Ukrainan proxy-sodan avulla.

Ukrainan, Ruotsin ja Suomen Natoon väkisin valheellisin perustein vänkääminen, on perimmäisin syin USA:n ja NATO:n hallinnon vuosiakausia jatkunut, koko Eurooppaa vahingoittava petossarja.

Real Clear Politics

Entinen CIA:n upseeri Larry Johnson:

Tämä on hallittu vuoto, jonka tarkoituksena on valmistella yleisöä USA:n ulkopolitiikan "syöksylaskua varten". – USA:n ulkopolitiikan suhteen törmäyslasku Ukrainassa ja Kiinassa – siksi, että näemme jo elementtejä tästä kaikesta.

https://www.realclearpolitics.com/video/2023/04/14/former_cia_officer_larry_johnson_this_is_a_controlled_leak_to_prepare_the_public_for_crash_landing_of__us_foreign_policy.html

Leaked Docs - What's the Truth? - Larry Johnson

https://m.youtube.com/watch?v=Gh9CxQ2C0qI&feature=youtu.be


Judge Napolitano interviews with Colonel Macgregor and Larry Johnson re: arrest of alleged Leaker

https://azradale.substack.com/p/judge-napolitano-interviews-with

Napolitano ja Larry Johnson

https://youtu.be/Gh9CxQ2C0qI


FBI PIDÄTTI 21-VUOTIAAN KANSALLISKAARTIIN KUULUVAN HENKILÖN

JOHNSON: "Ei ole mahdollista, että jollain kansalliskaartilaisella, joka suorittaa [tilapäistä palvelusta] Fort Braggissa, olisi pääsy näihin tietoihin".

Napolitano ja Macgregor

https://youtu.be/UigcLPbnewQ

Macgregor

Toinen rikos liittyy tietenkin siihen, että hallituksemme ja sen ylin johto on pitkään syyllistynyt valehteluun amerikkalaisia vastaan, ja lisäksi tästä asiasta voisi väittää, että suurin osa Natoon kuuluvissa maissa asuvista ihmisistä myös kuuluu siihen petokseen, koska tässä paljastuu valehtelu sellaisessa mittakaavassa, jota emme ole nähneet sitten Pentagonin papereiden.

Voisitte väittää, että jos ihmiset ovat seuranneet teitä tai muita, ei vain minua, vaan muita, tiedätte keitä he ovat – kuten Larry Johnson, Scott Ritter ja niin edelleen, mikään tästä ei ole uutinen, mitä noissa asiakirjoissa on:

– Sellaisia asioita, joita olemme sanoneet jo monta kuukautta.

Meitä kaikkia on kutsuttu Putinin agenteiksi. Meidät on krusifioitu lehdistössä, meitä on pilkattu kaikkialla. Pettureina ja ties mitä muuta. Se on vakava rikos. Olemme vain kertoneet totuuden.

JOHNSON: "Asiakirjat ovat todellisia. En sano, että asiakirjat ovat tekaistuja, ne eivät ole. Mutta tämä peitetarina, joka on rakennettu selittämään, miten nämä salaiset asiakirjat tuotettiin julkisuuteen, se vain hajoaa...".

JOHNSON: Tämä on koordinoitu mediastrategia, disinformaatiokampanja.

Työskentelin CIA:n operaatiokeskuksessa. Autoin näiden raporttien laatimisessa. Se on CIA:n sisäinen asiakirja. Kukaan USA:n sotilastukikohdassa missään päin maailmaa ei pääse käsiksi sellaiseen asiakirjaan.

NAPOLITANO: Kuka tai mikä levittää väärää tietoa? Syöttääkö CIA roskaa ystävilleen amerikkalaisissa ja brittiläisissä tiedotusvälineissä?

JOHNSON: Nämä ovat kansallisen tiedustelupalvelun johtajaan yhteydessä olevia elementtejä. Se on ainoa paikka, jossa voi yhdistää CIA:n, FBI:n, NSA:n, DIA:n, kaikki keskeiset elementit. Se on ainoa paikka USA:n hallituksessa, jossa voidaan koota kaikki tämä materiaali, ja tapa, jolla tämä oli niin siististi paketoitu.

Ennen kuin näin tuon CIA:n asiakirjan, olin taipuvainen uskomaan, että tämä oli ilmiantajan työtä, joka halusi tuoda esiin ongelmia, jotka liittyivät julkiseen ristiriitaan siitä, mitä puolustusministeri Lloyd Austin ja esikuntapäälliköiden puheenjohtaja Mark Milley valehtelivat julkisuudessa, verrattuna siihen, mitä heille todellisuudessa kerrottiin huippusalaisissa tiedotustilaisuuksissa.

JOHNSON: Joidenkin johdon jäsenten mielestä tämä oli hyvä idea. Tämä osoittaa, miten epäammattimaista ja naurettavaa ja vaarallista se on. Tämä tieto vuoti Israelista. Osa siitä on peräisin FISA:sta, siinä on FISA-luokitus, mikä tarkoittaa välttämättä, että tämä on oikeusministeriön/FBI:n aluetta.

Työskentelin 40 vuotta sitten SCIF:ssä. Minulla on yhä ystäviä, jotka ovat siellä. Kukaan heistä ei ole nähnyt mitään vastaavaa, varsinkaan CIA:n operaatiokeskuksen asiakirjaa tai FISA-asiakirjaa.

FOX NEWS, TUCKER CARLSON

"Meillä on kaksi ongelmaa", Carlson sanoi torstai-iltana 13.4.2023.

"Jos on laillista nähdä näitä asiakirjoja, jos sinulla ei ole turvallisuusselvitystä, miten The Washington Post tekee tämän laillisesti? Heillä ei ole turvallisuusselvitystä. Ilmeisesti he saivat ne USA:n tiedustelupalveluilta ja työskentelevät niiden rinnalla, mutta suurempi ongelma on se, että tämä on tietoa, joka on tärkeää yleisölle niin sanotussa demokratiassa".

"Et voi valehdella asioista, jotka vaarantavat yhteisen tulevaisuutemme, ja selvitä siitä pälkähästä, etkä ainakaan saisi tehdä sitä uutismedian avustuksella".

"Uutismedia, jonka tehtävänä on tiedottaa teille siitä, mitä hallituksenne tekee, mutta sen sijaan ne työskentelevät aktiivisesti myöhään yöhön asti valehdellakseen teille pysyvästi Washingtonissa olevien herrojensa puolesta".

Lue lisää

NATO- ja EU-maiden kenraalit ja presidentit valehdelleet pitkään kaikesta.

Tuomari Andrew Napolitano ja Larry Johnson

Ukraine, Russia and the Intel community — Larry Johnson

https://m.youtube.com/watch?v=hEs-abCcGhc&feature=youtu.be

Andrew

Larry, oletko löytänyt lisätodisteita, jotka vahvistavat aikaisemmin kertomaasi?

Larry

Kyllä, lisää todistusaineistoa, joka viittaa ylätasolta hallittuun vuototeoriaan. Ensinnäkin näyttää siltä, että Britannian kansallinen turvallisuusvirasto, joka on nimeltään GCHQ, oli ilmeisesti yhteydessä NSA:n kanssa viime vuonna näistä asioista. He olivat ilmeisesti tunnistaneet osan tästä erittäin salaisesta materiaalista. Se näkyi sosiaalisessa mediassa, mutta he eivät tehneet mitään asialle, eikä tehty mitään sen poistamiseksi näkyvistä. Kunnes sitten tuli Bellingat, toimittajaryhmä, joka on Britannian MI6:n luomus, he toivat vuodon esiin ja sitten he julkistivat materiaalin. Tätä materiaalia ei ollut helppo löytää, ennen kuin media, tämä koordinoitu mediakampanja toi sen julkisuuteen.

Andrew

Sinä ja minä olemme aiemmasta tapauksesta perillä GCTQ:n brittiläisestä vakoilukoneistosta. Tässä he tulivat tietoisiksi, tunnistivat vuodon ja ilmoittivat siitä kumppaneilleen NSA:ssa USA:ssa.

Larry

Niin olen kuullut.

Sekä GCHQ:lla ja NSA:lla että CIA:lla oli valta, että olisivat voineet päästä sinne hiljaisuudessa ilman, että se olisi herättänyt huomiota. Sulkemaan tämän julkisuudesta ja aloittamaan tutkimukset. He eivät tehneet niin. He odottivat, kunnes antoivat tämän Bellingcatin tulla julkisuuteen, ja yhtäkkiä: — Katsokaa, tässä hän on ja tätä hän tekee.

Sitten tämä johtaa suoraan häntä vastaan nostettuun syyttelyyn mediassa, jossa sitä paisuttellaan.

Ei ole mitään todisteita, että hän olisi vain ottanut nämä tiedot ja yrittänyt myydä niitä ulkomaiselle taholle, että hän olisi yrittänyt toimia ulkomaisen tahon hyväksi. Sama kuin Hilary Clintonin, Sandy Burgerin ja David Petraeuksen tapauksissa. Mutta nyt he haluavat laittaa tämän pojan vankilaan ja antaa syyllisten olla.

USA:n tiedustelu halusi tämän julki ja halusi sen näyttävän siltä, että 21-vuotias osa-aikainen kansalliskaartilainen Cape Codissa Massachusettsissa oli syyllinen.

Uskon nyt vakaasti, enemmän kuin ennen, että tämän vuodon ajoitus oli suunniteltu.

Aiheesta ovat Seymour Hershin raportoimat erimielisyydet tiedustelu- ja sotilasyhteisöjen kanssa USA:n Ukrainan politiikan suunnasta.


▪︎ He tunnustavat nyt, että olemme menossa kohti katastrofia.

▪︎ Se ei tule olemaan katastrofi Venäjälle. Se on katastrofi USA:lle ja NATO:lle.


Andrew vuodetuista asiakirjoista:

Amerikkalaisen sotilasjohdon yksimielisyys, että A) Ukraina on häviämässä ja B) sen ilmapuolustus on heikentynyt käytännössä nollaan. Tiedämme mitä A) ja B) yhdessä tarkoittavat: Amerikka tuhlaa dollareitaan.

Larry

Ylimmän tason komentajat purevat kieltään. Tämä katkaisee kytkökset.

On korkea-arvoisia kenraaleja, jotka ovat poliittisesti virittyneitä ja palvelevat Valkoisen talon etuja. Puolustusministeriön etuja. He eivät käsittele totuutta.

[180 asteen täyskäännös kenraalilta senaatin kuulemistilaisuudessa] :

Kenraali Cavoli:

"Haluaisin alleviivata kommenttianne Venäjän joukkojen hajoamisen erityisyydestä. Suuri osa Venäjän armeijasta ei ole kärsinyt kielteisesti tästä konfliktista".

Larry

Kenraali Cavoli alkaa suunnata pelastusveneeseen. Käytti tilaisuutta, jonka jälkeen ainakin voi sanoa: — Hei, minä yritin kertoa teille.

Joten tästä tulee rumaa ...


Andrew

He yrittävät luoda mielikuvaa 21-vuotiaasta kaverista suurena uhkana USA:lle.

Sitä hän ei todellakaan ollut. Ei toiminut vakoojana jonkun muun puolesta. Toiseksi hän ei toiminut pilliinpuhaltajan tyyppisenä vuotajana. Nämä ovat uskomattomia valheita, joita ylin valtio- ja sotilasjohto ja koko mediakenttä kertovat amerikkalaisille ja ulkomaille [suomalaisille].

He yrittävät, media yrittää lynkata hänet. He aikovat tehdä tästä pojasta pahuuden ruumiillistuman. Aikovat tuomita hänet julkisesti. Ja unohdetaan vanha oikeuskäsitys, että on syytön kunnes toisin todistetaan. Hallituksen velvollisuus on todistaa, että olet syyllinen. Ei mustamaalata sinua etukäteen.

Andrew

Rikoksen määritelmä, joka 600 vuoden ajan edellytti aina vahingon tuottamista. Ketä vahingoitti ylhäältä järjestetty vuoto. Ehkä hallitusta nolostutettiin hieman, mutta jos punnitaan tuota nolostumista suhteessa avoimuuteen, arvoon totuudesta, että amerikkalainen yleisö tietää nyt, että hallitus on tappanut ihmisiä.

Se on selvästi suurempi vahingontuottamus hallinnolta kuin Joe Bidenin nolostuminen. Voisin kuvitella, että liittovaltion tuomari ei edes anna hänen asianajajiensa esittää tätä väitettä oikeudenkäynnissä.

Larry

Hän on vain kätevä syntipukki. Sillä välin todellinen draama siitä, mikä totuus paljastui noissa asiakirjoissa, verrattuna mitä kenraali kertoi amerikkalaisille, mikä ei ollut totta.

▪︎ Hänen valheet [ja Niinistön valheet] maksavat ukrainalaisten hengen.

Valtavan kallista veronmaksajille.

CIA:n johdon ylätasolta tätä tarkoitusta varten tätä varten vuodetuista erittäin salaisista asiakirjoista ilmenee, että USA:n sotilasjohto tietää Ukrainan sodan sujuneen erittäin huonosti.


Tuomari Andrew Napolitanon haastateltavana Britannian entinen diplomaatti Alistair Crooke.

https://m.youtube.com/watch?v=P6kTpG-rnY0

Napolitano

Ovatko Bryssel, Rooma, Berliini, Pariisi ja Lontoo samaa mieltä Naton turhuudesta Ukrainassa?

Crooke

Kyllä. Erityisesti sotilashenkilöstö. Kaikki ymmärtävät, että tämä on katastrofi. Ei ole aseita eikä ammuksia.

He näkevät, mitä on tulossa, mutta sitä ei saa sanoa missään.

Kaikkien oltava Washingtonin linjassa.

On kyllä ollut artikkeleita tulitauosta. En usko, että tulitauko on vielä toimiva vaihtoehto.

Olen viettänyt paljon aikaa tulitaukojen solmimisessa, monien monien tulitaukojen solmimisessa. Niissä pyydän jatkuvasti hallituksia sanomaan, että voitte avata viestintäkanavan. Sanon että kanavan avaaminen ei ole ongelma. Miettikää mitä aiotte sanoa, kun se on avattu ja vastaus on melkein varmasti: Ei. Koskaan he eivät ajatelleet sitä valmiiksi. Ja sitten minä sanon: Mitä aiotte sanoa sitten, kun saatte vastauksen?

Napolitano

Kuinka onnetonta Amerikan ulkoministeriön oli kuulla, että Kiinan presidentti Xi ja Ukrainan presidentti Zelenskyi olivat neuvotteluyhteydessä. Kummallakin oli antaa toisilleen joitakin ydinkohtia, jotka täydensivät toisiaan.

Crooke

Luin sen. Olen aivan varma, että he ovat kiukkuisia Kiinan ja Ukrainan neuvotteluista. Pelottavaa.

Kaikki hyvin, kuten he nyt tekevät. Samaa mitä tein itse neuvottelijana kerta toisensa jälkeen. On pidettävä kanava auki, koska tarvitsette sitä kun aika on oikea. Kuten Euroopan unioni kysyi minulta jatkuvasti, voisinko neuvotella tulitauon, kun olin Israelissa ja Palestiinassa.

Voitte tehdä näitä asioita kun vuorovesi kääntyy. Ajoitus on ehdottoman tärkeä.

Tilanne ei suosi meitä tällä hetkellä. Nyt ei ole tulitauolle sijaa, tarkoitan varmasti Venäjän näkökulmasta, eikä todennäköisesti Ukrainan kannalta.

Napolitano

Voin kuvitella, jos presidentti Zelenskyi soittaisi Bidenille ja sanoisi: Pyydän tulitaukoa Venäjältä — Biden sanoisi Ei.

Crooke

Varmasti. Se on ollut tulitauon saamisen ongelma. Zelenskyi tietää sen. Zelenskyillä ei ole valtaa. Valta on vielä sotaa haluavilla USA:ssa, NATO:ssa [ml. S. Niinistö/sotaliitto NATO].

Jos haluatte, viimeistä sanaa, se on vielä Washingtonissa Joe Bidenillä. Nyt juuri on Washingtonin [Helsingin] oikea hetki, mutta he eivät tee sitä, eivät halua tehdä sitä.

Napolitano

Zelenskyi on neljä kuukautta puhunut kevään hyökkäyksestä. Ei näytä siltä, että se olisi sotilaallisesti toteutettavissa riippumatta siitä, mitä hän sanoo.

Crooke

Kyllä. Seuraan sitä melko tarkasti. Ukrainan järjestelmä — ei vain sotilaallinen asema ja kontaktilinja — mutta se että Ukraina on menossa kohti jähmettymispistettä. Kaikki jähmettyy. Lamaantunut, koska ei ole enää joukkoja, ei aseita. Epäilen onko sillä tässä vaiheessa poliittista energiaa.

Venäläiset käyttävät tilannetta hyväkseen.

Ukraina lähettää uusia joukkoja, jotka tapetaan. Ukrainalla voi olla 30000 kokenutta sotilasta, jotka voisivat olla etulinjassa. Mutta se on vähän sitä voimaa vastaan, mistä puhumme.

• Alku Ukrainassa oli toisin päin, kun Venäjän joukot olivat pienet ja Ukrainan armeija oli suuri ja aseet uusia.

• Juuri nyt se on päinvastoin. Meillä on hyvin heikko Ukrainan armeija ja paljon suuremmat ja kalustoltaan vahvemmat Venäjän joukot. Syynä konfliktin dynamiikka.

Napolitano

Espanjalainen sanomalehti El País nosti esiin ukrainalaisen prikaatikenraalin Melnikin lausunnon:

Ellei meillä ole neljästä kuuteen kertaa enemmän miehistöä ja kalustoa kuin venäläisillä, olemme toivottomia ja avuttomia.

Crooke

Se tulee tiedosta, että jos lähdette hyökkäykseen, tarvitsette vähintään kolme kertaa niin paljon voimaa kuin vastapuolella on puolustusasemassaan. Tässä säännössä ei ole kyse vain Ukrainasta. Se on yleinen näkemys.

Napolitano

Se on numeerisesti mahdoton tilanne Ukrainalle.

Crooke

Ukrainalla on ehkä satatuhatta univormussa, joista suurinta osaa ei ole koulutettu kunnolla. He ovat siellä vastoin tahtoaan. Monet heistä vain pakenevat, kun ensimmäinen tilaisuus tulee. He ovat nuoria poikia. Heidät on viety sinne ilman koulutusta. Heidät viedään asemiinsa myöhään yöllä. Heräävät huomatakseen, että ovat etulinjassa Bakmuthissa. Elinajan odote päiviä. He eivät tiedä mitä tehdä, joten he vain kääntyvät ja juoksevat. Todellisia joukkoja on vain 20 tai 30 tuhatta sotilasta, jotka kykenevät taistelemaan johdonmukaisesti. Asia on Ukrainassa ymmärretty, mutta ei paljon laajemmalti vieläkään. Todella surullista.

Nyt Washington tavallaan hyräilee korkealla. Meitä arvostellaan, mitä ikinä teemme, jos teemme tätä tai emme anna tarpeeksi.

Napolitano

Alistair Crooke, aina ilo, vaikka maailma olisi kuinka synkkä, sinä aina valaiset asioita meille. Se johtaa asioiden ymmärtämiseen.

KANSAINVÄLISEN RIKOLLISEN, VALLANKAAPPAUKSEN UKRAINASSA TEHNYT USA JA NATO JA UKRAINAN NATSIEN JA USA:n JA NORJAN STOLTENBERGIN RIKOSKUMPPANIKSI MUUTTUNUT S. NIINISTÖ

Vihdoin Yhdysvaltojen Ulkoministeriön tiedottaja Matthew Miller kertoo totuuden:

"Sota on ollut Ukrainalle [USA:lle ja NATO:lle ja hölmölle Niinistölle] strateginen epäonnistuminen. Ulkoministeri [Antony Blinken] puhui tästä viime kuussa Helsingissä pitämässään puheessa".


USA ja NATO ja Niinistö NATO:n kautta käyvät proxy-sotaa Ukrainassa, jossa USA:n valtaan nostamat natsit ovat tappaneet siviilejä aluksi 14000.

Kansainvälinen rikollinen USA ja NATO ovat aiheuttaneet 300000-350000 kuollutta ukrainan sotilasta. Heille ei koskaan kerrottu, että rahankiilto silmissä USA teki rikollisen vallankaappauksen Kiovassa.

Niinistö toimi fasistisen, globalistisen koplansa kanssa perustuslain vastaisella tavalla viedessään Suomea NATO:n jäseneksi

Niinistö 2018 vaalin jälkeen: "Nyt minä lähden Ukrainaan".

Niinistö kutsui Zelenskyin puhumaan täyteen ahdetulle eduskunnan salille. Kaikki antoivat aplodit natsille! Seuraavaksi moraaliton Niinistö kutsui tämän natsin valtiovierailulle. Lipoi natsia.

VIDEOLLA ANALYYSIT

Ukraine Running Out of Ammo & U.S. Stockpiles Are Low w/Ray McGovern fmr CIA

https://m.youtube.com/watch?v=otyfVwhBcU4&feature=youtu.be

Tuomari Andrew Napolitano pyytää rautaista ammattilaista, loistavaa Ray McGovernia tekemään ajankohtaisista sota-aiheista analyysejä videolla

Liittyvät myös Suomeen, NATO:sta, USA:sta, Ukrainasta, Nord Streamista USA:n rikoksia suojelevaan ja valehtelevaan henkilöön S. Niinistöön.

Niinistön keskusjohtoisesti johtamaan Sanomalehtien Liittoon — Ilta-Sanomat-tyyppisiin USA:n ja Ukrainan natsismia ihannoiviin päätoimittajiin — paikallislehdistä, maakuntalehdistä valtakunnallisiin lehtiin ja tv-kanaviin.

Anonyymi kirjoitti:

KANSAINVÄLISEN RIKOLLISEN, VALLANKAAPPAUKSEN UKRAINASSA TEHNYT USA JA NATO JA UKRAINAN NATSIEN JA USA:n JA NORJAN STOLTENBERGIN RIKOSKUMPPANIKSI MUUTTUNUT S. NIINISTÖ

Vihdoin Yhdysvaltojen Ulkoministeriön tiedottaja Matthew Miller kertoo totuuden:

"Sota on ollut Ukrainalle [USA:lle ja NATO:lle ja hölmölle Niinistölle] strateginen epäonnistuminen. Ulkoministeri [Antony Blinken] puhui tästä viime kuussa Helsingissä pitämässään puheessa".


USA ja NATO ja Niinistö NATO:n kautta käyvät proxy-sotaa Ukrainassa, jossa USA:n valtaan nostamat natsit ovat tappaneet siviilejä aluksi 14000.

Kansainvälinen rikollinen USA ja NATO ovat aiheuttaneet 300000-350000 kuollutta ukrainan sotilasta. Heille ei koskaan kerrottu, että rahankiilto silmissä USA teki rikollisen vallankaappauksen Kiovassa.

Niinistö toimi fasistisen, globalistisen koplansa kanssa perustuslain vastaisella tavalla viedessään Suomea NATO:n jäseneksi

Niinistö 2018 vaalin jälkeen: "Nyt minä lähden Ukrainaan".

Niinistö kutsui Zelenskyin puhumaan täyteen ahdetulle eduskunnan salille. Kaikki antoivat aplodit natsille! Seuraavaksi moraaliton Niinistö kutsui tämän natsin valtiovierailulle. Lipoi natsia.

VIDEOLLA ANALYYSIT

Ukraine Running Out of Ammo & U.S. Stockpiles Are Low w/Ray McGovern fmr CIA

https://m.youtube.com/watch?v=otyfVwhBcU4&feature=youtu.be

Tuomari Andrew Napolitano pyytää rautaista ammattilaista, loistavaa Ray McGovernia tekemään ajankohtaisista sota-aiheista analyysejä videolla

Liittyvät myös Suomeen, NATO:sta, USA:sta, Ukrainasta, Nord Streamista USA:n rikoksia suojelevaan ja valehtelevaan henkilöön S. Niinistöön.

Niinistön keskusjohtoisesti johtamaan Sanomalehtien Liittoon — Ilta-Sanomat-tyyppisiin USA:n ja Ukrainan natsismia ihannoiviin päätoimittajiin — paikallislehdistä, maakuntalehdistä valtakunnallisiin lehtiin ja tv-kanaviin.

Lue lisää

Kivimäki....

Ois mukava tietää pitääkö tiedot paikkaansa mitä huhut kertoo...ei löydy Suomen medioista mitään eli ei taida pitää paikkansa

Anonyymi kirjoitti:

Ois mukava tietää pitääkö tiedot paikkaansa mitä huhut kertoo...ei löydy Suomen medioista mitään eli ei taida pitää paikkansa

Voit uskoa mitä haluat. Kirjoituksia löytyy paljon ja omien epäilyksiesi pohjalta voit kehittää mitä tahansa satuja.

Hesari sanoo juuri päinvastaista kuin voimakkaat huhut

Anonyymi kirjoitti:

Hesari sanoo juuri päinvastaista kuin voimakkaat huhut

Ootko sää se aspa?

Sinua vain sumutetaan joka puolelta. Älä luota mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Hesari sanoo juuri päinvastaista kuin voimakkaat huhut

Mitä niissä sun huhuissa sanotaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä niissä sun huhuissa sanotaan?

Massa antautumista ja avain ammusvarastojen tuhoutumista.

Anonyymi kirjoitti:

Massa antautumista ja avain ammusvarastojen tuhoutumista.

Kumpi antautunut ja kumman asevarastot tuhottu?
Kuka niitä sulle huhuilee?