SUOMESSA elää yhä myytti, että pääsyyllinen Itämeren tilaan olisi Venäjä. Saaristomeren rannoilta itään on kuitenkin turha osoitella. Ongelma on kotimaista tekoa, peräisin Lounais-Suomen pelloilta ja sikaloista.
Saaristomeren valuma-alue Lounais-Suomessa on yhä Itämeren pahimpia kuormittajia..
Eniten Itämerta rehevöittää fosfori. Vaikka muualla Itämerellä fosforin valumia on pystytty vähentämään neljänneksellä, Saaristomerellä vähennystä ei ole tapahtunut 60 vuoteen!!!!!
Päinvastoin: 2000-luvun mittaan Saaristomeren tila on vain huonontunut.
Syitä ovat Lounais-Suomen sikatilojen keskittymät, peltojen liian runsas lannoittaminen ja eroosioherkkä maaperä.
Saaristomeren valuma-alue Lounais-Suomessa on yhä Itämeren pahimpia kuormittajia..
Eniten Itämerta rehevöittää fosfori. Vaikka muualla Itämerellä fosforin valumia on pystytty vähentämään neljänneksellä, Saaristomerellä vähennystä ei ole tapahtunut 60 vuoteen!!!!!
Päinvastoin: 2000-luvun mittaan Saaristomeren tila on vain huonontunut.
Syitä ovat Lounais-Suomen sikatilojen keskittymät, peltojen liian runsas lannoittaminen ja eroosioherkkä maaperä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ihan en yskimättä niele tuota Hesarin juttua. Sielä meres on ne vanhat fosforit mitä on päästetty mereen niin Venäjältä kuin omista kaupungeista ynnä sitte maatja metsät. Ja mihkäs noi viher rakentamisen ravinteet liikkuu?
Sitte annettiin tällaista mielikuvaa, että kun lopetetan sian syänti ja siirrytään kasviksiin, niin sitte tilanne paranis oitis. Eikö kasvikset sitte tarvii ravinteita?
Toi ilmaston lämpeneminen on kyllä hankala, kun alkukesät on kuivia, niin eihän ne sianpaskan ravinteetkaan liukee kasvien käyttöön. Ja talavet sulia niin sitte kyllä ravinteet lähtee liikkeelle oli ne sitte pussista tai paskasta.