Kokkarepercu ohjailee työtöntä syömisen suhteen

Saa, perunaa ja makaroonia. Kaupassa käynti yhtä v.ttua.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Saa, perunaa ja makaroonia. Kaupassa käynti yhtä v.ttua.

Kuukaudenhan se oli

Anonyymi00047 kirjoitti:

Kuukaudenhan se oli

Kympillä saa 20 pakettia xtra kaurapuuroa. Kyllä sillä kuukauden hengissä pysyy, vähän heikko olo saattaa olla tosin.

En luottaisi tuohon ja kaiken lisäksi aleruokia ei riitä kaikille. Kuulemma työssäkäyvätkin tykkäävät ostaa niitä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

En luottaisi tuohon ja kaiken lisäksi aleruokia ei riitä kaikille. Kuulemma työssäkäyvätkin tykkäävät ostaa niitä.

Ei riitä ja hukkareissuja tulee välillä mutta ei se mitään. Kunhan ennakoi tarpeen aloittaa ruokatarvikkeiden "metsästyksen" hyvissä ajoin ennenkuin kaappi tyhjä ei iske paniikki eli suomeksi sanottuna tarvitse ostaa mitään lihaa, jugurttia, kanaa, leipää täyteen hintaan.Säästänyt lapputuotteilla monta tonnia viimeisten vuosien aikana.

30% aamualekin kelpaa joskus jos on ole ei huvita illalla toikkaroida puotiin.

Huonompi homma pienituloisille jotka asuvat seudulla missä aleruokaa ei ole saatavilla.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei riitä ja hukkareissuja tulee välillä mutta ei se mitään. Kunhan ennakoi tarpeen aloittaa ruokatarvikkeiden "metsästyksen" hyvissä ajoin ennenkuin kaappi tyhjä ei iske paniikki eli suomeksi sanottuna tarvitse ostaa mitään lihaa, jugurttia, kanaa, leipää täyteen hintaan.Säästänyt lapputuotteilla monta tonnia viimeisten vuosien aikana.

30% aamualekin kelpaa joskus jos on ole ei huvita illalla toikkaroida puotiin.

Huonompi homma pienituloisille jotka asuvat seudulla missä aleruokaa ei ole saatavilla.

Jos syö ihan askeettista perusruokaa, niin ei tarvitse juosta tarjousten perässä. Proteiinit soijarouheesta, maidosta ja hiutaleista. Kasviksia ja hedelmiä satojauden mukaan. Marras-huhtikuussa appelsiinit ovat parhaimmillaan ja aika halpoja. Porkkana ja kaali ovat aina halpoja, eri asia miten ne maistuvat eineksiiin tottuneen suussa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Jos syö ihan askeettista perusruokaa, niin ei tarvitse juosta tarjousten perässä. Proteiinit soijarouheesta, maidosta ja hiutaleista. Kasviksia ja hedelmiä satojauden mukaan. Marras-huhtikuussa appelsiinit ovat parhaimmillaan ja aika halpoja. Porkkana ja kaali ovat aina halpoja, eri asia miten ne maistuvat eineksiiin tottuneen suussa.

Ja suolisto kiittää

Riittääkö niitä kaikille
Ole yhtä pöljä kuin urpo hallitus

Anonyymi00020 kirjoitti:

Jos syö ihan askeettista perusruokaa, niin ei tarvitse juosta tarjousten perässä. Proteiinit soijarouheesta, maidosta ja hiutaleista. Kasviksia ja hedelmiä satojauden mukaan. Marras-huhtikuussa appelsiinit ovat parhaimmillaan ja aika halpoja. Porkkana ja kaali ovat aina halpoja, eri asia miten ne maistuvat eineksiiin tottuneen suussa.

"Porkkana ja kaali ovat aina halpoja, eri asia miten ne maistuvat eineksiiin tottuneen suussa"

Ai jaa. Sinä siis edelleen esität, että työtön syö vain eineksiä. Edelleen odotan niitä tutkimuksia tuosta, mutta niitä näyttää löytyvän varsin huonosti.

Eineksissä on yleensä laadusta riippuen lihaproteeineja mutta sinä korvaisit nekin porkkanalla ja kaalilla. Tiedoksesi, porkkanassa ja kaalissa ei ole kaikki tarvittavia aminohappoja joita elimistö ei kykene itse tuottamaan. Ja jos puhutaan soija versus liha, niin silloin on kyse siitä pakotatko kaikki kasvissyöjiksi tms.

Tyypillistä kokkareen "asiantuntijuutta".

Anonyymi00036 kirjoitti:

"Porkkana ja kaali ovat aina halpoja, eri asia miten ne maistuvat eineksiiin tottuneen suussa"

Ai jaa. Sinä siis edelleen esität, että työtön syö vain eineksiä. Edelleen odotan niitä tutkimuksia tuosta, mutta niitä näyttää löytyvän varsin huonosti.

Eineksissä on yleensä laadusta riippuen lihaproteeineja mutta sinä korvaisit nekin porkkanalla ja kaalilla. Tiedoksesi, porkkanassa ja kaalissa ei ole kaikki tarvittavia aminohappoja joita elimistö ei kykene itse tuottamaan. Ja jos puhutaan soija versus liha, niin silloin on kyse siitä pakotatko kaikki kasvissyöjiksi tms.

Tyypillistä kokkareen "asiantuntijuutta".

Noissa punalaputetuissa tuhansien eurojen väitetyissä säästöissä on nimenomaan suurin osa eineksiä.

”Eineksissä on yleensä laadusta riippuen lihaproteeineja mutta sinä korvaisit nekin porkkanalla ja kaalilla.”

Ei kun sanoin nimenomaan, että proteiinit maidosta, soijasta ja viljasta. Viljat hiutaleina, ei leipänä.

”Ja jos puhutaan soija versus liha, niin silloin on kyse siitä pakotatko kaikki kasvissyöjiksi tms.”

Jos kukkaro kestää, niin sitten myös puhdasta ihaa, jos niin haluaa. Mutta eineksiä en suosittele edes punalaputettuna. Jossain kinkkukiusauksessa suurin osa proteiinista tullee maidosta, jossakin määrin myös kinkusta. Maidon voi ostaa erikseenkin ja kiusauksen kinkun voi korvata kahdella teelusikallisella soijarouhetta.

Jos soija tai muut palkokasvit ovat sopimattomia, niin maidon ja viljan proteiini pitää täydentää jollain kolmannella proteiininlähteellä. En tähän hätään keksi mikä olisi edullisinta, ehkä broilerinkoipi. Mutta itse lähtisin palkokasveista, koska ne ovat tutkitustikin terveellisiä.

Jos väittää säästäneensä esim. 5000 euroa 60 prosentin punalaputetuilla tuotteilla, niin sehän merkitsee että ruokaan on mennyt alennusten jälkeen tarjouskiimassa peräti 3333,3 euroa (278,78 euroa/kk), eli mielestäni aika paljon yksinäiselle. Yksinkertaisella terveellisellä dieetillä pärjäisi alle 200 eurolla/kk.

Anonyymi00036 kirjoitti:

"Porkkana ja kaali ovat aina halpoja, eri asia miten ne maistuvat eineksiiin tottuneen suussa"

Ai jaa. Sinä siis edelleen esität, että työtön syö vain eineksiä. Edelleen odotan niitä tutkimuksia tuosta, mutta niitä näyttää löytyvän varsin huonosti.

Eineksissä on yleensä laadusta riippuen lihaproteeineja mutta sinä korvaisit nekin porkkanalla ja kaalilla. Tiedoksesi, porkkanassa ja kaalissa ei ole kaikki tarvittavia aminohappoja joita elimistö ei kykene itse tuottamaan. Ja jos puhutaan soija versus liha, niin silloin on kyse siitä pakotatko kaikki kasvissyöjiksi tms.

Tyypillistä kokkareen "asiantuntijuutta".

"Eineksissä on yleensä laadusta riippuen lihaproteeineja mutta sinä korvaisit nekin porkkanalla ja kaalilla."

Laske mikä tulee lihan kilohinnaksi, jos ostaa eineksiä.

Anonyymi00040 kirjoitti:

"Eineksissä on yleensä laadusta riippuen lihaproteeineja mutta sinä korvaisit nekin porkkanalla ja kaalilla."

Laske mikä tulee lihan kilohinnaksi, jos ostaa eineksiä.

Eineksiä tai valmisruokia on todella monen hintaisia. Niissä missä on soijaa ja vähän lihaa on yleensä hinnat alempana. Tai tietysti kauppojen omat merkit ovat edullisia, niissä taas on vettä. Mutta lihassakin voi olla vettä reilusti.
Kaikki eivät myöskään pidä ruoanlaitost, joten kyllä sitä valmista menee ihan varmasti jatkossakin.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Jos syö ihan askeettista perusruokaa, niin ei tarvitse juosta tarjousten perässä. Proteiinit soijarouheesta, maidosta ja hiutaleista. Kasviksia ja hedelmiä satojauden mukaan. Marras-huhtikuussa appelsiinit ovat parhaimmillaan ja aika halpoja. Porkkana ja kaali ovat aina halpoja, eri asia miten ne maistuvat eineksiiin tottuneen suussa.

Marras-huhtikuussa appelsiinit ovat parhaimmillaan ja aika halpoja.

-kuinka pitkään appelsiini säilyy kellarissa?
-jos marras-huhtikuun syö pelkästää appelsiineja niin kesällä saa syleskellä sitten hampaita ja siirtyä liemiruokiin.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Marras-huhtikuussa appelsiinit ovat parhaimmillaan ja aika halpoja.

-kuinka pitkään appelsiini säilyy kellarissa?
-jos marras-huhtikuun syö pelkästää appelsiineja niin kesällä saa syleskellä sitten hampaita ja siirtyä liemiruokiin.

1-2 appelsiinia päivässä on sopiva määrä sekä vegaaneille että sekaravintoa syöville.

Anonyymi00036 kirjoitti:

"Porkkana ja kaali ovat aina halpoja, eri asia miten ne maistuvat eineksiiin tottuneen suussa"

Ai jaa. Sinä siis edelleen esität, että työtön syö vain eineksiä. Edelleen odotan niitä tutkimuksia tuosta, mutta niitä näyttää löytyvän varsin huonosti.

Eineksissä on yleensä laadusta riippuen lihaproteeineja mutta sinä korvaisit nekin porkkanalla ja kaalilla. Tiedoksesi, porkkanassa ja kaalissa ei ole kaikki tarvittavia aminohappoja joita elimistö ei kykene itse tuottamaan. Ja jos puhutaan soija versus liha, niin silloin on kyse siitä pakotatko kaikki kasvissyöjiksi tms.

Tyypillistä kokkareen "asiantuntijuutta".

Jos ajatellaan sekaravintoa syövän ruokaympyrää, niin ehkä n. 25 grammaa proteiinia pitäisi saada lihasta, palkokasveista tai kalasta.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Jos ajatellaan sekaravintoa syövän ruokaympyrää, niin ehkä n. 25 grammaa proteiinia pitäisi saada lihasta, palkokasveista tai kalasta.

Pahoittelen mutta en uskalla luottaa näkemyksiisi ja nojaan omaan ajatteluuni.

"Proteiinia olisi hyvä olla 20–40 grammaa jokaisella päivän pääaterialla, eli yleensä aamiaisella, lounaalla ja päivällisellä. Kasviproteiinia täytyy
syödä eläinproteiinia enemmän, jotta ateria sisältää proteiinisynteesin käynnistymiseen tarvittavan määrän välttämättömiä aminohappoja"

Anonyymi00121 kirjoitti:

Pahoittelen mutta en uskalla luottaa näkemyksiisi ja nojaan omaan ajatteluuni.

"Proteiinia olisi hyvä olla 20–40 grammaa jokaisella päivän pääaterialla, eli yleensä aamiaisella, lounaalla ja päivällisellä. Kasviproteiinia täytyy
syödä eläinproteiinia enemmän, jotta ateria sisältää proteiinisynteesin käynnistymiseen tarvittavan määrän välttämättömiä aminohappoja"

Kasviproteiinista tulee täydellistä, jos se koostetaan päivän mittaan siten, että siinä on viljaa ja palkokasveja. Ne täydentävät hyvin toisiaan.

”Eri lähteistä saatavien proteiinien ravitsemuksellinen laatu vaihtelee. Maidon ja kananmunan proteiinit ovat ravitsemukselliselta laadultaan hyviä, koska ne sisältävät kaikki välttämättömät aminohapot oikeissa suhteissa ihmisen tarpeisiin nähden. Kasvikunnan proteiinien kohdalla PDCAAS voi jäädä pieneksi, jos proteiini sisältää vain pieniä määriä rajoittavaa aminohappoa. Eri kasviproteiinilähteitä, kuten papuja ja viljaa, yhdistelemällä saadaan ravitsemuksellisesti laadukas aminohappokoostumus (taulukko 2). Kasvavien lasten proteiinin tarpeesta 40 % pitäisi kattaa välttämättömillä aminohapoilla, kun taas aikuisilla niiden tarve on enää 20 % proteiinien kokonaismäärästä. Keskimääräinen proteiinin tarve ja suositus lapsuudessa on esitetty taulukossa 3.”

Sitaatin lähde: ”Ravitsemustiede”, Marja Mutanen, Harri Niinikoski, Ursula Schwab, Matti Uusitupa (toim.), 8., uudistettu painos 2021, 640 sivua https://verkkokauppa.duodecim.fi/6798.html

Laitetaan vielä toinenkin sitaatti saman kirjan samasta luvusta: ”Kaikkia aminohappoja tarvitaan riittävässä määrin yhtä aikaa proteiinien syntetisoimiseksi, eli jo yhden välttämättömän aminohapon suhteellinen puute (rajoittava aminohappo) häiritsee proteiinisynteesiä. Ravitsemuksellisesti laadukas proteiini sisältää aminohappoja ihmisen proteiinisynteesin vaatimissa suhteissa. Kun arvioidaan proteiinilähteen laatua, otetaan huomioon sen sisältämien välttämättömien aminohappojen määrä suhteessa kunkin aminohapon tarpeeseen. Näin saadaan laskettua aminohappoindeksi (AAS, amino acid score) kullekin proteiinilähteelle. Se aminohappo, jonka AAS on pienin, on kyseisessä proteiinissa rajoittava aminohappo (limiting amino acid). Sulavuudella korjattu aminohappopistemäärä (PDCAAS, protein digestibility corrected amino acid score) saadaan kertomalla AAS proteiinin sulavuusarvolla. Eri proteiinien sulavuusarvoja on esitetty taulukossa 2.”

Anonyymi00138 kirjoitti:

Kasviproteiinista tulee täydellistä, jos se koostetaan päivän mittaan siten, että siinä on viljaa ja palkokasveja. Ne täydentävät hyvin toisiaan.

”Eri lähteistä saatavien proteiinien ravitsemuksellinen laatu vaihtelee. Maidon ja kananmunan proteiinit ovat ravitsemukselliselta laadultaan hyviä, koska ne sisältävät kaikki välttämättömät aminohapot oikeissa suhteissa ihmisen tarpeisiin nähden. Kasvikunnan proteiinien kohdalla PDCAAS voi jäädä pieneksi, jos proteiini sisältää vain pieniä määriä rajoittavaa aminohappoa. Eri kasviproteiinilähteitä, kuten papuja ja viljaa, yhdistelemällä saadaan ravitsemuksellisesti laadukas aminohappokoostumus (taulukko 2). Kasvavien lasten proteiinin tarpeesta 40 % pitäisi kattaa välttämättömillä aminohapoilla, kun taas aikuisilla niiden tarve on enää 20 % proteiinien kokonaismäärästä. Keskimääräinen proteiinin tarve ja suositus lapsuudessa on esitetty taulukossa 3.”

Sitaatin lähde: ”Ravitsemustiede”, Marja Mutanen, Harri Niinikoski, Ursula Schwab, Matti Uusitupa (toim.), 8., uudistettu painos 2021, 640 sivua https://verkkokauppa.duodecim.fi/6798.html

Laitetaan vielä toinenkin sitaatti saman kirjan samasta luvusta: ”Kaikkia aminohappoja tarvitaan riittävässä määrin yhtä aikaa proteiinien syntetisoimiseksi, eli jo yhden välttämättömän aminohapon suhteellinen puute (rajoittava aminohappo) häiritsee proteiinisynteesiä. Ravitsemuksellisesti laadukas proteiini sisältää aminohappoja ihmisen proteiinisynteesin vaatimissa suhteissa. Kun arvioidaan proteiinilähteen laatua, otetaan huomioon sen sisältämien välttämättömien aminohappojen määrä suhteessa kunkin aminohapon tarpeeseen. Näin saadaan laskettua aminohappoindeksi (AAS, amino acid score) kullekin proteiinilähteelle. Se aminohappo, jonka AAS on pienin, on kyseisessä proteiinissa rajoittava aminohappo (limiting amino acid). Sulavuudella korjattu aminohappopistemäärä (PDCAAS, protein digestibility corrected amino acid score) saadaan kertomalla AAS proteiinin sulavuusarvolla. Eri proteiinien sulavuusarvoja on esitetty taulukossa 2.”

Uunituoreet pohjoismaiset ravitsemussuositukset sanovat proteiinista tämän linkin takaa https://pub.norden.org/nord2023-003/protein-.html

”Dietary proteins of animal origin or a combination of plant proteins from, for example, legumes and cereal grains, give a good distribution of essential amino acids. Replacing a part of animal proteins in the current Nordic diet with plant proteins would provide enough protein and essential amino acids at recommended protein intake levels (Geirsdóttir & Pajari, 2023). ”

Punaista lihaa https://pub.norden.org/nord2023-003/red-meat.html suositellaan ”For health reasons, it is recommended that consumption of red meat (including red meat in products and processed foods) should be low and not exceed 350 gram/week ready-to-eat (cooked) weight. Processed red meat should be as low as possible.”

Valkoisesta lihasta sanotaan· ” It is recommended that consumption of processed white meat should be as low as possible.” https://pub.norden.org/nord2023-003/white-meat.html

Eli lihaleikkeleet kokonaan pois ja prosessoimatonta punaista lihaakin vain 50 g päivässä (kypsä paino), josta ehkä tulee 10–15 g proteiinia. Jos se on paistettua kevyttä sika-nautajauhelihaa, niin 50 g:ssa sitä 11,8 g proteiinia. Lähde: https://fineli.fi/fineli/fi/elintarvikkeet/33175

Anonyymi00142 kirjoitti:

Uunituoreet pohjoismaiset ravitsemussuositukset sanovat proteiinista tämän linkin takaa https://pub.norden.org/nord2023-003/protein-.html

”Dietary proteins of animal origin or a combination of plant proteins from, for example, legumes and cereal grains, give a good distribution of essential amino acids. Replacing a part of animal proteins in the current Nordic diet with plant proteins would provide enough protein and essential amino acids at recommended protein intake levels (Geirsdóttir & Pajari, 2023). ”

Punaista lihaa https://pub.norden.org/nord2023-003/red-meat.html suositellaan ”For health reasons, it is recommended that consumption of red meat (including red meat in products and processed foods) should be low and not exceed 350 gram/week ready-to-eat (cooked) weight. Processed red meat should be as low as possible.”

Valkoisesta lihasta sanotaan· ” It is recommended that consumption of processed white meat should be as low as possible.” https://pub.norden.org/nord2023-003/white-meat.html

Eli lihaleikkeleet kokonaan pois ja prosessoimatonta punaista lihaakin vain 50 g päivässä (kypsä paino), josta ehkä tulee 10–15 g proteiinia. Jos se on paistettua kevyttä sika-nautajauhelihaa, niin 50 g:ssa sitä 11,8 g proteiinia. Lähde: https://fineli.fi/fineli/fi/elintarvikkeet/33175

Kehoitan sinua lukemaan jos mahdollista avoimin mielin myös tämän jutun https://sydan.fi/fakta/proteiinia-kasveista/

Anonyymi00142 kirjoitti:

Uunituoreet pohjoismaiset ravitsemussuositukset sanovat proteiinista tämän linkin takaa https://pub.norden.org/nord2023-003/protein-.html

”Dietary proteins of animal origin or a combination of plant proteins from, for example, legumes and cereal grains, give a good distribution of essential amino acids. Replacing a part of animal proteins in the current Nordic diet with plant proteins would provide enough protein and essential amino acids at recommended protein intake levels (Geirsdóttir & Pajari, 2023). ”

Punaista lihaa https://pub.norden.org/nord2023-003/red-meat.html suositellaan ”For health reasons, it is recommended that consumption of red meat (including red meat in products and processed foods) should be low and not exceed 350 gram/week ready-to-eat (cooked) weight. Processed red meat should be as low as possible.”

Valkoisesta lihasta sanotaan· ” It is recommended that consumption of processed white meat should be as low as possible.” https://pub.norden.org/nord2023-003/white-meat.html

Eli lihaleikkeleet kokonaan pois ja prosessoimatonta punaista lihaakin vain 50 g päivässä (kypsä paino), josta ehkä tulee 10–15 g proteiinia. Jos se on paistettua kevyttä sika-nautajauhelihaa, niin 50 g:ssa sitä 11,8 g proteiinia. Lähde: https://fineli.fi/fineli/fi/elintarvikkeet/33175

"Eli lihaleikkeleet kokonaan pois"

Ei. Kuten olet tuohon itse lainannut, niin punaisen lihan kohdalla suositus on 350g/viikko, vaalen lihan kohdalla rajoitusta ei voida edes antaa. Ja enemmänkin tässä tuntuu olevan huoli ympäristövaikutuksista, kuin terveydestä.

Ihminen tarvitsee proteiineja 1,1–1,3 grammaa proteiinia/painokilo/päivä, runsas liikunta lisää tätä vielä.

Kertoisitko mikä on sinun agendasi yrittää pakottaa kaikki kasvisruokailijoiksi?

Anonyymi00157 kirjoitti:

"Eli lihaleikkeleet kokonaan pois"

Ei. Kuten olet tuohon itse lainannut, niin punaisen lihan kohdalla suositus on 350g/viikko, vaalen lihan kohdalla rajoitusta ei voida edes antaa. Ja enemmänkin tässä tuntuu olevan huoli ympäristövaikutuksista, kuin terveydestä.

Ihminen tarvitsee proteiineja 1,1–1,3 grammaa proteiinia/painokilo/päivä, runsas liikunta lisää tätä vielä.

Kertoisitko mikä on sinun agendasi yrittää pakottaa kaikki kasvisruokailijoiksi?

"Kertoisitko mikä on sinun agendasi yrittää pakottaa kaikki kasvisruokailijoiksi?"

Pakottaminen? Älä ole niin herkkä sen suhteen mitä muut ihmiset täällä kirjoittavat. Tuossahan vaan esimerkinomaisesti kerrottiin miten saada päivittäinen proteiinintarve kasviksista.

*Lihakeikkeleiden sijaan esim. jauhelihaa tai broileria.

Kommunisti luulee talous nousee sillä kun täytetään köyhien taskut jotta heillä varaa kuluttaa. Muuten oikein mutta kommari ei pysty vastaamaan mistä rahoitus, runsaudensarvestako?

Vai pitäisikö varakkaiden omaisuus sosialisoida, lainsäädäntö ei nykyisellään sitä salli.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kommunisti luulee talous nousee sillä kun täytetään köyhien taskut jotta heillä varaa kuluttaa. Muuten oikein mutta kommari ei pysty vastaamaan mistä rahoitus, runsaudensarvestako?

Vai pitäisikö varakkaiden omaisuus sosialisoida, lainsäädäntö ei nykyisellään sitä salli.

Emme valitettavasti elä kilpailuyhteiskunnassa, vaan riistokapitalistisessa sellaisessa valtioterrorin tukemana.

Seuraukset voivat olla odottamattomia.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kommunisti luulee talous nousee sillä kun täytetään köyhien taskut jotta heillä varaa kuluttaa. Muuten oikein mutta kommari ei pysty vastaamaan mistä rahoitus, runsaudensarvestako?

Vai pitäisikö varakkaiden omaisuus sosialisoida, lainsäädäntö ei nykyisellään sitä salli.

Yritystuki on sosiaalietuutta kyten muutkin tuet
Lisäksi yritykset ei juurikaan maksa veroja esim alv ei ollenkssn

Kokoomukselle yritystuen anominen luetaan tuöteoksi vai

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kommunisti luulee talous nousee sillä kun täytetään köyhien taskut jotta heillä varaa kuluttaa. Muuten oikein mutta kommari ei pysty vastaamaan mistä rahoitus, runsaudensarvestako?

Vai pitäisikö varakkaiden omaisuus sosialisoida, lainsäädäntö ei nykyisellään sitä salli.

Ainakin yritytulla hankittu omaisuus

Kokkareen tarkoitus on mahdollistaa hyvän jakaminen.

"Ostivat vaan olutta ruoan sijaan. "

Noinhan moni tekeekin ja syöminen on sitten ruoka-avustusten varassa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

"Ostivat vaan olutta ruoan sijaan. "

Noinhan moni tekeekin ja syöminen on sitten ruoka-avustusten varassa.

Tarkentaisitko pitävästi kuinka paljon esim. prosentuaalisena osuutena on esittämäsi "moni"?

Nope. Maksa itse omat juomasi, taulapää.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Nope. Maksa itse omat juomasi, taulapää.

No en tuollaisen läskin vassarihomon viinoja litkiskään. Mieluummin vaikka selvänä, perkele.

Anonyymi00021 kirjoitti:

No en tuollaisen läskin vassarihomon viinoja litkiskään. Mieluummin vaikka selvänä, perkele.

Hyvä ratkaisu, tosin ei sinulle olisi tarjottukaan. Hyvä kun olet edes hetken selvänä, se on terveellistäkin, sa*tana.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Hyvä ratkaisu, tosin ei sinulle olisi tarjottukaan. Hyvä kun olet edes hetken selvänä, se on terveellistäkin, sa*tana.

Jeo. Juo paskanmakuiset rainbowlagerit ja kurakiljusi itse.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Jeo. Juo paskanmakuiset rainbowlagerit ja kurakiljusi itse.

Mitäh!?!? Mene lääkäriin ressukka! Näet näkyjä tai omia lagereitasi ja kiljujasi.

Ja kah kun en tuota huomannutkaan, mutta onneksi joku toinen kylläkin, niin taitaa olla kd tässä mukana, useinhan nuo järjestöt ovat uskonnollisia. Kyllä nyt kelpaa pakkolevittää uskontoa valtion tuella.

a) leipää tarvitaan, kuka nyt oikeasti syö pelkkää puuroa? Sinä?

b) ei. Aterioilla on hyvä olla myös proteiineja.

c) Kasviksia ja hedelmiä yhteensä noin puoli kiloa päivässä. Fluorihammastahnaa tai purskuteltavaa fluoria kiilteelle.

Anonyymi00042 kirjoitti:

a) leipää tarvitaan, kuka nyt oikeasti syö pelkkää puuroa? Sinä?

b) ei. Aterioilla on hyvä olla myös proteiineja.

c) Kasviksia ja hedelmiä yhteensä noin puoli kiloa päivässä. Fluorihammastahnaa tai purskuteltavaa fluoria kiilteelle.

"a) leipää tarvitaan, kuka nyt oikeasti syö pelkkää puuroa? Sinä?"

- Kaurahiutaleista kuituja.

"b) ei. Aterioilla on hyvä olla myös proteiineja."

- Leikkeleissä proteiinin kilohinta on suurempi kuin esim. jauhelihassa.

"c) Kasviksia ja hedelmiä yhteensä noin puoli kiloa päivässä. Fluorihammastahnaa tai purskuteltavaa fluoria kiilteelle."

- Hampaiden harjaus sitrushedelmien jålkeen on huono vaihtoehto.

Satokauden kasvikset ovat halvempia ja niissä ei ole fruktoosia.

Anonyymi00045 kirjoitti:

"a) leipää tarvitaan, kuka nyt oikeasti syö pelkkää puuroa? Sinä?"

- Kaurahiutaleista kuituja.

"b) ei. Aterioilla on hyvä olla myös proteiineja."

- Leikkeleissä proteiinin kilohinta on suurempi kuin esim. jauhelihassa.

"c) Kasviksia ja hedelmiä yhteensä noin puoli kiloa päivässä. Fluorihammastahnaa tai purskuteltavaa fluoria kiilteelle."

- Hampaiden harjaus sitrushedelmien jålkeen on huono vaihtoehto.

Satokauden kasvikset ovat halvempia ja niissä ei ole fruktoosia.

V*tun ituhippi. No, sinun tapauksessa toteutuu sananlasku "tykkää kuin hullu puurosta". Ja hulluhan sinä oletkin.

Anonyymi00046 kirjoitti:

V*tun ituhippi. No, sinun tapauksessa toteutuu sananlasku "tykkää kuin hullu puurosta". Ja hulluhan sinä oletkin.

Puuroa syödään sen sisältämien kuitujen vuoksi. Sekaan vaikka raejuustoa ja omenaa.

Anonyymi00045 kirjoitti:

"a) leipää tarvitaan, kuka nyt oikeasti syö pelkkää puuroa? Sinä?"

- Kaurahiutaleista kuituja.

"b) ei. Aterioilla on hyvä olla myös proteiineja."

- Leikkeleissä proteiinin kilohinta on suurempi kuin esim. jauhelihassa.

"c) Kasviksia ja hedelmiä yhteensä noin puoli kiloa päivässä. Fluorihammastahnaa tai purskuteltavaa fluoria kiilteelle."

- Hampaiden harjaus sitrushedelmien jålkeen on huono vaihtoehto.

Satokauden kasvikset ovat halvempia ja niissä ei ole fruktoosia.

Myös leivässä on kuitua ja jos tuntuu ettei riitä, voit tehdä leipää itse ja huolehtia riittävästä määrästä. Itse olen sitä mieltä että liika on liikaa siinäkin. Kaura ei myöskään sovi kaikille eikä puuro ole hyvän nälänpitäjä.

"Leikkeleissä proteiinin kilohinta on suurempi kuin esim. jauhelihassa"

No voi voi. Sinähän voit laittaa jauhelihaa leivän päälle jos haluat. Tai puuroon. Onneksi kaikkien ei tarvitse. Ja muuten, jauhelihaakin on eri hintaista, mitä enemmän rasvaa, sitä halvempaa.

Toi loppuosa sun tekstistäs on jo niin yliampuvaa ettei tuohon oikeastaan viitsi mitään edes sanoa. Trolli olet. Syö ihan rauhassa punajuurta ja retiisiä, mutta älä pakota kaikkia muitakin siihen.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Myös leivässä on kuitua ja jos tuntuu ettei riitä, voit tehdä leipää itse ja huolehtia riittävästä määrästä. Itse olen sitä mieltä että liika on liikaa siinäkin. Kaura ei myöskään sovi kaikille eikä puuro ole hyvän nälänpitäjä.

"Leikkeleissä proteiinin kilohinta on suurempi kuin esim. jauhelihassa"

No voi voi. Sinähän voit laittaa jauhelihaa leivän päälle jos haluat. Tai puuroon. Onneksi kaikkien ei tarvitse. Ja muuten, jauhelihaakin on eri hintaista, mitä enemmän rasvaa, sitä halvempaa.

Toi loppuosa sun tekstistäs on jo niin yliampuvaa ettei tuohon oikeastaan viitsi mitään edes sanoa. Trolli olet. Syö ihan rauhassa punajuurta ja retiisiä, mutta älä pakota kaikkia muitakin siihen.

"Sinähän voit laittaa jauhelihaa leivän päälle jos haluat. Tai puuroon. Onneksi kaikkien ei tarvitse. Ja muuten, jauhelihaakin on eri hintaista, mitä enemmän rasvaa, sitä halvempaa."

Ei. Et tarvitse leivän päälle (tai alle) leikkeleitä, etkä leipääkään, koska puurosta saat kuidut ja prodet puuron kanssa esim. raejuustosta.

Proteiinit jauhelihasta tai brollesta. Tai pavuista, jos se sopii paremmin. Hiilarit riisistä, pastasta tai perunasta. Kasvikset satokauden mukaan.

Anonyymi00066 kirjoitti:

"Sinähän voit laittaa jauhelihaa leivän päälle jos haluat. Tai puuroon. Onneksi kaikkien ei tarvitse. Ja muuten, jauhelihaakin on eri hintaista, mitä enemmän rasvaa, sitä halvempaa."

Ei. Et tarvitse leivän päälle (tai alle) leikkeleitä, etkä leipääkään, koska puurosta saat kuidut ja prodet puuron kanssa esim. raejuustosta.

Proteiinit jauhelihasta tai brollesta. Tai pavuista, jos se sopii paremmin. Hiilarit riisistä, pastasta tai perunasta. Kasvikset satokauden mukaan.

Ei puuroa tarvita tuossa määrin, koska voidaan syödä voileipää ja laittaa päälle leikkeleitä, juustoa ym.

Toi sun satokautes alkaa kärsimään inflaatiosta. Pitäiskös sun laajentaa sanavarastoas.

Sinä voit syödä kuten haluat, niin muutkin tekevät.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Ei puuroa tarvita tuossa määrin, koska voidaan syödä voileipää ja laittaa päälle leikkeleitä, juustoa ym.

Toi sun satokautes alkaa kärsimään inflaatiosta. Pitäiskös sun laajentaa sanavarastoas.

Sinä voit syödä kuten haluat, niin muutkin tekevät.

"Ei puuroa tarvita tuossa määrin, koska voidaan syödä voileipää ja laittaa päälle leikkeleitä, juustoa ym."

Leikkeleet on kalliita proteiininlähteitä. Puuroa kerran päivässä.

"Toi sun satokautes alkaa kärsimään inflaatiosta. Pitäiskös sun laajentaa sanavarastoas."

Asia sama, eli halpoja vihanneksia.

"Sinä voit syödä kuten haluat, niin muutkin tekevät."

Jos olisit joskus elänyt pienillä tuloilla, olisi tämä kaikki tuttua.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Myös leivässä on kuitua ja jos tuntuu ettei riitä, voit tehdä leipää itse ja huolehtia riittävästä määrästä. Itse olen sitä mieltä että liika on liikaa siinäkin. Kaura ei myöskään sovi kaikille eikä puuro ole hyvän nälänpitäjä.

"Leikkeleissä proteiinin kilohinta on suurempi kuin esim. jauhelihassa"

No voi voi. Sinähän voit laittaa jauhelihaa leivän päälle jos haluat. Tai puuroon. Onneksi kaikkien ei tarvitse. Ja muuten, jauhelihaakin on eri hintaista, mitä enemmän rasvaa, sitä halvempaa.

Toi loppuosa sun tekstistäs on jo niin yliampuvaa ettei tuohon oikeastaan viitsi mitään edes sanoa. Trolli olet. Syö ihan rauhassa punajuurta ja retiisiä, mutta älä pakota kaikkia muitakin siihen.

"Myös leivässä on kuitua ja jos tuntuu ettei riitä, voit tehdä leipää itse ja huolehtia riittävästä määrästä. Itse olen sitä mieltä että liika on liikaa siinäkin. Kaura ei myöskään sovi kaikille eikä puuro ole hyvän nälänpitäjä."

Leipääkin voi tiettu kuitujen vuolsi syödä ja missäpä liika ei olisi liikaa. Ja tietenkään kaikki ruoka ei sovi kaikille. Siitähän tää koko keskustelu alkoi.

Eikö kukaan ole puhunut pelkän puuron syömisestä, vaan sekaan esim. raejuustoa, omenaa ja loraus öljyä. Pitää nälkää sen minkä pitää, mutta kyse on vieläkin siitä mitä elimistö tarttee (kuituja jne.).

"No voi voi. Sinähän voit laittaa jauhelihaa leivän päälle jos haluat. Tai puuroon. Onneksi kaikkien ei tarvitse. Ja muuten, jauhelihaakin on eri hintaista, mitä enemmän rasvaa, sitä halvempaa."

Nyt oli kyse miten saada rahat riittämään ja leikkeleet proteiininlähteinä ovat kalliita.

"Toi loppuosa sun tekstistäs on jo niin yliampuvaa ettei tuohon oikeastaan viitsi mitään edes sanoa. Trolli olet. Syö ihan rauhassa punajuurta ja retiisiä, mutta älä pakota kaikkia muitakin siihen."

Yliampuvaa? Ravitsemuksellisia perusasioita.

Kukaan ei pakota yhtään mihinkään. Palstalla vinkataan miten saada rahat riittämään.

Punajuuret valmistuu uunissa, mutta sen lisäksi vaikkapa brollea ja laske prodet rasvattoman painokilon mukaan sekä treenien perusteella. Äläkä unohda mausteita, kuten vaikkapa rosmariinia.

Anonyymi00089 kirjoitti:

"Ei puuroa tarvita tuossa määrin, koska voidaan syödä voileipää ja laittaa päälle leikkeleitä, juustoa ym."

Leikkeleet on kalliita proteiininlähteitä. Puuroa kerran päivässä.

"Toi sun satokautes alkaa kärsimään inflaatiosta. Pitäiskös sun laajentaa sanavarastoas."

Asia sama, eli halpoja vihanneksia.

"Sinä voit syödä kuten haluat, niin muutkin tekevät."

Jos olisit joskus elänyt pienillä tuloilla, olisi tämä kaikki tuttua.

"Leikkeleet on kalliita proteiininlähteitä. Puuroa kerran päivässä."

Puurossa ei edelleenkään ole niitä samoja aminohappoja mitä on leikkeleissä.
Talsi sinä puurossa jos tykkäät, kaikki eivät.

"Asia sama, eli halpoja vihanneksia"

Vihanneksia ja kasviksia, kotimaisia tai ulkomaisia, mikä nyt halvinta on. Ja sama hedelmissä.

"Jos olisit joskus elänyt pienillä tuloilla, olisi tämä kaikki tuttua."

Puhut nyt itsestäsi, et tiedä köyhyydestä hevonpaskaakaan.

Anonyymi00091 kirjoitti:

"Myös leivässä on kuitua ja jos tuntuu ettei riitä, voit tehdä leipää itse ja huolehtia riittävästä määrästä. Itse olen sitä mieltä että liika on liikaa siinäkin. Kaura ei myöskään sovi kaikille eikä puuro ole hyvän nälänpitäjä."

Leipääkin voi tiettu kuitujen vuolsi syödä ja missäpä liika ei olisi liikaa. Ja tietenkään kaikki ruoka ei sovi kaikille. Siitähän tää koko keskustelu alkoi.

Eikö kukaan ole puhunut pelkän puuron syömisestä, vaan sekaan esim. raejuustoa, omenaa ja loraus öljyä. Pitää nälkää sen minkä pitää, mutta kyse on vieläkin siitä mitä elimistö tarttee (kuituja jne.).

"No voi voi. Sinähän voit laittaa jauhelihaa leivän päälle jos haluat. Tai puuroon. Onneksi kaikkien ei tarvitse. Ja muuten, jauhelihaakin on eri hintaista, mitä enemmän rasvaa, sitä halvempaa."

Nyt oli kyse miten saada rahat riittämään ja leikkeleet proteiininlähteinä ovat kalliita.

"Toi loppuosa sun tekstistäs on jo niin yliampuvaa ettei tuohon oikeastaan viitsi mitään edes sanoa. Trolli olet. Syö ihan rauhassa punajuurta ja retiisiä, mutta älä pakota kaikkia muitakin siihen."

Yliampuvaa? Ravitsemuksellisia perusasioita.

Kukaan ei pakota yhtään mihinkään. Palstalla vinkataan miten saada rahat riittämään.

Punajuuret valmistuu uunissa, mutta sen lisäksi vaikkapa brollea ja laske prodet rasvattoman painokilon mukaan sekä treenien perusteella. Äläkä unohda mausteita, kuten vaikkapa rosmariinia.

"kyse on vieläkin siitä mitä elimistö tarttee (kuituja jne.)."

Sun mielestä siis kuidut on ensimmäinen asia mikä tulee mieleen, kun kyseessä on mitä elimistöä tarvitsee? Siis oikeasti???

"Yliampuvaa? Ravitsemuksellisia perusasioita."

Sanon nyt vaan, että et todellakaan ole mikään ravitsemusasiantuntija, joten jätän juttusi omaan arvoonsa.

Anonyymi00095 kirjoitti:

"Leikkeleet on kalliita proteiininlähteitä. Puuroa kerran päivässä."

Puurossa ei edelleenkään ole niitä samoja aminohappoja mitä on leikkeleissä.
Talsi sinä puurossa jos tykkäät, kaikki eivät.

"Asia sama, eli halpoja vihanneksia"

Vihanneksia ja kasviksia, kotimaisia tai ulkomaisia, mikä nyt halvinta on. Ja sama hedelmissä.

"Jos olisit joskus elänyt pienillä tuloilla, olisi tämä kaikki tuttua."

Puhut nyt itsestäsi, et tiedä köyhyydestä hevonpaskaakaan.

Viljan aminohapoissa on puutetta lysiinistä, jota on runsaasti palkokasveissa, munassa, lihassa ja maitotuotteissa.

Vegaanit saavat riittävästi proteiineja, jos syövät päivän aikana sekä viljaa että palkokasveja. Samalla aterialla ei tarvitse saada molempia.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Viljan aminohapoissa on puutetta lysiinistä, jota on runsaasti palkokasveissa, munassa, lihassa ja maitotuotteissa.

Vegaanit saavat riittävästi proteiineja, jos syövät päivän aikana sekä viljaa että palkokasveja. Samalla aterialla ei tarvitse saada molempia.

Nyt oli puhe kaurasta: "Kauran aminohappokoostumus on monipuolinen, mutta välttämättömistä aminohapoista lysiiniä, metioniinia ja treoniinia on vähän"
Tosiasia on, että soija on aminohappokoostumukseltaan paras. Varmasti muitakin löytyy ja aina voi korvata muilla lajeilla.

Kaikki eivät ole vegaaneja eikä tarvitsekaan olla. Kaurapuuro on muuten parasta niin, että lautaselle laitetaan runsaasti hilloa ja sitten hiukan kaurapuuroa päälle.

Anonyymi00095 kirjoitti:

"Leikkeleet on kalliita proteiininlähteitä. Puuroa kerran päivässä."

Puurossa ei edelleenkään ole niitä samoja aminohappoja mitä on leikkeleissä.
Talsi sinä puurossa jos tykkäät, kaikki eivät.

"Asia sama, eli halpoja vihanneksia"

Vihanneksia ja kasviksia, kotimaisia tai ulkomaisia, mikä nyt halvinta on. Ja sama hedelmissä.

"Jos olisit joskus elänyt pienillä tuloilla, olisi tämä kaikki tuttua."

Puhut nyt itsestäsi, et tiedä köyhyydestä hevonpaskaakaan.

"Puurossa ei edelleenkään ole niitä samoja aminohappoja mitä on leikkeleissä.
Talsi sinä puurossa jos tykkäät, kaikki eivät."

Puuron kuidut vs. leivän kuidut. Elimistö tykkää, eli kyse ei ole mausta.

Aminohapot jauhelihasta ja brollesta.

Anonyymi00115 kirjoitti:

"Puurossa ei edelleenkään ole niitä samoja aminohappoja mitä on leikkeleissä.
Talsi sinä puurossa jos tykkäät, kaikki eivät."

Puuron kuidut vs. leivän kuidut. Elimistö tykkää, eli kyse ei ole mausta.

Aminohapot jauhelihasta ja brollesta.

No jos tykkäät keskittyä kuitujen syöntiin, niin siitä vaan. Kuluttaa se vessapaeriakin ;)

Aminohappoja ja proteiineja kannattaa syödä itselle sopivista lähteistä. Leivänpäälliset ovat tuossa mukana, eli LEIKKELEET.

Anonyymi00122 kirjoitti:

No jos tykkäät keskittyä kuitujen syöntiin, niin siitä vaan. Kuluttaa se vessapaeriakin ;)

Aminohappoja ja proteiineja kannattaa syödä itselle sopivista lähteistä. Leivänpäälliset ovat tuossa mukana, eli LEIKKELEET.

Kuidut ovat yksi osa ruokavaliota.

Leikkeleiden kilohinta on yhä ja edelleen korkeampi, kuin että samat päivittäiset proteiinit saisi esim. brollesta tai jauhelihasta.

Köyhällä ei ole varaa vessapaperiin, mutta pi**upuhelin puhdistaa.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Kuidut ovat yksi osa ruokavaliota.

Leikkeleiden kilohinta on yhä ja edelleen korkeampi, kuin että samat päivittäiset proteiinit saisi esim. brollesta tai jauhelihasta.

Köyhällä ei ole varaa vessapaperiin, mutta pi**upuhelin puhdistaa.

Leikkeleitä on hei monen hintaisia. Jos vatsa kestää niin leikkeleitä voi korvata vaikka keitetyllä tai paistetulla kananmunalla. Kaikille tuo ei kuitenkaan sovi.
Sinä voit käyttää broileria tai jauhelihaa tai vaikka soijaa, muut tekevät kuten hyväksi näkevät.
Mutta ihan nyt pitää ihmetellä, että jos sinulla ei ole varaa edes vessapaperiin, niin kuinka hyviä neuvoja annat noin niin kuin omasta mielestäsi? Uskoisin nimittäin, että useimmilla köyhillä on varaa vessapaperiin.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Leikkeleitä on hei monen hintaisia. Jos vatsa kestää niin leikkeleitä voi korvata vaikka keitetyllä tai paistetulla kananmunalla. Kaikille tuo ei kuitenkaan sovi.
Sinä voit käyttää broileria tai jauhelihaa tai vaikka soijaa, muut tekevät kuten hyväksi näkevät.
Mutta ihan nyt pitää ihmetellä, että jos sinulla ei ole varaa edes vessapaperiin, niin kuinka hyviä neuvoja annat noin niin kuin omasta mielestäsi? Uskoisin nimittäin, että useimmilla köyhillä on varaa vessapaperiin.

"Mutta ihan nyt pitää ihmetellä, että jos sinulla ei ole varaa edes vessapaperiin, niin kuinka hyviä neuvoja annat noin niin kuin omasta mielestäsi? Uskoisin nimittäin, että useimmilla köyhillä on varaa vessapaperiin."

Miksi ostaa paperia, kun suihkulla tulee puhtaampaa jälkeä?

Anonyymi00158 kirjoitti:

"Mutta ihan nyt pitää ihmetellä, että jos sinulla ei ole varaa edes vessapaperiin, niin kuinka hyviä neuvoja annat noin niin kuin omasta mielestäsi? Uskoisin nimittäin, että useimmilla köyhillä on varaa vessapaperiin."

Miksi ostaa paperia, kun suihkulla tulee puhtaampaa jälkeä?

Sinä voit toimia takamuksesi kanssa kuten haluat, monet käyttävät kyllä vessapaperiakin.

"Työttömillä ei ole aina taloudellisesti mahdollista noudattaa
terveellistä ruokavaliota."
"Myös taloudelliset mahdollisuudet esimerkiksi eri
ruokakauppoihin pääsemisessä ovat ongelmallisia, kaikilla ei ole
myöskään varaa matkustaa ympäri kaupunkia eri kaupoissa
tarjousten perässä"

"Kohtuullisen minimin ruokabudjetti
esim. yksinasuva alle 45-vuotias mies 294 €/kk"

"Työttömät laittoivat ruokaa mieluiten itse, sillä se tuli edullisemmaksi ja
näin pystyi vaikuttamaan siihen mitä syö"

Hyvä huomata, että terveellinen ruoka on yleensä kalliimpaa kuin epäterveellinen.
Tuossa ekassa oli hieman oudosti kyllä: "Terveellisellä ruoalla
miehet kuntoon". Mutta naiset taitavat hanskata syömisasiat hiukan paremmin kuin myös itsestään huolehtimisen.

Työkyky kuntoon -lopputyössä kysyttiin kuinka usein syöt monipuolista ruokaa. Lähes päivittäin tai 1-2 x viikossa ovat yleisimmät vastaukset. Otanta ei taida olla kovin iso kylläkään. Alkoholin käyttö ei lainkaan ja 2-4 kertaa kuukaudessa olivat nekin yleisimmät.

Opinnäytetyö loimaalaisista pitkäaikaistyöttömistä: oliko siinä jotain ruokailutottumuksista?
Sama kysymys koskien gradua.

Anonyymi00050 kirjoitti:

"Työttömillä ei ole aina taloudellisesti mahdollista noudattaa
terveellistä ruokavaliota."
"Myös taloudelliset mahdollisuudet esimerkiksi eri
ruokakauppoihin pääsemisessä ovat ongelmallisia, kaikilla ei ole
myöskään varaa matkustaa ympäri kaupunkia eri kaupoissa
tarjousten perässä"

"Kohtuullisen minimin ruokabudjetti
esim. yksinasuva alle 45-vuotias mies 294 €/kk"

"Työttömät laittoivat ruokaa mieluiten itse, sillä se tuli edullisemmaksi ja
näin pystyi vaikuttamaan siihen mitä syö"

Hyvä huomata, että terveellinen ruoka on yleensä kalliimpaa kuin epäterveellinen.
Tuossa ekassa oli hieman oudosti kyllä: "Terveellisellä ruoalla
miehet kuntoon". Mutta naiset taitavat hanskata syömisasiat hiukan paremmin kuin myös itsestään huolehtimisen.

Työkyky kuntoon -lopputyössä kysyttiin kuinka usein syöt monipuolista ruokaa. Lähes päivittäin tai 1-2 x viikossa ovat yleisimmät vastaukset. Otanta ei taida olla kovin iso kylläkään. Alkoholin käyttö ei lainkaan ja 2-4 kertaa kuukaudessa olivat nekin yleisimmät.

Opinnäytetyö loimaalaisista pitkäaikaistyöttömistä: oliko siinä jotain ruokailutottumuksista?
Sama kysymys koskien gradua.

"Opinnäytetyö loimaalaisista pitkäaikaistyöttömistä: oliko siinä jotain ruokailutottumuksista?
Sama kysymys koskien gradua."

Loimaalaisista esim.: "Pitkään työttömänä olleiden tulot ovat suhteellisesti pienet, ja ravinnon taso voi laskea tästä syystä, ja päihteet ovat usein mukana elämässä." (s. 11)

Gradun lähdeluettelossa tutkimuksia liittyen mm. työkuntoon, joka yhteydessä ruokailutottumuksiin jne.

Anonyymi00108 kirjoitti:

"Opinnäytetyö loimaalaisista pitkäaikaistyöttömistä: oliko siinä jotain ruokailutottumuksista?
Sama kysymys koskien gradua."

Loimaalaisista esim.: "Pitkään työttömänä olleiden tulot ovat suhteellisesti pienet, ja ravinnon taso voi laskea tästä syystä, ja päihteet ovat usein mukana elämässä." (s. 11)

Gradun lähdeluettelossa tutkimuksia liittyen mm. työkuntoon, joka yhteydessä ruokailutottumuksiin jne.

"ravinnon taso voi laskea tästä syystä"

Siis voi. Mutta ei tässä nyt ole mitään kättä pidempää asialla ja kaikesta paistaa läpi stereotyyppinen suhtautuminen, jota ei edes tule mieleen kyseenalaistaa.
Työttömät on kovin heterogeeninen joukko, johon mahtuu monenlaista ihmistä.
Eikä päihteet todellakaan kuulu kaikkien elämään.

"Gradun lähdeluettelossa tutkimuksia liittyen mm. työkuntoon, joka yhteydessä ruokailutottumuksiin jne."

Niin mikä? Kai se nyt löytyy tekstistäkin sitten.

Taas on luettu iltapäivälehtiä.

"Kohtuullisen minimin ruokabudjetti
esim. yksinasuva alle 45-vuotias mies 294 €/kk" tämä siis ilmeisesti vuonna 2021.

SINÄ et päätä siitä minkä verran saa käyttä ruokaan.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Taas on luettu iltapäivälehtiä.

"Kohtuullisen minimin ruokabudjetti
esim. yksinasuva alle 45-vuotias mies 294 €/kk" tämä siis ilmeisesti vuonna 2021.

SINÄ et päätä siitä minkä verran saa käyttä ruokaan.

En mutta valtio onneksi päättää. Et voi syödä enemmän mihin varasi riittävät, läski.

Anonyymi00053 kirjoitti:

En mutta valtio onneksi päättää. Et voi syödä enemmän mihin varasi riittävät, läski.

Sinun toiveissasi siis on näännyttää ihmisiä nälkään. Ja teettää samaan aikaan pakkotyötä. Hetkinen . . missäsä tällaista olikaan . . ai niin, Saksassa aikoinaan, kauan sitten. Nazi.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Taas on luettu iltapäivälehtiä.

"Kohtuullisen minimin ruokabudjetti
esim. yksinasuva alle 45-vuotias mies 294 €/kk" tämä siis ilmeisesti vuonna 2021.

SINÄ et päätä siitä minkä verran saa käyttä ruokaan.

"SINÄ et päätä siitä minkä verran saa käyttä ruokaan."

Ketjussa annetaan vinkkejä siitä, miten rahat riittää paremmin ruokaan ja mitä ovat terveellisemmät vaihtoehdot

Anonyymi00116 kirjoitti:

"SINÄ et päätä siitä minkä verran saa käyttä ruokaan."

Ketjussa annetaan vinkkejä siitä, miten rahat riittää paremmin ruokaan ja mitä ovat terveellisemmät vaihtoehdot

Varsinainen vitsi nuo sinun vinkkisi. Tyypillinen kokkare tulee kertomaan, että laskut kannattaa maksaa ajoissa, niin ei joudu ulosottoon.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Varsinainen vitsi nuo sinun vinkkisi. Tyypillinen kokkare tulee kertomaan, että laskut kannattaa maksaa ajoissa, niin ei joudu ulosottoon.

Ruoan kilohinnan vertaaminen ruoan yksikköhintaan saattaa olla sinulle itsestäänselvä asia, mutta ei kaikille.

Et ole vieläkään antanut omia vinkkejäsi. Josko sitten olisi jotain parempaa tarjolla.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Ruoan kilohinnan vertaaminen ruoan yksikköhintaan saattaa olla sinulle itsestäänselvä asia, mutta ei kaikille.

Et ole vieläkään antanut omia vinkkejäsi. Josko sitten olisi jotain parempaa tarjolla.

Ei varmasti ole kaikille, mutta jos rahat on kovin tiukalla, niin sillä ei ole väliäkään, silloin otetaan se mikä on halvinta, vaikka siihen olisi jauhettu mukaan kaikenlaista ei niin lihaisaa osaa. Ihan samalla tavalla rasvaprosentti vaikuttaa siihen kuinka edullista esim jauheliha on, ostaako sitä äklöä rasvaista ja koettaa sitten valuttaa sitä pois vaiko laadukkaampaa ja kalliimpaa vähärasvaista. Kas siinäpä pulma, jonka ratkaisee kukkaro.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Ei varmasti ole kaikille, mutta jos rahat on kovin tiukalla, niin sillä ei ole väliäkään, silloin otetaan se mikä on halvinta, vaikka siihen olisi jauhettu mukaan kaikenlaista ei niin lihaisaa osaa. Ihan samalla tavalla rasvaprosentti vaikuttaa siihen kuinka edullista esim jauheliha on, ostaako sitä äklöä rasvaista ja koettaa sitten valuttaa sitä pois vaiko laadukkaampaa ja kalliimpaa vähärasvaista. Kas siinäpä pulma, jonka ratkaisee kukkaro.

Sillon ostetaan sitä, joka on kilohinnaltaan edullisinta.

Eli ihan samalka lailla kuin kuukauden ja vuoden muinakin päivinä.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Sillon ostetaan sitä, joka on kilohinnaltaan edullisinta.

Eli ihan samalka lailla kuin kuukauden ja vuoden muinakin päivinä.

Osta mitä ostat, mutta puhu vain omasta puolestasi.

Tämä lienee suoraan nazipercukokkareiden hallitusohjelmasta.
Percut ovat siitä tyhmiä, että heistä ei ole oikeasti keskustelemaan saati argumentoimaan. Siksi ainoa mihin pystytte on häiriköinti, maalittaminen ja muu asiaton käytös. Teitä ei saisi päästää hallitukseen lainkaan.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Tämä lienee suoraan nazipercukokkareiden hallitusohjelmasta.
Percut ovat siitä tyhmiä, että heistä ei ole oikeasti keskustelemaan saati argumentoimaan. Siksi ainoa mihin pystytte on häiriköinti, maalittaminen ja muu asiaton käytös. Teitä ei saisi päästää hallitukseen lainkaan.

Maalitus on vihervasemmiston suosikkitermi.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Maalitus on vihervasemmiston suosikkitermi.

"Maalitus on vihervasemmiston suosikkitermi"

Tuosta en tiedä, mutta maalitus on ehdottomasti nazipercukokkareiden lempipuuhaa, kuten on taas kerran havaittu. Edes eduskunnan puhemies ei kykene käyttäytymään asemalleen sopivalla tavalla.

Anonyymi00059 kirjoitti:

"Maalitus on vihervasemmiston suosikkitermi"

Tuosta en tiedä, mutta maalitus on ehdottomasti nazipercukokkareiden lempipuuhaa, kuten on taas kerran havaittu. Edes eduskunnan puhemies ei kykene käyttäytymään asemalleen sopivalla tavalla.

Maalittamisella tarkoitetaan organisoitua jonkun maalitauluksi asettamista vahingoittamistarkoituksessa, ei massojen spontaania raivokasta käyttäytymistä. Spontaania raivokasta käyttäytymistä on ollut Suomessa niin vasemmalla kuin oikeallakin. Kansaa jakavasta syyttelyn sijasta olisi parempi normalisoida perussuomalaset hovikelpoiseksi liikkeeksi eikä vihaisena kaivella heidän vanhoja syntejään. Rasismista ei päästä eroon syyttelemällä.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Maalittamisella tarkoitetaan organisoitua jonkun maalitauluksi asettamista vahingoittamistarkoituksessa, ei massojen spontaania raivokasta käyttäytymistä. Spontaania raivokasta käyttäytymistä on ollut Suomessa niin vasemmalla kuin oikeallakin. Kansaa jakavasta syyttelyn sijasta olisi parempi normalisoida perussuomalaset hovikelpoiseksi liikkeeksi eikä vihaisena kaivella heidän vanhoja syntejään. Rasismista ei päästä eroon syyttelemällä.

"Maalittamisella tarkoitetaan organisoitua jonkun maalitauluksi asettamista vahingoittamistarkoituksessa"

Jep, ihan persujen ja joidenkin kokkareiden toimintaa. Tämä huomattiin toimittajan maalittamisessa ja nyt adressin perustajan kohdalla.

"Rasismista ei päästä eroon syyttelemällä"

Ei, mutta hallitukseen ei tarvita umpirasisteja.
Rasisteista ei pääse myöskään myötäilemällä persuja ja normalisoimalla heidän käytöstään. Päin vastoin, se on hitlerin tie.

Anonyymi00063 kirjoitti:

"Maalittamisella tarkoitetaan organisoitua jonkun maalitauluksi asettamista vahingoittamistarkoituksessa"

Jep, ihan persujen ja joidenkin kokkareiden toimintaa. Tämä huomattiin toimittajan maalittamisessa ja nyt adressin perustajan kohdalla.

"Rasismista ei päästä eroon syyttelemällä"

Ei, mutta hallitukseen ei tarvita umpirasisteja.
Rasisteista ei pääse myöskään myötäilemällä persuja ja normalisoimalla heidän käytöstään. Päin vastoin, se on hitlerin tie.

Purran v. 2019 teksti mahtuu kyllä reilusti sananvapauden piiriin, yksi harkitsematon halventava ilmaus siinä oli. Vuoden 2005 tekstit olivatkin sitten epätasapainossa olleen ihmisen mauttomia tekstejä, turha niitä kaivella tai vaatia hullun lailla päätä vadille. Maahanmuuttovastaiset ihmiset joita on paljon tarvitsevat asiallista maahanmuuttovastaista puoluetta ja -kanavaa. Itse kaipaisin myös vihreää maahanmuuttovastaista puoluetta.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Purran v. 2019 teksti mahtuu kyllä reilusti sananvapauden piiriin, yksi harkitsematon halventava ilmaus siinä oli. Vuoden 2005 tekstit olivatkin sitten epätasapainossa olleen ihmisen mauttomia tekstejä, turha niitä kaivella tai vaatia hullun lailla päätä vadille. Maahanmuuttovastaiset ihmiset joita on paljon tarvitsevat asiallista maahanmuuttovastaista puoluetta ja -kanavaa. Itse kaipaisin myös vihreää maahanmuuttovastaista puoluetta.

2019 teksti ei kritisoi islamin käytäntöjä vaan kohdistaa asiatonta kieltä mustiin säkkeihin.

Psinoindeksi ei kerro kehon koostumuksesta yhtään mitään, joten mittarina huono.

Ei hätää, kaikki työttömät eivät metsästä laputettuja tuotteita vaan ostavat normaalihintaisia.
Voit nukkua yösi rauhassa.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Ei hätää, kaikki työttömät eivät metsästä laputettuja tuotteita vaan ostavat normaalihintaisia.
Voit nukkua yösi rauhassa.

Kaikki työttömät juovat

Anonyymi00067 kirjoitti:

Kaikki työttömät juovat

Kaikki suomalaiset juovat. Kaikki ihmiset maailmassa juovat.

Pitäisikö sinun mennä leipäjonoon tai jonnekin, josta saa aterian.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Pitäisikö sinun mennä leipäjonoon tai jonnekin, josta saa aterian.

vassarilla on taas nälkä

Anonyymi00084 kirjoitti:

vassarilla on taas nälkä

Jahas, mites siellä leipäjonossa sujui?
Niitähän järjestetään monessa paikassa ja useasti. Vai asutko alueella, jossa ei ole?

Anonyymi00086 kirjoitti:

Jahas, mites siellä leipäjonossa sujui?
Niitähän järjestetään monessa paikassa ja useasti. Vai asutko alueella, jossa ei ole?

Kommarilla ei ole lageria kun et tee kirjoitusvirheitäkään. Toimeentulot jo juotu?

Anonyymi00087 kirjoitti:

Kommarilla ei ole lageria kun et tee kirjoitusvirheitäkään. Toimeentulot jo juotu?

Voi voi, miten ihmeessä minun kirjoitusvirheeni korreloivat sinun lagerinjuontisi kanssa?!?!?
En tosiaankaan tiedä oletko juonut toimeentulosi, mitä sillä sitten tarkoitatkaan.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Voi voi, miten ihmeessä minun kirjoitusvirheeni korreloivat sinun lagerinjuontisi kanssa?!?!?
En tosiaankaan tiedä oletko juonut toimeentulosi, mitä sillä sitten tarkoitatkaan.

Landepaukku selannut nykysuomen sanakirjaa🙄

Anonyymi00086 kirjoitti:

Jahas, mites siellä leipäjonossa sujui?
Niitähän järjestetään monessa paikassa ja useasti. Vai asutko alueella, jossa ei ole?

Typerä vihernatsi. Mene töihin🍺

Tuo on varmaan persujen sanakirjasta tai vaalimainoksista. Tosi typerää.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Landepaukku selannut nykysuomen sanakirjaa🙄

Niin minäkin ajattelin. Oletko koskaan harkinnut lukevasi muutakin?

Anonyymi00102 kirjoitti:

Typerä vihernatsi. Mene töihin🍺

Ai jai, taas tuo muitten kaljojen kittaaja täällä. Mene itse töihin ja lakkaa huolehtimasta toisista.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Ai jai, taas tuo muitten kaljojen kittaaja täällä. Mene itse töihin ja lakkaa huolehtimasta toisista.

En mene enkä huolehdi, vatipää vassari.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Ai jai, taas tuo muitten kaljojen kittaaja täällä. Mene itse töihin ja lakkaa huolehtimasta toisista.

Osoittaisi melkoista empatiavajetta, jos ei huolehtisi kanssaihmisistä.

Anonyymi00112 kirjoitti:

En mene enkä huolehdi, vatipää vassari.

"En mene enkä huolehdi, vatipää vassari"

Ai et mene. No turpa sitten kiinni, dorca.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Osoittaisi melkoista empatiavajetta, jos ei huolehtisi kanssaihmisistä.

Niin, kun se vaan olisikin huolehtimista. Mutta kun se on ihan jotain muuta.

Kertoisitko tarkemmin palstalla kirjoittavien luottotiedoista, todisteiden kera. Ai et vai. No eihän sinulla mitään tietoa ole.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Kertoisitko tarkemmin palstalla kirjoittavien luottotiedoista, todisteiden kera. Ai et vai. No eihän sinulla mitään tietoa ole.

Tuollaiselle dorkalle ei maksa vaivaa. Et kuitenkaan mitään tajua.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Tuollaiselle dorkalle ei maksa vaivaa. Et kuitenkaan mitään tajua.

No kun ei sinulla ole mitään tietoa, mistään. Omista luottotiedoistasi ehkä olet perillä. Tai sitten et.

Anonyymi00079 kirjoitti:

No kun ei sinulla ole mitään tietoa, mistään. Omista luottotiedoistasi ehkä olet perillä. Tai sitten et.

Ette ole ollenkaan niin puhtoisia kuin yritätte esittää.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Ette ole ollenkaan niin puhtoisia kuin yritätte esittää.

Ketkä te ja missä siinä?

Anonyymi00081 kirjoitti:

Ketkä te ja missä siinä?

Te pitkäaikaistyöttömät.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Ette ole ollenkaan niin puhtoisia kuin yritätte esittää.

Mutta ethän sinä tiedä muista yhtään mitään. Voit puhua vain omasta puolestasi.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Kertoisitko tarkemmin palstalla kirjoittavien luottotiedoista, todisteiden kera. Ai et vai. No eihän sinulla mitään tietoa ole.

Ei ole varmaankaan kyse juuri sinun luottotiedoista, vaan yleensä työttömien luottotieto-ongelmista.

Reputitko tilastotieteen peruskurssin?

Anonyymi00092 kirjoitti:

Ei ole varmaankaan kyse juuri sinun luottotiedoista, vaan yleensä työttömien luottotieto-ongelmista.

Reputitko tilastotieteen peruskurssin?

Vaikea sitä on tietää keitä tarkoitetaan kun viesti kohdistetaan suoraan "teille", sitä sen tarkemmin määrittelemättä.
Mutta laita ihmeessä lisätietoja työttömien luottotieto-ongelmista. Siihen ei varmaankaan tarvita tilastotieteen peruskurssia. Sinulla on luotettavat lähteet noille tiedoille, vai mitä. Ai ei edelleenkään, no en ole yllättynyt.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Vaikea sitä on tietää keitä tarkoitetaan kun viesti kohdistetaan suoraan "teille", sitä sen tarkemmin määrittelemättä.
Mutta laita ihmeessä lisätietoja työttömien luottotieto-ongelmista. Siihen ei varmaankaan tarvita tilastotieteen peruskurssia. Sinulla on luotettavat lähteet noille tiedoille, vai mitä. Ai ei edelleenkään, no en ole yllättynyt.

Tilastojen mukaan työttömillä ulosotto on viisi kertaa niin yleistä kuin väestössä keskimäärin. Useimmat ulosotossa olevat ovat myös luottotiedottomia, mutta eivät aina.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Tilastojen mukaan työttömillä ulosotto on viisi kertaa niin yleistä kuin väestössä keskimäärin. Useimmat ulosotossa olevat ovat myös luottotiedottomia, mutta eivät aina.

No missä ne tilastot on? Ja paljonko se tekee prosentteina ja vaikka pitäisi paikkansa, oikeuttaako se yleistämään?

Anonyymi00103 kirjoitti:

No missä ne tilastot on? Ja paljonko se tekee prosentteina ja vaikka pitäisi paikkansa, oikeuttaako se yleistämään?

Suomessa oli viime vuonna 4,12 miljoonaa 15–74-vuotiasta (lähde: https://tinyurl.com/yfha9hjs ). Heistä työssä oli 2,619 miljoonaa ja työttömiä 190 000.

Työssäkäyvistä 229 934 oli vuoden aikana ulosotossa eli 8,8 prosenttia.

Työttömistä 78 152 oli vuoden aikana ulosotossa eli 41 prosenttia.

Ulosottotilastojen lähde: https://pxdata.stat.fi:443/PxWeb/sq/ed40492c-379f-435c-9db3-fadb2b1408d6

Eli voidaan sanoa, että työttömillä ulosotto on 4,69 kertaa niin yleistä kuin ulosotto työssäkäyvillä.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Vaikea sitä on tietää keitä tarkoitetaan kun viesti kohdistetaan suoraan "teille", sitä sen tarkemmin määrittelemättä.
Mutta laita ihmeessä lisätietoja työttömien luottotieto-ongelmista. Siihen ei varmaankaan tarvita tilastotieteen peruskurssia. Sinulla on luotettavat lähteet noille tiedoille, vai mitä. Ai ei edelleenkään, no en ole yllättynyt.

"Vaikea sitä on tietää keitä tarkoitetaan kun viesti kohdistetaan suoraan "teille", sitä sen tarkemmin määrittelemättä."

Tätä palstaa lukee monet muutkin ihmiset kuin sinä, joten lue viestejä sen mukaan äläkä kuvittele että kyse on juuri sinun ruoka- tai juomatottumuksistasi tai vaikkapa rahatilanteesta.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Suomessa oli viime vuonna 4,12 miljoonaa 15–74-vuotiasta (lähde: https://tinyurl.com/yfha9hjs ). Heistä työssä oli 2,619 miljoonaa ja työttömiä 190 000.

Työssäkäyvistä 229 934 oli vuoden aikana ulosotossa eli 8,8 prosenttia.

Työttömistä 78 152 oli vuoden aikana ulosotossa eli 41 prosenttia.

Ulosottotilastojen lähde: https://pxdata.stat.fi:443/PxWeb/sq/ed40492c-379f-435c-9db3-fadb2b1408d6

Eli voidaan sanoa, että työttömillä ulosotto on 4,69 kertaa niin yleistä kuin ulosotto työssäkäyvillä.

Hyvä taulukko, mutta tuota voidaan tarkastella tietysti niinkin, että ulosottovelallisia oli
308 086, josta työssäkäyvien osuus 75%.
Tuossa on todennäköisesti myös siirtymää ryhmästä toiseen, eli työttömästä tulee työllinen ja toisinpäin. Se lienee selvää, että työttömäksi joutuminen kasvattaa riskiä laskujen päätymisestä ulosottoon.

Anonyymi00119 kirjoitti:

"Vaikea sitä on tietää keitä tarkoitetaan kun viesti kohdistetaan suoraan "teille", sitä sen tarkemmin määrittelemättä."

Tätä palstaa lukee monet muutkin ihmiset kuin sinä, joten lue viestejä sen mukaan äläkä kuvittele että kyse on juuri sinun ruoka- tai juomatottumuksistasi tai vaikkapa rahatilanteesta.

On tarpeetonta yleistää vain sen vuoksi, jotta voisit pidäkkeettä nimitellä ja haukkua ihmisiä. Käyttäydy asiallisesti, niin keskustelukin sujuu paremmin.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Hyvä taulukko, mutta tuota voidaan tarkastella tietysti niinkin, että ulosottovelallisia oli
308 086, josta työssäkäyvien osuus 75%.
Tuossa on todennäköisesti myös siirtymää ryhmästä toiseen, eli työttömästä tulee työllinen ja toisinpäin. Se lienee selvää, että työttömäksi joutuminen kasvattaa riskiä laskujen päätymisestä ulosottoon.

Olin poiminut tuohon osajoukkoon vain työvoimaan kuuluvat henkilöt. Työvoimaan kuuluvat työlliset eli työssäkäyvät ja työttömät.

Muita ryhmiä ovat eläkeläiset, alaikäiset ja opiskelijat sekä ”muut työvoimaan kuulumattomat” ja ”tuntemattomat”.

Taulukko täydellisenä olisi tässä: https://pxdata.stat.fi:443/PxWeb/sq/7de2a6a9-ed9c-41fa-903b-a9fdad521f26

Työvoima-lukuun kuuluu siis kaksi alaryhmää ja ”Työvoiman ulkopuolella olevat” -lukuun kolme.

Koska työttömät eivät saa enää nykyään lainaa, ulosotto on nykyään enemmän työttömyyden seuraus. Korttitalo on voinut kyllä huojua jo ennen työttömyyttäkin. Joukossa myös sellaisia, jotka menevät kylmästi kortistoon odottamaan velkojen vanhentumista, koska pääsevät työtä tekemättä samoille ansioille kuin pienipalkkaisena työntekijänä samalla ulosottoon maksaen. Myös aviopuolisoiden erilläänasuminen pelkästään parempien sosiaalietujen vuoksi on täysin mahdollista.

Anonyymi00128 kirjoitti:

On tarpeetonta yleistää vain sen vuoksi, jotta voisit pidäkkeettä nimitellä ja haukkua ihmisiä. Käyttäydy asiallisesti, niin keskustelukin sujuu paremmin.

Keskustelu etenisi myös niin, että kertoisit muille vinkkejä miten parhaiten pärjätä yhteiskunnan tukien varassa. Jos joku nimittelee tai haukkuu ihmisiä, niin älä jatka.

Jos kerrotaan, että olisi syytä kiinnittää eineksiä ostaessa eri ainesosien (esim. liha) kilohintoihin ja esimerkiksi otetaan eineslihapullat, niin sanot ettet osta sellaisia. Moni kuitenkin ostaa.

Kerro miten itse käytät tukieurosi (jos niitä edes saat), eli mitä eineksiä (jos moisia ostat) voit suositella. Siitä voisi ola apua ja iloa hyvin monelle tätä keskusteluketjua seuraavalle. Tai jos et halua sitä tehdä, niin sekin on OK.

Jos joku jankuttaa jostain Rainbow-lagerista, niin se on vain esimerkki halvasta kaljasta, johon moni vähävarainen joutuu niukan rahatilanteensa vuoksi tyytymään. Jos juuri sinä et moista juo, niin jätä asia sillensä ja kerro mikä on sinun oma juomasuosituksesi jne.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Olin poiminut tuohon osajoukkoon vain työvoimaan kuuluvat henkilöt. Työvoimaan kuuluvat työlliset eli työssäkäyvät ja työttömät.

Muita ryhmiä ovat eläkeläiset, alaikäiset ja opiskelijat sekä ”muut työvoimaan kuulumattomat” ja ”tuntemattomat”.

Taulukko täydellisenä olisi tässä: https://pxdata.stat.fi:443/PxWeb/sq/7de2a6a9-ed9c-41fa-903b-a9fdad521f26

Työvoima-lukuun kuuluu siis kaksi alaryhmää ja ”Työvoiman ulkopuolella olevat” -lukuun kolme.

Koska työttömät eivät saa enää nykyään lainaa, ulosotto on nykyään enemmän työttömyyden seuraus. Korttitalo on voinut kyllä huojua jo ennen työttömyyttäkin. Joukossa myös sellaisia, jotka menevät kylmästi kortistoon odottamaan velkojen vanhentumista, koska pääsevät työtä tekemättä samoille ansioille kuin pienipalkkaisena työntekijänä samalla ulosottoon maksaen. Myös aviopuolisoiden erilläänasuminen pelkästään parempien sosiaalietujen vuoksi on täysin mahdollista.

Sanottakoon vielä tasapuolisuuden vuoksi, että ulosotossa oleminen ei ole pelkästään pienituloisten ongelma, vaan perinnässä olevien asioiden lukumäärät ja euromäärät ovat aika tasaisesti jakautuneet eri tulonsaajaryhmien välillä: https://pxdata.stat.fi:443/PxWeb/sq/a9825592-8054-4d72-b67a-d350bd383e95

Anonyymi00132 kirjoitti:

Keskustelu etenisi myös niin, että kertoisit muille vinkkejä miten parhaiten pärjätä yhteiskunnan tukien varassa. Jos joku nimittelee tai haukkuu ihmisiä, niin älä jatka.

Jos kerrotaan, että olisi syytä kiinnittää eineksiä ostaessa eri ainesosien (esim. liha) kilohintoihin ja esimerkiksi otetaan eineslihapullat, niin sanot ettet osta sellaisia. Moni kuitenkin ostaa.

Kerro miten itse käytät tukieurosi (jos niitä edes saat), eli mitä eineksiä (jos moisia ostat) voit suositella. Siitä voisi ola apua ja iloa hyvin monelle tätä keskusteluketjua seuraavalle. Tai jos et halua sitä tehdä, niin sekin on OK.

Jos joku jankuttaa jostain Rainbow-lagerista, niin se on vain esimerkki halvasta kaljasta, johon moni vähävarainen joutuu niukan rahatilanteensa vuoksi tyytymään. Jos juuri sinä et moista juo, niin jätä asia sillensä ja kerro mikä on sinun oma juomasuosituksesi jne.

En ole se jolta kysyt, mutta vastaan silti:

– liha on kallista, siis lihanproteiini korvattakoon esim. soijarouheella
– sekaruokavalion suositusympyrästä (puhumattakaan nyt vegaanin suositusruokavaliosta) osa proteiinista tulee viljasta. Viljan jalostaminen leiväksi maksaa, mutta hiutaleet ovat halpoja.
- maitoa tukee EU, joten maitoproteiini on halpaa.

Anonyymi00128 kirjoitti:

On tarpeetonta yleistää vain sen vuoksi, jotta voisit pidäkkeettä nimitellä ja haukkua ihmisiä. Käyttäydy asiallisesti, niin keskustelukin sujuu paremmin.

Kaikki työttömät on samaa sakkia. Kaikki koululaiset on samaa sakkia. Ei ole enää akateemisten työttömien toimistoja tai kouluissa erityisluokkia. Inkluusio.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Keskustelu etenisi myös niin, että kertoisit muille vinkkejä miten parhaiten pärjätä yhteiskunnan tukien varassa. Jos joku nimittelee tai haukkuu ihmisiä, niin älä jatka.

Jos kerrotaan, että olisi syytä kiinnittää eineksiä ostaessa eri ainesosien (esim. liha) kilohintoihin ja esimerkiksi otetaan eineslihapullat, niin sanot ettet osta sellaisia. Moni kuitenkin ostaa.

Kerro miten itse käytät tukieurosi (jos niitä edes saat), eli mitä eineksiä (jos moisia ostat) voit suositella. Siitä voisi ola apua ja iloa hyvin monelle tätä keskusteluketjua seuraavalle. Tai jos et halua sitä tehdä, niin sekin on OK.

Jos joku jankuttaa jostain Rainbow-lagerista, niin se on vain esimerkki halvasta kaljasta, johon moni vähävarainen joutuu niukan rahatilanteensa vuoksi tyytymään. Jos juuri sinä et moista juo, niin jätä asia sillensä ja kerro mikä on sinun oma juomasuosituksesi jne.

"Keskustelu etenisi myös niin.."

Keskustelu etenee myös näin. Ja kärkyt turhaan valmiita näkemyksiä siitä onko joku edullista vai ei. Laita itsesi tiukalle budjetille ja mene kauppaan katsomaan mitä sieltä saat.
Itse kukin tekee omat päätöksensä ja olen sata varma siitä, että monet tietävät todella hyvin mikä on mahdollista ja mikä ei. Sinun tulee ottaa asiasta itse selvää.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Kaikki työttömät on samaa sakkia. Kaikki koululaiset on samaa sakkia. Ei ole enää akateemisten työttömien toimistoja tai kouluissa erityisluokkia. Inkluusio.

Okei, eli vain työssäkäyvät ovat omaa sakkiansa, puhumattakaan koroilla eläjistä. Luoikkayhteiskuntahan tämä on.

Anonyymi00134 kirjoitti:

En ole se jolta kysyt, mutta vastaan silti:

– liha on kallista, siis lihanproteiini korvattakoon esim. soijarouheella
– sekaruokavalion suositusympyrästä (puhumattakaan nyt vegaanin suositusruokavaliosta) osa proteiinista tulee viljasta. Viljan jalostaminen leiväksi maksaa, mutta hiutaleet ovat halpoja.
- maitoa tukee EU, joten maitoproteiini on halpaa.

Kyllä. Ja lihaproteeiini on erityisen kallista, jos ostaa sen leikkeleinä tai eineksinä.

Litrassa maitoa on saman verran proteiinia kuin neljässä kananmunassa. Maitosokeria myös, muttei keltuaisen kolesterolia.

Anonyymi00139 kirjoitti:

"Keskustelu etenisi myös niin.."

Keskustelu etenee myös näin. Ja kärkyt turhaan valmiita näkemyksiä siitä onko joku edullista vai ei. Laita itsesi tiukalle budjetille ja mene kauppaan katsomaan mitä sieltä saat.
Itse kukin tekee omat päätöksensä ja olen sata varma siitä, että monet tietävät todella hyvin mikä on mahdollista ja mikä ei. Sinun tulee ottaa asiasta itse selvää.

Pitääkö jokaisen itse oivaltaa mihin rahansa laittaa, vai toimisiko vinkit mitä kannattaa ostaa? Molempi parempi.

Meillä kaikilla on asiasta omakohtaisia kokemuksia, joten kerro mitä juuri sinä ostat. Ehkä vinkistäsi hyötyy moni, jonka ajatukset eivät ole niin selkeitä.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Pitääkö jokaisen itse oivaltaa mihin rahansa laittaa, vai toimisiko vinkit mitä kannattaa ostaa? Molempi parempi.

Meillä kaikilla on asiasta omakohtaisia kokemuksia, joten kerro mitä juuri sinä ostat. Ehkä vinkistäsi hyötyy moni, jonka ajatukset eivät ole niin selkeitä.

Kyllä jokainen päättää itse mihin rahansa käyttää. Tämä on lähtökohtainen oletus. Jos jollakulla on vaikeuksia asian suhteen, silloin hän tarvitsee neuvontaa, eikä tämä palsta ole suinkaan se paikka mistä niitä kannattaa hakea.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Kyllä. Ja lihaproteeiini on erityisen kallista, jos ostaa sen leikkeleinä tai eineksinä.

Litrassa maitoa on saman verran proteiinia kuin neljässä kananmunassa. Maitosokeria myös, muttei keltuaisen kolesterolia.

"Kyllä. Ja lihaproteeiini on erityisen kallista, jos ostaa sen leikkeleinä tai eineksinä."

Uskon, että jokainen tuntee oman kukkaronsa ja mitä siitä voi ostaa. Ainakaan sinun kukkarosi ei ole muiden kukkaro.

"Litrassa maitoa on saman verran proteiinia kuin neljässä kananmunassa. Maitosokeria myös, muttei keltuaisen kolesterolia."

Kaikki eivät voi syödä kananmunaa sellaisenaan, siitä voi tulla aika pahat vatsaväänteet. Sama koskee myös maitoa, toki jos on kyse vain laktoosista, niin laktoositonta maitoa on saatavilla.

Anonyymi00154 kirjoitti:

"Kyllä. Ja lihaproteeiini on erityisen kallista, jos ostaa sen leikkeleinä tai eineksinä."

Uskon, että jokainen tuntee oman kukkaronsa ja mitä siitä voi ostaa. Ainakaan sinun kukkarosi ei ole muiden kukkaro.

"Litrassa maitoa on saman verran proteiinia kuin neljässä kananmunassa. Maitosokeria myös, muttei keltuaisen kolesterolia."

Kaikki eivät voi syödä kananmunaa sellaisenaan, siitä voi tulla aika pahat vatsaväänteet. Sama koskee myös maitoa, toki jos on kyse vain laktoosista, niin laktoositonta maitoa on saatavilla.

"Kaikki eivät voi syödä kananmunaa sellaisenaan, siitä voi tulla aika pahat vatsaväänteet. Sama koskee myös maitoa, toki jos on kyse vain laktoosista, niin laktoositonta maitoa on saatavilla."

Ei ole olemassakaan ruokaa, jota kaikki maailman ihmiset voisivat syödä, joten keskustelu moisesta ei auta ketään.

Anonyymi00160 kirjoitti:

"Kaikki eivät voi syödä kananmunaa sellaisenaan, siitä voi tulla aika pahat vatsaväänteet. Sama koskee myös maitoa, toki jos on kyse vain laktoosista, niin laktoositonta maitoa on saatavilla."

Ei ole olemassakaan ruokaa, jota kaikki maailman ihmiset voisivat syödä, joten keskustelu moisesta ei auta ketään.

Ei tietenkään, silti olet tuputtamassa omia näkemyksiäsi ainoina oikeina kaikille.

Anonyymi00176 kirjoitti:

Ei tietenkään, silti olet tuputtamassa omia näkemyksiäsi ainoina oikeina kaikille.

Ruoan kilohinnan tarkistaminen on yleispätevä ohje. On kyse sitten lihasta tai kasviksista.

Anonyymi00184 kirjoitti:

Ruoan kilohinnan tarkistaminen on yleispätevä ohje. On kyse sitten lihasta tai kasviksista.

Vau, olen sanaton. Ovatko kokkareet oikeasti noin tyhmiä?

Anonyymi00192 kirjoitti:

Vau, olen sanaton. Ovatko kokkareet oikeasti noin tyhmiä?

Ketjussa jo aiemmin todettua:

"Ruoan kilohinnan vertaaminen ruoan yksikköhintaan saattaa olla sinulle itsestäänselvä asia, mutta ei kaikille.

Et ole vieläkään antanut omia vinkkejäsi. Josko sitten olisi jotain parempaa tarjolla."

Laske proteiinin tarve rasvattomaan painokiloon suhteutettuna. Ja tietenkin tavoitteesi huomioiden.

No olipas taas turhaa provoamista. Kannattaa jättää tämä viesti omaan arvoonsa. Sama heppu jatkaa aina vaan vaikka itsekin tietää olevansa väärässä.

Anonyymi00129 kirjoitti:

No olipas taas turhaa provoamista. Kannattaa jättää tämä viesti omaan arvoonsa. Sama heppu jatkaa aina vaan vaikka itsekin tietää olevansa väärässä.

Provoamista?

Jos olisit joutunut elämään hyvin pienillä tuloilla, olisi ruokavaliostasi karsiutunut kaikki ravintoarvoltaan köyhä ja ei-välttämätön.

Ei vähävaraiset osta esim. limppareita, vaan juovat hanavettä. Ei vähävaraiset myöskään osta karkkeja tai sipsejä eivätkä muutenkaan ruokaa, joita eivät tarvitse fyysisen hyvinvoinnin ylläpitämiseksi. Samalla hampaat ja sisäelimet kiittää.

Tosin vähävaraisista löytynee heitäkin, jotka laittavat tukienmaksupäivänä rahansa mm. maustettuihin jugurtteihin, marinoituun lihaan sekä nuudeleihin, mutta he saavat syyttää holtittomasta rahankäytöstä vain itseään.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Provoamista?

Jos olisit joutunut elämään hyvin pienillä tuloilla, olisi ruokavaliostasi karsiutunut kaikki ravintoarvoltaan köyhä ja ei-välttämätön.

Ei vähävaraiset osta esim. limppareita, vaan juovat hanavettä. Ei vähävaraiset myöskään osta karkkeja tai sipsejä eivätkä muutenkaan ruokaa, joita eivät tarvitse fyysisen hyvinvoinnin ylläpitämiseksi. Samalla hampaat ja sisäelimet kiittää.

Tosin vähävaraisista löytynee heitäkin, jotka laittavat tukienmaksupäivänä rahansa mm. maustettuihin jugurtteihin, marinoituun lihaan sekä nuudeleihin, mutta he saavat syyttää holtittomasta rahankäytöstä vain itseään.

Jep. Provoamista ovat kaikki viestisi. Kuten jo aiemmin sanoin: sinulla ei ole mitään käsitystä köyhyydestä, vain omia kuvitelmiasi.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Jep. Provoamista ovat kaikki viestisi. Kuten jo aiemmin sanoin: sinulla ei ole mitään käsitystä köyhyydestä, vain omia kuvitelmiasi.

Mikä on sinun käsityksesi ja tietosi köyhyydestä ja sen seuraamuksista liittyen ruokaan? Auta muita ja kerro.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Mikä on sinun käsityksesi ja tietosi köyhyydestä ja sen seuraamuksista liittyen ruokaan? Auta muita ja kerro.

"Mikä on sinun käsityksesi ja tietosi köyhyydestä ja sen seuraamuksista liittyen ruokaan? Auta muita ja kerro"

Köyhyys kaventaa ruokailua, enkä tarkoita suinkaan sitä että "voi voi, kun köyhä ei voi ostaa enää 7 euron valmisruokia, jos hallitus leikkaa". Köyhä ei nytkään ostele noita eikä varmasti kovin usein mitään halvempaakaan.

Suomi on saanut jo moneen otteeseen moitteita liian alhaisesta perusturvasta, joten millä perusteella hallitus leikkaa sitä lisää? Vastaatko tuohon.

Anonyymi00152 kirjoitti:

"Mikä on sinun käsityksesi ja tietosi köyhyydestä ja sen seuraamuksista liittyen ruokaan? Auta muita ja kerro"

Köyhyys kaventaa ruokailua, enkä tarkoita suinkaan sitä että "voi voi, kun köyhä ei voi ostaa enää 7 euron valmisruokia, jos hallitus leikkaa". Köyhä ei nytkään ostele noita eikä varmasti kovin usein mitään halvempaakaan.

Suomi on saanut jo moneen otteeseen moitteita liian alhaisesta perusturvasta, joten millä perusteella hallitus leikkaa sitä lisää? Vastaatko tuohon.

"Köyhä ei nytkään ostele noita eikä varmasti kovin usein mitään halvempaakaan."

Kerro mitä ruokia köyhä ostaa.

"Suomi on saanut jo moneen otteeseen moitteita liian alhaisesta perusturvasta, joten millä perusteella hallitus leikkaa sitä lisää? Vastaatko tuohon."

Valtion menojen karsimiseksi karsitaan myös yhteiskunnan etuuksista.

Sitä mitä joku järjestö on huomauttanut, on pelkkä huomautus, eikä siihen ole kytketty edes rahoituslaskelmaa, kuinka kasvavat sosiaaliturvamenot rahoitettaisiin.

Anonyymi00152 kirjoitti:

"Mikä on sinun käsityksesi ja tietosi köyhyydestä ja sen seuraamuksista liittyen ruokaan? Auta muita ja kerro"

Köyhyys kaventaa ruokailua, enkä tarkoita suinkaan sitä että "voi voi, kun köyhä ei voi ostaa enää 7 euron valmisruokia, jos hallitus leikkaa". Köyhä ei nytkään ostele noita eikä varmasti kovin usein mitään halvempaakaan.

Suomi on saanut jo moneen otteeseen moitteita liian alhaisesta perusturvasta, joten millä perusteella hallitus leikkaa sitä lisää? Vastaatko tuohon.

Köyhä ei syö muuta kuin puuroa ja vaaleeta leipää. Joskus valmispitsoja

Anonyymi00161 kirjoitti:

"Köyhä ei nytkään ostele noita eikä varmasti kovin usein mitään halvempaakaan."

Kerro mitä ruokia köyhä ostaa.

"Suomi on saanut jo moneen otteeseen moitteita liian alhaisesta perusturvasta, joten millä perusteella hallitus leikkaa sitä lisää? Vastaatko tuohon."

Valtion menojen karsimiseksi karsitaan myös yhteiskunnan etuuksista.

Sitä mitä joku järjestö on huomauttanut, on pelkkä huomautus, eikä siihen ole kytketty edes rahoituslaskelmaa, kuinka kasvavat sosiaaliturvamenot rahoitettaisiin.

"Kerro mitä ruokia köyhä ostaa."

Mitä sinä teet sillä tiedolla?

Valtion menoja ei tarvitse karsia raa'alla kädellä. Sitä tehdään ideologisista syistä koska te inhoatte ja vihaatte köyhiä.
Verojen nosto on ollut myös listalla mutta eihän sitä nazit halua käyttää.

"Uudistettu Euroopan sosiaalinen peruskirja on kansainvälinen sopimus, joka turvaa sosiaalisten oikeuksien toteutumista Euroopassa. Peruskirjan oikeudet on taattava kaikille sopimusvaltioiden oikeudenkäyttöpiirissä oleville henkilöille ilman syrjintää. Peruskirjan valvonta perustuu sen täytäntöönpanoa koskeviin raportteihin, joita sopimusvaltiot antavat määräajoin."

Ei tietenkään siihen ole kytketty rahoituslaskelmaa, kohdevaltio hoitaa sen itse.

Sinun kanssasi lienee turha keskustella, koska olet noita leikkaajanazeja, vailla empatiaa ym.

Anonyymi00175 kirjoitti:

"Kerro mitä ruokia köyhä ostaa."

Mitä sinä teet sillä tiedolla?

Valtion menoja ei tarvitse karsia raa'alla kädellä. Sitä tehdään ideologisista syistä koska te inhoatte ja vihaatte köyhiä.
Verojen nosto on ollut myös listalla mutta eihän sitä nazit halua käyttää.

"Uudistettu Euroopan sosiaalinen peruskirja on kansainvälinen sopimus, joka turvaa sosiaalisten oikeuksien toteutumista Euroopassa. Peruskirjan oikeudet on taattava kaikille sopimusvaltioiden oikeudenkäyttöpiirissä oleville henkilöille ilman syrjintää. Peruskirjan valvonta perustuu sen täytäntöönpanoa koskeviin raportteihin, joita sopimusvaltiot antavat määräajoin."

Ei tietenkään siihen ole kytketty rahoituslaskelmaa, kohdevaltio hoitaa sen itse.

Sinun kanssasi lienee turha keskustella, koska olet noita leikkaajanazeja, vailla empatiaa ym.

Halveksittava kommunisti

Anonyymi00175 kirjoitti:

"Kerro mitä ruokia köyhä ostaa."

Mitä sinä teet sillä tiedolla?

Valtion menoja ei tarvitse karsia raa'alla kädellä. Sitä tehdään ideologisista syistä koska te inhoatte ja vihaatte köyhiä.
Verojen nosto on ollut myös listalla mutta eihän sitä nazit halua käyttää.

"Uudistettu Euroopan sosiaalinen peruskirja on kansainvälinen sopimus, joka turvaa sosiaalisten oikeuksien toteutumista Euroopassa. Peruskirjan oikeudet on taattava kaikille sopimusvaltioiden oikeudenkäyttöpiirissä oleville henkilöille ilman syrjintää. Peruskirjan valvonta perustuu sen täytäntöönpanoa koskeviin raportteihin, joita sopimusvaltiot antavat määräajoin."

Ei tietenkään siihen ole kytketty rahoituslaskelmaa, kohdevaltio hoitaa sen itse.

Sinun kanssasi lienee turha keskustella, koska olet noita leikkaajanazeja, vailla empatiaa ym.

"Mitä sinä teet sillä tiedolla?"

Josko joku muukin oivaltaisi ostaa samaa ruokaa tai josko joku osaisi kertoa, onko kyseiselle ruoalle olemassa edullisempi vaihtoehto.

"Sinun kanssasi lienee turha keskustella, koska olet noita leikkaajanazeja, vailla empatiaa ym."

Anna vinkkisi mitä vähävaraisen kannattaa ostaa, niin osoitat sillä empatiaa yhteiskunnan tukien varassa eläville.

Leikkauksista päätti parlamentaarisesti valittu työryhmä.

Anonyymi00175 kirjoitti:

"Kerro mitä ruokia köyhä ostaa."

Mitä sinä teet sillä tiedolla?

Valtion menoja ei tarvitse karsia raa'alla kädellä. Sitä tehdään ideologisista syistä koska te inhoatte ja vihaatte köyhiä.
Verojen nosto on ollut myös listalla mutta eihän sitä nazit halua käyttää.

"Uudistettu Euroopan sosiaalinen peruskirja on kansainvälinen sopimus, joka turvaa sosiaalisten oikeuksien toteutumista Euroopassa. Peruskirjan oikeudet on taattava kaikille sopimusvaltioiden oikeudenkäyttöpiirissä oleville henkilöille ilman syrjintää. Peruskirjan valvonta perustuu sen täytäntöönpanoa koskeviin raportteihin, joita sopimusvaltiot antavat määräajoin."

Ei tietenkään siihen ole kytketty rahoituslaskelmaa, kohdevaltio hoitaa sen itse.

Sinun kanssasi lienee turha keskustella, koska olet noita leikkaajanazeja, vailla empatiaa ym.

"Ei tietenkään siihen ole kytketty rahoituslaskelmaa, kohdevaltio hoitaa sen itse."

Maalta on helppo huudella, miten
laivaa tulisi ohjailla.

Anonyymi00175 kirjoitti:

"Kerro mitä ruokia köyhä ostaa."

Mitä sinä teet sillä tiedolla?

Valtion menoja ei tarvitse karsia raa'alla kädellä. Sitä tehdään ideologisista syistä koska te inhoatte ja vihaatte köyhiä.
Verojen nosto on ollut myös listalla mutta eihän sitä nazit halua käyttää.

"Uudistettu Euroopan sosiaalinen peruskirja on kansainvälinen sopimus, joka turvaa sosiaalisten oikeuksien toteutumista Euroopassa. Peruskirjan oikeudet on taattava kaikille sopimusvaltioiden oikeudenkäyttöpiirissä oleville henkilöille ilman syrjintää. Peruskirjan valvonta perustuu sen täytäntöönpanoa koskeviin raportteihin, joita sopimusvaltiot antavat määräajoin."

Ei tietenkään siihen ole kytketty rahoituslaskelmaa, kohdevaltio hoitaa sen itse.

Sinun kanssasi lienee turha keskustella, koska olet noita leikkaajanazeja, vailla empatiaa ym.

"Ei tietenkään siihen ole kytketty rahoituslaskelmaa, kohdevaltio hoitaa sen itse."

Samaa huttua kuin sinimustien ulostulo, eli ei puhettakaan miten homma rahoitetaan:

https://sinimustaliike.fi/ohjelma/perustulo/

Anonyymi00185 kirjoitti:

"Mitä sinä teet sillä tiedolla?"

Josko joku muukin oivaltaisi ostaa samaa ruokaa tai josko joku osaisi kertoa, onko kyseiselle ruoalle olemassa edullisempi vaihtoehto.

"Sinun kanssasi lienee turha keskustella, koska olet noita leikkaajanazeja, vailla empatiaa ym."

Anna vinkkisi mitä vähävaraisen kannattaa ostaa, niin osoitat sillä empatiaa yhteiskunnan tukien varassa eläville.

Leikkauksista päätti parlamentaarisesti valittu työryhmä.

"Leikkauksista päätti parlamentaarisesti valittu työryhmä"

Tein tälle uuden avauksen, laittanet sinne lähdetiedot.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Halveksittava kommunisti

"Halveksittava kommunisti"

Surkea nazipercukokkare. Todellinen kammo.

Anonyymi00191 kirjoitti:

"Leikkauksista päätti parlamentaarisesti valittu työryhmä"

Tein tälle uuden avauksen, laittanet sinne lähdetiedot.

Mene sossuun, kommari.

Anonyymi00191 kirjoitti:

"Leikkauksista päätti parlamentaarisesti valittu työryhmä"

Tein tälle uuden avauksen, laittanet sinne lähdetiedot.

"Sosiaaliturvakomitean välimietintö

Sosiaaliturvakomitean ensimmäisen kauden työn kokoava välimietintö hyväksyttiin sosiaaliturvakomitean kokouksessa 30.1.2023. Välimietintö sisältää komitean 31 ehdotusta tuleville hallituksille sosiaaliturvan uudistamiseksi sekä linjaukset komitean toisen kauden työlle.

Seuraavalla eduskuntakaudella komitea asetetaan uudelleen valtioneuvoston päätöksellä ja sen toimikausi jatkuu tulevan hallituksen päätöksen mukaisesti."

https://stm.fi/sosiaaliturvauudistus

Kuvitteletko että sosiaaliturvauudistus on pelkästään Liberan ja persupölvästien aikaansaannos? Ei ole.

Ja vihernatsit hirteen

Vahva usko virkamieshallitukseen.

Anonyymi00162 kirjoitti:

Vahva usko virkamieshallitukseen.

hehehehehehehheeheheheehheehhhehehheheheeheheheheeheh

Ja nuuskaan

Ei työttömän tarvitsekaan tehdä töitä. Kuinka vitun tyhmiä te andersonilaiset olette?