Tuore kansalaisaloite. Kannatukset hyvässä kasvussa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12345
Verkkokalastuksen kieltäminen Saimaalla saimaannorpan levinneisyysalueilla heinäkuun loppuun saakka
32
653
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä enemmän norppia jää verkkoon sitä suurempi kanta on. Teoria toimii kaikkeen. Jos jotain on vähän ei sitä voi jäädä runsaasti saaliiksi ja päinvastoin. Siksi tilastollisesti ajatellen tuollaiset kiellot on humpuukia ja pääasiassa viherideologista "kielletään kaikki mistä minä en pidä" toimintaa.
- Anonyymi
On erittäin mielenkiintoinen ajatus, että erittäin uhanalaista lajia voi olla samaan aikaan paljon.
https://wwf.fi/elainlajit/saimaannorppa/- Anonyymi
Tässä ei todellakaan kalastusta vastusteta vaan tuodaan esille verkkokalastusrajoitusten tarpeellisuutta. Itsehän harrastan aktiivisesti kalastusta, myös verkkokalastusta ja aloitteen vastuuhenkilöissä on myös kalastajia.
Tiedoksesi, että edellisen vastaavan aloitteen allekirjoitti 2019-vuonna lähes 80 000 kansalaista eli se on aika suuri määrä!
Ohessa artikkeli Saimaalla toimivan verkkokalastajan omaehtoisesta luopumisesta verkkokalastuksen suhteen. Tuossa on mainittu useita vaihtoehtoisia kalastustapoja Saimaalle eli kalastushan ei lopu verkkokalastusrajoituksiin.
https://www.sll.fi/2023/06/29/kaupallinen-kalastaja-tapani-kontinen-lopetti-verkkokalastuksen-auttaakseen-saimaannorppaa/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä ei todellakaan kalastusta vastusteta vaan tuodaan esille verkkokalastusrajoitusten tarpeellisuutta. Itsehän harrastan aktiivisesti kalastusta, myös verkkokalastusta ja aloitteen vastuuhenkilöissä on myös kalastajia.
Tiedoksesi, että edellisen vastaavan aloitteen allekirjoitti 2019-vuonna lähes 80 000 kansalaista eli se on aika suuri määrä!
Ohessa artikkeli Saimaalla toimivan verkkokalastajan omaehtoisesta luopumisesta verkkokalastuksen suhteen. Tuossa on mainittu useita vaihtoehtoisia kalastustapoja Saimaalle eli kalastushan ei lopu verkkokalastusrajoituksiin.
https://www.sll.fi/2023/06/29/kaupallinen-kalastaja-tapani-kontinen-lopetti-verkkokalastuksen-auttaakseen-saimaannorppaa/Ne ehkä lopettaa keille kalastus ei ole merkittävä joko elinkeino tai harrastus, mutta kuten poistamassasi viestissäni kerroin tämä ei ole oikea paikka tulla nillittämään kalastuskieltoja kuten ei metsästyspalstakaan metsästyskieltoja. Niille on omat paikkansa kuten metsästyksen vastustajat. Kalastuksen vastustajat palsta olisi hyvä rinnalla ylläpidolle tiedoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne ehkä lopettaa keille kalastus ei ole merkittävä joko elinkeino tai harrastus, mutta kuten poistamassasi viestissäni kerroin tämä ei ole oikea paikka tulla nillittämään kalastuskieltoja kuten ei metsästyspalstakaan metsästyskieltoja. Niille on omat paikkansa kuten metsästyksen vastustajat. Kalastuksen vastustajat palsta olisi hyvä rinnalla ylläpidolle tiedoksi.
Kaikessa kalastuksessa on rajoituksia usein ihan kalastuslupien ehdoissakin ja kalastuspalstat on juuri oikeat paikat keskustella myös rajoituksista.
Kalastus on Suomen suosituin harrastus, joten rajoitukset luonnollisesti koskee myös suurta määrää ihan tavallisia vapaa-ajan kalastajia.
Olisihan se hienoa jos Suomessa voisi verkottaa täysin ilman rajoituksia ja kalakannat sen kestäisi tai ei olisi muita huomioonotettavia asioita kuten Saimaan tapauksessa norpat mutta sellainen on täysin unelmointia ja rajoitukset on realismia.
- Anonyymi
Lisääntymiskykyisten naaraiden määrä vain noin 120 yksilöä.
https://www.sll.fi/2022/10/20/poliitikot-valitsivat-kantansa-verkkokalastus-on-tarkeampaa-kuin-saimaannorppa/ - Anonyymi
Mullistava tieto saimaannorpasta
https://yle.fi/a/74-20014443- Anonyymi
Jännä
- Anonyymi
Aloitteessa ehdotetaan verkkokolastuksen kieltämistä, mikä on varsin hyvä ehdotus norpan suojelemiseksi. Mutta miksi aloitteessa ei myös ehdoteta kuinka kalastuksen rajoittaminen korvataan kalastusoikeuden haltijoille?
Kalastisoikeushan on rahanarvoinen oikeus ja jos sitä rajoitetaan, niin oikeusvaltiossa kuuluu tällöin korvata oikeuden menetys.- Anonyymi
Aloitteesta löytyy vastuuhenkilöiden sähköpostiosoitteet ja osoitteet on nimeomaan tähän aloitteeseen perustetut. Uskoisin, että osaisivat ottaa asiaan parhaiten kantaa.
- Anonyymi
Koska voidaan kalastaa myös norppaystävällisesti. Heinäkuu suojaa nuoria ja pieniä norppia.
- Anonyymi
Oikeusvaltio käsitys Suomessa ei koske vihervasemmistolais ideologian vastakkaisen puolen toimijoita.
- Anonyymi
Tällainen maininta löytyi 2019 Ilta-Sanomien uutisesta.
– Nämä ovat kaikki vapaa-ajan kalastajien verkkoja. Ammattikalastajat Saimaalla käyttävät verkkoja lähinnä vain talvikalastuksessa. Kesäisin he käyttävät norppaturvallisia pyydyksiä, kuten troolia, nuottaa ja rysää. Ammattikalastajille on olemassa myös korvausmenettely, jonka mukaan heillä on mahdollista saada ansionmenetyskorvaus, jos he joutuvat luopumaan norpalle vaarallisista pyydyksistä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006162384.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska voidaan kalastaa myös norppaystävällisesti. Heinäkuu suojaa nuoria ja pieniä norppia.
Eli mielestäsi on oikein kieltää kalastus ja olla korvaamatta sitä mitenkään sen oikeuden haltijoille?
Norppaystävällisesti voidaan toki kalastaa, mutta siitä aiheutuu huomattavia lisäkustannuksia. Näiden ylimääräisten kustannusten korvaaminen on mielestäni oikeudenmukaista.
Paljonko olisit valmis itse maksamaan nuorien norppien suojelemisesta, jotta kalastusoikeuden haltijoille korvattaisiin ylimääräiset kustannukset, jotka aiheutuvat pienten norppien suojelusta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällainen maininta löytyi 2019 Ilta-Sanomien uutisesta.
– Nämä ovat kaikki vapaa-ajan kalastajien verkkoja. Ammattikalastajat Saimaalla käyttävät verkkoja lähinnä vain talvikalastuksessa. Kesäisin he käyttävät norppaturvallisia pyydyksiä, kuten troolia, nuottaa ja rysää. Ammattikalastajille on olemassa myös korvausmenettely, jonka mukaan heillä on mahdollista saada ansionmenetyskorvaus, jos he joutuvat luopumaan norpalle vaarallisista pyydyksistä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006162384.htmlEntä ne tavalliset kalastusoikeuden omistajat. Eikö heille kalastuksen menetystä tarvitse korvata mitenkään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitteesta löytyy vastuuhenkilöiden sähköpostiosoitteet ja osoitteet on nimeomaan tähän aloitteeseen perustetut. Uskoisin, että osaisivat ottaa asiaan parhaiten kantaa.
Jos vastuuhenkilöt olisivat asiaa miettineet, niin eikö se olisi kannattanut kertoa aloitteen saatetekstissä? On helppo vaatia jotain miettimättä mitä siitä seuraa ja kuinka seurauksien kustannukset katetaan. Tämänkaltaisiin ongelmiin, joutuvat sitten päättävät sitten ottamaan kantaa.
Kyllä aloitteen tekijöiltä ja sen kannattajiltakin pitää voida vaatia vastuunkantoa myös vaikutusten kompensoitiin.
- Anonyymi
Ei kai me nyt haluta, että saimaannorpat kuolee sukupuuttoon? Ei tietenkään haluta!
- Anonyymi
Norppa oli kuolemassa muutama vuosikymmen sitten sukupuuttoon ei enää.
Siksi tuollaiset kiellot on pääasiassa ideologista vallankäyttöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norppa oli kuolemassa muutama vuosikymmen sitten sukupuuttoon ei enää.
Siksi tuollaiset kiellot on pääasiassa ideologista vallankäyttöä."Heinäkuun verkkokalastusrajoitus on ratkaiseva, sillä juuri heinäkuussa Saimaan norppavesillä n. 50 000 kesäasunnolla lomaillaan ja kalaverkkoja lasketaan Saimaaseen koko vuodessa eniten. Tämän vuoksi heinäkuun rajoitusaika on ratkaisevan tärkeä maailman uhanalaisimmalle hylkeelle."
Ammattikalastajat Saimaalla käyttävät pääasiassa muita pyyntimuotoja kuin verkkoja. Vapaa-ajankalastajille on tarjolla norppaturvallisia katiskoita.
https://norppataskinen.fi/tuotemyynti/alkuperaiset-ja-norppaturvalliset-saimaa-katiskat/
Myös kaupalliseen kalastukseen vaihtoehtoja löytyy.
https://www.sll.fi/2020/08/20/notu-tulee-rysa-korvaa-verkon-juha-norppa-taskinen-kalastaa-norppaturvallisilla-pyydyksilla/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Heinäkuun verkkokalastusrajoitus on ratkaiseva, sillä juuri heinäkuussa Saimaan norppavesillä n. 50 000 kesäasunnolla lomaillaan ja kalaverkkoja lasketaan Saimaaseen koko vuodessa eniten. Tämän vuoksi heinäkuun rajoitusaika on ratkaisevan tärkeä maailman uhanalaisimmalle hylkeelle."
Ammattikalastajat Saimaalla käyttävät pääasiassa muita pyyntimuotoja kuin verkkoja. Vapaa-ajankalastajille on tarjolla norppaturvallisia katiskoita.
https://norppataskinen.fi/tuotemyynti/alkuperaiset-ja-norppaturvalliset-saimaa-katiskat/
Myös kaupalliseen kalastukseen vaihtoehtoja löytyy.
https://www.sll.fi/2020/08/20/notu-tulee-rysa-korvaa-verkon-juha-norppa-taskinen-kalastaa-norppaturvallisilla-pyydyksilla/Miksi et nillitä tuota jargoniaasi metsästyksen vastustajat palstalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et nillitä tuota jargoniaasi metsästyksen vastustajat palstalla?
Siksi, koska en vastusta kalastusta tai metsästystä ja ennen kaikkea tämä tuore kansalaisaloite täytyy tuoda ihmisten tietoon. Kun edellinen aloite vuonna 2019 keräsi lähes 80 000 kannattajaa, on tuossa ollut aika suuri määrä kalastavia ihmisiä mukana!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi, koska en vastusta kalastusta tai metsästystä ja ennen kaikkea tämä tuore kansalaisaloite täytyy tuoda ihmisten tietoon. Kun edellinen aloite vuonna 2019 keräsi lähes 80 000 kannattajaa, on tuossa ollut aika suuri määrä kalastavia ihmisiä mukana!
Kaikenlaisten kieltolistojen kerääminen on vastustusta. Saimaannorppa on jo rauhoitettu eikö sekään riitä? Nämä on vihreille tyypillisiä kerrannaisvaikutuksia millä yhden lajin suojelulla aletaan rauhoittamaan kohta ympärillä olevat alueetkin metsästykseltä ja kalastukselta.
Itse arvostan norppaa ja kannatan sen suojelua, mutta en voi sietää sitä että sen varjolla halutaan jarruttaa kaikkea ideologian vastaista myös suojelukohteen ulkopuoleltakin.
Sama metsästyksessäkin. Ensin halutaan luoda suojelualue ja sitten keksitään että rauhoitetaan alueelta myös metsästys ja kalastus. Kuitenkaan marjastukseen ja sienestykseen kajoamatta. Kerran yksi luonnonvaraharrastus on pakko kieltää niin sitten kaikki muukin. Muuten se on vain ideologista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikenlaisten kieltolistojen kerääminen on vastustusta. Saimaannorppa on jo rauhoitettu eikö sekään riitä? Nämä on vihreille tyypillisiä kerrannaisvaikutuksia millä yhden lajin suojelulla aletaan rauhoittamaan kohta ympärillä olevat alueetkin metsästykseltä ja kalastukselta.
Itse arvostan norppaa ja kannatan sen suojelua, mutta en voi sietää sitä että sen varjolla halutaan jarruttaa kaikkea ideologian vastaista myös suojelukohteen ulkopuoleltakin.
Sama metsästyksessäkin. Ensin halutaan luoda suojelualue ja sitten keksitään että rauhoitetaan alueelta myös metsästys ja kalastus. Kuitenkaan marjastukseen ja sienestykseen kajoamatta. Kerran yksi luonnonvaraharrastus on pakko kieltää niin sitten kaikki muukin. Muuten se on vain ideologista.Suomessa tarvitaan kalastusta, sekä kaupallista että vapaa-ajan kalastusta. Kalastusta ei tällä kansalaisaloitteella vastusteta mutta heinäkuun verkkokalastusrajoitus on todettu erittäin tarpeelliseksi Saimaalla. Rajoitus ei millään tavoin estä vapaa-ajan kalastuksen ruokakalojen hankkimista Saimaalla eli verkoille ei siihen ole käyttöä mutta vältetään täysin ylimääräiset norppien kuolemat. Mahdoton teroittaa sinulle, että vastutuksesta ei ole kyse mutta jokainen voi käydä tutustumassa itse aloitteeseen ja lukea sieltä perustelut.
- Anonyymi
Muutoin hyvä mutta kiellon tulisi olla koko vuotinen ja kovia rangaistuksia sen rikkojille langettava.
Kaiikhan sen tietää että kaikensorttinen eläinten huvitappo (=metsästys) on osoitus siitä että telkkarista taas kerran tulee pelkkää pastaa, niinpä mahdolliset sakkorangaistukset tulisi voida jakaa puoliksi Ylen kanssa.- Anonyymi
Edellinen aloite vuodelta 2019 ajoi kokovuotista verkotuskieltoa.
https://yle.fi/a/3-10863129
Heinäkuu on kuitenkin ratkaisevan tärkeä kun silloin jopa 50 000 kesäasunnolla lomaillaan ja ihmisillä on parhaat mahdollisuudet laskea verkkoja Saimaaseen. Nyt kielto päättyy kesäkuulle. - Anonyymi
Käytä susiukko rekisteröityä nimimerkkiäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytä susiukko rekisteröityä nimimerkkiäsi.
Enpä ole moisesta nimimerkistä kuulutkaan ja hyvin harvoin palstaa lukenut muutenkaan.
Tämä kansalaisaloite poimittu sosiaalisesta mediasta ja tuotu myös tänne kalastus-osioon tutustuttavaksi.
- Anonyymi
Ylös
- Anonyymi
Yli 6000 nimeä, Aloitteelle on tilausta.
- Anonyymi
Kuutti löytyi hukkuneena hylätystä kalaverkosta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009724150.html
Jo viides tänä vuonna tietoon tullut saimaannorpan verkkokuolema.
https://wwf.fi/uutiset/2023/07/jo-viides-norppa-loytyi-verkkoon-hukkuneena-saimaalta-kuutin-loytanyt-mokkeilija-ihan-hirvea-kuolema/ - Anonyymi
"Nykyaikaisia, norppia tappavia nailonverkkoja on ollut Saimaalla vasta muutamia vuosikymmeniä, ja niiden takia norppakanta on lähes kuollut sukupuuttoon. Kestävä nailonverkko ei ole millään tavalla perinteinen pyyntiväline. Osa verkoista katoaa ja jää Saimaan pohjaan niin sanotuksi haamuverkoksi, jolloin se on myös vaaraksi norpille ja aiheuttaa vuosikymmenten ajan muoviroskaantumista.
Kalastus sinänsä on ollut aina Saimaan alueen asukkaille merkittävä tapa säilyä hengissä. Sitä voi edelleen jatkaa norppaturvallisilla pyydyksillä."
https://www.sll.fi/2019/07/05/totta-vai-ei-yleisia-kysymyksia-virheellisia-vaittamia-ja-vastauksia-saimaannorpasta/ - Anonyymi
Saimaan norppa on tosi iso ja söpö
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S606294- 1003252
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.252566- 212198
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3551788- 271696
- 251480
Suomessa oikeistohallitus vallassa: nälkäiset lapset hakevat jo Punaiselta ristiltä ruoka-apua
Sosiaaliturvaleikkaukset ovat lisänneet asiointia ruoka-avussa. Kyllä tämän maan tilanne on surkea, kun lapset näkevät n2261413- 491392
- 321368