Suomessa pitää näyttää punaista valoa väkivallalle, rasismille, ahdistelulle tai ääriliikkeille, mutta hallitus ei näytä oikeasti edes keltaista valoa.
Vastaukset 6
- Anonyymi
Purra valehtelee, ettei tiedä mesimäyrän poliittista tulkintaa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra on jatkuvasti kuvaillut itseään sekä perussuomalaisia mesimäyriksi. Purra vaali-illan voitonpuheessaan liitti puolueensa ideologian tiiviisti Donald Trumpin entiseen neuvonantajaan Steve Bannoniin.
Purran mukaan perussuomalaiset ovat ”jatkaneet eteenpäin kuin mesimäyrät”. - Anonyymi
Pitää ihan aluksi ymmärtää, mitä rasismi edes ylipäätään on. Rasismiin vedotaan takuulla helpolla, jos itse sattuu olemaan ulkomaalainen, vaikka aiheeseen ei edes liity rasismia. Jotkut suomalaiset reppanat sitten vielä uskovat väitettä, koska eivät itse oikein ymmärrä mitä rasismi edes on.
- Anonyymi
Yritysjohtaja sanoi uutisissa, että Suomessa esiintyvä rasismi haittaa globaalia liiketoimintaa. Samaan aikaan tehdään kovaa bisnestä Kiinassa, joka on diktatuuri ja joka ei kunnioita ihmisoikeuksia. Melko kaksinaamaista toimintaa.
- Anonyymi
Toiset huutavat kehitysavun perään. Kehitysapu = rikkaiden maiden köyhät auttaa köyhien maiden rikkaita.
- Anonyymi
Jotkut lukijat ovat antaneet HS:lle palautetta, että perussuomalaiset ja kokoomus voittivat vaalit. Tämän takia median ei pitäisi puuttua ministerien kirjoituksiin: kansanvalta oikeuttaa rasismin.
Tämä ei pidä paikkaansa. Ihmisen alkuperään tai uskontoon perustuva syrjintä on kielletty perustuslaissa. Se ei siis ole mielipidekysymys. Syy lakiin on Euroopan historiassa. Vein itse lapset kesällä Auschwitziin katsomaan, mihin rasismi voi johtaa.
Tiukka maahanmuuttopolitiikka tai oikeistolainen talouspolitiikka ei ole rasismia. Hallitus voi päättää pakolaisten tai sosiaalitukien määrän leikkaamisesta. Se on poliittinen valinta.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009727867.html- Anonyymi
Tismalleen noin se on. Tässä on vielä ote Mika Aaltolan kirjoituksesta, joka myös tavallaan sivuaa aihetta.
"Kuka on kansalainen ja keitä me suomalaiset olemme? Kansallisen alkuperän takia syrjiminen on kiellettyä, mutta Suomen kansalaisuudelle on kriteerit. Esimerkiksi eduskuntavaaleissa äänioikeutettuja ovat vain maan omat täysi-ikäiset kansalaiset. Presidentinvaaleissa, ehdokkaaksi saavat asettua vain syntyperäiset Suomen kansalaiset. Emme ole siirtyneet asuinpaikan mukaan määriteltyyn demokratiaan, vaan pääsääntöisesti kansalaisuus määrittää, kenellä on ääni. Tämä erottelu on kansainvälisen oikeuden mukaista. Vaikka syrjintä kansallisen alkuperän mukaan on kiellettyä, kansainvälinen järjestelmä perustuu paljolti valtiolle ja kansalaisuudelle. Näin esimerkiksi rajat toimivat ja sen takia pidämme maailmalla matkustaessamme passia mukana ja joskus tarvitsemme myös viisumeita."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009733408.html
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1761550
Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.100758En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58725Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset203588- 48546
- 126546
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus50528- 37526
Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä15500- 25493