Oikea päätös tuomarilta - muija yrittää saada miljoonia nii hyvä että lapset pääsivät pois verenimijän käsistä
https://www.seiska.fi/kotimaa/helena-koivun-shokkitilitys-mikko-miksi-veit-lapsemme/1081685
https://www.seiska.fi/kotimaa/helena-koivun-shokkitilitys-mikko-miksi-veit-lapsemme/1081685
Vastaukset 616
Vanhimmat
Lasten kannalta outo ja surullinen päätös. He ovat syntyneet Jenkeissä ja jokainen lapsi kaipaa äitiään, jos joutuu eroon hänestä. Helena on varmasti viettänyt enemmän aikaa lasten kanssa kuin Mikko.
Eikös heidän pitänyt asua amerikassa vain sen ajan kun mies pelasi siellä jääkiekkoa. Tottakai tuohon päätökseen on syynsä ja tottakai nainen on harmissaan koska jos lapset olisivat hänellä niin tämä lasten isä joutuisi syytämään naiselle suuria summia ulkomaille. Naisellahan on jo uusi mieskin joka ilmeisesti pitää naisen amerikoissa ellei aseta lapsiaan etusijalle ja muuta Suomeen.
Voi ei mikä mies oikein on, ei ole käynyt paljon ollenkaan katsomassa lapsia ja sitten tulee ne repimään omalta äidiltä pois.Lspset varmasti raumasoituvat ja tarvitsevat psykologin apua tulevaisuudessa .
Järkyttävää, että lapset voidaan viedä äidiltä, Amerikassa syntyneet ja kasvaneet sekä heidän kotikieli englanti. Tuo ukko on täysin mulkku, ei välitä lapsista mitään, mutta raha on tärkeämpi.
Helena ei ole suomen kansalainen, eikä puhu suomea, ei ole Suomessa paljoa asunut. Tuo ukko jolla silmät on kuin käärmeellä ja koko avioliitonajan kulkenut huorissa, niin vei äidiltä lapset. Lapset kun ovat aikuisia, niin tulee muistutus huorapukille.
Järkyttävä karma kostaa mutta ei voi koskaan parantaa lasten traumaa kun erotettu äidistään. Järkyttävän tyhmä!
Helena on rahanahne virolainen. Taas esim virolaisista. Ei noihin voi luottaa. Miks mikon pitäis täysikäistä elättää kun helena ei osaa kertoa minne tuhlasi miljoonan. Ihan holtiton nainen. Ei ole edes ammattia. Virolais huijarit luulee liikoja itsestään. Minullekin tuli avioero enkä vaadi miestäni elättämään. En olekkaan virolainen
Nimenomaan. Olisin kuvitellut vähän rehdimpää ja miehekkäämpää otetta Mikko Koivulta. Sentään on lasten äiti! En arvosta. Satojen miljoonien omaisuus miehellä. . . ja monta kertaa uskoton vaimolleen. Mitäköhän muuta kusipäisyyttå harjoittanut?
Helena on täysin suomenkielinen ja asunut pikkutytöstä lähtien Suomessa. Muuten olen kanssasi samaa mieltä.
Satojen miljoonien omaisuus. Hurjasti liioittelet. Otapa selvää.
Miten helena vois elättää lapsia kun ei ole elättäjää. Luottokortti lasku 600000 mitä ihmettä helena syytää rahaa holtittomasti ei olis lapsilla ruokaa pöydässä. Mikään raha ei riitä helenalle. Minne hukkasi miljoonan ei mukamas muista. Hihhhh
Ihan järkyttävä päätös! Kyllä lapset menee tällaisesta rikki. Ero äidistä joka koko elämän on ollut enemmän lasten kanssa(eikä tee äitiä sen paremmaksi vanhemmaksi tietenkään) on todella iso trauma lapsille. Mikkohan oli lähes puolet vuodestsa reissuilla peleissä ja Helena hoiti kotipesän.
Lopeta nyt virolaisten haukkuminen. Se ei ole tässä mitenkään relevanttia.
Tismalleen samaa mieltä.
Nyt höpiset. Helenalla on ammatti ja tutkinto.
Tuossa twhdään kaikki jotta nainen joutuu pois maasta eikä pysty palaamaan
Mikko saisi maksaa vierailut lapsille äidi tykä
Silkkaa kiusaa
Juuri niin ihmettelen tuota päätöstä taas raha puhuu ,lasten äiti hoitanut lapsensa ! Isä käynyt pelkästään P.....A muualla😡😡😡😡😡😡😡
Jos niinkun annetaan olla setvittämätä ihmisten asioita kun kukaan ei tiedä heidän oloistaan mitään .
Olisko ehkä parempi kun jätettäisiin asiat niille joita se koskee . Kukaan ei tiedä totuutta heidän asioistaan. Juorulehdet eivät myöskään sitä tiedä
Kammottava ukko kun tulee noin pienten lasten äidille. Ja lapsille! 🤮
No eihän lapset nähneet isäänsä kuin harvoin. Äiti on hoitanut kaiken kotona! Turha jankuttaa että oli apua, tietenkin on oltava apuja 3 lapsen kanssa! Ja usa: ssa missä ei toimi julkinen liikenne ja kun rikkailla lapsilla on kalliit harrastuksetkin.
Törkeä oli tuo päätös määrätä lapset isälleen vieraaseen maahan(juu juu kesällä kävivät) ja uusiin kuvioihin. Ja kaiken paikan jälkeen mitä M tehnyt vaimolleen! Tää on niin outo tapaus ettei voi kuin ihmetellä. Toivottavasti oikeus vielä tapahtuu. Mikko voi jatkaa poikamieselämäänsä kuten tehnyt aina. Mutta lapset äidille!
Lopeta jo toi nimittely. Täysin epärelevanttia.
Mikon tarkoitus oli olla vaan peliuran takia ja sitten Suomeen. Viisumi loppui ja Helenalla loppuu ens kesänä. Epävarma tilanne. Oikein meni.
Tämä viron vosu puhuu suomea ja lapset myös. Mikko puurtanut ja tuonut rouvalle rahaa pöytään mitä tämä on tuhlannut shoppailuillaan. Kotona ei tehny mitään muuta kuin selas postimyyntisivustoja. Talouden- lasten- sekä kiinteistön hoitajat tekivät kaiken.
Nyt kerätään vielä rahaa( 600 ekee on jo kertyny. salli mun nauraa). Tietojeni mukaan Mikko kyllästy tähän verenimijään ja hakeutui parempaan seuraan.
Taitaa sun mielestä olla ainoo avioero maailmassa. Itsekin eronneena ja lapseni siitä huolimatta kasvattaneena ihmettelen näitä tallinnan vosujen kommentteja.
Jos rahaa on ei sitä turhuuteen kannata haaskata.Olen sitä mieltä täällä voi haukkua kun ei joudu vastaan mitä kirjoittaa.Mutta lapset huolehtii se on arvokas asia.Ei Mikon tartte elättää vaimoa.Ei me kaikki naiset mollata sinua vaan Ollaan ylpeitä isistä jonka lapset saa kunnon elatuksen.Hyvä Mikko
Juuri näin. On tätä hirveää seurata lasten kannalta
Helena ei puhu suomea? Höhhhööö
Hän puhuu ja kirjoittaa erittäin hyvää suomea. Siitä jo pelkästään kyseenalaiset insta avaukset todisteena😅
Ja Mikko ei välitä lapsistaan? Höhhööö. Ihan huuhaata.
Älä arvosta.Oikeastaan asia ei kuulu sinulle eikä some kansalle.
Ja ovat kiitollisia isälleen.Kyllä isän tekisisi antaa takaisin.Isä ei tuo asioita somekansalle.
Tismalleen eri mieltä.Naiset on opetettu siihen,erossa mies on syyllinen ja hyvät elarit tiedossa.Kyllä nainen osaa myös pettää ja rahastaa ei aina syyllinen mies.Olen nainen.Miehen ei kuulu maksaa kun sen mikä oikeus on määrännyt.Tämä isä huolehtii lapsistaan.Se on katkerille naisille kova juttu.Pettämiset onko ollut.Some kansa ei aina tiedä miten asianlaita on.Ja vaikka olisi katsellut vierasta naista.Ei kuulu meille.
Isä on ajatellut Äiti o n tuhlaavainen.Nyt jää lapsille vähän.Olen sitä mieltä,tuhlaavilta exilltä raha pois.Isä on oikeassa lapset tarvitsee elämiseen rahaa.Isä nyt vaan haluaa lapsille turvatun toimeen tulon.Näin ajattelee isä joka huolehtii lapsensa exsäänsä unotamatta.
Samoin rehdikkäämpää käytöstä äidiltä sanoo entinen yh.Tällä äidillä ei ollut mistään puutetta.Minulla oli rahasta pula.En silti haluaisi tämän naisen rahoja.Äitien käytös erossa ja rahoissa on alarvoista silloin kun julkiseti valitetaan.Tuomarit asianajajat on sitä varten jos ei puhumalla pärjää.Tällä äidillä ei ole rahasta pula.siis naiset kun eroatte käyttäytykää rehdisti.Ei isät aina ole eron syy.Löytyy syitä naisitakin.Olkaa reiluja ottakaa se minkä olette rehellisesti tienanneet ja sopikaa raha-asiat reilusti ja rehellisesti ilman somea.
Mitä lapset ajattelee sinun komentista.Kirjoitit tosi törkeästi lasten Eisästä.Ulkonäöstä.Aikuisena muistavat isä heistä huolehti.Isä huolehti äidistä.Vanhemmat on rakkaita lapsille.Kurjinta mitä lapsille voi tehdä.On haukkua heidän vanhempien ulkonäköä tai nimitellä. Ei vienyt äidiltä lapsia.Onko pettänyt somekansa innoissaan.Ehkä karma kostaa näille jotka ulko näköä haukkuvat.
Mikko välittää lapsista sanoo some kansa mitä tahansa.Mikko ei rieku somessa.Hyvä näin.
Virolaista ei kannata vaimoksi ottaa. Rakastajattarina oikein hyviä
Kukaan ei ole pyytänyt sinua arvostamaan.
Palkattua henkilö kuntaa oli runsaasti.Lapset kaipaa molempia vanhempia.Ihan sama miten paljon aikaa on ollut lastensa kanssa helena.isä on myös lapsille tärkeä henkilö.Me emme tiedä kuka on enenmmän lasten kanssa.Paitsi jo siellä on reissu vihko.Mihin kirjoitetaan ajat.
Onneksi lapset on isän luona.Uskon äiti saa tavata lapsia niin usein kun haluaa.Ei isä kiellä äidin kunto ehkä.Isommat lapset saa sanoa mielipiteensä kenen luona elelevät.Nuorin ei .Annetaan heille rauha elää niinkuin heille sopii.Täytyy muistaa Mikko isänä ymmärtää äiti on lasten elämässä.
Jos on satojen miljoonien mies.Ei tarkoita exsän tulaavan.On kolme lasta isä haluaa heille jäävän jotain.Ja ne miljoonat olisi exsä jo tuhlannut.Ja ohan hellu sanonut on työtä pelkäämätön.Joten pystyy myös töihin.
Aika rumaa kieltä käytätte.Mikko on isä Hellu on äiti.Mitään huori tai pukkia eivät ole.Ovat kolmen lapsen vanhemmat.Ei voi nimitellä tai saa eihän sitä voi kieltää.Some on kaikille avoin.
Jos omaisuutta rahaa on se ei tarkoita että exsä tuhlaa.Mikko isänä on ajatellut lapsia ehkä voisi olla lasten kanssa.Pelasi hyvin hoiti myös kotipesän pelien ajan.Eikä lasten äiti ole puutetta kokenut.
Kun mies on huorapukki mikä nimitys naiselle.Mikko nyt kumminkin elättää lapset ylen katkeran exsän myös.Jos ei nyt kumminkaan nimitellä.Mikko on isä Helena on äiti.
Silloin kun ulkonäköön verrataan.Peli on hävitty.Onneksi tämä isä pitänyt lehdistön kaukana.Ei mollaa kolmen lapsen äitiä.Äideillä tämä oikeus on.
Jos omaisuutta on.Ei sitä kitkerät exsät saa haaskata.Lapsilla turvattu kunnon koulutus ja elintaso.Kolmen lapsen isä tuntee exsänsä.Lapsille varmaan edunvalvoja jos jotain sattuisi.Lapset saa tavata äitiä.Se on äidistä kiinni.Säälipisteitä ei ole hyvä somessa kerätä.Tiesittekö tämän viestin lukee myös jenkki tuomarit.
Kun jenkkituomari lukee näitä.Pisteet menee MIkolle.Miettikää mitä kirjoitatte.Minunkin pisteet menee kolmen lapsen isälle.Syy miksi.Isä osaa vaatettaa lapsensa.Ei laita asiattomia kuvia nettiin.Mikä on lasten kohtalo osaako äiti ostaa kunnon vaatteet pukea lapsensa säädyllisesti.No isä huolehtii vaatteet netti porno on salakavalaa sitä ymmärtää taitavat etsijät.Sinä ja minä ei oikein ymmäretä mitä kaikkea se kätkee.
Isä kumminkin elättää lapsensa.En ole varma.Huolehtiiko exsän.Exsällä ei ole rahasta puute.Sanoihan hän ylpeästi otan sen mikä minulle kuuluu.Tämä lause tuli jossain ohjelmassa ilmi.
Niin hoiti Mikko rahoitti oli palvelus kunta joka lähtöön.Isä hoiti myös yö heräilyt.Ja uskon että osti myös vaatteita tytölleen.säädylliset.Suomessa on hyvä suodin porno kuville.
Tämä äityli unohtaa sujuvasti kertoa mitkä summat kolmen lapsen isä on maksanut.
Tiesitkö kun ulkonäköön puututaan.On peli hävitty.Mikko on isä joka pärjää omalla näöllään.
Onko väitteesi totta.Kaikki naiset ei ole huoria.Ehkä olet itse väitteesi kanssa.
Isä tienasi rahaa, tuskin rouva olisi eläny luksus elämää kartanossa ilman miljoonia.
Eihän tässä ole kaikkia virolaisia haukuttu. Helena on saanut vähintään riittävän korvauksen ja kodinhoitajat ja lastenhoitajat on kaikki Mikon maksamia. Lisäksi Helena sai avioehdon mukaisen miljoonakorvauksen. Se vaan hävisi kuulemma jonnekin.
Näiden kirjoittajien mielestä avioehdolla ei ole mitään merkitystä, vaan Helenan ylellinen elämä tulisi rahoittaa avieron jälkeenkin. Miksi? Eikö USA:n oikeuden päätöksillä ole merkitystä?Helena esimerkiksi sai erotessaan Mikosta miljoonan dollarin summan, joka kuitenkaan ei riittänyt ylläpitämään Helenan elämäntyyliä. Helenan kuluttamia summia voi nähdä oikeuden asiakirjoista, joista selviää Helenan käyttäneen pelkästään vuoden 2019 aikana luottokortillaan yli 320 000 dollaria. Summaan ei ole laskettu asumiskuluja.
Podcast-jaksossa Helena silti korosti omaa säästeliäisyyttään, ja kertoi esimerkiksi ettei ole koskaan ostanut itselleen timantteja kuten muut jääkiekkoilijoiden puolisot tekevät.
Helena puolusteli päätöksiään ja kuluttamiaan summia podcastissa, ja kertoi haluavansa tarjota lapsilleen samanlaisen elämän kuin ennenkin. Oikeus kuitenkin linjasi, ettei Mikolla ole velvoitetta ylläpitää ex-puolisonsa luksuselämää eron jälkeen.
Näin Helena kommentoi
Mitä oikein selität?
Hieno äiti ja ihminen.
En pidä siitä että ulkonäköä moititaan en siitääkään äitiä moitii´taan.Pidän siitä isä huoltaa ja elättää heidät tilanteen mukaan. Näillä lapsilla on isä suomalainen rehellinen Varmasti huoltaa heidät.Isän lapsuus nuoruus oli urheilu.Isä ei ymmärtänyt lapset ei urheillut.Liikkuvaisia olivat.
Oliko vaimo uskollinen.Pettämiset ne niistä ei tiedä onko totta.Vaikka olisi omaisuutta ei sitä kitkerä exsä saa tuhlata.Uskollisuutta oliko oikeati uskoton Vai oliko hellun hourailua.
Ei Mikko käy muualla p.Rakastella voi.Me kun ei tiedetä totuutta.Ehkä veroeurot halutaan suomen naisille
Jos oli uskoton kuka todistaa. En hyväksy nimittelyä.Miljoonat kuuluu lapsille.Isä haluaa turvata heidän elannon.Äiti pärjää myös.Mikko ei retostele asioitaan.
Mikko isä ulkonäkö sarmikas.Oikeus määräsi lapset suomeen.Miten äiti ilman tukiverkkoa olisi jenkeissä pärjännyt.Eihän haittaa jos on rakastellut muita naisia.En nimittele ketään.Rakkaus on upea asia.
Ei repinyt vaan oikeuden päätös.Suomessakin on raumapsykolokia.
Kolme lasta.Rehti mies on suomalainen.Ei jätä lapsia huoltaa elättää heidät ja on suku lähellä.
Lasten KOULUTURVALLISUUDEN puolesta taitaa olla täällä kuitenkin paremmin.
Mistä täälläkään kukaan tietää, kuinka lapset viihtyy? Ei kukaan, en minäkään.
Ovat sitten aikanaan itse päättämässä, jäävätkö tänne vai lähtevätkö rapakon taa.
Lisäksi täällä voi lapset vielä suht turvallisesti päästää ulos, rapakon takana ei.
Pisteet lähtee Koivulle, ei ex-muijalle, joka tappelee joka asiasta lehdissä. Ex-muija ei tajua edes sitä, että lapset kärsii ämmän märinöistä. Ei ole sekään blondi älyllä siunattu!
Äitejä onerilaisia.
Järkyty enemmän yhden juopon toilailuista.
Koska et omaa vielä elämänkokemusta, niin valitettavasti se äiti ei ole aina paras mahdollinen lasten kannalta.
Aina ei äiti jaksa vaikka olisi palvelijat joka asiaan.Syntymäpaikka ei ratkaise missä asutaan.Tuo jokainen lapsi kaipaa äitiä.Joutaa romukoppaan.Äitejä on monenlaisia.Somekansa ei voi varmistaa kuka lasten kanssa on ollut
Oikeassahan tuo on. Virolaiset ja venäläiset nimenomaan haluavat rahakkaan elättäjän. Heidät opetetaan olemaan vaan kauniita "aina valmiina" ja siihen ei kuulu työn teko vaan mies elättää.
Telkasta tuli kerran dokumentti Venäjältä, jossa oli ja on varmasti vieläkin, kursseja, joissa opetetaan nämä asiat.
Jokainen varmasti tuntee jonkun, jolla on puoliso (nainen) em maista. Em maiden miehet taas on opetettu siihen että naista k8hdellaan hyvin.
Poikkeuksiakin toki löytyy, mutta pääsääntöisesti noin.
Ensinnä ei revi lapsia.Jäekevä isäMistä tiedät onko kulkenut vieraissa naisiissa.Onko sinulla todisteet.Välittää varmasti lapsista Ei ehkä malli isä isä kumminkin some kansa tietää.
Pienet lapset ymmärtää isä on isä.Some kansa ei ymmärrä.Missä nämä lapset olisivat eläisvät.Jos ei isä heitä huoltaisi.
Isällä on oikeus rakkauteen aitoon .Ehkä some kansan olisi mietittävä miten rumasti kirjoittaa Mikosta.Siis vielä kerran Mikonn rakkausasiat ei kuulu someen.Mikko on varmasti hyvä rakastaja.Mikko ei pane vaan osaa kohdella naista ketä rakastaa aidosti.
Varmasti muistavat.Ruokaa oli saivat harrastaa.Ei isän tartte kertoa asioita tämä some kertoo.Fiksut lapset ymmärtää somen isä kertoo sitä mukaan kun haluavat tietää.Isä varmast neuvoo lapsia kenenkään ulkonäköä ei moitita.
Entä vaimo vähän rehellisempää otetta asioihin.Minä ervostan myös rahaa.Se tekee elämästä helpomman.Olen äiti.Mietin mitenvoit sanoasatoja miljoonia tai kusipäittäsyyttä tämä nainen joutaisi vähäksi aikaa elään pienillä tuloilla.Niillä millä rehelliset äidit elättää lapsensa.suomessa.Vrossa voi olla eri käytäntö.
Ei tartte arvostaa.Onko ollut uskoton.Pitääkö paikkansa.Ja jos oli mitä se meille kuuluu.
Äiti kyllä ollut paikalla,mutta huoltoarmeija hoitanut kodin ja lapset.Mikko hoiti kun oli kotona,
Helena on äiti.Me somekansa emme tiedä mikä johti tähän tilanteeseen.Eikä meidän kannata sitä pohtia.
Eipäs unohdeta.Helena hoitikotipesän.Mikko isän rahoilla.Oli palkatut henkilöt hoiti kaikkiin menoihin.Ihan oikea päätös.Pärjää Mikko lastesi kanssa.Anna rakkauden kukoistaa
Uskon Lasten muistavan monia hetkiä isän kanssaVoi tulla äidille myös muistus.Isäkin on olemassa.En usko noihin pettämis juttuihin.Eron saa äkkiä pettämisen takia.Jos suomessa isä saa lapset.Ei puututa siihen Suomessa lapset saa äiti.Mikko ei kerro eroaan.Hyvä näin
Onko ollut ihan totta uskoton.SItten on huoltanut lapsena.Säädylliset vaatteet.
Nyt on tietoa.Isä ei ole tyhmä huoltaa lapset eikä hellu puutetta koe.
Uskoton oliko totta.Hyvä lapset pärjää savat koulutuksen.Eivät jää puutteeseen.Ei äiti yliihminen ole.Ottakaapa selville totuus,
Voisiko ajatella isä käynyt tuomassa ruokakassin lapsille puhtaat vaatteet.Jos rakkautta tarkoita.Sen Mikko pitää somekansalta pois.Niin ja ottaa pyykkikassin mukaan.Huoltaa lapsensa kun ovat äidillä.Jos tarkoita sexsiä. Se ei kuulu somekansalle.
Entä jos lapset haluisi isälleen.Sinä ja minä emme päätä sitä ei myöskään some.
Eikö voi sanoa kauniist isä käy rakastelemassa.Hellun luona.Ehkä ei käy.Mikko isänä maksaa huoltaa lapsensa.Sekä hellun.Varmasti maksaa laittaa eväskassin mukaan myös vaihtovaatteet
Reilu ja rehti suomalainen mies.Huoltaa elättää lapsensa ja hellun eli lasten äidin.
Älä arvosta.Minä yh saan elastusavun ennakon.Minä arvostan Rahaa tarvitsen vaikka käyn töissä
Missähän äiti kulkenut
Äiti hoitanut isä rahoittanut.Jos isä on rakastellut muualla.Lapset hoitanut ja rahoittanut.
Jos huoran nai niin kai sitä koko liittonsa sellaisessa sitten käykin?
Hyvinhän toi akka suomea puhuu seiskan uutisissa, mutta ilmeisesti ymmärrys millään kielellä ei ole vahvin puolensa.
Ei sinne amerikkaan ihan mitenvaan saa jäädä, viisumit on lopussa kun mikon pelit nhl.ssä on pelattu niin koko porukalle tulee sieltä lähtö.
Tänään ilouutinen tässä saagassa missä tuo akka koittaa rahaa lypsää, peli vihelletään sieltä jenkeistäkin nyt poikki.
Eikö ole outoa että molemmat on tällaiseen "yksityistuomarin" käyttöön suostuneet, muta kun persaukinen mutta samalla rahanahne ei saa mieluista päätöstä niin sitten vaan uutta kierrosta, mahtaako palkkaamansa juristit saada laskujaan vai seiskako maksaa niiden palkkiot?
Niin isä rakastellut Ei panemassa.Äiti jaMikko hoitanut lapsensa sekä hoitajat Isä maksanut huolto armeijan
Rakastava isä.
Lapset pärjää kun heille kerrotaan asiat.
Lapset kestää eron jos toinen vanhempi on järkevä.Helenan olisi hyvä mennä lasten kanssa psykologille.
Välittää lapsista kellekähän raha on tärkeä,Sinä olet kirjoittanur aiemmin.Hyvä sinä.Uskon lasten muistavan aikuisena.Miten isä yrittettiin poistaa lasten elämästä. Isä pitää lastensa elämastä huolta.Onko totta onko Mikko kulkenut huorissa.Nämä on naisia siinä kuin hellu.Lapsia hoitanut ollut kotona.Kun oli pelaamassa.oli palkatu kokit siistjät lastenhoitajat Mikko maksoi kaiken.Kuka väittää ettei ollut lasten kanssa.Taatusti oli.Nyt lapset kirjoittaa isälle kirjeitä.Äidin ohjeituksella.Olet Mikko isä.Rehellinen rehti maksat tuntuvat elarit.Osta tytölle kunnon puserot.Joku kärsii tässä on lapset ja sinä.
Minä arvostan.Onko oikein todisteita uskottomuudesta.Epäilen.Hellu sepittänyt erikoisia tilanteita.Omaisuutta on hyvä olla.Lapsia ajatellen.Ehkä joskus tulevaisuudessa.lapset ajattelee itsenäisesti.Omaisuus on hyvä jäädä lapsille.
Isä ei ole käynyt panemassa muualla.Isä on voinut rakastella muualla.Mikko ei halveksi naisia.
Miten outo tapaus.Niin someko tietää asiat.Helena voi jatkaa ruikusta Lapset ehkä määrää oikeus.
Minä arvostan.Oliko uskoton.Todistettavasti.Eikä ole kusipää.Mikko ajattelee lastensa tulevaisuutta.Pian ne miljoonat olisi exsä tuhlannut.
No kyllä miehetkin haluaa sexsiä.Ei se yksin naisen oikeus ole.
On kyllä tainut tehdä töitäkin ihan koko rahan edestä, eikä pelkästään p....a
Ihan yksin hoidin 3 lasta, kuljetin harrastuksiin ja KÄVIN JOPA TÖISSÄ! Ei ollut siivoojaa tai 3 lastenhoitajaa, kyllä 5.15 lähdettiin käveleen päiväkotiin, minä päiväkodin vierestä bussiin ja työpaikkaa kohti.
helena ollut lasten kanssa,Mitä tekivät Mikon palkkaamar lastenhoitajat kokit ulkotyön tekijäy lastenhoitajat kolmessa vuorossa.
Silloin on hävitty. Kun ulkonäköä mollataan.Oletko ihan varma kun nimittelet huori pukiksitMikko nyt kumminkin on lapsensa huoltanut.Niinkuin kuuluukin.Aikuisena lukevat tämänkin.Kaikki säilyy neti uumenissa.Lapsille viesti. OLette isällenne rakkaita some kertoo väliin mitä huvittaa.
Isä rahoittanut hyvin palkannut hoitajat.Jos et tiedä Mikko on rakastajana upea mies.Ei pane eikä tökinVaan ottaa naisen huomioon
Taisivat viettää aikaa kolmen lasten hoitajan kanssa. Oikeus määräsi lapset isälle. Äidillä ei ollut työtä. Tais olla viisumi umpeutumassa. Oikeudella oli syyt määrätä lapset isän luokse Suomeen.
Helli puhuu Suomea ja lapset myös. Hyvin osaa ex morkata exää suomen kielellä.
Entä poika ystävä, joka sai tavata omia lapsiaan vain valvottuna. Onko turvallista tuoda omaan kotiin jossa omat lapset asuvat.
Viisumi umpeutuu, uutta ei saa koska ei kykene elättämään itseään saati ketään muuta. Yksityinen henkilö ei voi mitään USAn, viisumi säännänöille.
Kolme lastenhoitajaa ruuanlaittajat siivoojat , ulkotöiden tekijät, teki kaikki työt.
Tältä Ex muijalta unohtuu seurustelu epämääräisen poika ystävän kanssa. Lapsi sylissä Mikon lapsi toivotti isille hyvää isänpäivää. Eihän vieras ukko ollut lapsen isä. Hänellä on oma isä.
Ei panemassa vaan rakastelemassa
Pataljoona palkattuja piikoja hoiti kotityöt ruuan siivouksen, lastenhoidon, koulukuljetukset ym.
Oleskelulupa perustui vain Mikon uraan.Syy että lapset määrättiin Mikolle Turkuun on siis näin yksinkertainen.Mikolla pysyvämpi tilanne.Helenalla ei ole työtä,asuntoa eikä.syytä jäädä jenkkeihin.Yhteishuoltajuus on oikea ratkaisu koska kumpikaan vanhemists ei ole toista parempi.
Uskottomuus ei ole rikos!
Eikä avioero ole rikos!
En sanoisi tyhmä.Ajatteleva isä.Eikä moiti lastensa äitiä.Sanoisin järkevä isä.
En nyt sanoisi kammottava.Vaan isä joka huoltaa lapsensa.Helena on aikuinen pärjää kunnon elareilla.Vaan meinaatko Mikon jättäneen lastensa äidin puutteeseen.
Eikös Helena ole virolainen.
Miksi pitäisi maksaa .Kun huoltaa lapset Mikko pitää lapsista uskon myös Helenan huoltavan.
Lapset kaipaa molempia vanhempia.Me ei Tiedetä kumpi viettänyt lasten kanssa enenpi.Eikä se ole somen asia.Ei sinun eikä minun.
Mikko on isä silmät lempeät.Joskus pohjattoman surulliset Yrittää sinnitellä Rakastaa lapsiaan.Kärsii varmasti helenan mielipiteistä.Ei kosta puhuu lapsille kauniisti äidistä.Antaa lastensa äidille vapauden lehdistön suhteen.Se on viisautta.
Oliko ihan oikeasti uskoton.Vaikka olisi ollut Lapset huolehti eikä hellukaan puutetta kokenut.
Olisi omaisuutta runsaasti.Mikko ajattelee ja toimii aina lastensa parhaaksi.Lehdet kirjoittaa mikä myy.Helenan sana myy.Mikko pitää asiat pois julkisuudesta.Ole vaan isä.
kun isä oli kotona huolehti lapset sekä Helenan.Isän oli tienattava rahaa ja sitä tarvittiin.Jossain vaiheessa Mikko lopetti pelaamisen .Helenalla oli palvelusväki kun Mikko oli pelaamassa.
Jyrkästi eri mieltä.Ole vaan Mikko isä Lapsista välität.Se huokuu sinusta,He ovat elämäsi valo ja ilo.
Ei ne lapset pienistä rikki mene.Isän rakkaus on ihan yhtä tärkeä kuin äidin.Piiat kodinhoitajat yököt hoitilapset Hellu sai levätä yöt.Mikko huolsi hoitohenkilot kun oli pelaamassa,Yritti jos mahdollista tulla illaksi.laittaan lapset yö puulle.Mikkohan lopetti pelaamisen.Ihan lasten takia.Oli nukkumaan laittamassa valvoi yöllä jos oli tarvetta
Jyrkästi erimieltä.Suomeen oli palattava kun pelikausi loppui.Sen helena tiesi.Olisi jenkkeihin halunnu jäädä,Minä opin aikanani suomen kielen puolessa vuodessa.Kieli ei ole ongelma.Kuka voi haukkua naisia noin törkeästi.Mikko ei hauku ei edes hellua.Turussa voi mennä kouluun jossa on eri kieli,Mikko on vaan isä.Paras isä lapsilleen.
Ei aina kaipaa äitiä.Äitejä on monenlaisia.
Oli siellä kokit siistijät lastenhoitajat kolmessa vuorossa.Mikko maksoi kaiken.
Lapset tarvii myös isän.Vai hakisi hellu elatusavun sossussa.Taisi yrittää Mikon tulot esti.
Aikaa kulunu tietoja saatu rehellisiä.Mikko on edelleen vaan isä.
Entä äiti.Minkälainen on.
Isälläkin on oikeus lapsiin.Ei ne piltit äitien omaisuutta ainoastaan ole.Ei yli kävellä isien yli.
Lapset on nyt viety pois synnyinmaastaan ja äitinsä luota. Ei hyvä juttu lasten kannalta.
Erot voivat olla joskus raskaita lapsille.
Ajatella. Helena on syntynyt Virossa ja viety pois synnyinmaastaan, kun muuttivat Suomeen Helenan ollessa 8-vuotias. Kaikki kaverit jäivät sinne ja tuttu koti.
Matka Viroon oli/on lyhyt, samoin kulttuuri ja kieli aika lailla samanlaista.
Jos Helena tuli isän ja äidin kanssa Suomeen, niin tilanne oli ihan erilainen. Siihen ei liittynyt silloin riitaisuuksia.
Eikö Helena-äiti voi tulla Suomeen. Ei ole Yhdysvaltain kansalaisuutta, ei ole pysyvää oleskelulupaa USA:ssa, eikä ole töitä USA:ssa. Sukulaisia Helsingissä ja Virossa.
Siinäpä se, pelkää ettei saa enää viisumia USA:n, siinä sen tärkeysjärjestyksen näkee.
Onko se uusi se nuori lätkänpelaaja? Sitä on varmaan vahdittava, ei voi lasten vuoksi muuttaa.
Ero on aina kamala jos aikuiset ei osaa käyttäytyä vaan riidellään rahasta. Olisivat ihmisiksi. Lapset joutuu aina tappelun kohteeksi
Vissiin äitinsäkin muutti mukana, joten ei ole sinun kommenttisi oikein vertailukelpoinen.
Vain ja ainoastaan rahaa vailla tää viron kasvatti. Ilman lapsia voi jopa jäädä ilman dollareita tililleen, eihän isä tarvii elareita maksaa jos lapset ovat hänellä.
Saaneeko edes oleskelulupaa, sekin jai katkolla nyt.
Tosi törkeä änäri PETTÄJÄUKKO. Ei mitään tolkkua. Itse aiheutti kaiken. Juhlimalla ja käytti sottaisia viihdetähtiä kun puoliso hoiti kodin ja lapset. Nyt rahaa kyllä riittää lasten saamiseen itselleen pois äidiltä. Eestäs ukkeli vielä löydät kaiken.
Kerropa lisää näistä pettämisistä. Oletko ollut paikalla?
Kyllä ne lapset kuuluu isällekin, eivät ne automaattisesti synnyttäjälle kuulu.
Tuskinpa tiedät heidän elämästään yhtään mitään, omia olettamuksiasi kaikki.
Voi olla ettei Helena pysty taloudellisesti hoitamaan lapsia
Niin juuri kuka täällä tietää asijoita🤔!?.kirjotellaan omia mieltymyksiä !!
Älä puhu paskaa. Viron naisella on ollu lastenhoitajat, ruoanlaittaja, siivoojat, puutarhoitajat. Kulutti hulluna miljoonia, perusti muka kauneushoitolan johon Mikko antoi 350 000, aivan ilmanaikainen ihminen. Mikkoa haukkuu joka lehdessä ja Mikko on maksanut kaiken, maksoi vielä hänen oikeusjutut yli 650 tuhatta. Heillä on yhteishuoltajuus, mutta tuo muija on aivan holtiton, joten ei pysty lapsia huoltamaan. Elättänyt Mikon rahoilla myös tuota kokapelaajaa, joka ei saa edes omaa lasta tavata muuten kuin sosihmisen läsnäollessa. Katsotaan tuleeko Suomeen lasten tykö Helena, vai jääkö holhoamaan kokaukkoa. Mikon ja Helenan lapset ovat suomen kansalaisia kaikki.
Turhaa vaahtoatte ja haukutte Mikkoa. Mikko on joka euron itse hankkinut, maksanut lastenhoitajat, ruoanlaittajat, siivoojat, puutarhanhoitajat, maksanut virolaisen tuhkauksen, maksanut hänen tyhjänpäiväisen firman yli 300 000 ja maksanut vielä hänen oikeudenkäyntikulut 660 000 euroa. Ja vielä miljoona rouvalle erorahaa. Mikko ei ole sanallakaan haukkunut ex-muijaa yhdessäkään lehdessä ja muija joka lehdessä haukkuu Mikkoa. Oikeuden päätös, että lapset ovat siellä missä niiden olosuhteet ovat turvassa. Heillä on yhteishuoltajuus, rouva voi tulla Suomeen ja lapsilla on suomen kansalaisuus, joten turhaa kitinää Viron naiselta, pitäisikö Mikon elättää vielä häntä ja kokkeliukkoa, joka ei saa edes omaa lasta tavata ilman SOS.virkailijaa. Lopettakaa tuo hurskastelu ja antakaa Mikolle rauha.
Kaikkihan sen tietää. NHL on kuuluisa siitä että irstaillaan, todellinen pahuuden pesä. Seksi sikin sokin vieraiden kanssa on ihan ok monille nhl- pelaajille mutta vaimojen rooli on olla kiltisti kotona ja uskollinen. Kuuluu diiliin. Kertoo lajin kulttuurista. Tai siis ei ole kulttuuria eikä sivistystä, pelkkää mailan heiluttelua ja seksiä.
Varjoja voi aina heittää.Onko väitteesi totta.Silloin asia on ok ja pystyt todistaan.Entä jos et pysty väitettäsi todistamaan.Joku alkaa pohtii tarua vai totta.Aina jää jälki.
Onko väitteilesi perustelut.Eestänne löydätte katkerat ihmiset mitä tänne suolaatte.Mikko isän pesueella on asiat hyvin se harmittaa monia.Eikä isä rieku somessa eikä isän ystävät.En ainakaan ole lukenut somesta että olisivat somekansaa.
Ne sottaiset viihdetähdet on myös naisia.Kodin hoiti palkattu apulaia armeija.
Ketä oli sottaiset viihdetähdet.
Minä en tiedä.NHLovat surullisen kuuluisia.Auttavat heikompia keräävät varoja lapsille saavat harrastaa,Ovat kohteliaita.Eivät rieku somessa mustamaalaamaas vaimojaan.Mailan nheiluttajina ovat vertaansa vailla olevia hyviä ihmisiä.
Minä en tiedä.Vaimot voi erota tai pitää puolensa ei tartte olla kotona voi olla ulkona. Maila on pelaamista varten ei sitä pelissä heilutella eikä muuallakaan.Kiekko sitä mailaa varten.Mailalla lyödään se kiekko maaliin.Ymmärsitkö.
Eihän ne sottaisia olleet.Vaan kauniita herkkiä naisia.
Minä kin tiedän Huolehtivat lapset ja heidän äidit.Jos ole saanut ainoastaan seksiä olet ollut pihalla kuin lumiukko.Vaimot he saavat kunnon elatuksen.Lapsilla vaatteet ja kengät. Lajiin kuuluu perhe huolehditaan.
Oliko pettämistä.Uskon että ei ollu taisi virotar hourailla.
Ei kaikki tiedä.En minäkään,Miksi naiset suostuu näiden kiekkoilijoitten vaimoiksi.Ei naiset ole kiltisti kotana ei puoliso sitä odota,Sen tiedän kiekkoilijat reiluja rehtiä porukkaa.Kiekkoilijalta vaaditaan nopeutta älyä huomioida pelikaverit ja pelissä myös se heikoin lenkki,Mailaa heilutella sillä lyödään mustaa kiekkoa ja se vielä maaliin.
Hahhaaaaa. Ei Mikki-hiiri lapsista välitä.
Haluaa vain kostaa.
Kundi on tollo.
Ja mikähän on syy, että kostaisi?
Tuohon et taida saada vastausta :D
Monta miljoonaa syytä 😄😂😄
Monia miljoonia dollareita/euroja on syynä, virolainen haluaisi.
Koivu kyllä lapsistaan pitää huolen, exä on ihan eri juttu.
Heluna on kallis ylläpidettävä.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0247a7c6-6877-4104-a013-3bab26ca4306
No kun vaimo ei hyväksynyt syrjähyppyjä. Olis vaan vaimon pitänyt kiltisti olla kotona ja aina valmiina ja kauniina kun mies tulee käymään kotosalla. Kodin ulkopuolellakin miehellä "oikeus" saada tyydytys aina kun haluaa. Nää on kuin jotkut talibaanit.
Haluaa kostaa koska kerrankin joku uskaltaa häntä haukkua vaikka ihan itse avioliiton aikana aloitti toisen suhteen. Tuon tyyppisille miehille tärkeää ovat vain voitot, naiset ovat voittoja ja valloituksia ja kun kyllästyttää heitetään menemään. Vaikea luonne, joka raivostuu häviöistä ja siitä että häntä joku kehtaa arvostella. Kehittymätön juntti.
Älä vertaa talibaaneihin älä leikilläsikään.
Varmasti välittää.Miksi haluaa kostoa.
Kuka se onkaa juntti.Mistä tiedät luonteen.Juorulehtien sivuilta tiedonko etsit.Etsi vielä lisää.Onnea etsiskelyyn.
Niin joko selville miksi pettäisi.
Kysyttiin syytä
Ei ollut hellu voitto.On äiti.Ei Mikko heittänyt menemään.Mikko todella sivistynyt mies en sanoi si juntti.Mikolla hyvä lempeä luonne ken sen tuntee.
Nyt on selvinnyt.Ei ole kosto mielessä.Vaan lastensa hyvinvointi.Tollo ei olisi leijonnien kapteeni
Tarkoitatko Mikko Koivua.Ei ole mikään hiiri eikä tollo eikä koston haluinen.Vaan isä kolmelle lapselleen.Ja leijonien kapteeni.koulusivistystä on myös.
Voi onnettomat vertaatte reiluja pelaajia talibaaleihin.Ette tiedä talibaaleista mitään.En kerro menkää sen oman kullan kanssa.
Tuo on totta.Oikeudenmukainen sitä ei hellu ymmärtänyt.
Fiksu mies olisi toiminut toisin.
Niin olis! Tais olla syynä uusi heila exällä huono itsetunto itse on alunperin sössinyt nyt lapset saa kärsiä!
Uusi heila löytyi Mikon ja Helenan avioliiton aikana jo. Huhhuh, toivottavasti sen naisen silmät aukeavat ajoissa. Mikolle tiedoksi, ihmissuhteet eivät ole kertakäyttötavaraa.
Täytyy sanoa että poika on tullut isäänsä 100% ja tää on totta.
Jep. Tiedän yhtä sun toista tästä.
Isänsä suhari myös?
Silloin ollaan heikoilla kun arvostellaan muita.Mikko on isä ei missään a kerro exsästä se jos mikä on hyvä pii rre.Jos lyödään kantapäät vastakkain se on siinä.Kaikki muu on mutu tuntumaa.
Tiedätkö varmasti.En usko.
Mikolle ihmiset on tärkeitä ystävät ei ole kertahyödykkeitä.Mikko on aina huolehtinut läheisten tarpeista.Myöskin Helenan.
Mitä meille kuuluuMikon isä.Vai haluatko lapsenlapiselle kertoa papasta.
Mikko oli rehti ja rehellinen.Antoko liian vähän rahaa.
Helulle tiedoksi miehet ei ole rahakoneita,
Mikko hankkii lapsille jonkin pahan äitipuolen. Lasten tulevaisuus näyttää ikävältä.
Tuskinpa niin pahaa ottaa, kun ei vaan virolaisiin tai venäläisiin sekaannu.
Monelle on tullut ero, vaikka on ottanut suomalaisen vaimon.
Mikolla on jo ollut kokoajan uusi muija. Ollut koko avioliiton ajan. Miksi piti laittaa sitten lapsia. Lapset palaavat takuuvarmasti kotimaahansa, kun aika koittaa.
Kyllä äidille lapset kuuluu. Kuka on hoitanut kun mies on jatkuvasti ollut pelaamassa? Pahinta tässä on että lapset kärsii.
Eihän nyt lapsia ole kenellekään "annettu". Heillä on yhteishuoltajuus ja tofettu, että Suomi on parempi asuinpaikka. Kummallakaan vanhemmista ei ole USA:n kansalaisuutta.
Eivät ne lapset kuulu kenellekään, isä tuossa on varmasti parempi huoltaja ja lähisuku apuna.
Todellakin äidille kuuluu pääasiassa, koska hän on ollut koko ajan varsinainen hoitaja ukkelin pelatessa ja juhliessa aktiiviaikanaan kuukausitolkulla Suomessa muiden melamiljonäärien kanssa.. Miljoonaänäri nyt näyttää miten minä hoidan "muka paremmin". Törkeä koko lähiporukka. Raha ei luulisi olevan kaikkea. Näille ylimielisille änäreille on.
Lapsilla on, ovat syntyneet Amerikassa.
Ja lapset jää keskenään sinne Ameriikkaan?
Voi piru mikä mies ei käy katsomassa lapsiaan aikoihin ja sitten tulee ne repii turvallisesta äitinsä luota !
Lapset tarvitsee oman äidin.Mikolla ei ole muuta annettavaa kuin raha.
Kyllä raha kelpaa äidillekin sai jo miljoonan, se meni Shoppaillessa. Nyt ilman rahaa.
En kyllä arvosta näitä lätkä- äijiä pätkän vertaa. Pettäjiä suurin osa. Mun tuttukin ollut erään nimeltä mainitsemattoman pelaajan kanssa joka julkisuudessa niin perheen isää että. Hyi hitto.
On isä joka ajattelee lapsia tuo heidät suomeen.Isä pelasi ja oli pelattava tienattava elämiseen rahaa.Kuka tietää mitä heidän elämästään on ollut.Onko ollut turvatonta.Mistä tiedät onko ollut äiti jaksanut hoitaa lapsensa palvelus kunnan kanssa.En sanoisi ketään piruksi.Sanoisin isä huolehtii lapsensa.Isä on turvallinen huoltaja hyvät tukijoukot apuna.
Mikolla on rahan lisäksi annettavaa lapsille lämmin koti urheiluvälineet.Myös rakkautta välittämistä harrastus mitä haluavat harrastaa.On läsnä.Silloin kun ei ole tienaamassa.lapset tarvitsee myös oman isän.Molempia vanhempia tarvitaan voimiensa mukaan.Lasten äidistä ei ole moitteen sanaa sanonut julkisesti.Äideillä tämä toisen mollaminen on normaalia.Ja yö elämät ei kuulu muille.Siis on isä lapsille. Voimia toivon jatkossakin.
Jos tuttusi on pelaaja. Älä nimettömänä kommentoi.Onko edes totta.
Mistä tiedät ettei käynyt lapsia katsomassa.Varmasti piti yhteyttä ehkä lapsilla oli luotettavat hoitajat.Ja Mikko pelasi hankki rahaa ei hellu puutteessa ollut.Huolehti kotipesän oli lastenhotajat autonkuljettajat siistijät keittäjä Siis isä joka huolehti lasten elatuksen sekä hellun.Ei jättänyt hellua puutteeseen.Sanoihan kolmen lapsen äiti.Otan sen mikä minulle kuuluu.Otti rahaa onneksi isäkin on olemass näiden lasten elämässä.Ja Tämän isän elämä ei kuulu meille.Toivon Mikon elämään sitten joskus naisen joka ei rieku joka lehdessä ei halua rahaa.Vaan tavallista elämää.Nyt olet isä lapset ensin hellu on lastesi äiti.Hänen kanssa asianajat kun .haluaa puhua.Tee joka eurosta selvitys pääset rahallisesti eroon.Elämä menee äkkiä eteenpäin.
Palkattu huoltajat Mikko maksoi,Hoiti itse kun ei ollut pelaamassa.Lapset ei kärsi jos aikuiset on järkeviä.
Mitens hellu pärjäisi ilman rahaa.Kerro anna hyviä ohjeita
Toi oli ala-arvoinenmielipide.Jokaisella on joku tuttu jne jne.
En sanoisi piruksi ketään en ainakin näitten lasten isää.
Kiva kun tuttusi pelaaja on pettäjä.Jos pettää lapsiaan rakastaa elättää heidät.
Ei ole pirua näkynyt.Vaan isä joka huoltaa heidät sekä heidän äidin Äidille ei kartanoa eikä pidä olla.Ei revi lapsia Se on vaikeaa ymmärtää.On isä joka haluaa olla lastensa elämässä muunakin kuin elareitten maksajana.
Oletko varma ettei käynyt katsomassa,Mikko isänä ei revi lapsia.
Mikko ei ollut tuttusi.Mikko on vaan kolmen lapsen isä.Pitää lapset pois julkisuudesta.Helena toisi julkisuuteen uskon Mikon kertoneen hänelle somen vaarat.
Petturi vei lapset. Niin väärin kuin olla voi.
No lapset on isällä.Äiti hoitaa voimien mukaan.Muistakaa some kansa annetaa tämån perheen elää ilman somen kannanottoja.Aurinkoisia kevät päiviä somekansalle.
Rahalla saa lähes kaikkea. Jopa "oikeutta" itselleen.
Tyhjätasku Heluna ei pystykään saamaan, ei ole rahaa!
Mikolla on ja saakin omansa pitää, ei dollariakaan viron elätille.
Helena kelpasi aikansa Mikon vaimoksi, kodinhoitajaksi ja lasten äidiksi.
Sitten Mikko päättikin ottaa häneltä kaiken pois. Todella julmaa.
Rahan mahdilla voi tehdä hyviä ja huonoja päätöksiä. Nyt tehtiin huono päätös.
Mitä palkatut apulaiset teki.Ei Mikko hellua puutteeseen jätänyt.
Lapsille voi käydä niin, kuin kävi Vilja Eerikalle.
Meinaatko että Helena on niin vaarallinen? Henkisesti Helena on täysin tasapainoton, mutta tuohon en sentään usko. Ymmärrän täysin, ettei Mikko viitsinyt katsella noin kaistapäistä naikkosta.
Niin tai uusi Miguel! Kerstin Campoy kärsi vääryyttä samoin tämä Helena Koivu!
Aika luonnollista kun lapset viedään.
Mistähän kultamekkokerhosta on änärityperyksen uus puolisoehdokas ja muista sitten tehdä avioehto, jos pieniä rupee tulemaan. MUTTA SINÄHÄN HOIDAT NYT ITSE, KUN OLET ELÄKKEELLÄ.
Melamiehet ei kauaa pysty olemaan ilman jonkinmoista sutturaa. En kyllä esittelisi vielä äitipuoliehdokkaita.
On jo esitellyt. Olihan tämä nainen myös mukana hakemassa lapsia.
Saaneekohan se muija vikkelästi jalat alleen kun arki kolmen pienen lapsen kanssa koittaa. Ja vielä neljäntenä miesvaavi inisemässä "anna nyt sitä karkkia"
Toivottavasti muija älysi ostaa itselleen paluulipun jossa ei päivämäärää.
Siis niin v... mäinen voi olla tämäkin suomalainen pelaaja. Uskomatonta. On siinä kivaa lapsilla kun äitipuoli jo vastassa lentoasemalla. Varmaan menee mukaan saattamaan kouluunkin. Niin kauan voi leikkiä perhettä kun kyllästyy äidin rooliin. Eikös tällä Dillonilla ole aika monta kuviota varattujen lätkä- ukkojen kanssa ollut mitä on huhut puhuneet. On nää kanssa!
Onhan hällä ollut vaikka mitä säpinää. Se ei sinällään ole vierasta noissa piireissä. Hirveän konservatiiveja kun kyseessä vaimo. Kotona muuten kiltisti mutta välillä osallistuttava lasten kanssa lätkämafian tilaisuuksiin. Hyvin liberaaleja kun on kyse pelaajien juhlista ilman perhettä, sinne järjestetään jos jonkinlaista viihdykettä eikä naiset lopu kesken.
Olipas mielipide.Ketähän tarkoitit.
Eikös hellu saanut hyvän kohtelun ja rahaa.Sutturaksi Mikko ei lastensa äitiä nimittele.
Koko mies on mitään sanomaton lasten ryöstäjä omlta äidiltä, petti vaimoa koko avioliiton ajan ja nyt sitten leikkii lapsille hyvää isää.
👌👌👌👌👌👌👌👌👌🕶🕶🕶🕶🕶🕶🏒🏒🏒🏒🏒🏒🏒🍾🍾🍾🍾💃🏻💃🏻💃🏻💃🏻👙👙👙👙👝🩱🩱🩱🩱🩱👡👡👡👡👡📸📸📸📸📸💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰
Toi kommentti oli varmaankin itse H..........A 🤔😡
Koko mies on vaan kolmen lapsen isä.Lapset huolehtii.
Todella fiksu mies osaisi kunnioittaa lastensa äitiä, eikä aiheuttaa tuollaista tuskaa hänelle. Lapset, jotka rakastavat äitiään, voivat kokea tuon hyvin vaikeana.
Mikko Koivu tullut isäänsä, ei omena kauas puusta putoa niin se vaan on100% sesti
Juuri näin. Kun lapset tulevat vanhemmiksi nìn luulenpa että ymmärtävät kuinka häikäilemätön ja itsekeskeinen isä heillä on. Koivu ei ajattele lastensa etua, saati tunteita lainkaan. Kylmäkiskoinen tyyppi.
Isä elätti hellun jalapset.Nyt on hellun tultava toimeen ilman elareita.Mikko isänä lTodella fiksu äitiajatteleekapsiansa.Lapset ymmärtää asioita jo nyt.Koivun Mikko ajattelee lastensa parasta.Ei ehkä somen mielestä.Somen mielestä ei ole malli isä.Mutta on kolmen lapsen isä
Nyt kun asioita tulee esille.Some kansa on hyvä miettiä mitä suoltaa sydänmestä.Isä on myös lasten elämässä rehellisenä huoltajana.
Helena pärjää eikä ole ainut yh äiti.Lapset selviää menevät eteenpäin.Eivät ole a inoatyh lapset.Mikko isän lompakkokin pärjää.
Lapset kasvaa osaavat lukea mitä some ssa kirjoitetaan.Tekevät omat arvioinnit.Mikkoa en sanoisi kylmäksi vaan isäksi jolla on kolme lasta ei tuo heitä someen eikä lehdistöön.Tietää julkisuuden.Ei halua lapsia riepoteltavan
Ei kait kukaan estä exää tulemasta perässä?
Ei hänellä kait mitään töitä ole esteenä, ehkä voisi palata takaisin Viroon hotelli-hommiin.
Vaimolla on oikeus asua ihan missä hän haluaa, samoin kuin miehelläkin.
Lapsilta olisi aina hyvä kysyä myös mielipide siitä missä he haluaisivat asua.
Eiköhän tuomioistuin ole ottanut kantaa moniin seikkoihin tullessaan tuollaiseen päätökseen. Se että ex on aktiivinen somessa ei tarkoita sitä että hän olisi oikeassa.
Jos on aktiivinen vain sängyssä ei takaa isyystaitoja.
Saa asua missä vaan. Ei ole asuntoa, rahaa eikä kansalaisuutta.
☝☝☝
Pojalla on noussut pissi päähän. Kuvittelee olevansa jotain ylimaallista, kun on rahaa. Nyt antaa kyllä itsestään todella synkän julkisuuskuvan. Kertoo siitä millainen tämä "sankari" oikeasti on. Vastenmielinen.
Oli uskoisin ainakin kolme kertaa.
Oletko säkykamarissa tarkkailijana.Isyys on Mikolla hallussa.
Ystävällinen.Ei mollaa lastensa äitiä.Sankari on lapset huoltaa yrittää ainakin.Äityli pistäää omaa tarinaa.Ja kapuloita esteeksi.Rehti mies siis Pärjää Mikko.
Mitä tarkoitit.Kolme lasta.
On lapset aina isän ajatuksissa.Sanoisin isä joka on ihan normaali.
Eikös tässä niiden avioehdossa ollut myös, että Mikon uran jälkeen muuttavat ja asettuvat Suomen Turkuun. Myös lapset.
Oletko nähnyt sen avioehdon?
Useimmiten jääkiekkoilijat palaavat NHL uran jälkeen takaisin Suomeen. Teemu Selänne lienee poikkeus.
Vaimo lähti uskollisesti Mikon matkassa USA:n. Hänen ei ole pakko palata takaisin Suomeen. Lapsetkin syntyivät USA:ssa.
Nimenomaan, nimenomaan. Törkeä pettäjä.....
Eikä todellakaan oke ainoa änäri, joka noin on toiminut.
Jossain sitä avattiin.
Missä "jossain" sitä avattiin? Eikö satu muistumaan mieleen?
Nuorempi änäripolvi tulossa, Turkkusen miehelle seuraaja otsikoissa. Paneskeli tarjoilijaa biljardipöydällä vielä naimisissa ollessaan. NÄITÄHÄN RIITTÄÄ. MELAMIEHET EIVÄT HÄPEÄ MITÄÄN. YLIMIELISIÄ, ITSEÄÄN TÄYNNÄ OLEVIA.
Typerää lähinnä tämän raflan työntekijän puolelta. Sai luultavasti lehdeltä pari sataa kun kertoi tapauksesta lehdelle.
Yhdessä.
Ilmeisesti oli. Mutta ei siinä ollut että pettämisten ja avioeron jälkee muuttavat koko porukka Suomeen, uusi äitipuoli myös.
Ennen ihailin näitä Suomi- poikia kun toivat mainetta meille lätkämaana. Nykyään inhoan koko lajia. Niin sikoja on iso osa lätkäpelaajista, sekä suomalaisista että muun maalaisista. Taitaa olla niin että alalle hakeutuu älyllisesti vähemmän lahjakkaat jotka sitten keskittävät energiansa pelitaitojen hiomiseen. Rahaa rahaa rahaa. . . niillä yrittävät kompensoida puuttuvat aivosolunsa. Ikävä kyllä teot osoittavat miten törkeitä sikoja edelleen ovat kun menestystä ja mammonaa tulee. Ei ihme että naivat usein noita typeriä missejä.... kukaan fiksu nainen lähde edes miljoonista tällaisten piioiksi ja lasten synnyttäjäksi toiselle puolelle maapalloa.
Oletko väitteisäsi oikeassa onko totuuden hiventäkään.Biljardipöydällä.rakasteli,En ihan usko.Pöytiä on varmaan monenlaisia,Naisella oltava hyvä selkä tai olivatko toisinpäin.Näitä katkeria ihmisiä riittää.Uskon että katkerat ihmiset ei siedä että isä huoltaa exän ja lapset.
En ole nähnyt sikojen pelaavan suomen joukkueissa.Olen nähnyt rehtien pelaajien pelaavan siihen kuulu myös Mikko Koivu.
Lasku kone taskussa.Ei pidä palata.Palaa kyllä kun koppalakit tartte rahaa. Mikolle toivon kalastus onnea hyviä marjaretkiä sienet hyvä lisä ruokaan kun hellu vaatii rahaa.
Jenkki tuomari sanoi.Suomi on turvallinen maa.Kuka kieltää asumasta suomessa.
En ihanusko Biljardipöydällä Näitähän riittää jotka mollaa mela miehiä.Mela miehet elättää perheensä sekä entisen että exsät.Reiluja rehtiä .Eivät ole ylimielisiä mitähän sillä tarkoitit.
Kun on rahaa, niin saa "oikeutta" miten paljon tahansa.
Toi on totta mutta väärin sillä rahalla ne tuomaritkin elävät, EI NE KÖYHÄLTÄ PALKKAA SAA. Siihen nuo päätökset kun perustuvat. Raha Raha Raha💩💩💩💩💩
😡😤👎
Onhan vaimollakin jo uusi seuralainen. Hänellä ei ole passia/viisumia voimassa ainakaan pitkälti, että jokin ratkaisu on tehtävä joka tapauksessa. Pohjoismaissa tai Virossa olisi lähempänä lapsiaan, että järjestelyt tapaamaan sujuisivat käytännössä helpommin. - He menivät Mikon uran vuoksi USAan ja nyt on pelit pelattu, Mikko lähtenyt Suomeen (lapset mukanaan). Muu kuin uusi kumppani ei kai sido ex vaimoa USAan, ellei itse halua sinne jäädä, jos saa paperit kuntoon oleskelulupaa varten. - Nähtäväksi jää.
Helena uhrautui lähtemään Jenkkeihin ja kotiutui sinne. Hoiti kodin ja lapset.
Nyt sitten tuli tyly kiitos kaikesta. Oliko Mikko edes uskollinen koko tuon ajan?
Uhrautui luxuselämään?
Olisiko elämän pitänyt olla köyhää ja ankeaa, vaikka hän hoiti yhteiset lapset, sekä kodin?
Kun elämä on vaimolle luxusta, niin kuuluuko siihen automaattisesti miehen uskottomuus?
Jos ei ole mitään tietoa tämän perheen elämästä ja taustoista niin on typerää kommentoida asiaa puoleen tai toiseen.
Luultavasti äidinelämää
Uhrautui hoitamaan lapset ja kodin kun Mikko oli pelireisuillaan ja "muualla".
Vaikutusta varmasti on että tottui rahakkaaseen ökyelämään NHL aikana. Nyt kun lapset on isällään Suomessa, Mikolla ei ole velvollisuutta maksaa järkkyjä elareita vieraaseen maahan exälleen.
Jos muuttaa tänne, itse pitäs tienata elantonsa joka ei tälle rouvalle ole mieleen. Toinen vaikutin on uusi äijä usa:ssa.
Jos heillä on yhteishuoltajuus, niin kyllä lasten kodin pitää olla myös kunnollinen silloinkin kun he asuvat äitinsä luona. Omituista jos miljonäärimies ei pysty tai halua sellaista järjestämään.
Äidin asia hommata se toinen kunnollinen koti. Varsinkin kun kummallakin jo uudet puolisot niin kyllä äiti varmasti pystyy jos haluaa. Miljonäärihän se uusi lätkäjätkäkin on.
Äiti joutui luopumaan omasta kodistaan kun hoiti miehensä taloutta ja yhteisiä lapsia.
Helenan uuden miesystävän ei tarvitse kustantaa Mikon lasten elämää. Se on Mikon tehtävä.
Helena "uhrautui" ja uhrautui on vinha ero.
Talaojen perässä virolaishmpukka Usa:n lähti.
Helena "uhrautui" ja uhrautui on vinha ero.
Taalojen perässä virolaisnainen vailla ammattia ja koulutusta Usa:n lähti.
Olitko näkemässä ettei ollut palkattuja taloudenhoitajia ja lastenhoitajia niin kuin tuolla porukalla yleensä tapana? On kumma jos äiti ei osaa hommata kunnollista kotia, terve nuori nainen -otaksun.
Ihan kamalaa, että tyhjätasku, kouluttautumaton virolaisnainen uhrautui taalojen perään.
On kyllä ollut melkoinen uhriutuminen 🤭
Saanut liki kahden miljoonan edestä mammonaa IL.n mukaan.
Hassanut satoja tuhansia oman ihonhoito- ja kauneussarjan ympärille perustamaan yritykseen. Amerikkalainen unelma Sakun rahoilla. En usko että yritys pärjää.
TUOKIN ON KYLLÄ TOTTA ,MINKÄLAINEN PASKA MILJONÄÄRI ISÄ 💩MUNAN LUTKUTTAJA JOKA PORTTIKONKIIN.
Typerä kommentti. Luksusta on lätkäpelaajilla tietenkin perheineen. Mutta oliko vaimolla tietoa että äijillä ihan yleisesti tapana naiskennella sopivalla ja sopimattomalla hetkellä kun poissa kotoa. Liian nopeasti haksahti suhteeseen. Perhekeskeinen nainen kun aina ollut ja läheiset tärkeitä.
Mikon biletykset ja naisjutut tiedetään myös kotipuolessa. En arvosta pätkän vertaa olkoon vaikka miljardeja.
Sanoisin aikuinen ei tälläitä kirjoita.näitä mielipiteitä.On hyvä että lapsilla on isä joka auttaa huolehtii heistä.Jos lapset lukee näitä.tai heidän kaverit.Tälläiset kirjoitukset on katkerien ihmisten ajatuksia.Nettiin ei aina ole luottamista.
No olipa mielen ilmaisu.Minun nuoruudessa porttikogissa suudeltiin.Suukko tuntui varpaissa asti.
Minunkin nuoruudessa suudeltiin oi niitä aikoja.
Älä arvosta.Minä kyllä pidän rahasta jos sais vielä luxusus elämää.Sitten onko nämä tiedot totta.Oletteko suomen naiset laskeneet arvonne noin ales Siis Mikko on isä jos ei liitto hellun kanssa onnistunut.Lastesa elämän turvaa.
Tiedätkö mikä portti konki.Taidat olla aika epeli.
Typerä ja katkeran ihmisen kommentti.
Oliko uskottomuutta.
Olikon Mikko petturi.Vai oliko toisin päin.Mikko elätti lapsensa joutuko hellu syömään pettuleipää.
ehkä äidin tehtävä etsiä asunto.
Nyt kyllä Turkkusen melamiljonääri bilettää tosi piilossa, vai onko uusi suttura jo saanut pauloihin
onko äitipuoliainesta??????? Varmasti kannattaa pysyä Suomessa, jotta avioeron tullessa akka ei saa mittään. 🏒🕶💃🏻
On se kyllä kumma kun Seiska ei mitään kirjoita tai jaa kuvia Nattien vieralusta Turussa🤔 Onko raha taas puhunut? Mitä isä edellä sitä poika perässä...niin ne arvot saadaan kotikasvatuksessa!
Hahahah, kyllä nyt femakkohoroja viduttaa, kuolkaa vidutukseenne :D
"On se kyllä kumma kun Seiska ei mitään kirjoita tai jaa kuvia Nattien vieralusta Turussa🤔 Onko raha taas puhunut? Mitä isä edellä sitä poika perässä...niin ne arvot saadaan kotikasvatuksessa"
Itsestään selvää että raha on puhunut.
Miksi piätäisi i tietää turun käynnistä Mikolla ja hellullla on kaksi poikaa koska some alkaa tai ehkä somekansa on joskus hiljaa.
Mikko haluaa ellää ilman somea.
Hellu kyllä sai lapset huoltaa isä.Mikolla ei ole sutturoita vaan nainen.Kyllä suomessa nainen saa ja hyvät rahat.
Keneltä pois Nattien vierailu Entä Mikon isä ja Mikon rahat elämä.Uskoisin Mikon huoltavan hellun ei upeaa. Lapset huoltaa.Kaikki eivät ole julkisuuden kipeitä.Onko yllätys Nattie elättää itsensä.
Jenkkien oikeuden päätös oli aivan oikea toisin kuin aikoinaan, kun suomalainen äiti (RIP hänen muistolleen) piti luovuttaa kaksi poikaansa Jenkkilään takaisin usalaiselle isälleen.
Virolaisnainen vain pyrkii rahastamaan lätkämies Koivun itse tienaamilla miljoonilla.
Helena uhrasi monta vuotta Mikon talouden ja yhteisten lasten hoitoon.
Mitä teki Mikko? Oliko uskollinen aviomies?
Ei Helenaa häirinnyt Mikon tekemiset niin kauan kuin oli luottokortti käytössä! Vuonna 2019 vingutti korttia jotai 232 000 edestä.
Lapset ovat onneksi Turussa. Helena viettää aikaa Kokkeli-Troyn kanssa.
Huomenissa Helenan pitää luovuttaa talo ja auto siistissä kunnossa Mikon edustajille. Sitten M. maksaa hänelle ehkä 180 000 € ?
H. olisi saanut sen millin, joka avioehdossa oli sovittu, jos ei olisi vinguttanut korttia t. muuten pistänyt rahoja menemään. Mihin raha on mennyt? Troyn nenään? Vaatteisiin ja laukkuihin? Matkusteluun ja harrastuksiin? Onko mahdollisesti piilottanut jonnekin?
Mistähän tuo on keksitty. Turkkusen mies saa pettäjänä maksaa kunnon korvaukset ex-puolisolleen..... joku se jaksaa tuota melamiestä puolustaa. 🐷🐷🐷🕶🕶🕶🏒🏒🏒💃🏻💃🏻💃🏻👙👙👙👙👡👡👡
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0247a7c6-6877-4104-a013-3bab26ca4306?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1690739082
Onhan maksanutkin, eikö tolle haahkalle mikään riitä.
Helena ei saanut juuri mitään. Mikko tienasi vuoden 2021 tilaston mukaan 59,39 miljoonaa euroa. Siitä vain 1 miljoona meni Helenalle.
Tuossa on sitten vaimon palkka kodin ja lastenhoidosta. Sekä lasten äidin arvostus.
Avioehdossa oli että saa miljoonan nettona. Ihan hyvin kun töissä käyvänä olisi tienannut noin 20 tonnia netto per vuosi.
Ei ex-vaimolla ole mitään estettä koittaa käydä töissä tai löytää toista elättäjää.
👌👌👌💰💰💰🥳💪💪🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🏒🏒🏒🐷🐷🐷
👌👌👌💰💰💰🥳💪💪🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🏒🏒🏒🐷🐷🐷
Onneksi viruhoro tuhlannut nekin asianajajiin, nyt pääsee hankkimaan itse oman ellantonsa, kukaan rikas mies ei erehdy tuota ottamaan riesakseen :D
Viruhoro saa rahastaa perseellään, jos vaan joku suostuu maksamaan, tuskin :D:D:D
Viruhoro ei ole tehnyt mitään,. laiskotellut ja tuhlannut, muut siellä ovat kaikki työt tehneet.
Jos petti kolmen lapsen isä.MInä puolustan olen yh entinen.Maksaa sen minkä oikeus sanelee.Uskon Mikon huoltavan lapsensa.Hellukin saa hyvin rahaa melamiehet hoitaa perheensä.Eivät kerjää sääliä.Pärjäävät.Mikko pärjää lapset tarvitsee sinua.
Mistä tarkistit.
Oikeuden päätöksen mukaan Mikko Koivun aiemmat maksut katsotaan vähennettäväksi loppusummasta. Käräjäoikeuden laskelmien mukaan Helenalle tulee maksaa vielä 196 458 dollaria, jolloin avioehdon sovittu miljoona on täytetty.
MUAHHHHAHHHH, sai golddigger sitä mitä ansaitsi
Ja rahat saa sitten kun auto ja asunto palautettu oikealle omistajalle hyvässä kunnossa.
Piankos horo senkin tuhlaa, sitten on puilla paljailla :D
Miljonäärimies antaa vain miljoonan lastensa äidille. Muutkin miljonäärit ovat eronneet, mutta rahallinen korvaus on ollut paljon suurempi.
He ovat aikanaan tehneet avioehdon, jonka tämä nainenkin on allekirjoittanut, että eron tullessa tämä nainen saa miljoonan. Miehen omaisuuteen naisella ei ole oikeutta ja senkin nainen on hyväksynyt. Se talo ja auto on miehen omaisuutta. Eli mitäs sinä asiaan puutut? Pieni yksityiskohta pisti silmään. Mies haluaa ensin talon ja auton ennenkuin antaa rahat eli haluaa että saa talon ja auton kunnossa. Epäilee siis että nainen voisi ehkä tehdä jotain talolle ja autolle? No, hän se parhaiten ex-vaimonsa tuntee.
Oletko lukenut tuon avioehdon? Missä se on luettavissa?
Tuskin talo ja auto ovat enää uuden veroisia vuosien käytön ja asumisen jälkeen.
Tuskin tuossa siitä on kysymys vaan siitä että epäilys että nainen jotenkin tuhoaa omaisuutta ennenkuin joutuu luovuttamaan sen. Miehellä näyttää olevan sellainen käsitys ex-vaimostaan että näin saattaisi tapahtua.
Tänään on selostettu iltapäivälehdessä.
Daiju! Se on lehdissä uutisoitu.
Laatulehdissä siitä ei ole ollut mainintoja.
Laatulehdet ei muutenkaan pahemmin eroja sivuillaan pui.
Ei pitäisi antaa horoille yhtään mitään, jokaisen hankittava itse omaisuutensa, se on tasa-arvoa se!
Joo, ne onkin miehiä isolla M: llä vaikka ero tullutkin. Tämän tapauksen mies on niin menettänyt maineensa ja koko perhe on huonossa valossa kaiken tämän jälkeen. Helvetin rikkaita, omistavat "puoli Turkua". Ei ihan Minnestotan: n oikeuslaitos tiennyt millaiseen klaaniin määräävät nämä viattomat pikkuihmiset kun erottavat äidistään. Miljoonilla on helppo saada parhaat juristit ja näinhän jenkkilässä toimitaan tunnetusti.
Tässä on "kunnioitus" lasten äitiä kohtaan.
Oikein tälle virolaiselle muijalle.
Tämä sinun haukkumasi nainen on Mikon lasten äiti. Synnytti ja kasvatti ja hoiti kolmea lasta.
Fiksu mies haluaisi, että lapset kokevat, että heidän äitiään kunnioitetaan.
Miljoonako ei riitä lasten äidin kunnioittamiseen? Montako miljonaa lienee tuhlannut liiton aikana?
Kun se ei riitä, niin se ei riitä. Mutta, jos köyhä lätkämies ei pysty enempää maksamaan, niin minkäs sille sitten voi. Avioliiton aikana miljoonat menivät yhteisiin menoihin.
Kallista on näköjään eläminen, avioero miljoona on palanut kahdessa vuodessa.
Siitä on aika työ sovittaa kulutus vastaamaan tuloja. Jospa löytyy uusi elättäjä? Joku mies ollut kierroksessa mutta lienee sitten elätettävä?
Helunan on tyytyminen siihen mitä on saanut ja hyvä niin. Lätkämies maksaa lapsiin liittyvät kulut ja maksakoon Heluna omansa. Hotellin respa kutsuu. Virolaiset naiste on kalliita ylläpidettäviä. Yksi uusi Rolls Royce vuodessa tulee halvemmaksi.
Viruhoro ei ansaitse mitään kunnioitusta, menköön töihin ja elättäkön itse itsensä niin saa kunnioitusta.
Oliko Mikko uskollinen aviomies koko avioliiton ajan?
Oli kuulemma uskoton jo ennenkuin avioliitto solmittiin ja nainen tiesi tämän. Silti halusi naimisiin miljonäärikiekkoilijan kanssa.
Isomman rahan on saanut kuluttaa kuin jos olisi ollut eläkkeelle asti respassa töissä. Nyt se on ex vaimon elettävä suu säkkiä myöten.
Ehkä kuvitteli, että mies parantaa tapansa avioliiton myötä.
Onneksi ei MIkosta tullut tossusankaria, saa viruhoro etsiä rahastettavat muualta, 8€/h :D
Taitaa Mikkola olla uus Viruhoro nimen perusteella eli elämä jatkuu samana👎
Avioliitoista puolet päättyy eroon. Oikeus on puhunut ja pulinat pois.
Lapset asuvat Turussa täysi-ikäisyyteen asti, voivat sitten muuttaa vaikka Viroon tai USAn puolelle jos haluavat.
Ex vaimo jatkaa miljonäärinä ja tapaamisoikeudetkin menivät tasan, molempien vanhempien oikeudet ja velvollisuudet otettu huomioon. Isä maksaa lasten elämisen ja kouluttautumisen kokonaisuudessaan joten äiti voi käyttää miljoonansa oman elämän järjestämiseen.
Eikös lapset saa käydä koulut ilmaiseksi Suomessa,vai onko sittenkin ex ukolla amerikkalaisen naisensa ja lastensa kanssa aikomus muuttaa takaisin Amerikkaan, kunhan Helena saatu muuttamaan pois kodista ja valtiosta koska hänen oleskelulupansa loppuu eikä hänellä ole työlupaakaan.?
Ei siellä Minnesotassa ole ilmaista elää, vuonna 2022 oli arvioitu vuosittaisen elinkustannuksen olevan 67000 dollaria kolmen hengen perheeltä.
Taitaa olla jotain mätää tuossa sopimuksessa ja mistähän iltapäivälehti oli onkinut summat mitkä muka Helena vuoden 2020 jälkeen saanut?
Mikko voi tehdä mitä haluaa, samoin viruhoro omilla rahoillaan. Toivottavasti viruhoro menetti kaikki rahat oikeudenkäyntikuluihin :D
Rahalla saa kaiken mitä haluaa.
Rahalla saa valtaa.
Toivon,että tääkin Satutäti hiljenis jo,sai sumutettua aikaa pitkään jengiä heittäytymällä marttyyriksi ja uhriksi sadatuhannet vaan kahisi taskussa
Ei tuossa erossa kukaan voita, likaista peliä molemmilta osapuolilta, sais kyllä uusi naisystäväkin miettiä pari kertaa mikä kohtalo odottaa jos alkaa tekemään lapsia suomalaiselle mailapojalle. Ei taida tulla kohtelu olemaan sen kummempaa kuin exvaimollekaan.
Niinpä, ei kannata horofemakkojen odottaa pääsevänsä enää käsiksi miesten rahoihin, menkööt itse töihin.
Miesten (kitupiikkisten miljonäärien) pitää ottaa sellaisen vaimo, joka käy jatkuvasti töissä, ettei sitten eron tullessa pidä alkaa kitisemään omaisuudesta ja siitä, että vaimo on elänyt miehen rahoilla.
Akat voi itse hankkia miljoonansa, mikä estää :D
Se myös hassua ettei kolmen pienen lapsen (syntyivät v. 2013 -2018) hoitaminen käy työstä.
Varmasti äitikin aika väsynyt.
Eikä tainut olla miehensä loukkaantumisen jälkeen vuonna 2019 olla kovinkaan helppoa se kotielämä. Jaksoikohan mies leikkiä lastensa kanssa ja kuunnella heidän kitinäänsä. Siihen päälle vielä koronapakotteet.
Mielestäni Helenalle kuuluisi noista vuosista maksaa 10$/ tunti vähintään siihen saakka kun ukko haki lapset pois.
En voi käsittää mitä pahaa Helena olisi Mikolle tehnyt kun mies nöyryyttää häntä kaikin tavoin. Mieshän kohtelee ex-vaimoaan pahemmin kuin Saudi-Arabian työnantajat ulkomaalaisia orjapiikojaan.
Perheellä oli palkattua apuvoimaa koko ajan, ex vaimo ei varmasti rasittunut liikaa.
Ex vaimo itsekin totesi että Mikko Koivu osallistui perhe-elämään erinomaisesti pelimatkojen puitteissa.
Ex vaimo saa miljoona dollaria eli noin 100000 $ netto per vuosi. On se enemmän kuin 10 $ per tunti.
Niin monet hankkiikin omaisuutta vaikka ei miljoonia saisikaan. Fiksut naiset eivät kenen tahansa kanssa avioidukaan.
Naisten nimittelijät taitavat olla aika onnettomia ja yksinäisiä, ja vailla aitoa läheisyyttä naisen kanssa.
Et tiedä Saudi arabian piikojen kohtelusta mitään.Joten pysytään asiassa.Mikko on isä hän huolehtii pesueestaan siis myös Helenasta tilanteen mukaan.Helenalla ruhtinaallisiset olot.Oikeastaan kuuluuko meille toisten avioerot avio elämä rahavirrat.Tässä tilanteessa on isä lapset ei näe puutetta.Onko vaikea some kansan ymmärttää,isä joka on lasten turvana ja katsoo exän tilanteen.Ei exä puutetta koe.
Sallivatko Suomi24 säännöt käyttää viruhoro nimitystä?
Kuka kuuta kurkoittaa se Koivuun kopsahtaa!
Ken koivuun kurkoittaa se kuuhun kupsahtaa🌛
Joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa.
(Suomalainen sananlasku)
Myötätuntoa Mikko Koivulle. Mikko on tehnyt oikean päätöksen, että asettuu lapsineen Suomeen peliuran jälkeen. Elämä Suomessa jääkiekkouran päätyttyä oli Mikon suunnitelma koko ajan. Lasten on hyvä kasvaa rakastavan isän ja huolehtivan suvun kanssa. Mikko on varmasti pohtinut mikä on lasten etu. Tsemppiä Mikko👍
Ai rakastava isä?????????!!!!!!!!! Ennen erosotkua bilettävä, pettäjä, ei mitään kunnioitusta puolisolle, joka kuitenkin suurimmaksi osaksi pyöritti Ameriikan eloa. Eihän he vielä ole virallisesti eronneet. Ukkelilla kai jo kiire uutta pesuetta aloittamaan uuden tytsyn kanssa. Ei kannata ottaa yökerhosta löytynyttä. Ei ehkä äitiainesta ja ukkonsa palvojaa. Raha ratkaisee ja sitähän tällä ukkelilla riittää vielä moneen sotkuun. Kaavan mukaan viisikymppisenä viimeistään vaihto about puolta nuorempaan. Kyllä melamies kaiken edestään vielä löytää ja siinä ei kuule miljoonat auta.
On isä rakastaa lapsiansa sitä et voi kieltää.Tuo sinun tekstisi.Ei tehoa. Montako pesuetta Mikolla oikein on Kolme lasta.jaexsä.Minun tietääkseni.Mihin sotkuihin hoitaa asiansa ilman sotkuja.Ja mikä on hyvä asia.Huoltaa lapsensa ja hellun.Sitä et voi kieltää.
Sympatiat ovat kokonaan Helenan puolella. Lapset tuotiin nyt Suomeen, maasta jossa ovat syntyneet ja kasvaneet. Jos Mikolla olisi ollut inhimillisyyttä, niin kaikkea ei olisi tarvinnut viedä. Aina on olemassa joku inhimillinen ratkaisu.
👍🏻🫠🍓👩🦳🧑🦳🙍♂️
👍🏻🫠🍓👩🦳🧑🦳🙍♂️
Joskus jos vanhemmat on suomessa työt.Se missä ovat synyneet kasvaneet aika pieninä tulivat suomeen Helena saa säälipisteitä Mikolta elatuksen.Eiköhän hellu saanut euroja.Mikko jalapset pärjää ilman somea.Hellu pitää julkisuuden somessa.
Miltähän lapsista nyt tuntuu, kun on viety kauas Suomeen tutusta kotiympäristöstään?? Lapsiakin pitäisi kuunnella ja varsinkin tytärtä, joka pystyy jo kertomaan missä ja kenen luona haluaa asua.
Lasten etu on, että vanhemmat pystyvät tekemään kompromisseja keskenään ja ovat hyvissä väleissä kaikesta huolimatta. Nyt saa kyllä todella kylmän kuvan Mikko Koivusta. Luulisi olevan järkeä myös eikä vaan rahaa.
Lapset eivät osaa edes Suomea ja he riistetään äidiltään. Jokainen lapsi tarvitsee myös äitiään.
Olisi pitänyt olla suomenkieliset lastenhoitajat, ei edes sen vertaa viitsinyt ex vaimo olla lasten kanssa tekemisissä
OIkeastaan lapset pärjää riippuu vanhemista.Entä hellu miten hän haluaa rahaa.On sovittelijoita jos eivä halua puhua sovittelijat auttaa .Mikko on isä lapsista välittää.En saa Mikosta kylmää kuvaa Mikko on huoltanut lapset ja hellun.
Eipäs unohdeta.Lpset on myös Mikon Ei ole hyvä vetää lapsia someen.KOlmikon olis ihanne asia saisivat olla yhdessä.Mikko pystyisi pitään lapset yhdessä Entä hellu hän tarvitsee apujoukot.Ehkä Mikko ei niitä maksa.Annettaan lapsille some rauha.
Jos rahaa kerran on niin miksei Koivu pitänyt huolta, että Helenallakin on asiat kohtalaisen hyvin ja lapsilla äidin luona asuessaan, jos kerran on yhteishuoltajuus.
Kovat on miljonäärin toimet; siinä ei lapsia ajateltu yhtään kuin ei myöskään lasten äitiä.
Hellu pistää rahat nopeasti palamaan 💸🔥, kun vain saa käsiinsä - entinen elintaso pitää säilyttää
Jokainen lapsi haluaa, että heidän äitiään kunnioitetaan ja kohdellaan hyvin. Eikä viedä kaikkea häneltä pois.
Toivoisin, että Mikko kohtelisi Helenaa yhtä hyvin kuin kohtelee äitiään.
Sääliksi käy tuota Mikon uutta morsmaikkua, niin kylmäkiskoinen on Mikko.
Mikko Koivu sanoi jo kauan sitten että NHL uran jälkeen palaa takaisin Suomeen.
Olivatko nämä ratkaisun tehneet tuomarit miehiä vai naisia?
Todella ikävä lopputulos. Helenan ja lasten kannalta.
Kyllä ja Turkkusen mies myymässä kämppäänsä. Luulisi melamiehen tarvitsevan bilekämppää sinnekin viihdetypyille, kun nykyiseen kyllästyy. Aivan uskomatonta touhua. Siinä koko sukuporukka manipuloi lapsia ja mustamaalaa äitiä. Se jos mikä on varmaa tion änäripettäjän kyseessä ollessa.
Mikko nyt ei voi perimälleen mitään! Äitihän tiesi jo odottaessaan ensimmäistä yhteistä lasta PappaKoivun kanssa että ukko oli käynyt vieraissa ja tämä nainen synnytti samoihin aikoihin aviottoman Pappa Koivun lapsen🤦🏼Jatkoi suhdetta😂😂Eli arvot on opittu kotoa..
Mahdollisimman huono paikka lasten kasvaa. No uskon vakaasti että elämä antaa vielä oppinsa.... jokin pysäyttää tällaiset rahan valtaa käyttävät ihmiset.
Ei omena puusta kauas putoa.
Tosi älytön kommentti.Onko edes totta.Tänne voi suoltaa vaikka mitä.Aikuiset ihmiset elää elämäänsä,huolehtii lapsensa exsänsä.Siis Mikko ei ole jättänyt rakkaitansa yhteiskunnan kontolle.Elä Mikko elämääsi.
Usko sukuporukka ei mustamaalaa äitiä.
Asiaton ilmailsu.Tarua vai totta.
En usko että mustamaalaavat hellua.Lapset saa rakkautta eivät solvaa hellua.
Laitapa missä hellua mustamaalaa.
Oikeus: Helena Koivu voisi mennä minimipalkkaisiin töihin
Noin sanovat kallispalkkaiset tuomarit. Helppohan se on mennä toisen rikkaan puolelle huutelemaan.
Helena voisi hankkia vuokrakämpän Turun Varissuolta. Olisi lähellä lapsiaan
Hän saa ihan itse päättää missä asuu. Sitä ei määrää kukaan muu.
Miljonääri-Helena asuu toki missä haluaa, tärkeintä on toki pysyä yhdessä uuden poikaystävän kanssa. Saa nähdä kumpi vie poikaystävän sydämen, Helena vai kokaiini? Veikkaisin jälkimmäistä.
Opiskelin aikoinaan Turussa ja jäi outo käsitys turkulaisista. Sorry mun ystävät, te olette ihania. Mutta sellainen huumorintajuttomuus, jäyhyys, kylmyys. . . se oli kummallista. Olin tietenkin tottunut reippaaseen menoon ja iloiseen ja vieraanvaraiseen karjalaisten tapaan elää.
Nyt vaan on sanottava että entistä enemmän tunnen vastenmielisyyttä tuon alueen väkeä kohtaan. Koko opiskeluaikana sain vain yhden ystävän Turusta, ja hänkin oli puoliksi ranskalainen.
Onko siellä Turussa vielä se strippibaari, jossa Tukiainenkin piti ensimmäisen vaalitilaisuutensa kun halusi perussuomalaisten edustajaksi, kuten ihanteensa ja entinen poikaystävänsä Halmekin? Oikein Turun Sanomat asiasta uutisoi ja haastatelleet Timo Soiniakin joka pani Tukiaisen pyrkimyksille stopin.
Olisiko jo tuosta alkanut Soinin savustaminen koska perussuomlaiset eivät saaneetkaan Tukiaista joukoonsa ja edustamaan heitä? Toki heillä oli edustajana Turkulainen naisbodari eli se kai riitti heille.
Seiskan toiminta on varomatonta vai tarkoitushakuista kun on lähtenyt kyttäämään Koivun nykyistä puolisoa ja nyt antaa kaikelaisille sairaillekin ihmisille tietoja tämän autoista, menemisistä ja kaikesta. Monet miljonäärit haluavat pitää matalaa profiilia koska he tai heidän jälkikasvunsa voi joskus olla jopa vaarassa. Kun lukee vain täältä näitä kirjoituksia niin viha Koivua kohtaan oikein huokuu.
Koivun ex-vaimo antaa haastatteluja Seiskalle ja Koivu itse ei. Siksi ollaan ex-vaimon puolella Koivua vastaan. Näinhän se menee ja on aina mennyt.
Samaa mieltä. Menee jo mauttomaksi stalkkaamiseksi kun selkeästi yritetään lasten parhaaksi toimia. Älytöntä tonkimista.
Eihän änäriäijä anna haastatteluja, kun on pettäjä, jopa joukkueen työntekijän eukon kanssa salasuhde. Kai tällainen pitää turpansa kiinni ja hoiti dollareilla tuomarit. Amerikassa tää on todella mahdollista.
Olettaisi, että Mikko haluaisi Helenalle sellaisen kodin, jossa on tilaa myös lapsille kun he vierailevat vuorollaan äitinsä luona. Mikään halpisyksiö ei sellaista mahdollisuutta takaa. Lasten elintasoa ei ole syytä laskea.
Ex vaimo on itsenäisesti tehnyt päätöksen erosta. Miljoona taalaa nettona riittää mainiosti erinomaiseen asuntoon sekä antaa turvapuskuria omilleen asettumisen ajaksi.
Itse pärjäisin tuolla summalla mukavasti vähintään 30 vuotta asujen viihtyisässä omakotitalossa. Lasten kanssa toki. Jos kävisi hieman töissä niin ei mitään ongelmia.
Toki kun muistelee omaa aikaa usassa, sielläkin pärjäisi muuten hyvin mutta sairausvakuutuksen vuoksi pitäisi mennä töihin.
Oikeudenkäynti kulut ovat USA:ssa ihan eri luokkaa. kuin täällä Suomessa.
Miljoona menee kevysti hetkessä. Helenalla on myös oikeus puolustaa itseään. Se taas maksaa ainakin sen miljoonan. Mikolla kun niitä miljoonia on tuhottomasti, niin hänellä ei ole mitään hätää siinä mielessä.
Varaton kärsii aina, jos on rahasta kyse.
Olen samaa mieltä, että varattoman ei kannata käydä oikeutta USAssa. Mutta Helenahan sai yli miljoonan avioehdon mukaisesti.
Tuo miljoona ei riitä tuossa maassa yhtään mihinkään, kun joutuu hakemaan oikeutta itselleen.
Mikko Koivu on maksanut ex vaimon valitsemien asianajajien palkkiot kokonaisuudessaan. Ex vaimolta ei ole vaadittu muuta kuin tarmoa some-päivityksiin.
Maksettuja asianajopalkkioita ei ole vähennetty avioehdon miljoonat dollarista.
Kerro tietolähde.
Mulla on sellainen mielikuva että rouva itse nimenonaan halusi oikeudenkäynnin jenkkeihin.
Koska Suomessa ei eron hetkellä taata entistä toimeentuloa ex-puolison rahoittamana
Hennepinin piirikunnan (Minnesotassa) käräjäoikeuden julkaisemat tiedot, voit lukea itse tarkemmin toki.
Tuomareille änäriäijältä 💰💰💰💰💰💰💰💰🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷
Näin se meni, Helena tätä halusi.
Arvostettu ajankohtaislehti kirjoittaa aina totuuden. Uusimassa nro on kaikki mitä pitää tietää.
Sieltähän oikeuden pöytäkirjoista kaikki selviää.
Mikolle kaikki ymmärrys. Tuo nainen luuseri!
🏒🏒🏒🏒💰💰💰💰💰🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷👡👡👡👡👡👡🍾🍾🍾🍾🍾💃🏻💃🏻💃🏻💃🏻🍹🍹🍹🍹
Helenalle kaikki ymmärrys.
..toiselta virolaiselta kuppaajalta ?
Kyllä oikeuksien päätöksiä on ennenkin kumottu.
Luulisi jo miehen ymmärtävän minkä virheen teki; ei lapsia noin vaan eroteta äidistään ilman lasten kärsimystä.
Ja eikö tämä mies juossut vieraissa kaiken aikaa? Törkeä ukko ei voi muuta sanoa.
Fiksu mies olisi antanut lasten asua Helenan luona tutussa paikassa ja talossa. Luulisi olevan sen verran järkeä, ettei revi lapsia tutusta ympäristöstä, mihin ovat juurtuneet.
Eikö sillä sitä rahaa ollut riittävästi, että olisi voinut lennättää lapsia tapaamisiin ja lomille Suomeen.
Ja niin, ettei Helenan miljoonasta vähennetä lasten kuluja ja muita asumiskuluja, kun Helena oli kuitenkin täysipäiväinen kotiäiti. Ei voi kuin ihmetellä, onko edes mies vai vaan katkera idiootti, joka ei osaa nähdä kokonaisuutta ja lasten etua. Yök!!!
Moi Hellu!
👌👍🏻👌👍🏻🇫🇮🇫🇮😎😎💰🐷💰🐷💰🐷💰🐷💃🏻💃🏻💃🏻💃🏻💃🏻🍾🍾🍾🍾👡👡👡👡
Miten ihmeessä lastenvalvojat antavat tälle puhumattomalle lapset. Varmaan lakkaa puhumasta heillekin, jos eivät tanssi herran tahdon mukaan. Järkyttävää. Kyllä aikuisen miehen pitää osata puhua ja käyttäytyä aikuisten tavoin. Sopia asiat yhdessä puolisonsa kanssa, vaikka ero tulisikin. Miten tämän herran vanhemmat sallivat tällaisen ala-arvoisen käyttäytymisen. Vai mykkäkoulullako ja alistamisellako siinä perheessä on saatu tahto läpi. Hänhän heittäytyy neljävuotiaan uhmaikäisen lapsen tasolle. Opetelkaa miehet puhumaan, se on sitä selkärangallista miehistä käyttäytymistä. Hakekaa apua itsellenne. Se ei ole häpee. Kuka suojelee lapsia, kun isä käyttäytyy noin huonosti. Ei noin pieniä lapsia tule erottaa äidistään, vaan ymmärtää, että lapset rakastavat molempia vanhempiaan. Rahaa on toimia toisinkin.
Ei ole lasten etu toimia näin itsekkäästi ja omavaltaisesti ja tunnekylmästi.
Ex vaimon tulisi nyt kiireesti tultava Suomeen lähelle lapsiaan ja aloitettava tavallinen elämä täällä. Varmaankin saanut tililleen loput miljoonasta dollarista jotka luvattu kun lähti talosta ja luovutti autonkin. Kyllä sillä rahalla pystyy yhdensuunnan lentolipun ostamaan vaikka matkalaukkuja olisi mukana vaikka kymmenen. Voisi käyttää aikaansa etsimään vuokra-asuntoa lasten lähettyviltä. Ja töitä saa varmasti.
Suomalaisen oikeuden pitäisi myös pakottaa nämä kaksi kehittymätöntä "aikuista" puhumaan keskenään riitelemättä ammattilaisen terapeutin läsnäollessa.
Jos ex vaimo aikoo jäädä asumaan Amerikkaan niin hän viestittää lapsilleen ettei halua huolehtia heistä ja varmasti menettää yhteishuoltajuuden.
65 miljoonaa vs. 1 miljoona.
65 miljoonaan ja siitä verot pois.
Miljoona netto + miljoonia mennyt ”elämiseen” tilanteessa jossa perheeseen ei ole tarvinnut käyttää taalaakaan.
Varmaan Mikko Koivu laskenut että uran tienestit eivät riitä kuin enää 10 vuodeksi Kipperin kanssa.
Rahaa on lehtitietojen mukaan pankkitileillä, sijoituksissa ja yrityksissä. Hyvin sijoitetut rahat poikivat lisää rahaa.
Semmosia ne avioehdot ovat. Sulle ihan uusia asia tuollainen?
No missäs ne tasingot? Toivoisin, että löytyy vielä joku tuomioistuin jossa ukko joutuu maksamaan ex-vaimolleen ja kunnolla. Jo pelkästään tästä lapsille ja heidän äidilleen aiheuttamasta traumasta.
Avioehto on laissa säädelty puolisoiden välinen sopimus, joka tulee tehdä määrämuodossa. Muotovaatimuksiin kuuluu, että avioehto tehdään kirjallisesti ja se päivätään, allekirjoitetaan ja rekisteröidään Digi- ja väestötietovirastoon. Avioehdon tulee lisäksi olla kahden esteettömän henkilön oikeaksi todistama. Avioehtosopimus voidaan laatia ennen avioliittoa tai sen aikana, mutta ei avioeron vireille tulon tai puolison kuoleman jälkeen.
Jos puolisot ovat poistaneet avio-oikeuden avioehtosopimuksella kokonaan, enemmän omistavan puolison ei tarvitse maksaa tasinkoa toiselle puolisolle. Samoin enemmän omistavan puolison kuollessa kuolinpesän ei tarvitse suorittaa tasinkoa leskelle, jos puolisoilla oli avioehtosopimus. Lesken ei tarvitse suorittaa tasinkoa kuolinpesälle. Tällöin ei toimiteta omaisuuden ositusta vaan omaisuuden erottelu. Vähemmän omistavalla puolisolla ei ole oikeutta toisen puolison omaisuuteen.
Kyllähän lapset aikanaan perivät omaisuuden, ei kait siitä ole kenelläkään epäselvyyttä. Myös ex vaimo on jo saanut viimeisen erän avioehdon mukaisesta diilistä.
Kaikki hyvin, miljonääri ex vaimo jatkaa eloa uuden poikaystävän kanssa ja voi olla äityli poikaystävän lapselle.
Tuosta voisi arvella että ex vaimollakin on miljoona jo vähintään kaksinkertaistunut
🏒👍🏻👌👍🏻👌👍🏻👌👍🏻🏒🏒😎😎💃🏻💃🏻👙👙🍾🍾👡👡💰💰💰💰💰💰💰🙉🙉🙉🙉🙉
Äitipuoli näyttää olevan tyhjänpäiväinen somejauhaja, naruperse, sopii oikein hyvin pettäjä änärimiehelle Turkkuseen. Kurjaa, jos ei voi oikein nuohota yökerhoissa kuvattavana äiskäpuolen kanssa rahakkaana ja ylimielisenä, sehän on änäriäijien oikeata elämää, jota me kateelliset tavikset seuraamme. 🙉
Onpa vihamielinen kommentti naisesta, jota et tunne ollenkaan.
Kaikilla ei ole tarvetta toteuttaa itseään yökerhoissa, edes eläkkeellä olevista jääkiekkoilijoista.
Tämä on niin kuvottava ilmaisu.Onneksi Mikon elämässä rakkaus kukoistaa. On rauhhallinen ystävä rinnalla.Lapset voi hyvin.Onko yökerhot julkisia.Surkea ihminen joka juoruilla elää.
Mikäs tuo juttu Seiskassa että Helena kertoo että alkuvuodesta tapaillut jotain miestä mutta ei ole tapailtu enää aikoihin. Kuitenkin Seiskassa on juttua että amerikoissa vietettävänä isänpäivänä eli 18.6. Helena on laittanut instaan kuinka tämä uusi mies pitää tyttöä sylissään ja teksti että lapsi rakastaa isäänsä. Seiskan jutussa kerrotaan myös että Mikosta ei puhuta sanaakaan. Eihän tuosta isänpäivästä ole aikaa kuin pari kuukautta. Siksi kummallista tuo että sanoo alkuvuonna tapailleensa mutta ei enää aikoihin. Kun pari kuukautta sitten oli vielä noin onnellinen perhekuva uuden isäpuolen kanssa.
Ja heinäkuussa sama sälli esti Helenan kanssa lasten tavaroitten hakemista. Oikeusasiakirjat puhuivat "partnerista".
Tää kokkelisällin tuonti asumaan saman katon alle lasten kanssa on paljon pahempi asia kuin Mikon mahdolliset tekemiset. Ajatelkaa jos 4v löytää kokkelit ja tekee mitä on jossain nähnyt jonkun tekevän !
No kesäkuussa vielä olleet yhdessä, mutta onhan kesäkuu vuoden ensimmäisellä puoliskolla eli alkuvuotta hyvinkin.
Ja olihan tämä tyyppi myös Helenan talossa kun Mikko haki lasten tavaroita pois. Olikos silloin se kesä-heinäkuun vaihde.
Kyllä asia on niin, jotta pettäjä änäriäijä vielä kaiken eestäs löydät. Samat terveiset näille nuoremmille samanmoisille, veivimies ja moni muu.
Voitko täsmentää? Miten "eestään löytää" ? Mitä on odotettavissa?
Helenalla on oikeus ottaa itselleen uusi miesystävä. Siinä missä Mikolla oli "oikeus" ottaa naisystävä jo avioliiton aikana.
Kyllä, totta puhut. Toivottavasti melamies/pettäjä tajuaa joskus, mitä tuli tehtyä, agiteerannut rahalla porukat mollimaan puolisoa. Suku mukana. Lapset myös manipuloitu, uusi isän somepersoona leikkii äitiä niin kauan kun änäriäijän lompakko silloin tällöin aukeaa.
Tuskin uusi äitipuoli olisi tullut Mikon ja lasten mukana Suomeen, jos Mikko olisi ihan tavallinen "lankkuaidanmaalari". Mutta, rahamies kiinnostaa. Tietää, ettei tarvitse ryhtyä kokopäiväiseksi kotiäidiksi ja lastenhoitajaksi.
Kakkosäiti ?
https://www.seiska.fi/kotimaa/lapsiaan-ikavoiva-helena-koivu-avautuu-seiskalle-yhteydenpito-on-hankalaa/1117480
Olen edelleen yhteyksissä lapsiini videopuheluiden kautta. Tosin se on haastavaa, sillä minulle ei ole kerrottu, milloin on paras hetki saada heidät kiinni. Siksi yhteydenpito on hankalaa ja jopa raastavaa.
Onko tosiaan niin ettei voi kysyä lapsiltaan mihin aikaan voisi olla yhteydessä aikaeron vuoksi? Voi myös olla yhteydessä lapsien isän kanssa ja sopia ajan jolloin lapset eivät ole koulussa tai päivähoidossa.
Ei Helenalla ole hädän päivää. Helenan ystävä on nyt järjestänyt hyväntekeväisyyskeräyksen Helenan hyväksi. Löytyy mm. Helenan instagramista, tarinoissaan jakaa tätä.
Ystävät hädässä tunnetaan. Onneksi Helenalla on sellaisia.
Mikä saa miehen toimimaan noin lastensa äitiä kohtaan?
Tähän keräykseen aion osallistua. Änäriökyilijälle luu kurkkuun. Vois myös tuollaisen aviomies/isän laittaa oikein esille vaikka Minnesotan jäähallin eteen nähtäväksi.
Sodassa monet nuoret miehet huusivat äitiä apuun, kun haavoittuivat. Näin kertoi eräs sotaveteraani. Miettikää mikä tuska lapsilla on kun heidät erotetaan äidistään.
No hei, ei ne lapset nyt missään sodassa ole, ovat ihan vaan Turussa.
Ymmärsit tietysti tahallasi asian väärin. Lapset turvautuvat aina ensisijaisesti äitiin. Se näytää olevan luonnonlaki. Päiväkodissa tai muualla kodin ulkopuolella, kun lapsi kaatuu tai hänelle tulee joku hätä, niin hän huutaa heti äitiä. Tiedän tämän tasan tarkkaan.
Rahalla saa aina valtaa ja mieluisan lopputuksen itselleen.
Ei vaan rehellisyydellä. Miksi tämä nainen haluaa rahaa lisää? ei osaa sitä käyttää niin miksi
Helena olisi halunnut pitää lapset siellä missä on lasten kaverit, ystävät, koulut ja muut tutut asiat. Oliko se liikaa vaadittu, lapsia ajatellen?
Jotenkin absurdia että tällaisia helenan kaltaisia ihmisiä edes on olemassa. Ei saatana mitä sekoilua.
Näiden vinkumisten myötä en kyllä ihmettele, että ero on tullut. Jos kaikesta on vinkunut noin, niin kuka tuollaista kestää.
Kuka kestää pettäjää? Miestä, joka pettää, kun vaimo on raskaana.
Jos vinkui jo tuolloin samaan mallin kuin nyt, niin eihän sellaista kestä.
Mies vinkui vieraan naisen perään.
Jos kotona on huono olla, niin tottakai se ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella.
Oliko tämä Natalie se ainoa ja ensimmäinen syrjähyppy?
Vai hommautuiko raskaaksi kun oli vaarassa menettää lompakon...
Jälkinäytös tulee vastasitten, kun lapset ovat aikuisia tai vähintääkin teini-iässä, jolloin pystyvät valitsemaan puolensa.
*vasta sitten......
Itse eronneena 1970 luvulla.En antanut lehti haastatteluja vaikka raha olisi ollut tarpeen.Nyt olen kiitollinen että raha ei ratkaissut.Suomi on hyvä maa päivät päivätöissä.Hoitaja hoiti lapsen ilta töissä siivosin jossa pidin lapsen mukana kanto liina olioli kätevä sain pitää vaunut mukana.Tämä iltatyö toi elämäämme pientä ylellisyyttä
Nyt ei ole sinusta kyse.
Ei ole,mutta joskus myönteinen ajattelu tapa,Saa jonkun vaikeassa tilanteessa huomaamaan noinkin voitoimia.Erilaiset tilanteet erilaiset toimintatavat saattavat auttaa jotain jolla on vaikeuksia.
Ei äiti aina ole paras ei äidin oikeutta viedä pois.Tässä tapauksessa olisi hyvä jos lapset on äidillä lapsilla edunvalvoja mihin rahat menee.
tuo ei aina pidä paikkaansa. Äiti voi olla aika julma.Muistetaan äidit on niin erilaisia.
Oike päätös jokainen lapsi kaipaa isäänsä.
Lapset kaipaavat ennen kaikkea äitiään. Sitä joka hoiti heitä. Lisäksi lapset kaipaavat kotimaataan, sitä missä syntyivät ja missä on heidän kaverinsa ja ystävänsä.
Änäriäijäkin rupeaa nyt hoitamaan, uus eukko, täytyy näyttää ja esittää kunnon iskää, mikä hoituu dollareilla. Katsotaan kuinka kauan?????? Lasten äiti maan rakoon sekin rahalla. Sika äijä.
Ei ole tullut missään ilmi että lapset kaipaisivat heitä hoitanutta lastenhoitajaa.
Onha isä huoltanut lapsensa.
Vanhemmat lapset olleet nyt pari viikkoa koulussa, ihmeen hyvin suomen kieli palautuu vaikka Helena pakotti lapset jättämään suomen ja viron puhumisen neljä vuotta sitten. Lukemiseen ja kirjoittamiseen menee aikaa mutta eiköhän talven aikana nekin kohennu.
Oletko seurannut lasten elämää hyvinkin läheltä?
Luokkakavereiden kautta joo
Aloittajainisijälle tiedoksi: Mikko Koivu teki juuri niin kuin oikeus määräsi tekemään, mitäpä siinä lainkuuliainen olisi muutakaan voinut tehdä?
Oikeus määräsi Mikon ja hänen asianajajien tahdon mukaan.
Ja hyvä niin, Helenan ja hänen asianajajien tahto olisi ollut huono ratkaisu lasten kannalta.
Rahalla, rahalla voiteli pettäjä-äijä tuomarit.
😂😂😂😂😂😂
Liikaa amerikan elokuvia katsottu
😂😂😂😂😂😂
Kyllä lapset saa olla isän luona.Ihan helpolla ei määrätä isälle.Kyllä siihen on syy.Se ei kuulu some kansalle.Ei äidit ihme olentoja ole.Minä menin sossuun avasin takin,jos pakottatte äidin luo huomenna saatte etsiä minut joesta.Uskokaa pois pääsin lastenkotiin.Isä haki minut luokseen.
kuulkaas nyt äidit.Tasapainoinen äiti, pysyy somesta kaukana.Minä jos kirjoittasin lapseni isästä someen vaikka isä olisi mikä lapseni lukee niitä.Muistakaa jälki jää nettiin.
Ei oteta kantaa kun emme tiedä totuutta.Lapsia ei oteta äidiltä helpoin perusteinEIKÄ rahalla sanoo kokemuksen ääni.Annetaan perheelle some rauha
Älä sitten lue somea.
Minkälaisen elämän Helena olis pystynyt lapsille järjesttään jenkeissä.Ajatelkaa suomi on turvallinen maa sanoi tuomari.Ollaan siitä ylpeitä missä lapset olisi virossa vai jenkeissä,isä olisi lähellä jos ei itse niin turva joukot isä ei jättäisi lapsia vieraan maan armoille.
Oliko lasten elämä jotenkin turvatonta silloin kun asuivat Jenkeissä?
Vastaus: ei ollut.
Raha luo turvallisuutta Jenkeissä.
Miehen miljoonillahan siellä mentiin, siitä se turvallisuus!
Mutta millä rahall siellä olisi menty jatkossa, ilman ansiotuloja oleva asunnoton äiti jenkkilässä vastaamassa kolmesta lapsesta, ajatuskin hirvittää...hetken kuluttua kun oleskelulupansa olisi vanhentunut, hän olisi joka tapauksessa lentänyt maasta kuin leppäkeihäs...varmaan olisi ollut silloin hyvä tilanne lapsillekin..??
Eikö miljonääri-isä olisi halunnut panostaa lastensa turvallisuuteen? Lapsistahan tässä pitäisi olla ennen muuta kyse. Kyllä Amerikoissa taviksillakin (vähemmän rikkailla) on turvallista asua, jos ei nyt satu asumaan jossain slummissa. Toisaalta, nykyään voi tapahtua mitä tahansa, missä tahansa.
Ehkä suomalainen miljonääri-isä haluaa, että lapset varttuvat Suomessa, jossa myös molempien vanhempien lähisukua, eikä virolaisen äitinsä kanssa USAssa, jossa kummallakaan vanhemmalla ei ole sukulaisia.
Mutta kun se oikeus päätti niin kuin päätti. Tuskin se päätöstään ihan kevein perustein teki joten siuinkin on syytä miettiä miksiköhän se noin päätti?
Tulitko esim. ajatelleeksi että äidillä oli vain katkolla oleva oleskelulupa asumiseen jenkeissä eikä sille tuskin olisi jatkoa herunut asunnottomalle ja tulottomalle rouvalle eli hänellä olisi ollut lapsineen edessään pakkopoistuminen maasta joka tapauksessa. Olisiko lasten kannalta ollut jotenkin parempi lähteä hieman myöhemmin kuin nyt, se olisi vain vaikeuttanut sopeutumista vaikka Viroon...
Helenan oleskelulupa olisi loppunut joka tapuksessa ensi keväänä, kesän kynnyksellä.
Tämäkin asia (perheen asuminen Mikon uran jälkeen) oli sovittu jo siinä avioehdossa. Että on se ollut Helenankin tiedossa koko avioliiton ajan, että paluu Suomen Turkuun on jossain välissä ajankohtainen.
Helena ole äiti amerikan tuomari sanoi suomi on turvallinen maa.Jos asut jenkeissa millä tuloilla ostat auton missä asut.Ole äiti ajattele lapsia.
Annetaan koivujen olla rauhassa.Lapsista ei ole mukava lukea näitä.Mikko olet isä olet upea kun et mollaa lasten äitiä.Aikuisten välit voi olla kireet.Anna sanan säilän käydä asianajajien kautta.
Kyllä äiti on jo mollattu kun änäripettäjä haki lapset pois. Kyllä oisi voinut kompromissia ajatella. Ylimielinen rahalla pelaava melamies. Eikä todella muutu.
Hyvä päätös äiti ei aina ole paras.Annetaan Koivuille rauha elämiseen.Mikko ole isä lapsille anna puheitten olla.Näin omin silmin telkusta miten lämpimästi otit lapsen viereen Kun paita nostettiin kattoon.Isän vieressä oli turvallista ison väkijoukon edessä.Hyvä isä,nyt joku katkera exä kommentoi jotain ole isä lapsille
Helena on paras äiti lapsilleen.
Tietenkin hän on paras äiti lapsilleen, sillä hän on lasten ainoa äiti. Sitä, millainen äiti hän on ei tiedä kuin hän itse, lapset ja lasten isä.
Me muut seuraamme somea, juorulehtiä ja juorupalstaa. Niiden perusteella ei voi tietää yhtään mitään.
Hevon p--kaa. Osaa kyllä esittää tarpeen tullen ja sukudynastia auttaa änäriäijää, saa suhailla rauhassa etsiskellä lapsille nannya ja itselleen viihdykkeitä luultavammin Ameerikasta, ei tämä someämyli tuu kelpaamaan.
Onko petturi paras isä lapsilleen. Ja onko äitiä kaltoinkohteleva paras isä lapsilleen. Ja älkää nyt vetäkö rahaa tähän keskusteluun. Rahalla ei korvata näitä asioita. Eikö lastensuojelusta vastaavat ymmärrä mistä on kysymys, kun puhutaan lasten parhaasta, vai onko heidätkin sokaissut narsistin lailla käyttäytyvä miljonäärimies.
suomessa ei hevin viedä lapsia.Jos isä pystyy elättämään lapset ja äiti laskenut hyvät elarit. Äidillä on oltava työpaikka asunto.Voi olla asia kirjoissa jotain mitä ei meille kerrota emme tiedä kaikkia vääntöjä.Tätä seuranneella yh.äitinä sain hyvän elarin ja muut tuet.Helenalla hyvät elarit siihen asumistuen jos lapsi hoidossa hoitotuen Ja mitä ymmärtää pyytää.Minä sain rattaat ja hyvät. Pitkä matka oli hoitopaikkaan.Ja kun en tarvinnut annoin eteenpäin.Ostin polkupyörän.Olen tyytyväinen elämääni.
Me ei tiedä toisten liitoista.Lehtien palstoilla kirjoittavat saa hyvät rahat.On kokemusta,olen entinen yh .Nyt ymmärän miten paljon sain eripuraa aikaan.Te jotka kirjoitatte asialinjalla on ok mutta katkerat exät pilaa kaiken.
Tiesittekö Helenan some oli myös syynissä.Siis naiset ja miehet pysykää kaukana somesta riita tapauksissa.
Eikö hän saanut oikeudelta kehoituksen vähän hillitä sitä somekäyttäytymistään?
Saiko vai eikö saanut kehoitusta oikeudelta? Et tunnu tietävän miten asianlaita on. Ei kannata arvailla, jos et ole täysin varma.
Sai. Lukee niissä oikeuden pöytäkirjoissakin.
Ei lapsia niin vaan oteta äidiltä.EI EES RAHALLA.Sanoo yh jolla on kokemusta.Helena
vaan tuo esille asiat mihin rahat on mennyt
seon sillä selvä suomessa yh osaa selvittää ainakin minä osasin minä en olisi selvinnyt että elämiseen,minä erittelin lapsien menot.Ja asiat meni niinkuin ilmoitin
Mikko maksoi avioliiton aikana kaikki kustannukset mitkä liittyi asumiseen ja perheeseen ja maksaa edelleen kaikki lapsien kustannukset ja lisäksi elatusmaksua Helenalle, vaikka on yhteishuoltajuus. Nämä asiat luki siinä jutussa oikeuden päätöksestä. Jos on 50/50 niin vanhemmat voivat sopia myös että elatusmaksua ei makseta, mutta sopivat myös kummalle lapsilisät tulevat ja yleensä ne aina menevät äidille. Amerikoissa ei taida olla lapsilisiä edes? Helenalla saisi siis Mikon maksaman lähes 180 tuhannen könttäsumman lisäksi vielä lapsilisät ja elatusmaksun Mikolta ja Mikko maksaa kaikki lapsiin kohdistuvat kustannukset. Ehkä kannattaisi tulla Suomeen. Lisäksi Helena käytti Mikon antamasta miljoonasta 300 tuhatta oman firman perustamiseen, eli siitäkin vielä pitäisi tulla rahaa.
Satavarmasti Mikko maksoi myös lastenhoitajan, taloudenhoitajan ja puutarhurin palkan.
Hoitaako uusi naisystävä nyt kaikki nuo hommat, vai palkataanko hänelle myös apujoukkoja lasten- ja taloudenhoitoon?
Miksi ihmeessä hänen pitäisi ne hoitaa, hänhän on naisystävä.
Hoitaako Mikko nyt ihan yksin lapset ja kodin ja Natalienkin (naisystävän) asiat?
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Minä en kaipaa äitiä Äidit on joskus kamalia,mistä tiedän alakoulussa opettaja kiinnitti huomion minuun.Ilmoitti isälle mitä oli huomioinut minussa.Pääsin isän luokse tai hänen uuteen perheeseen jossa sain hyvä kohtelun
Jos oikeuden päätös,se pitää ihan hepposin päätöksin isä ei saa lasta.Kyllä siellä oli syyt miksi isälle Raha ei aina ratkaise.
totta äiti ollut paljon lasten kanssa.Oli myös palvelus väkeä.Hänellä auto käytössä.Ei ollut pulassa.
Hoitaako tämä Natalie nyt ihan yksin Mikon talouden ja Mikon ja Helenan lapset? Tietysti ilman palkkaa.
No tottakai, tottakai ...... siihen asti kunnes änäri/melamies haluaa vaihtelua. Nyt käy jo viidettä kymmenettä ja silloin alkaa villitys ja monella näillä urheilijoilla akan täytyy olla parikymmentä vuotta nuorempi. Muutenhan mies ei ole mies. Tehdään toinen satsi lapsia ja ollaan onnellisia kun ehtii olemaan enemmän heidän kanssaan noin pappaiässä.
ei äidit aina ole parhaita kasvattajia.Oikeus tehnyt päätöksen.Helena ei antanut selvitystä miten edistyy lasten kanssa. Mikko ymmärsi oikeuden pyynnön. Helenan on turha valittaa oikeus haluaa selvityksen.Mikko pystyy elättää lapset,hän on isä Kunhan äiti rauhoittuu saa ehkä lapsia tavata enenmän
Tässä tapauksessa äiti olisi ollut paras äiti lapsilleen.
"Laki on niin kuin se luetaan".
Lakia voidaan aina muuttaa.
mistä tiedät, että jokainen lapsi kaipaa äitiä.Vastaatko. Minä en kaipaa.
Jokaisella äidillä on ihmisarvo. Kaikki vaan eivät tajua sitä.
Ei isä yksin päätä missä lapset elää.Meillä on luotettava oikeus ja sossu.
Miehet ovat typeriä, urheiluun jämähtäneitä. Eivät ymmärrä mitään perheelämästä ja vastuunjaosta!
Todellakin..... sitten kun pettää ja huonosti näyttää käyvän..... dollariniput esiin...... ja koko manipuloiva suku äitiä vastaan. Toivottavasti oikeus voittaa.
Mies tienasi miljoonia. Rouvalla oli kissanpäivät. Palvelijat huolehti lapsista, ruuanlaitosta, siivouksesta ym. Sai miljoonan erorahaa. Lasten isä ei ole julkisuudessa mollannut ex rouvaa.
.Äitejä on erilaisia.Tässä tapauksessa enitsenä yh.isälle,
Helena on voimakas tahtoinen.Esittää surevaa äitiä.Mistä me oikeasti tiede.tään kuka on ollut enemmän lasten kanssa.Tuo on väärin sanottu,jokainen lapsi kaipaa äitiä.Äitejä monen laisia.
Toivottavasti Helenalla on kaikki hyvin ja saa olla lasten kanssa. Eihän tuosta pettäjä-änäristä kyllä tiiä, mitä on keksinyt, kun somettajananny lähti. Onko jo löytynyt uusi Turkkusen yöstä.
Olet kyllä yksinkertainen.
No, jos ainoa lehti, jota lukee on Seiska niin mitä muuta voi olettaa.😂
Mitä eroa sillä on mitä toinen TYÖKSEEN tekee perhessä? Toinen leikkii ja toinen hoitaa, yhteiset asiat pitää hoitaa ja huolehtia perheestä. Tässäkin näkee, miten on epätasa-arvoista edelleen. Kyllä on outoja kommentteja faneilta
KImi Räikkönen sanoi, että olisi vain autonasentaja kaljabaarissa ellei olisi tehnyt hyvin. Mikko se vetää Helenan ja omat lapset kostoksi, kun ylimielisyys ei sovi toiselle tekijälle. Toinen haluaa elää kuten ennen ja toinen kostaa mitä pystyy. Mikä tuolla ukolla heittää? Ihan oikesti, ihan tavallisia erojuttuja
Turkkusen änäripettäjän omaisuudesta taas juttua. On se kumma, kun autojakin pitää olla monia. Kyllä näillä mela/mailamiehillä on todella kova näyttämisen halu ja pissaa päässä. Dynastia tietenkin kruisailee kesäisin Turkkusessa köyhän kansan nähtäväksi menopelejä. Ameriikannänni/äitipuoli (jos ei jo vaihtunut) ja lapset kyytiin. Kämppiähän äijällä riittää, missä tavata uusia äitiehdokkaita? 💃💃💃💃💃💃💃💃💃💃💃💃💃💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰
Kyllä. Näyttää todella olevan koko porukalla dynastia Turkkusessa. Silti pettäjä jaksaa valittaa ja syyttää eksäänsä. Toivottavasti edestään löytää törkeydet, mitä riittää. 🦧💃🎈💃🎈🕺🕺🏒🏒
Mieti kun hellulle kerätään rahaa joskus keräys loppuu.Olisiko hellun mietittävä töihin menoa onhan hän työtä pelkäämätön joten töitä lytyy.
Olisiko näin Mikko toi lapset suomeen.Vei on väärä sana tässä tilanteessa.Toi on oikea.Kuuluuko meille heidän asiansa.He tekevät omat ratkaisut.
Kirjoittaja lienee Helena itse kun käyttää sanaa "vei".
No oikeus lapset turkuun määräsi.Hellun suvusta emme tiedä eikä tartte tietää.Olisiko hellu pärjännyt lasten kanssa virossa.Vai laskiko sen mukaan jos lapset on hänellä kolmen lapsen isä muuttaa viroon.
Lasten isä asuu kotimaassaan, hänen ei tarvitse muuttaa viroon.
On myös miten ajan viettää hellu ollut lasten kanssa onko ollut oikeasti läsnä
Niin ja lastenhoitajat kun Mikko oli pelaamassa.Keittäjä oli myös.Palvelut hoitui.Mikko huolehti kaikesta.Pääsikö hellu liian leveän elämän makuun.Mutta toisaalta kyllä isä näki ettei hellu yksin pärjää kun on pelamassa.rahaa tarvittiin paljon.
Jos isä maksaa runsaat elarit on oltava oikeus tavata lapsensa.
Nyt on aikaa kulunut.Lapset pärjää.Hellulla ei rahasta pulaa.Kaikki voivat hyvin Pärjää.
Kaikkea kanssa. Änäriäijän dollaridynastia touhuaa taustalla kaikenlaista äidin mustamaalaamiseksi. Tää änäriäijä esittää nyt perhe-elämää amerikkanännin kanssa. Kohta taas jostain kajahtaa. Tosi p---amainen tyyppi. Ei kivaa ladten kannalta.
Änäriäijä saanut hyvää palvelua paikallisessa marketissa, etsimässä blenderiä smoothieta varten "taloudenhoitajalle". Ihme, jos ei noilla miljoonilla, joilla pyöritetään eksän mustaamisprosessia, matalalla profiililla tietenkin. Ihme, kun näyttää naamaansa tavisten seassa. Olikohan amerikkanänni autossa odottelemassa vai äitihommissa? Vieläkö Turkkusessa?
Antakaa ihmisten elää elämäänsä. Kateelliset määkii.
Onkohan amerikkanänni pieniin päin, kun änäriäijä antaa oikean äidin tavata lapsia. Vähän jotain positiivista Turkkuses.
Miksi Helenan pitäisi elää Mikon kustantapaa elämää. Ei eron jälkeen elätettävä luxusta ruokakauppaan tili Mikko maksaa sen ei kalliita tuotteita vaan perus elintarvikkeet.Koitahan Mikko pärjäillä Pidä huoli lapsista ja exsästä hälle säälliset olot.
Olipa yrmeä ilme amerikkanännillä änäriäijän mukana päiväkävelyllä. Eiköhän mene kohta vaihtoon.
ONNEA HELENA 🌷😍☀️ JA MUKAVAA TULEVAA KESÄÄ KAIKESTA HUOLIMATTA.
Tällä hetkellä näin.Kun hellu on kerränyt voimia ja jaksaa.
Podcasthaastattelussa änäriäijä todetaan julmaksi. Äitipuoli amerikkanänni, yrmeäilmeinen Seiskan kuvassa, joka luultavasti kuitenkin aito pariskunnan päiväkävelyltä. Ei hyvältä näytä. Dollarihymyä ei näkynyt pariskunnan kasvoilta. Ehkä äijällä voi olla omatunto.
Olisin itsekin yrmeä jos paparatsit ottaa salakuvia ilman lupaa.
Itse änäriäijä on kaiken aiheuttanut, petturi, täysin rahoillaan luulevansa järjestää asiat. Aivan onnetonta touhua. Kuvatkaa rauhassa. Me tavikset saadaan ihmeteltävää.
Onkohan änäriäijä dynastioineen tullut edes vähän järkiinsä. Ootellaan ja kuulostellaan?!?!?!?!
Änäriäijällä riittää noita lukaaleja. Myynnissä taas kämppä, jota ei pikkurahalla saa. Voihan olla, jotta äitipuoli tarvitsee hynää. Surullisen kuuluisa ullakkohuoneistoko on vielä bilepaikkana?
Helenalla on korkeakoulu tutkinto ja miksi se täältä poistettiin se viesti ?
No sittenhän Helena hyvin löytää töitä lasten ja suvun läheltä Suomesta! Nuorikin on vielä, hänellähän on vielä lähes 30 vuotta työuraa jäljellä.
Tuskin äitipuoli on rahan perässä. Hän ei ole kiinteistön omistaja.
Hellu käynyt Haaga-Heliaa 2010-2011. Siinä sivussa jotain harjoittelujaksoja ehkä. Linkediin voi kusettaa mitä haluaa. Voi olla esim rasvafirman tj.
Helena onhyvä ottaan valokuvia.Mikosta on oikein kuva.Onko otettu pois.Netin uumenista löytyy vaikka mitä.Vaikka ne poistaa jossain ne tulee esiin.
Miksi oli paljon henkilö kuntaa Mikko auttoi aina kun ei ollut pelaamassa.Apuväkeä oli joka tilanteseen.
En nimittelisi ketään en myöskään puutu eroihin,mitä kenenkään erot kuuluu muille.Rakastan elämää.
Mikko hoitaa lapsien elatuksen.Hellunkin siinä samalla
Mikko on ÄIJÄ isolla Ä:llä☺️eikös sen lokin pitänyt lähtee jo takaisin amerikkaan?vai joko sitä lokkia ei saa päästää amerikkaan kun maahantulo viisumi on mennyt vanhaksi?ja nyt riekkuu Mikkoa häiritsemässä kun ei pääse mihinkään,menköön kotio sinne viroon,huudelkoon sieltä aikansa kuluksi,Mikkokin teki rokosilmoituksen kun tuo lokki rääkyy yötpäivät aidan takana. Huh..eikös toi ole jo terroria Mikkoa kohtaan HÄH?Tossa nyt nähään naisten todellinen luonto..huh..ja tää lokki on vielä yks pahimmasta päästä YÖKS..🤢
Äiti Helenalla asiat hyvin .Nyt hellu ota lapsiin yhteys .pohdi exsäsi kanssa ilman riitaa lasten tapaamiset.Toi on inhottavaa kertoa julkisesti lasten asioita.Ne ei kuulu someen
Helena on kertonut itse hänellä on kaksisuuntainen mielihäiriö Jos näin on .Nukkuvat lapset pää seinäänpäin saman peiton alla.Tuli mieleen lastenkoti ajat 40-luvulla.Serkulla oli myös oli pelottavaa jos äiti ei ollut kotona. pelotti ei tiennyt koska rjähtää.
Jos näin on, se selittää jotakin. Ei ole helpoin mahdollinen elinkumppani tuolla diagnoosilla.
Missä Helena on tästä kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstään kertonut?
70-vuotta sitten opetettii koulussa.Kun ulkonäköä haukutaan. On peli hävitty pitää paikkansa.
Päätös tehty.Nyt mevät näin.Oikeita neuvoja.Lapsilla on molemmat vanhemmat.Isästä tehdäään edelleen julmuri.Nyt Mikko lapsille vuosi väliin urheilusta.Lapset kertoo haluavatko urheilla tai ei.Vie ratsaille jos haluavat. tai kuutamo uinille.
Kyllä helena saa lapsia tavata.Nyt etsii työn asunnon. Eläättäää itsensä Mikko huoltaa lapsensa.
Jos olisi hellu ja somekansa rauhassa käynyt tätä taistoa.Lapset saisi olla äidillä Ehkä äidille tulee aika Nyt on Isän aika rauhoittukaa kaikki.
Niin nyt on Mikon vuoro.Helenaäiti saa levätä.Kun äiti on levännyt on sitten hänen vuoro.
Mite hellu olisi pärjännyt jenkeissä.Apulaisarmeija ei ehkä olisi käytössä.
Hyvin hän pärjää nytkin. Aina silloin kun lapset ovat hänen kanssaan.
Turhaan mietit ja nimittelet lasten äitiä.
Ei pidä pohtia.Suomessa äiti saa lapset.Nyt sai isä.Ihan kevein päätöksin ei oikeus käy.Isätkin saa joskus lapsensa.Onneksi.
Heillä on yhteishuoltajuus mutta lasten olinpaikaksi määrättiin Turku, missä isänsä asuu. Helena haluaa asua amerikoissa vaikka asuivat siellä vain sen aikaa kun Mikko pelasi ja pelitauon ajan olivatkin aina Turussa.
Ei kyllä kestä tuokaan uusi parisuhde Mikko Koivulla. Turhaan enää vihille pakkautuvat!
Tekisi sopueron sen Helenan kanssa pikaisesti. Noloa julkisesti riidellä.
Lapset kai tuossa eniten kärsii.
Helenahan tässä julkisesti riitelee. Se tosiaan on noloa.
EIkös heillä ole yhteishuolto eli lapset eli 50/50?
Tuolla ylhäällä on mainittu kaksisuuntainen mielialahäiriö. Eräs ystäväni menetti aikoinaan lapset vallan isän kasvatettaviksi kun mielialahäiriö vei. Toki välit lapsiin on kunnossa.
Kuka riitelee julkisesti. Exälle ei mikään kelpaa. Ei ole muka rahan perässä vaan vaatii rahaa koko ajan. Asuu ilmaiseksi saa elatusapua, lapset elätetään. mitä vielä vaatii.
Amerikassa meni viisumi umpeen. Uutta ei saa, ei ole asuntoa, työtä eikä rahaa. Pitää näyttää että kykenee elättämään itsensä.
Mitä se parisuhde muille kuuluu. Pitäköön jokainen itse huolen parisuheestaan. Hellu olisi tyytyväinen, jos saisi asua kartanossa, piikalauma tekisi kotityöt ja hoitaisi lapset, sekä rajaton luottokortti. kaikki ex miehen piikkiin.
Joko tulit pois mökiltä.Onhan siellä puuhella ja puita pärjäät.
Tiedämmekö totuutta.
Mies pilaa kokonaan ex- vaimon maineen ja samoin lastensa maineen. Eiks tuolla miehellä ole kaikki palikat kohdallaan sen pääkopassa ?
Hehheeex on itse pilannut maineensa, mankuu rahaa, ei muka ole rahan perässä.
Kyllä ne lapset sekä rahat kuuluisivat ehdottomasti Helenalle.
Miksi muka Mikon rahat kuuluisi helenalle? Helena voi lopettaa kerjäämisen ja mennä töihin tienaamaan itse omat rahansa.
Ei taida Mikosta löytyä miestä hoitaa asiat kaikkien hyväksi.
Toiselle osapuolelle ei kelpaa mikään. Kattohuoneistoa on tarjottu. Ex ei ole muka rahan perässä, silti mankuu rahaa koko ajan. On saanut miljoonan ja kaikki oikeuskulut maksettu. Ahneelle ei mikään riitä.
Hyvä päätös. Lapsi istui uuden sulhon sylissä ja onnitteli vierasta ukkoa isänpäivänä. Lapsilla on oma isä.
Helena ei tee muuta kuin haukkuu somessa Mikkoa, oikeuslaitosta, lastensuojelua ja sosiaaliviranomaisia!
5 vuotta katkeraa ruikutusta!!
Ja kärsijänä ovat omat lapset!!
Millä helena olisi pärjännyt jenkeissä.Ei Mikon kuuluisi maksaa lapset ja asunto.
Helena halusi silloin jäädä uuden miehen kanssa Yhdysvaltoihon, ei välittänyt lapsistaan.