Suomen 2-kielisyys on vain juridinen asiaintila.
Juridiikalla ei todellisuutta muuteta toiseksi.
Pakkoruotsittajien innokas vetoaminen perustuslakiin paljastaa,että 2-kielisyys on vain juridiikkaa.
Todellisuus on ihan muuta. Lainsäätäjien vieraantuminen todellisuudesta konkretisoituu kielilaissa. Sitten toiset juridiikkaa apuun huutavat koittavat muuttaa vallitsevan asiaintilan muuksi kuin se on.
Epätoivoista. Suomen mäntyyn iskevät päätään että kolisee. Laxin Henkka-parka.
Puhumattakaan muista. Sääliksi käy.
Juridiikalla ei todellisuutta muuteta toiseksi.
Pakkoruotsittajien innokas vetoaminen perustuslakiin paljastaa,että 2-kielisyys on vain juridiikkaa.
Todellisuus on ihan muuta. Lainsäätäjien vieraantuminen todellisuudesta konkretisoituu kielilaissa. Sitten toiset juridiikkaa apuun huutavat koittavat muuttaa vallitsevan asiaintilan muuksi kuin se on.
Epätoivoista. Suomen mäntyyn iskevät päätään että kolisee. Laxin Henkka-parka.
Puhumattakaan muista. Sääliksi käy.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Todellisuus on ihan muuta."
Niin eihän kukaan voi lailla korottaa kansalaisten älykkyttä!
http://www.verkkotie.fi/verkkotie/data/Koulutie/Taustapak/12_99vahemmistot/kartta.gif
Näin kaksikielinen on Suomi :D Onko moista hulluutta missään muussa maassa? Tuskin. Suomi on Euroopan yksikielisimpiä maita.
Moni suomalainen kansalainen on yksikielinen…
Moni suomalainen kansalainen liikkuu vain pienellä alueella...
Kansalaiseten pihapiirit ovat siistimpiä kaksikielisillä alueilla... Tämä ”ominaisuus” ei voida selittää muulla tavalla kuin asenne- ja ahkeruuseroavaisuuksilla...
Moni suomalainen kansalainen on yksinkertainen... Suurin ponnistus tehdään kun haukutaan muita...
Moni suomalainen kansalainen reissatessa on moukka.... Ainoa matkatavoite on halpaa viinaa...
Tämä lista voidaan jatkaa loputtomasti :-(
Ps. Islanissa on ”pakkotanska”. Tästä he haluavat päästä eroon niin, että heillä olisi ”pakkoruotsi” tilalle ;-)
Tulipa vaan mieleen, että tähän sopii lause ”Nasse-setä on nyt hyvin, hyvin vihainen” !!!
"Moni suomalainen kansalainen on yksikielinen"
Tule maan tasalle. Reilut 92% suomalaisista ovat yksikielisiä. Heillä on yksikielinen identiteetti, siihen ei kuulu ruotsin kieli millään tavalla. Suomalaisille ruotsin kieli on vieras kieli, ei kotimainen. Kaksikielisyys on vierasta suomalaisuudessa.
"Moni suomalainen kansalainen liikkuu vain pienellä alueella"
Niin eihän sieltä Närpiön paloaseman tornista kovin kauaksi näe. Tai siitä ruotsalaisesta sillitynnyristä, jossa olet ikäsi asunut.
"Kansalaiseten pihapiirit ovat siistimpiä kaksikielisillä alueilla"
Miten tälläinen voi olla perustelu pakkoruotsille? :D
"Suurin ponnistus tehdään kun haukutaan muita"
Ihmiset ei hauku toisiaan, vaan asiat. Kun suomalainen sanoo tahtovansa eroon pakollisesta ruotsin kielestä ja keinotekoisesta maan virallisesta kaksikielisyydestä, niin se ei ole sinun tai vähemmistösi haukkumista.
"Moni suomalainen kansalainen reissatessa on moukka"
Miten on perustelu pakkoruotsille? Alkaa muistuttaa taas pahasti Freudenthalia.
"Tämä lista voidaan jatkaa loputtomasti"
Niin voidaan minunkin materiaaliani siitä, miksi kaksikielisyydestä on luovuttava.
"Tästä he haluavat päästä eroon niin, että heillä olisi ”pakkoruotsi” tilalle "
Mutta suomalaisista 67% ei halua pakkoruotsia. Ja kirjoita se sana ilman lainausmerkkejä.
Mikään laki tai velvoite ei tee suomalaisista suomi-ruotsi - tasolla kaksikielisiä. Suomalaisten äidinkieli on suomi, ja ainoastaan ruotsin kielen valinnaisuus voi kohottaa sen kielen mainetta. Ehkä ei sekään enää.
Totta turiset. Kaksikielisyys voidaan lakkauttaa varsin pätevin perustein ja antaa ruotsin kielelle se vähemmistöasema mikä sille kuuluu.
Ja ilman että ketään pakotetaan!
Miksi ei tehdä kuten Ruotsissa? Ekös siellä ole ne viisaat ihmiset? Ruotsi ei ole kaksikielinen, vaikka siellä on 5% suomenkielisiä. Suomessa on 5% ruotsinkielisiä.
Eikös se kaksikielisyys olekkaan rikkaus RUOTSINKIELISILLE? Kun ahvenanmaa on yksikielinen, vaikka siellä on 8% suomalaisia.
Ruotsi on yksikielinen. Mutta niin on myös Suomi. Ja Suomi on vielä paljon yksikielisempi.
Tämä on totuus, joka ei muutu vaikka lain kirjain sanoisi mitä. Millään lailla ei saada Suomesta kaksikielistä. Tämä on pelkkää pelleilyä, joka on jäänyt Ruotsinvallan ajalta. On erittäin valitettavaa, että poliitikkomme nuolevat edelleen ruotsalaisten karvaisia perseitä.
Se totuus, että Suomi on erittäin yksikielinen, on perinteisesti ahdasmielisten ruotsinkielisten täysin mahdotonta edes kuvitella. Ruotsinkieliset ajattelevat, että koska MINÄ olen ruotsinkielinen, niin silloin koko Suomi on. Ei väliä sillä, että valtava enemmistö, 92,5%, puhuu suomea.
Kaikki loppuu aikanaan. Niin myös Suomen keinotekoinen kaksikielisyys. Saihan natsi saksakin surkean lopun. Ja neuvostoliitto, jne.
Mitä me edelleen nuolemme noiden ruottalaisen perseitä?
Miksi emme toimi, ja tee maastamme yksikielistä?
"Moni suomalainen kansalainen reissatessa on moukka.... Ainoa matkatavoite on halpaa viinaa...
Tämä lista voidaan jatkaa loputtomasti :-(
Ps. Islanissa on ”pakkotanska”. Tästä he haluavat päästä eroon niin, että heillä olisi ”pakkoruotsi” tilalle ;-)' "
No muuta sitte ruotsiin ,jos se on niin hieno paikka PELLE
Tuo viimeinen lause kuvaa sun inteligenssiä aika hyvin. En voi muuta sanoa kun että ryhmässä tyhmyys tiivistyy. Ja uskookaa nyt että te ette pääse ruotsinkielestä ikinä eroon. Vituttaako?
en menetä yöunia tän takia, kirjotan vaa omamielipiteen ja jos se on sulle liikaa nii ei tarvi vastata ja ei vituta ;)taitaa itteäs vituttaa ku kirjotit noin vihasella äänensävyllä :P
Ei me kuule siitä ruotsista eroon halutakaan, vaan siitä pakkoruotsista ja siitä me päästäänkin eroon vaikka siihen aikaa meneekin. Varmaa se kuitenkin on. Nyt voisin kysyä sinulta saman kysymyksen, eli vituttaako? Eipä tuo tosin minua koske kun olen pakolliset ruotsin opintoni suorittanut että hyvää päivänjatkoa vain :)
Eikös tämä ollut se Kokkolan Provoliiton foorumi? Ai anteeksi..mahdan olla erehtynyt.