Nyt äkkiä ennallistamaan, metsänhoito on väärä termi luonnon raiskuulle

Anonyymi-ap

Luonnon ennaltamislaki on paikallaan.
Suomen järvet, joet että purot ovat pilattu järjettömällö ojituksella. Työntävät kuraa joka paikan täyteen. Missä ovat siniset järvet. Suuret järvet etelässä kutakuinkin kunnossa. Pohjoiset kaikki pilalla lopullisesti. Vieläkln uusia ojia kaivetaan suoraan vesistöön.
Nyt pitää nopeasti käydä läpi kaikki laittomat ojitukset ja tukkia suut.
Ruotsissa asiat kunnossa ainakin kalamiehen vinkkelistä katsoen.

38

1362

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joku osaamaton kaikkien alojen asiantuntija oli päästänyt tulen karkuun Keuruulla. Täysin järjetöntä hiilidioksidin tupruttelua

    • Anonyymi

      Heinittynyttä aukkoa polttivat Kiuruvedellä ja youtubessa mainostivat kulottamiseksi. Vähän sama asia jos kulottaisi heinäpeltoa tai pellonpientareita. Siihen tosin ei saa metkaa, toisin kuin metsänpolttoon.

    • Anonyymi

      Käräjäreissu ja sakkoja Keuruun metsänpolttajille tulee. Ei tuommoisesta päätä silitellä

    • Anonyymi

      Ahneus ja tyhmyys teetättää kaikenlaista muiden kustannuksella. Häpeäisi jos osaisi pyromaani!

    • Anonyymi

      Tulitikut ja tukka pois tunareilta

    • Anonyymi

      Vanha ahne paskiainen taas vahinkoa aiheuttamassa.
      Keuruu tällä kertaa. Mikään ei näy onnistuvan kunnolla paitsi omasta mielestä. Pääsääntöisesti ei saa palamaan ja sitten kun syttyy, niin karkaa heti käsistä.

    • Anonyymi

      Keuruulla oli metsäpalovaroitus ja kova tuuli. Tampereella ja Siikaisissa saivat lehtitietojen mukaan aikaan lähinnä savua ilman tulta. Kiuruvedellä kulottivat puolestaan heinikkoa youtuben perusteella.

    • Anonyymi

      Etelässä olisi eniten ennallistamista. Siellä on kaikki metsät hakattu ja levitetty asfalttia ja betonia tilalle.

      Onko jo suunnitelmia, mistä aloitetaan?

      • Anonyymi

        Ympäri Suomea on alueita, joita voi ja pitää ennallistaa.

        Ensinnäkin maaseutu ja eri kunnat autioituvat. Puistoja vaan taimille ja niittykukille.

        Teitä voi purkaa ja istuttaa sekä valtavia risteyksiä voi istuttaa.

        Vanhoja hiekkamonttuja on jätetty ilman siistimistä.

        Teollisuusalueita ja kaivoksia seisoo hoitamatta ja istuttamatta.

        Tällä saa kuntien hoitokuluja piennettyä, lisää puita, lisää niittyjä hyönteisille, eläimille siirtymäreittejä.

        Puut kasvaa ja tarvitaan tulevaisuudessa.

        Ja sitten hoitamaan omia metsiä.....


      • Anonyymi

        Onhan täällä Helsingissä rairuohoa pääsiäisenä ikkunalaudoilla! Täällä ns tiivistetään rakennus -alueita - toisin sanoen vähäisetkin metsiköt hävitetään. Sitten rakennetaan jonnekin "puisto" jota ei voi hyvällä tahdollakaan kutsua edes puistikoksi. Paitsi joku cityvihreä. Puisto on ihan eri asia kuin metsä.


    • Anonyymi

      Arto Paasilinnan romaanissa ennallistettiin rintamamiestila. Jälki oli yhtä rujoa kuin Jyväsjärven pylväspyhimyksellä

    • Anonyymi

      Oli aikoinaan kalastaja joka antoi kotimökkinsä ympäristön ennallistua ja sen näköinen sitten oli- leppiä ja näreitä viidakkona.
      Sen näköistä halutaan.
      Kuitenkin kaupunkien puistot hoidetaan. Miten ois jos niittenkin annettaisi ennallistua viidaksi?

    • Anonyymi

      Tulitikut pois vastuuttomilta rahastajilta!

    • Anonyymi

      Suomi on Euroopan metsäisin maa ja sillä rintamalla osuutensa tehnyt. Nyt on aika odotella, että muut tekevät oman osuutensa.

      Toki Suomessakin olisi aiheellista kieltää metsämaan muuttaminen energian tuotantoalueiksi. Metsää kaadettu tuulivoiman tieltä jo ahvenanmaan kokoinen alue, eikä sekään näytä vihervasemmistolle riittävän.

      • Anonyymi

        Keskikoulun (tai peruskoulun) kasviopin mukaan ensin on jotain rentunruusuja ja vatukoita ja sitten puut hissunkissun valtaavat alueet. Sitten kun metsä palaa (tai hakataan) ruljanssi alkaa taas alusta.


    • Anonyymi

      Metsähallituksen operaatioissa hommat toteutuvat suunnitellulla tavalla. TumPeLoilla tuli karkaa käsistä tai ei pala ollenkaan.

    • Anonyymi

      Suomessa luonnon hoivaamisvietti on iskenyt yli äyräiden. Metsien tuhoamiseen keskittyneet tahot käyttävät itsestään termiä ammattilainen, Kansakuntana suurin osa luonnosta vieraantuneista kansalaisistamme hokee itselleen, että meillä hoidetaan metsiä parhaiten koko maailmassa... samalla kun törmätään tuohon pakottavaan tarpeeseen hoitaa niin mykistymme sen tosiasian äärellä, että en ole vielä tuota maailman paras -rankkausta kuullut muilta kuin suomalaisilta itseltään.

      Luonto pärjää parhaiten omillaan. Suo ei parane kyntämällä eikä metsäluonto tuhoamalla puusto pilalle ja möyrimällä maa kulkemattomaan kuntoon. Järvikään tuskin kiittää ihmisten mellastamisia. Suomalaisten luontosuhde on sairas potenssiin kolme. Onneksi meitä ei ole tämän enempää. Ei ole montaa paikkaa maailmassa, jossa näin harvaanasuttu maa saadaan näin huonoon kuntoon luonnon osalta ihmisen toimesta.

      • Anonyymi

        Vastaan itselleni ja ilakoin ennallistamisasetuksen tiimoilta. Itävallan naisedustaja teki sen minkä omatunto vaati... Eli suomalaiset typerykset ottivat persut keulilla nokkiinsa. Mahtavaa!

        Ja turha tulla avautumaan siitä, että en omistaisi maata/ metsää. Sitä on on Oulun korkeudella noin 210 hehtaaria (metsämaan osuus pinta-alasta 87 %). En näe tässä asetuksessa oikeastaan mitään ongelmia vaan pelkkiä mahdollisuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaan itselleni ja ilakoin ennallistamisasetuksen tiimoilta. Itävallan naisedustaja teki sen minkä omatunto vaati... Eli suomalaiset typerykset ottivat persut keulilla nokkiinsa. Mahtavaa!

        Ja turha tulla avautumaan siitä, että en omistaisi maata/ metsää. Sitä on on Oulun korkeudella noin 210 hehtaaria (metsämaan osuus pinta-alasta 87 %). En näe tässä asetuksessa oikeastaan mitään ongelmia vaan pelkkiä mahdollisuuksia.

        Pakolla tuskin hyvää seuraa. Vaikka se ei sinulle olekaan ongelma, niin monelle muulle on. Minä olen valmis vetämään tarvittaessa aukoksi kaikki metsäni. Äkillinen rahantarve tulee ja metsät kaatuvat, jos omaisuuden suojaa vielä vähänkin heikennetään.


    • Anonyymi

      Mutta eihän täällä ole kuulemma kuin puupeltoja. Eihän niissä ole mitään säilyttämisen arvoista? Vai onko ne nyt sittenkin vanhoja säilyttämisen arvoisia metsiä? Koittakaahan nyt päättää.

      Itse ainakin huolehdin, että metsäni pysyvät niin nuorena, ettei kellään tule edes mieleen niitä suojella. Metsää on koko ajan myytävänä ostakaa sitä ja ennallistakaa, jos haluatte, mutta näpit irti toisten omaisuudesta!

    • Anonyymi

      Sdp ennallistamista ajoi ja sai. Se tulee maksamaan Suomelle 700 milj.€ vuodessa. Juuri tehty Alvin korotus tuottaa valtioole 900 milj. € vuodessa.

      Leikataanko nyt lisää, vai mistä rahat sdp?

      • Anonyymi

        Kaikki laitavasemmiston toimet osuu omaan nilkkaan. Harmi vain, että muutkin joutuvat kärsimään sosialistien tyhmyyksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki laitavasemmiston toimet osuu omaan nilkkaan. Harmi vain, että muutkin joutuvat kärsimään sosialistien tyhmyyksistä.

        Taidatte unohtaa, että vasemmistohallitusta ei ole ollut vuosikymmeniin!


    • Anonyymi

      Voimalinjoja hakkaavat TumPeLot ennallistavat metsäsi jääkauden jälkeiseen tilaan. Ei älyllä ja voimalla vaikka väkisin

      • Anonyymi

        Se aika oli huomattavasti lämpimämpi kuin nykysuomen ilmasto.


    • Anonyymi

      Nythän on Suomen metsissä miljardi kuutiota puuta liikaa entiseen verrattuna. Äkkiänyt ennellistamaan metsät 50- luvun tasoon.

      • Anonyymi

        Ennallistetaa , kele ja lopetetaan Suomesta metsäteollisuus.


      • Anonyymi00039

        Suomessa metsiä on vain suojelualueilla. "Puita" kyllä on ja minkälaisia. Tämä "metsänhoito" ei välitä puiden laadusta. Pääasia, että sellua pashapaperiksi kiinalaisille riittää. Puupeltojen Suomi! Eläköön ruskeat ojituksilla pilatut vesistömme. Jess!


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Suomessa metsiä on vain suojelualueilla. "Puita" kyllä on ja minkälaisia. Tämä "metsänhoito" ei välitä puiden laadusta. Pääasia, että sellua pashapaperiksi kiinalaisille riittää. Puupeltojen Suomi! Eläköön ruskeat ojituksilla pilatut vesistömme. Jess!

        Suojelu tekee itsenänsä tarpeettomaksi. Ei kukaan metsästä hyötyä tavoitteleva halua edes koskea noihin hurmahenki suoalueisiin, käppyrämetsiin.


    • Anonyymi

      Nyt nurin kaikki stadionit, Nokia-areenat ja ostoshelvetit. Ennallistamaan takaisin pelloiksi, niityiksi, kukkakedoiksi, pajukoiksi ja metsiksi. Kaupunkirakentaminen tuhoaa luonnon.

    • Anonyymi

      No sitten saa jäädä metsät hoitamatta ja kaatuneet puut metsään makaamaan, sehän kuuluu luonnon ennallistumiseen, että metsä saa kasvaa luonnomukaisesti ilman, että metsäomistaja harventaisi ja korjaisi kaatuneet puut pois, antaa olla vaan.

      • Anonyymi

        Harvalla on varaa antaa omaisuuden pilaantua. Saatan sitten ennallistaa, jos siitä maksetaan puun tuottamista enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvalla on varaa antaa omaisuuden pilaantua. Saatan sitten ennallistaa, jos siitä maksetaan puun tuottamista enemmän.

        Näinhän se menee. Se saa puun, joka siitä eniten maksaa. Jos joku on valmis maksamaan siitä, ettei sitä kaadeta, niin sekin sopii.


    • Anonyymi

      Eikö maisema kuulu myös ennallistamisen piiriin?
      Suuret tuulivoimalapuistot muuttavat alkupäistä maisemaa ja tuulivoimalapuiston alta hakataan kymmeniä hehtaareja aukkohakkuuta, eikä tähän puututa.

      • Anonyymi

        jos sää hyödynnät samaa aukkoo navetan tai sikalan teossa, nii varmaan puututaan.


    • Anonyymi

      Joo. Demarit haluavat, että leikataan sotesta rankasti ja niillä rahoilla ennallistetaan.

      Onko jo tiedossa, paljonko on ennallistamisen hehtaarikorvaus maanomistajalle? Saako siitä rahaa enemmän kuin puun tuottamisesta vai ei?

    • Anonyymi

      Tumpelot aiheuttavat metsäkatoa teiden varsilla ja täystuhoa voimalinjatyömailla. Kukahan nekin uudelleen vesottuvat teiden varret saa pysymään avoimena, ettei näkyvyys häiriinny tai houkuttele hirvia. Pilvenpiirtäjässä ideoidessa taruntapinta todellisuuteen erkaantuu, kun ei ole penaalin twrävimpiä kyniä alkuunkaan.

    • Anonyymi

      Miten ovat kulotukset toteutuneet ja onnistuneet päättyneellä työkaudella ? Ei ole ollut ainakaan otsikoita, että tuli olisi karannut kulottajilta tai ei olisi syttynyt alkuunkaan, kuten nimensä vastikään muuttaneen TeMePan toteutuksia tiedotusvälineissä tavan takaa otsikoitiin Jukka K:n toimarikaudella.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 96
      1619
    2. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1424
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      50
      1347
    4. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      1238
    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      54
      1233
    6. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      9
      965
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      36
      827
    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      60
      761
    9. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      754
    10. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      735
    Aihe