Riikan anteeksipyyntö oli toissapäivänä ”aito”, mutta eilen jo uhosi, että persut jatkavat aiemmalla linjalla,
”nyt tähtäimessä on jo suora ja kaunistelematon puhe, maahanmuuttokritiikki ja politiikkatoimet”
"Persutkin jatkaa linjalla, johon meillä on mandaatti.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dadc8c71-14a4-4ab2-b0b1-13b6ce7618b3
”nyt tähtäimessä on jo suora ja kaunistelematon puhe, maahanmuuttokritiikki ja politiikkatoimet”
"Persutkin jatkaa linjalla, johon meillä on mandaatti.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dadc8c71-14a4-4ab2-b0b1-13b6ce7618b3
Vastaukset 26
Vanhimmat
Eihän koira karvoistaan pääse. Vai pitäiskö sanoa mesimäyrä?
Mesimäyrillä ei ole aivoja.
Saarikivi oli taas hyvä tv 1. Jälkiviisaissa, kun hän otti hienosti puhetilaa kahdelta naiselta öyhötykseltä, sanoen; kyllä nuo Purran kirjoitukset ovat olleet tiedossa, mutta juuri nyt sattuvasti kaivettu esille.
Miesenergia on kivaa, koska siinä on järki mukana, eikä tunne kuten naisilla.
Persuilla järkeä ei ole ollenkaan. On vain rasistinen ihmisviha.
Purra oli aivan oikeassa, puhuessaan mustista säkeistä. Naiset kulkee mustissa kledjuissa kantapäistä päälakeen, osalla ei edes silmiä näy verkon takaa. Vapaaehtoisesti.
Kai vihervasemmistossa ollaan naiveja, uskotaan, kun eivät lotkauta elettäkään.
Mutta Purraa syytetään , kun sanoo asiasta.
Vihervasemmistolaiset ovat siltäosin islamowokettajia.
Tuo Purran käyttämä vertaus on käännetty nyt täysin päinvastaiseksi ja irroitettu kokonaisuudesta.
Lukekaa joskus kyseinen kirjoitus!
Ei siinä solvata tai häpäistä ketään.
Siinä arvostellaan näiden kaapuun pukeutuvien naisten oikeutta pukeutua vapaasti täällä Suomessa.
Täällähän ei ole pakko piiloutua ihmisten katseilta pukeutumisella, niin kuin on kysymyksessä olevien naisten kotimaassa.
Riikka Purran kirjoitushan pelkästään puolustaa heidän oikeuksiaan vaatetuksen suhteen.
Käyppä haastattelemassa näitä naisia mitä heillä on sanomista näistä vaatteistaan. Monelle se on oma valinta kulttuurillista syistä yhtä monelle ei ole niin.uskonto tietysti on suuri osa ihmisten valinnoissa .
Jos ei ole muuta kokenut elämässään kun olemaan juuri sellainen kun on niin muutos kyllä tapahtuu ajan kanssa jos on tapahtuakseen .
Et sinäkään itseäsi muuta jos joku sanoisi että sinä olet ihan väärässä oman pukeutumisesi suhteen , ainoastaan kun saa tietoa uusista asioista alkaa muuttuminen .
Mahdollisuudet muuttumiseen tulee siitä että saavat työtä ja palkkaa siitä, tutustumalla uusiin ihmisiin ja uusiin tapoihin vieraassa maassa .minun työmaallani on ollut muutamia vierasmaalaisia joten kun heidän kanssaan keskustelee asioista niin sitä itsekin oppii sellasista mitä mediassa ei edes oteta puheeksi. Kaikki ovat olleet tunnollisia työn tekijöitä ja oppivat kielenkin siinä työn ohella .
Pitää muistaa että kaikilla ihmisillä maailmassa on samat toivomukset ja haaveet elämästä olivat sitten tummia tai vaaleita
"""Monelle se on oma valinta kulttuurillista syistä """
Aivan niin. Jos haluat säilyttää henkesi, niin pukeudut koraanin (ja miehesi) määräämällä tavalla. Ihan oma valinta siis.
Taitaa meiltä löytyä omasta takaa lahkoista ehkäisykieltoja, jotka johtavat löysäperseisyyteen alle 30 vuoden iässä
Jospa kuutio olisi niihinkin puuttunut?
Saako niissä laillisesti kivittää hengiltä tai heittää seitsemännen kerroksen ikkunasta sellaiset, jotka kuitenkin käyttävät ehkäisyä?
Kyllä naisia tapetaan suomaliassakin, mutta nuo synnytyskoneet ilmeisesti nussitaan hengiltä.
Mutta Suomen lakihan ei kiellä nussimista, päinvastoin.
Samanlaisesta taikauskoisen seuran painostuksesta on kyse kuin burkhan käytössä.
Suomihan tarvitsee lisää syntyvyyttä.
Siksi äitiyspakkaukseenkin lisätään pallo, että se houkuttelisi tekemään lisää lapsia. Sellaista hellävaraista painostusta.
Pullo sinne pitäisi lisätä.
Humallasahan ne himot vasta herääkin.
Täysin kaaputettuja naisia ei varmasti suomalaisilla työpaikoilla näy, vaan kotonaan tiukasti rajattuna.
Useimmat eivät osaa lukea tai kirjoittaa, saati osaisivat suomea.
Pelkkään huiviin pukeutuvat ovat eri asia.
Jossain Hikiän tajamailla ei heitä varmaan näy, mutta Itiksessä kyllä.
Ei paatunut rasisti periksi anna, hän on aina mielestään oikeassa, vaikka muut ei sitä hyväksy ja Suomen maine menee siinä samassa.
Mitä ihmeen väliä sillä on kellekään miten joku toinen ihminen
haluaa pukeutua ?
Ulkomailla on tottunut kulttuurien erilaisuuteen.
Jokaisessa kulttuurissa pidetään yleensä "omaa" oikeana
tai luontevimpana.
Suomalainen vaatii "kulttuurin" kunnioitusta, mutta ei kunnioita
ketään toista eikä kenenkään toisten kulttuuria.
Ihmisten välinen kanssakäyminen perustuu molemminpuoliseen
kunnioitukseen.
Ei siihen, että toinen osapuoli vaatii ja toinen alistuu ja toinen
osapuoli saa jopa loukata toista.
Rasistin rasistisia mielipiteitä on hieman vaikea kunnioittaa,
koska ne polkevat ihmisarvoa.
Minun on vaikea kunnioittaa sellaista kulttuuria, missä nainen tapetaan ihan luvallisesti, jos hän on "väärin" pukeutunut.
Täytyykin nyt sitten aloittaa sen kulttuurikunnioituksen ihannoiminen.
Ihailen suuresti kunniamurhia, tyttölasten silpomista, naisten meikkikieltoa ja kasvojen julkista esittelyä, elävien lampaiden kurkunkatkomista, lasten käyttämistä ihmispommeina, julkisia teloituksia ja mestauksia, alle kymmenvuotiaitten pikkutyttöjen pakkoavioliittoja, hapolla tuhottuja ihmiskasvoja, hirttoköysiä, kaasukammioita ja sähkötuoleja, sekä myrkkyruiskeita.
Kaiken tämän lisäksi ihailen Ruotsin poliisia, joka sai kiusalliset ja haitalliset työpaikaromanssit loppumaan yksinkertaisella keinolla:
Partioautoissa on nykyään yksi naispoliisi ja yksi miespoliisi.
Näin ei seksuaalinen kanssakäyminen ole enää ongelmana.
Kyllähän piskuinen Suomi on täysin vastaantulija näiden ulkomaisten kulttuuriperinteiden rinnalla.
Ei mikään ihme, jos alkaa ahdistamaan, kun kotimaan kulttuuriperinne on niin takapajuista, että siihen mahtuu pelkästään joulukuusi, juhannussauna ja lauantaikänni.
Nehän kuuluvat tämän uuskulttuurin mukaan "ihmisoikeuksiin". Jos niitä vastustat niin olet ihmisoikeuksia rikkova äärioikeistolainen rasisti, jopa natsisaksaan verrattava.
Helppo kuin mikä valehdella en ajattele enään silleen, miten ihminen voi muuttaa persoonaansa, ei mene läpi.
Et siis usko, että ihminen voi "ottaa opikseen", niinkuin edellinen pääministeri anteeksipyyntöjensä ohessa lausahteli.
Ja mitä sitä tarvitsee persoonaansa muuttaakaan.
Eikös Suomen laki salli ajatuksenvapauden, kunhan pitää ne ajatukset omana tietonaan. Näin kuulin valtakunnansyyttäjän sanoneen. Sitä nykysuomalaista "sanan- ja ilmaisunvapautta".
Vain silloin ne ajatukset on pidettävä omana tietonaan, jos ei ne tue vihervasemmistolaista ideologiaa. Näin se menee Suomen sananvapaudessa.
Rasisti Purralla puuttuu moraalinen inhimillisyys, väkivallan kieltää mutta se rasistisuus ei ole häneltä hävinny muutamassa päivässä eikä häviä..
Orpo valehtelee kun sanoo että uskoo kun kyse on äärioikeistosta.
Montakos päivää vuodesta 2008 on tähän päivään?
Ei se ollut ihan eilen vaikka tässä iässä kaukaisetkin asiat alkavat tuntua eilen tapahtuneilta, kun tuo aika vaikuttaa menevän niin nopeasti.