Hei,
Minulla ei ole henkilöä jonka asettaisin edunvalvojakseni.
Miten menettelen kun haluan ns. yleisen tai "julkisen/ yhteiskunnan edunvalvojan jos edunvalvontaa joskus tarvitsen?
Minkälaisen ja miten edunvalvontavaltuukseni teen?
Edunvalvonta
8
653
Vastaukset
- Anonyymi
Mene DVV:n sivuille ja etsit sieltä oikean lomakkeen itsellesi.
Lomaketta ei tosin voi täyttää ennalta vaikkapa alkamaan vuonna 2032, vaan edunvalvontaan pitää olla osoitettavissa oleva tarve. Edunvalvonta ei ole mikään leikkikalu. - Anonyymi
Edunvalvonta on aina viimeaikainen. Sinne ei kannata kevytmielisesti hakea
- Anonyymi
Siis oikeestikki, täältä et saa oikeita neuvoja, kuin ehkä DVtviraston sivuilta, muttet valtuutetun.
Edunvalvontavaltuutettu hoitaa tai tulisi hoitaa ne asiat joita haluatkin hänen hoitavan, valtuutettu voi olla sijaisenasi myöskin oikeudenkäynnissä ja oikeudellisissa asioissa.
Valtuutukseen ette tarvitse mitään lääkärintodistusta, kun taasen edunvalvontaan täysimääräiseen tarvitaan.
Hulluintahan tässä on se, että edunvalvontaa pystyy tekemään myöskin oikeusaputoimistot, ne jotka ovat hakeneet oikeuden yllä mainitusta virastosta (entinen maistraatti).
Edunvalvontavaltuutetuksi voitte valtuuttaa kenet te itse haluatte, mutta kummallista tässä on se, että tuon vsltuutuksen hyväksyy tai hylkää yllä mainittu virasto, vaikka suomaliassa on itsemääräämisoikeus.
Valtuutus tehdään kuin testamenttiki, sillä erolla, että kyse on valtuutus, eli otsikoksi "valtuutus, valtuutus tehdä se ja se asia (niin montaa kuin itse katsotte), valtuuttajan ja valtuuteun allekirjoitus päivämäärineen ja paikkakuntineen, osoitteet hyvä myös laittaa ja samaan aikaan läsnä olevina olevat kaksi todistajaa samoin kuin v ja v, ja ammatteineen.
Tässä näin lyhyesti.
T. Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V- Anonyymi
On välttämätöntä, että joku hyväksyy edunvalvojan, koska kyse ei ole aina asianomaisen omasta tahdosta tai edunvalvoja voi olla kykenemätön tai sopimataon tehtävään. Viranomaisen on muutenkin tiedettävä, onko edusnvalvojalle oikeasti tarvetta jo pelkästään valvonnan kannalta.
Näin lyhyesti, vaikka en ole edes asiaan perehtynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On välttämätöntä, että joku hyväksyy edunvalvojan, koska kyse ei ole aina asianomaisen omasta tahdosta tai edunvalvoja voi olla kykenemätön tai sopimataon tehtävään. Viranomaisen on muutenkin tiedettävä, onko edusnvalvojalle oikeasti tarvetta jo pelkästään valvonnan kannalta.
Näin lyhyesti, vaikka en ole edes asiaan perehtynyt.Eli julkinen valta haluaa määritellä kuinka toimit yksityiselämässäsi?
On perusoikeus yksityisyyteen (löytyy ihan perustuslaista 10§) ja tuohon sisältyy jo lakiinkin kirjoittamaton itsemääräämisoikeus (taisi olla eurooppasopimus jossa se oli?).
" koska kyse ei ole aina asianomaisen omasta tahdosta tai edunvalvoja voi olla kykenemätön tai sopimataon tehtävään".
Nyt oli lähinnä kyse edunvalvontaVALTUUTETUSTA, ei tahdonvastaisuuksista, mikä periaatteessa on perustuslain vastaista, koska ei ilmene lakivarausta.
T. Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V
- Anonyymi
Jos otat julkisen edunvalvojan, saat käyttöösi(hoitajat) muutaman euron viikossa. Kukaan ei anna sinulle mitään, mitä rahoillasi tarvitsisit. Ehkä vain vaatteet päällesi.
Edunvalvoja voi myös myydä omaisuuttasi kulujen korvasmiseksi. Vasta kuoltuasi, perijäsi näkevät omaisuutesi tilanteen.
Etsi joku läheinen, joku edes. - Anonyymi
Kyllä se edunvalvoja sinulle sitten määrätään, jos niin sattuu. Siinä vaiheessa sinun ei tarvitse enää miettiä mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1246221Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto635151SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun704288SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023864Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost133632Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213190SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522546Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352509Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat672252Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT752215