Siis siihen, että tässä maassa ihmiset olisi niin huolestuneita jostain oletetusta rasismista.
Perimmäinen syy täytyy olla, ettei uuden hallituksen säästöohjelma kelpaa. Samoin myös eräät oppositiopuolueet himoitsee päästä päättämään maan asioista, niinkuin tämä bokseri-Antti...
Tämä on minun mielipiteeni, eikä se siitä muutu.
Perimmäinen syy täytyy olla, ettei uuden hallituksen säästöohjelma kelpaa. Samoin myös eräät oppositiopuolueet himoitsee päästä päättämään maan asioista, niinkuin tämä bokseri-Antti...
Tämä on minun mielipiteeni, eikä se siitä muutu.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Lisään sen, että onhan sitä oikeaa rasismiakin olemassa, mutta ei kaikkea saa sen piikkiin laittaa.
Olen itse huomannut, että eräät tänne tulleet syyllistävät tällä r-alkuisella sanalla heti, kun keskustellessa olet eri mieltä jostain asiasta tai sanot vastaan jossain jutussa. Tätä sius käytetään aseena vastapuolta kohtaan.
Suomesa ei ole rasismia
Itse ilemisesti hyväksyt rasismin. Ei näistä paljastuksista mitään kohuja syntyisi jos olisivat vain tekaistuja. Kyllä niissä vaan on oikeasti kyse rasismista, mikä on Suomelle viimeistään ministeritasolla kaikin puolin vahingollista.
Näin on.
Kirjoitinko tai annoinko ymmärtää, että hyväksyn?
Rasisti-sanaa käytetään herkästi ilman, että edes ymmärretään mitä se oikeasti on.
Pysyisi vaan toki nelikko nyt pystyssä edes pari vuotta rasismeineen päivineen, niin saamme seuraavissa vaaleissa tolkullisemman kannatusjakauman.
Neljä vuotta toimivat.
Tuskin nykyhallitus näkee joulun.
Sauli Niinistön sanoi, Suomessa ei ole rasismille tilaa, ei nyt eikä tulevaisuudessa.
Näin sanoo perustuslaki:
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Ei tietenkään ole tilaa, mutta pitäisi myös erottaa se, että mikä on oikeaa rasismia.
Yrität lakaista asioita maton alle ilmeisesti silkkaa tietämättömyyttäsi. Mitään kohua, selittelyitä, tunnustamista ja lopulta anteeksipyyntöihin ei syyttä sorruta. Olisit voinut huomioida että näitä avauksia on tehty jo yllin kyllin ja jättää tällä kertaa omasi väliin.
No meneppä lukemaan niitä muita avauksia!
Juuri näin, yhdenvertaisia lain edessä ja kohdeltava tasa-arvpoisesti. No onko se tasa-arvoista kohtelua että osa Suomeen tulevista pakottaa naiset pukeutumaan mustiin, kokonaan peittävään kaapuun , josta Purra kirjoitti. Eikö tämä puketumispakko ole juuri tasa-arvon polkemista, rasismia naisia kohtaan, johon Suomessa pitäisi puuttua ja vaatia tänne muuttavia noudattamaan Suomen perustuslakia.
OLe nyt tinttu oikeesti vaiti siellä nolaat koko kokkolan sun jutuillas
Itsesi sinä nyt nolasit.
Jätäppä nyt sitten avaamatta tätä aloitusta.
Olisit vaan yrittänyt keksiä jostain muusta aiheesta avauksen. Vähän alkaa olla jo väljähtänyt aihe vähäksi aikaa.
No tämä on kuitenkin vähän eri juttu, ku nuo muut. Kirjoitin siitä, mikä mua just nyt mietitytti, tai mikä on viime ajoista tullut mieleen.
Vaikuttaa vaan että yrität saada rasistit tänne komppaamaan tuota Purran puolusteluasi.
Rasistit? Yritäppä nyt oikeasti erottaa mikä oikea rasismi on.
Koita perehtyä aiheeseen. Turhista näitä kohuja ei ainakaan synny. Pääministeri esimerkiksi ohittaisi aiheen ja presidentti ei kommentoisi jos ei aihetta olisi. Täysin tosi ollut kyseessä ja avauksesi täysin prrseestä.
Joo, kyllä oli käytetty liian kovia sanoja asian ilmaisemiseen, mutta muutoin syy ei ollut rasistinen. Sen voi kylläkin nähdä niin, jos oikein tahtoo.
Presidentti otti asiaan osaa, koska häneltä kysyttiin näistä asioista.
Minä olen edelleen sitä mieltä, että suurin syy kohuun ei ole iänikuisen vanhat mielipiteet, vaan tästä saatiin vain sopiva ase, että saataisiin hallitus nurin ja sen ohjelma.
Avaus kun on peräpäästä, niin jätäppä avaamatta. Kiitos!
Presidentti oli varmasti mielissään että kysyttiin tai vaihtoehtoisesti olisi tultu kysymään aiheesta joka tapauksessa. Tuossa kun ei olisi voitu presidentin näkemystä kuitenkaan ohittaa.
Rasismi on hyvä asia.
Ei ole.
Itse, ihailen rasisteja. Heissä on munaa, ja jotain seksikästä...
Rakastelu rasistin kanssa olisi varmasti jotain sanoinkuvaamatonta.
Käy laittamassa eka nuppis sisältö järjestykseen.
Et siis ole rasisti mutta olet kuitenkin.
Rasismi on sitä mitä tapahtuu nykyisten perussuomalaisten päättäjinä olevien toimesta. Sipilän hallituksen aikana savustettiin puolueesta kaikki rasismia vastustaneet ulos.
Kakka avaus. Yhtä ja samaa asiaa pukataan koko ajan tänne palstalle. Avaaja ei ilmeisesti ole vielä lähelläkään yliannostusta siitä täällä kokkolapalstalla ja asuu tiettävästi itse Vaasassa.
Ei kukaan mylskään ole homoista, transuista tai näistä lbqtxt ihmisistä huolestunut, vaan siitä että ihmiset voivat oikeasti elää tasa-arvoisissa parisuhteissa, joissa ei hyysätä koko suvun, kaveriporukan ja terveydenhuollon työpaikan kanssa alkoholisteja eikä muilla tavoin sairaita tai haitallisia henkilöitä ja mahdollisteta heidän pöhköilyjään.
Tällaiset pari- ja ihmissuhteet ovat myös heteroiden välillä mahdollisia, kunhan valitsee korkeasti koulutetun, älykkään ja tasapainoisen puolison.. ja jättää rassukkapessukat sukulaisineen ja jälkeläusineen toisille