EU tarjoaa Tunisialle yli miljardi euroa siirtolaisten tulon estämisestä.
Tunisia ja Euroopan unionin edustajat sopivat sunnuntai-iltana, että Tunisia alkaa hillitä siirtolaisten tuloa Välimeren yli. Tunisiasta on tullut siirtolaisten yleisin lähtöpiste Pohjois-Afrikassa.
Toisaalla Suomi vasemmistohyysäreineen lähtisi hakemaan miljardi afrikkalaista Suomeen hyysättäväksi.
Demari-Jutta oikein etunenässä silittää mustia päitä.
Tunisia ja Euroopan unionin edustajat sopivat sunnuntai-iltana, että Tunisia alkaa hillitä siirtolaisten tuloa Välimeren yli. Tunisiasta on tullut siirtolaisten yleisin lähtöpiste Pohjois-Afrikassa.
Toisaalla Suomi vasemmistohyysäreineen lähtisi hakemaan miljardi afrikkalaista Suomeen hyysättäväksi.
Demari-Jutta oikein etunenässä silittää mustia päitä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jutta Urpiainen tekee mitä EU:a yhdessä päätetty.
Suomi ottaa vastaan kiintiöpakolaisia etupäässä leireiltä, valituksi tulee ensin naiset ja lapset.
Perusuomalaiset ehdottaneet aina, miksemme auta pakolaisia lähiseuduilla, hyvä keino lisätään kehitysapua ja vähennetäään pakolaisten määrää.
Kuinkas ollakkaa persut ei hyväksy pakolaisia eikä kehitysapua. Syyttää vihervasemmistoa kaikesta.
Me perussuomalaiset me perussuomalaiset haluamme hallituksessa täyttää persu äänestäjien toiveet, Orpo haluaa täyttää rikkaitten toiveet. Me perussuomalaiset me perussuomalaiset olemme sitoutuneet, emme hyväksy väkivaltaa...rasismista emme ole lupautuneet luopua.
Aina voidaan päätöksiä ja lakeja muuttaa.
Monet eivät edes tiedä, mitä rasismi ylipäätään edes on ja tarkoittaa. Huudetaan vaan muiden mukana rasismista tietämättä edes faktoja.
Näin se lähti hallitusjuttukin. Yksi lause irroitettiin koko kirjoutuksesta. Kyse on paljosta muustakin kuin siirtolaisten tulosta.
Tässä yksi lause: EU ei anna suoraan rahaa Tunisian hallinnolle vaan investointihankkeisiin. Tunisia otetaan mukaan esimerkiksi Erasmus-opiskelijavaihtoon ja maan digi- ja vedenjakeluverkostoa parannetaan EU:n tuella. Ihmissalakuljetuksen estämiseen ja rajavalvontaan pannaan noin sata miljoonaa euroa.
Ja tässä ohessa koko YLEn linkki.
https://yle.fi/a/74-20041193
Joo luin jutun, toimittava kestävällä pohjalla, ennalta ehkäisyllä. Se on kehitysavun tarkoitus saada pakolaiset pysymään lähtömaissa.
Voidaan ummistaa silmät kaikelta ikävältä muussakin toiminnassa, voidaan syyttää heitä jotka yrittää saada parannuksia aikaan, vihervasemmistoa, kyllä arvoja löytyy liberaaleissa, oikeistossa. Miksi haukutte meitä, me perussuomalaiset me perussuomalaiset kun toivomme vain suomalaisten parasta ?
Persut tehkää joskus miehen työ.
Niin siksi tuon linkin ja enemmän juttua laitoinkin. En ottanut koko asiaa politiikan kannalta, tun on varmaan sekä oikeiston että vasemmiston päätös. Ihan hyvä sellainen.
Tarkoitin sitä että huomaattehan miten juttu saadaan ilkeäksi kun kokonaisuudesta repäistään yksi lause.
Huomaattehan miten erilaiseksi juttu tulee kun
- annetaan köyhään maahan rahaa etteivät pakolaiset tulisi tänne.
- annetaan köyhään maahan rahaa että heitä voitaisiin auttaa omassa maassaan.
Ja kyse on samasta asiasta.
Satoja miljardeja on syydetty kehitysmaihin, mutta eivät ole kehittyneet. Liikaa porukkaa niissä maissa, etteivät pysty kehittymään, vai mikä mättää?
Ennen vuotta 2011 Euroopalla ei ollut tällaisia ongelmia. Nämä ongelmat EUlle aiheutti Nato tuhoamalla pohjois-Afrikan vauraimman valtion eli Libyan. Gaddafi piti rajat kiinni.
NATOn ansioista EU sai miljoonia pakolaisia ja terrorismia, mekin kymmenin tuhansin.
Miksi faktoista ei haluta kertoa vaan keskitytään kehumaan Natoa, jonka jäsenet ovat olleet tällä vuosituhannella peräti kolme vuotta sotimatta ja aina hyökkäyssotien sytyttäjänä Aasiassa ja Afrikassa. Ukrainan sodan syttymisessä USA kantaa päävastuun. Media ei halua kertoa taustoja - siinä kun menisi hyvä agenda päälaelleen.
Naton, USA:n ja EU:n kellokaat tuhosivat Libyan ja ajoivat maan kaaokseen. Tuomioita ei ole vielä jaettu pääsyyllisille. Heidän tuomioidensa aika koittaa toki vielä: Barack Obama, Hilary Clinton, Nicolas Sárközy ja Van Rompuy.
Arabia kevät alkoi naapurimaasta Tunisiasta kun torikauppias poltti itsensä vastustamalla valtaapitävää..
Suomi tarvitsee satojatuhansia tulijoita.
Vaalitit voitetaan vastustamalla maahanmuuttoa, ristiriitaista.
Ovatko steriloituja vai kasvaako tarve miljooniin ?
Suomi ei tarvitse tulijoita. Omastakin takaa löytyy työttömiä, jotka kykenevät tekemään duunia.
Jos tänne tulee niitä satojatuhansia tulijoita, jotka eivät työllisty, vaan joutuvat elämään Suomen tarjoamien tukien ja avustusten varassa, niin miten se kasvattaa maan hyvinvointia ja antaa vaurautta talouselämälle?
Miksi on niin vaikeaa ymmärtää työperäisen maahanmuuton ja haittamaahanmuuton tuomia seurauksia?
Juuri näin. Työperäinen maahanmuutto tuo valtiolle verovaroja, kun taas kela-peräinen maahanmuutto kuluttaa niitä varoja.
PERSUN PROVO. Onko pakko ruokkia näitä idareita ?
Toiset pitää siirtolaisia taakkoina ja toiset rikkautena.
Kumpaan ryhmään sinä kuulut?
Eu määrää kuinka paljon kukin maa joutuu sitä taakkaa kantamaan.
Eli taakkoja ovat.
EU kellokkaat pitäisi rituaaliteurastaa viikon kestävissä rituaalimenoissa.
Minä voin sanoa että työmaalllani oli aika monta ihmistä muista maista eikä heistä ole mitään pahaa sanottavaa. Tunnollisesti tekivät työnsä ja sopeutuvat hyvin työryhmiin . Heillä oli aina joskus hyviä ideoita miten jonkun asian voi tehdä joustavammin , joten en valita heistä .
Menetkö henkilökohtaisesti takuuseen kaikista saapuvista?
Ilman maahanmuuttoa olisimme pulassa.
Ei todellakaan oltaisi.
Talous tulisi kärsimään.
Kapitalismi perustuu jatkuvaan kasvuun ja markkinatalous perustuu jatkuvaan kuluttamiseen. Kapitalismi toimii vain, jos pääomat tuottavat, kasvavat ja lisääntyvät. Kapitalistinen kasvuajattelu nojaa aika pitkälti väestönkasvuun. Lisää porukkaa pitää syntyä kuluttamaan lisää, jotta yrityksille tulee lisää voittoja. Tätä se talous on. Ei hyvä asia.
Eu on maksanut Turkille että se estäisi siirtolaisten pääsyn Eurooppaan.
Kyllä Afrikankin maat osaavat kiristää rahaa Eu:lta.
Ne mitään siirtolaisia ole Turkin pakolaisleireille vastaanotetut Syyrian ja Irakin pakolaiset.
Vielä 1960-luvulla arvioidaan ihmisiä olleen tällä maapallolla alle 4 miljardia. Nyt arvioidaan ihmisiä olevat tuplasti enemmän, eli 8 miljardin luokkaa, tai arvioidaan rajan menevän rikki millä hetkellä hyvänsä.
Aika lyhyessä ajassa ihmismäärä on tuplaantunut. Liikakansoitus aiheuttaa kaikenlaisia ongelmia maapallon resurssien käytön, saasteiden määrän ja ilmaston saastumisen suhteen.
Missä sitä väkeä sitten eniten sikiää, niin sitä kannattaa hetki miettiä.
No mieti.
Kaikki vaan pariisiin ja berliiniin!
Alkuperäiset voi muuttaa vaikka grönlantiin.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🔞 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞