Populistinen retoriikka

Populistinen retoriikka on persujen selityksistä ja kommenteista tutuksi tullutta
ihan ministeritasolla.

Persuretoriikkaan kuuluu valehtelu ja asioitten vääristely. Siihen täytyy
kai olla synnynnäiset ominaisuudet ? Se on jotain patologista.

Pppulistinen retoriikka hylkää totuuden ja se uppoaa niihin, jotka on myös
ovat hylänneet totuuden.

Ja jos totuus ei miellytä, niin sitten keksitään kaikenlaisia väitteitä peittelemään tai vähättelemään niitä totuuksia.

Populistinen retoriikka suhteessa rasismiin

-hylkää totuuden (kieltää rasismin olemassaolon)

-käyttää virheellisiä vertailuja (vertaa rasismia Suomen sisällissotaan)

-käyttää "helppoja" selityksiä, "huteja"
(esim. "sinä et ymmärrä mitä rasismi on", tai "sinä olet rasisti suomalaisille",
mikä käsittämätön lause on suoraan "persun peruskirjasta")

Ihan totta, joskus oikein ihmetyttää kommentit kun ei näyt olevan laajempaa ymmärrystä asioista, vaan tartutaan ihan yksinkertaiseen selvitykseen , se pelottaa vielä enemmän , sillä ei niillä rahkeilla hoisådeta maata mitenkään. Miten kävisi ulkomaanmpolitiikan kanssa, diblomatiasta ei liioin ole harmaata aavistusta eikä ajatella miten muualla maailmassa tulkitaan asioita , sillä sivistyneet ihmiset ovat tottuneet keskustelemaan hielåman toisilla tavoin , osaavat sosiaaliset koodit mitä tulee suhtautumisesta muihin kun suomalaisiin .
Suomi tarvitsee niin vientiä kun tuontiakin Niin pitkälle nämä eivät osaa edes ajatella, kun näkee mitä kirjoittavat.ätämä ilmiö on myös eräillä palstallakin näkyvissä ei vaan politiittisella tasolla. Sanotaan jollekkin mustavalkoisin sanoin vastaus jos joku on laittanut aloituksen jostain asiasta , siinä oppii näkemään juuri ne jotka eivät osaa ajatella nenäänsä pidemmälle . Siis ihmisiä on kahta eri sorttia, valistuneet ja sitten nämä mustavalkoiset joilla on selitykset sitä luokkaa , että pienestäkin asiasta väännetään jotain muuta mitä asia koskee

Persuretoriikkaan kuuluu valehtelu ja asioitten vääristely.

"YHTEISKUNNALLINEN keskustelu on muuttunut Suomessa demokratian ihanteiden näkökulmasta huonoon suuntaan noin kymmenen viime vuoden aikana."

Siksi, että populistipersut jakoivat kansan kahtia, halusivat rasistit trolleikseen
heittelemään p*skaa tuulettimeen ja se onnistui.

2023 kirjoitettiin persujen retoriikasta, jonka Orpokin on ottanut
omakseen.

Persujen populistinen retoriikka hylkää totuuden ja se uppoaa niihin,
jotka on myös ovat hylänneet totuuden.

Kun pysyy asiallisesti asiassa totuuden mukaisesti, politiikka on kompromisseja yhteisen hyvän saamiseksi.
Populismi on harhaanjohtamista, hallitus jossa on oikeisto vasemmisto luulisi olevan paras kaikille.

Joka puhuu jatkuvasti häiriköistä on itse häirikkö.

Osaamaton molottaja on paras neuvoja ehtottomasti enään en muuta valitsisi

Persujen retoriikka: Valheita, valheita ja valheita.
Tyhmien aivopesua ja hyväksikäyttöä.

Kyl niinpal tympäännyttää hallituksen jatkuva kieroilu ja totuudenmuuntelu.

Nykyään rasismi-leimasinta käytetään kaikkia kohtaan, jotka eivät ole samaa mieltä. Jos joku ei halua rajoittamatonta maahanmuuttoa, leima tulee.

toisaaltava lepukkikäyttää
hylkää valheet ja käyttää emävalheita
-käyttää virheellisiä valheita joita tempailee päästään
-soveltaa puutteellisia valheita ja kerrassaan hävyttömiä valheita
-ei käytä edes "helppoja" selityksiä, "huteja" vaan julistaa kuinhullu saarnaaja
-kommentteja antaa syvältä preseestä niin että roikaa