Paljon

Mene vaan. Ei kannata jäädä tänne narisemaan joutavia.
Tervemenoa vain kaikille duunareille!
Ja paljon työniloa.
Eikä tarvitse takaisin kuikistella.

fiksumies kirjoitti:

Mene vaan. Ei kannata jäädä tänne narisemaan joutavia.
Tervemenoa vain kaikille duunareille!
Ja paljon työniloa.
Eikä tarvitse takaisin kuikistella.

Elä Sinä Einari luule istuvassi niin varman päällä. Maataloustuet jaetaan työttömille kun suomen maatalous kansallistetaan ja suunnataan energiatuotantoon, saat sinäkin sitte sitä peruspäivärahaa

fiksumies kirjoitti:

Mene vaan. Ei kannata jäädä tänne narisemaan joutavia.
Tervemenoa vain kaikille duunareille!
Ja paljon työniloa.
Eikä tarvitse takaisin kuikistella.

Kyllähän se on niin, että yksisilmäisellä tulo-ja talouspolitiikalla kansakunnalta imetään ostovoima, ei kansantalous kasva maataloutta kehittämällä. Maaseudun veronmaksajat lähtevät jättävät uppoavan laivan ja maajussit saavat sitten ihan itse huolehtia taantuvasta kuntataloudesta.

fiksumies kirjoitti:

Mene vaan. Ei kannata jäädä tänne narisemaan joutavia.
Tervemenoa vain kaikille duunareille!
Ja paljon työniloa.
Eikä tarvitse takaisin kuikistella.

Mistä meinaatte saada tukiaisia jos veronmaksajia lähtee ?.

tukilisäjenkka kirjoitti:

Mistä meinaatte saada tukiaisia jos veronmaksajia lähtee ?.

Missä sanotaan,että kaltaisellesi pummeille täytyisi ruokaa ilmaiseksi tuottaa.Nuo tuet ovat tavallaan maksu siitä,että evästä tulee.Ellei tule ei tule safkaakaan.Kommunisti joutaa hakemaan muualta.

Sua alkaa ehkä vituttamaan jonkunverran,kun huomaat tuon tilanteen tulevan eteesi,mutta se on tuleva osasi.Nautin asiasta jo etukäteen.

tukilisäjenkka kirjoitti:

Mistä meinaatte saada tukiaisia jos veronmaksajia lähtee ?.

meinaa saada halpaa ruuan raaka-ainetta ja uuden painoksen sossun katekismuksen yhdennestätoista käskystä VIHAA MAATALOUTTA YLI KAIKEN.

tukilisäjenkka kirjoitti:

Mistä meinaatte saada tukiaisia jos veronmaksajia lähtee ?.

tukiaisia.
Toivon, että mahdollisimman pian maatalousyrittäjät liittoutuisivat ja eroaisivat yhteistuumin eu:sta.
Samoin laitetaan lihanjalostusteollisuus ja meijeriteollisuus sekä muu elintarviketeollisuus uusiksi.
Pudotetaan kauppojen väliportaat pois.
Silloin saadaan tuotteellemme se hinta, joka kannattaa ilman välikäsiä eli tehdään uusi liittouma.
Ja määrätään suomalaiselle ruualle oikea hinta.

Tämä ratkaisu tulee väkisinkin vielä eteen.
Samoin voimme aloittaa lakon muutamaksi kuukaudeksi.
Se pysäyttäisi suomalaisen ruuan tulon kauppoihin, eikä ulkomaalainen ruokakaan riittäisi koko kansalle. Eli sama homma kuin paperialalla, tuottajat lakkoon ja kuluttajat nälkäpakkoon.
Eiköhän se ruuan arvostus taas siitä nouse, vai mitä luulet?
Ja lakon aikana tuottajat tukisivat toistensa ruokahuoltoa vaihtokauppaperiaatteella.
Tuskinpa oltaisiin ensimmäisiä nälkään kuolevia.
Lakon kautta vaaditaan suomalaiselle lihalle ja maidolle ja viljalle kunnon myyntihinta, silloinhan emme ole kenenkään tukiaisorjia, vaan niitä ahkeria tuottajia, joita olimme ennen eu:hun liittymistä.
Eikös tämä eu ollutkin juppien ykköstoive?
Ja nyt se nähdään. Suomi on nettomaksaja.

Mutta varoituksen sanana kuitenkin: muutaman vuoden päästä saattaa olla sielläkin kellossa toinen ääni.
Kannattaa miettiä nyt, mitä päästään laukoo, ettei tarvitse katua.

hessu kirjoitti:

Elä Sinä Einari luule istuvassi niin varman päällä. Maataloustuet jaetaan työttömille kun suomen maatalous kansallistetaan ja suunnataan energiatuotantoon, saat sinäkin sitte sitä peruspäivärahaa

Lue lisää

Miten aiot viettää ensi Joulun, kun tuo Hurstin Veikkokin pääsi jo lopulliseen lepoon ?

tarviikaan kirjoitti:

tukiaisia.
Toivon, että mahdollisimman pian maatalousyrittäjät liittoutuisivat ja eroaisivat yhteistuumin eu:sta.
Samoin laitetaan lihanjalostusteollisuus ja meijeriteollisuus sekä muu elintarviketeollisuus uusiksi.
Pudotetaan kauppojen väliportaat pois.
Silloin saadaan tuotteellemme se hinta, joka kannattaa ilman välikäsiä eli tehdään uusi liittouma.
Ja määrätään suomalaiselle ruualle oikea hinta.

Tämä ratkaisu tulee väkisinkin vielä eteen.
Samoin voimme aloittaa lakon muutamaksi kuukaudeksi.
Se pysäyttäisi suomalaisen ruuan tulon kauppoihin, eikä ulkomaalainen ruokakaan riittäisi koko kansalle. Eli sama homma kuin paperialalla, tuottajat lakkoon ja kuluttajat nälkäpakkoon.
Eiköhän se ruuan arvostus taas siitä nouse, vai mitä luulet?
Ja lakon aikana tuottajat tukisivat toistensa ruokahuoltoa vaihtokauppaperiaatteella.
Tuskinpa oltaisiin ensimmäisiä nälkään kuolevia.
Lakon kautta vaaditaan suomalaiselle lihalle ja maidolle ja viljalle kunnon myyntihinta, silloinhan emme ole kenenkään tukiaisorjia, vaan niitä ahkeria tuottajia, joita olimme ennen eu:hun liittymistä.
Eikös tämä eu ollutkin juppien ykköstoive?
Ja nyt se nähdään. Suomi on nettomaksaja.

Mutta varoituksen sanana kuitenkin: muutaman vuoden päästä saattaa olla sielläkin kellossa toinen ääni.
Kannattaa miettiä nyt, mitä päästään laukoo, ettei tarvitse katua.

Lue lisää

todella hyvin sanottu:)

Nälkää pukkaa kirjoitti:

Missä sanotaan,että kaltaisellesi pummeille täytyisi ruokaa ilmaiseksi tuottaa.Nuo tuet ovat tavallaan maksu siitä,että evästä tulee.Ellei tule ei tule safkaakaan.Kommunisti joutaa hakemaan muualta.

Sua alkaa ehkä vituttamaan jonkunverran,kun huomaat tuon tilanteen tulevan eteesi,mutta se on tuleva osasi.Nautin asiasta jo etukäteen.

Lue lisää

Mitä tuumaisit siihen jos tällä ns. sosialistipummilla olisi maata sen verran, että vihannekset, viljaa, perunaa, sian ja lehmän pystyisi viljelemään ja hoitamaan itse ?.

Mutta siltikin joutuisin maksamaan Korkeaojalle, Haavistolle, Ihamuotiloille ym. ökyisännille tukiaisia...vaikka näiden päätyö on aivan muualla.

Tiedoksi, että ruokaa tuotetaan muuallakin kuin Suomessa ja Euroopassa. Ja usein ilman tukia.

tukilisäjenkka kirjoitti:

Mitä tuumaisit siihen jos tällä ns. sosialistipummilla olisi maata sen verran, että vihannekset, viljaa, perunaa, sian ja lehmän pystyisi viljelemään ja hoitamaan itse ?.

Mutta siltikin joutuisin maksamaan Korkeaojalle, Haavistolle, Ihamuotiloille ym. ökyisännille tukiaisia...vaikka näiden päätyö on aivan muualla.

Tiedoksi, että ruokaa tuotetaan muuallakin kuin Suomessa ja Euroopassa. Ja usein ilman tukia.

Lue lisää

pelleilyä tommonen on? kai täälläkin nyt pitäis jotain todenperää olla jutuissa?

ihmeen kirjoitti:

pelleilyä tommonen on? kai täälläkin nyt pitäis jotain todenperää olla jutuissa?

En oikein ymmärtänyt pointtiasi...

tukilisäjenkka kirjoitti:

En oikein ymmärtänyt pointtiasi...

Ei tullut yllätyksenä, ettet ymmärtänyt "pointtiani"...ei se mitään.

tietysti kirjoitti:

Ei tullut yllätyksenä, ettet ymmärtänyt "pointtiani"...ei se mitään.

???

tukilisäjenkka kirjoitti:

???

Hän varmaan tarkoitti , ettei jutuissasi ollut järjen hiventäkään : Kuka estää "sosialistipummia" pitämästä omaa lehmää , sikaa , kasvimaata jne. , ei viljelijät ainakaan ala kadehtimaan , että nyt se saa maitonsa "halvalla" :D

Luettele myös maat , joissa ei ole maataloustukia , mutta palkkataso on suomen tasolla ?
Uusi-Seelanti lienee lähimpänä tätä , mutta en kehuisi senkään tuotannon eettisyyttä , kun lähettävät elävät lampaat laivoilla teurastettaviksi johonkin halvemman työvoiman ja kyseenalaisen rituaaliteurastuksen maahan , varsinkin kun suuri osa kuolee matkan aikana .

Haastaja kirjoitti:

Hän varmaan tarkoitti , ettei jutuissasi ollut järjen hiventäkään : Kuka estää "sosialistipummia" pitämästä omaa lehmää , sikaa , kasvimaata jne. , ei viljelijät ainakaan ala kadehtimaan , että nyt se saa maitonsa "halvalla" :D

Luettele myös maat , joissa ei ole maataloustukia , mutta palkkataso on suomen tasolla ?
Uusi-Seelanti lienee lähimpänä tätä , mutta en kehuisi senkään tuotannon eettisyyttä , kun lähettävät elävät lampaat laivoilla teurastettaviksi johonkin halvemman työvoiman ja kyseenalaisen rituaaliteurastuksen maahan , varsinkin kun suuri osa kuolee matkan aikana .

Lue lisää

Kommentoi nyt vaikka tuota; miksi maataloustukia pitää maksaa vaikka Korkeaojalle, Härmälälle ym. kumppaneille ?.

tarviikaan kirjoitti:

tukiaisia.
Toivon, että mahdollisimman pian maatalousyrittäjät liittoutuisivat ja eroaisivat yhteistuumin eu:sta.
Samoin laitetaan lihanjalostusteollisuus ja meijeriteollisuus sekä muu elintarviketeollisuus uusiksi.
Pudotetaan kauppojen väliportaat pois.
Silloin saadaan tuotteellemme se hinta, joka kannattaa ilman välikäsiä eli tehdään uusi liittouma.
Ja määrätään suomalaiselle ruualle oikea hinta.

Tämä ratkaisu tulee väkisinkin vielä eteen.
Samoin voimme aloittaa lakon muutamaksi kuukaudeksi.
Se pysäyttäisi suomalaisen ruuan tulon kauppoihin, eikä ulkomaalainen ruokakaan riittäisi koko kansalle. Eli sama homma kuin paperialalla, tuottajat lakkoon ja kuluttajat nälkäpakkoon.
Eiköhän se ruuan arvostus taas siitä nouse, vai mitä luulet?
Ja lakon aikana tuottajat tukisivat toistensa ruokahuoltoa vaihtokauppaperiaatteella.
Tuskinpa oltaisiin ensimmäisiä nälkään kuolevia.
Lakon kautta vaaditaan suomalaiselle lihalle ja maidolle ja viljalle kunnon myyntihinta, silloinhan emme ole kenenkään tukiaisorjia, vaan niitä ahkeria tuottajia, joita olimme ennen eu:hun liittymistä.
Eikös tämä eu ollutkin juppien ykköstoive?
Ja nyt se nähdään. Suomi on nettomaksaja.

Mutta varoituksen sanana kuitenkin: muutaman vuoden päästä saattaa olla sielläkin kellossa toinen ääni.
Kannattaa miettiä nyt, mitä päästään laukoo, ettei tarvitse katua.

Lue lisää

Suomen maatalouden tuet olivat ennen Eu:a 70% tuotannon arvosta. Nyt tuki on 60%:a eli kokonaistuki oli 2,4 mrd euroa. Kun isännät aikkoovat "itsenäistyä", vrt ed. viestin sanoma, niin samalla kait pitäis vaihtaa maatalousministeri. Taxell olis hyvä tulosjohtaja, niin kova, että heikompia vois ruveta kylmäämään.

Nälkää pukkaa kirjoitti:

Missä sanotaan,että kaltaisellesi pummeille täytyisi ruokaa ilmaiseksi tuottaa.Nuo tuet ovat tavallaan maksu siitä,että evästä tulee.Ellei tule ei tule safkaakaan.Kommunisti joutaa hakemaan muualta.

Sua alkaa ehkä vituttamaan jonkunverran,kun huomaat tuon tilanteen tulevan eteesi,mutta se on tuleva osasi.Nautin asiasta jo etukäteen.

Lue lisää

tunnut oleva aika agressiista tyyppiä, ei se mitään haukkuva koira ei pure. Kun tosi tulee eteeen sulla lorahtaa housuun.

tukilisäjenkka kirjoitti:

Mitä tuumaisit siihen jos tällä ns. sosialistipummilla olisi maata sen verran, että vihannekset, viljaa, perunaa, sian ja lehmän pystyisi viljelemään ja hoitamaan itse ?.

Mutta siltikin joutuisin maksamaan Korkeaojalle, Haavistolle, Ihamuotiloille ym. ökyisännille tukiaisia...vaikka näiden päätyö on aivan muualla.

Tiedoksi, että ruokaa tuotetaan muuallakin kuin Suomessa ja Euroopassa. Ja usein ilman tukia.

Lue lisää

Kehittyneet maat käyttävät 300 miljardia USD maatalouden tukemiseen (ks. linkki alla). Tällä tuella maataloustuotteiden ns. "maailmanmarkkinahinnat" pidetään keinotekoisen alhaisena - ja ovat osaltaan syynä EU:n ja Suomen kansallisen tuen tarpeeseen. Eli länsimainen viljellijä saa tukea ja reilusti kaikkialla muuallakin.

Poistamalla tämä nollasummatuki maailmanlaajuisest edellytykset tuottaa maataloustuotteita pienemmällä tuella paranisivat Suomessakin - ja päästäisiin varmaankin lähemmäs tilannetta, että viljelijä saa tulonsa tuotteiden hinnoissa. Tosin lieveilmiönä seuraisi se, että kuluttaja joutuisi maksamaan ruuan hinnassa todelliset tuotantokustannukset, kuten muissakin tuotteissa...

http://www.global.finland.fi/txt/uutiset/teksti_popup_txt.php?id=2066

tukilisäjenkka kirjoitti:

???

...

tukilisäjenkka kirjoitti:

Kommentoi nyt vaikka tuota; miksi maataloustukia pitää maksaa vaikka Korkeaojalle, Härmälälle ym. kumppaneille ?.

Älä katkeroidu,pieniä ovat herrojen tuet,arvaapa kuinka paljon Englannin Kuningatar Elisabeth saa