Minulla on sinkku sisko jolla ei lapsia. Itse olen 4 pojan yksinhuoltaja. Onko oikein että perimme fifti fifti. Eikö minun kuulu saada enemmän. Moraalisesti.
Mikä on oikein
14
487
Vastaukset
- Anonyymi
Ei. Rintaperillisinä olette oikeutettuja samansuuruiseen perintöön. Elämänaikaiset tekemiset tai tekemättä jättämiset ei vaikuta asiaan.
- Anonyymi
Eiväthän lapsesi peri vielä mitään,vaan perivät sinut ja toisen vanhempansa aikanaan. Tietenkin lapsillesi voi perittävä eläessään testamentata jotakin,nutta lakiosaa joka sinulle ja siskollesi kuuluu,ei voi loukata,vaan voitte vaatia lakiosaanne kumpikin.
- Anonyymi
No jos toi yh kuolee ennen, niin sen kakarat perii.
Surkeeta on se, että korppikotka on jo haaskalla vaikkei haaskaa vielä ole.
- Anonyymi
Sinä lapsinesi olet siis mielestäsi arvokkaampi vanhemmillesi kuin lapseton siskosi, eikö niin....?! Siis moraalisesti. Kenties olet myös arvokkaampi yhteiskunnalle? Ehkä kaipaat myös sääliä ja lisätukea muilta, koska olet yksinhuoltaja. Käänny asiassa Kelan puoleen.
Guuglaa samalla termi testamentti, niin opit asiassa.
(Kummallisia ajatuksia ihmisillä.) - Anonyymi
"Minulla on sinkku sisko jolla ei lapsia. Itse olen 4 pojan yksinhuoltaja. Onko oikein että perimme fifti fifti. Eikö minun kuulu saada enemmän. Moraalisesti."
Ihan oikein menee. Kumpikin teistä on osansa valinnut. Moraalisestikin. - Anonyymi
Olisiko moraalisesti oikein, että olisit saanut vain kaksi lasta ja sinkkusiskosi myös kaksi, niin olisi kaksi yksinhuoltajaa?
Entäpä jos olisitte toimineet samoin moraalisesti kuin siskonne, eli pysyneet sinkkuna, ette ehkä olisi yksinhuoltaja.
Syytä en tiedä miksi olette yksinhuoltaja, mutta se ei ole syy että perintö jakaantuisi teidän hyväksenne, vaan sen jakaa perintökaari oikeudenmukaisesti perillisille tasan.
T. Professional of the law, Lawetorder Z via V - Anonyymi
Ap jatkaa. Mutta kasvatan 4 uutta vero maksajaa. Sisko ei.
- Anonyymi
Lisäät maapallon muutenkin liian suurta ihmismäärää holtittomalla lisääntymistarpeellasi.
Sinun osuutesi pitäisi olla käänteisessä suhteessa lastesi määrään. Sinun pitäisi saada yksi viidennes perinnöstä, siskosi loput. - Anonyymi
Mistä sinä tiedät, että heistä tulee veronmaksajia?
Äidin esimerkistä päätellen he keskittyvät vaatimaan ympäriltään enemmän, kuin oman osansa epämääräisillä keksityillä moraaliperusteilla. - Anonyymi
Perustuuko arvosi yhteiskunnalle siis mielestäsi lapsien määrään? Siinä tapauksessa kaikki lestaatit ovat todella arvokkaita ihmisiä, jos heidän lapsensa joskus pääsevät töihin. Paljonko ihmisen arvoa lisää jokainen potentiaalinen uusi veronmaksaja?
Jos sinä runsaine lapsinesi yksinhuoltajana olisit vanhemmillesi arvokkaampi kuin sisaruksesi, sinua varten olisi tehty testamentti. Onko tehty?
Kummalliset näkemykset huomioiden avaaja lienee trolli.
- Anonyymi
Miksi sinun ahneen pitäisi saada yhtään enemmän tekemäsi kakaran takia. Pane sen luikurin maksamaan jonka kanssa hässit.
- Anonyymi
Jos niitä on neljä (4) hässijää ollut?
- Anonyymi
Mitäs punkeet pentuja veronmaksajien rasitteeksi, se ei oikeuta sinulle enää perintölisää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1502019
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3201214Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.831019- 35898
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31839- 52819
- 71764
Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta18756Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44711Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos56709