Kuten tiedämme tämän päivän Kainuun Sanomissa oli kirjoitus Kajaanin maahanmuuttajista. Oli lisäksi mielipidesivulla kirjoitus samasta aiheesta.
Kukaan ei kuitenkaan ole kysynyt kajaanilaisten itsensä mielipiteitä tai kommentteja tästä aiheesta.
Olisikin mielenkiintoista kuulla, mitä itse Kajaanin asukkaat ovat mieltä tästä asiasta? Saa toki muutkin osallistua keskusteluun.
Pyydän, että keskustelu pysyy järkevänä, tosin kaikkien mielipiteet täytyy ottaa huomioon, oli ne sitten puolesta tai vastaan, tasapuolisesti, tottakai!
Tätä keskustelua seuraa myös joitakin valtuuston ja kainuun maakuntaliiton edustajia.
Heiltä tulee varmasti kommentteja kysymyksiin, joita esitätte.
Sana on vapaa, eli mielipiteitänne kaivataan, puolesta/vastaan ja keskustelua aiheesta.
Kukaan ei kuitenkaan ole kysynyt kajaanilaisten itsensä mielipiteitä tai kommentteja tästä aiheesta.
Olisikin mielenkiintoista kuulla, mitä itse Kajaanin asukkaat ovat mieltä tästä asiasta? Saa toki muutkin osallistua keskusteluun.
Pyydän, että keskustelu pysyy järkevänä, tosin kaikkien mielipiteet täytyy ottaa huomioon, oli ne sitten puolesta tai vastaan, tasapuolisesti, tottakai!
Tätä keskustelua seuraa myös joitakin valtuuston ja kainuun maakuntaliiton edustajia.
Heiltä tulee varmasti kommentteja kysymyksiin, joita esitätte.
Sana on vapaa, eli mielipiteitänne kaivataan, puolesta/vastaan ja keskustelua aiheesta.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Itse suhtaudun avoimesti maahanmuuttajiin. Kysymys on vain siitä, että mitä maahanmuuttajat täällä tekevät? Maleksivatko he vain kadulla ja syljeksivät kattoon. Alueella jolla itse asun on paljon ulkomaalaisia. He malkesivat päiävät päästään alueella ja näyttävät ikävystynieltä. He ovat mukavia, moikkaavat ja hymyilevät, mutta välillä tuntuu että onko se nyt ihan ihmisen arvoista elämää kun ei ole mitään tekemistä ja sitten suomalaiset vielä haukkuvat pummeiksi ja vaikka miksi. Onhan täällä kyllä niitä Suomalaisiakin jotka eivät käy töissä ja maleksivat päivät pitkät, mutta minusta tuntuu että heidän kohdallaan tuo työttömyys on useimmiten omavalintainen päätös. Kajaani on todella rasistinen kaupunki, ja jos asiat eivät yhtään muutu niin mielestäni tämä ei ole kovin hyvä sijoituspaikka maahanmuuttajille.
puolta. Ensinnäkin puhtaasti eettinen pohja. Maahanmuuttajista puhuttaessa tässä yhteudessä tarkoitetaan vain pakolaisstatuksen saaneita muuttajia. Ilmeisesti keskustelun aloittaja tarkoittaa heitä.
Suomihan on sitoutunut ottamaan tietyn määrän pakolaisia, jotka tulevat maista, joissa heidän turvallisuutensa on uhattuna, esim. sodan vuoksi.
Pakolaisen tilanne kartoitetaan virallisessa valtion elimessä. Silloin kun maahanmuuttaja katsotaan virallisesti pakolaiseksi, hänet sijoitetaan johonkin kuntaan, joka on demokraattisella vaaleilla valittujen edustajien toimesta tehnyt myönteisen päätöksen vastaanotosta. (siis kajaanilaisia on kuultu)
Pahennusta näyttää herättävän se, että maahanmuuttajat ovat nuoria ja varsinkin nuorten miesten kohdalla on mielipiteitä, että heidän tulisi olla omassa maassaan sotimassa.
Aika helppo heitto, kun omalla kohdallaan voi olla varma, ettei sotaa tarvitse käydä.
Tuskinpa heistä monikaan tuntee suurta iloa ja tyydytystä, että on joutunut maastaan lähtemään. Monen muun vaikeuden lisäksi he joutuvat kokemaan varmasti rasismia.
Kajaanissa asuu tällä hetkellä 460 maahanmuuttajaa. Heistä suuri osa on venäläisiä, jotka ovat muuttaneet tänne ns. "normaali" muutajina. Pienistä purosista Kajaanin menot muodostuvat, mutta on asian suurentelua, että taloutemme kaatuu näihin pakolaisiin. Tuleehan kuluista osa valtion avustuksena ja työllisyysvaikutus on 21 henkeä. Lisäksi maahanmuuttajat asioivat kajaanilaisissa liikkeissä ja ostavat tuotteita. Raha palautuu osittain kiertona Kajaanin kaupungille.
Loppu kaneetti: Jos ihminen itsekkyydessään ajattelee vain itseään, niin kaikki solidaarisuus on liian kallista.
puhutaan kaikista kajaaniin muuttaneista ulkomaalaisista, jotka ovat täällä kaupungin elätettävänä. Suomi on sitoutunut ottamaan määrätyn määrän pakolaisia mutta, miksi pienet kaupungit kuten kajaani, jonka talous on muutenkin retuperällä ottaa yhtä suuret pakolaismäärät kuin joku etelän iso ja varakkaampi kaupunki. Heidän turvallisuus pitäisi olla uhattu kotimaassaan, sodan tai vainon vuoksi. Silti he käyvät siellä lomailemassa? Ja kuka maksaa? Niin kajaanilaisten edustajia on kuultu asiassa, ja veikkaampa ensi vaaleissa vaihdon olevan vilkasta, kuin toto raveissa.
Kyllä se pahennusta herättää jos sotaväki iässä olevat nuoret miehet notkuu täällä kun ukit ja mummut sotii kotimaassa. Sodan aikana suomessa käpykaartilaiset ammuttiin moisesta. Eli oikeutettu heitto.
Kyllä pientä rasismiakin kestää varsinkin kun se on ollut tiedossa jo lähtiessään, ja eurot kilahtaa tilille säännöllisesti. Osa lähetetään kotimaahankin.
Jos kaupunkilaiset olisivat työllistettyjä, ja varsinkaan taloudellisen tilanteen takia heitä ei tarvitsisi lomauttaa tai eroittaa, asia olisi helpompi ymmärtää. Talous ei ainakaan parane tällä pakolais politiikalla. Ymmärtääkseni valtio ei ikuisesti tue kajaania, sitten on pärjättävä omillaan ja tilanne vain pahenee. tottahan raha myös kiertää mutta sen kanavointi voisi olla järkiperäisempää.
Loppu kaneetti: Jos ihminen ajattelee vain solidaarisuutta, niin eläminen on liian kallista.
Edellinen kirjoittaja kertoi tosiasioita. Niihin perustuen haluan ilmaista oman mielipiteeni.
Suomeen voi todellakin muuttaa virallisesti ja sille emme mahda mitään. Meillähän on just sama oikeus.
Pakolaisten tulosta ja sijoittelusta päättää hallitus, eivät kajaanilaiset.
Eli, me emme voi vaikuttaa kumpaankaan edellä mainittuun seikkaan.
Maanosien ja valtioiden rajoihin on syntynyt reikiä (ja porsaanreikiä). Lisää syntyy tulevaisuudessakin, rajat avautuvat joskus täydellisesti, jopa Aasian osalta.
Montako sukulaistasi (Finnjävel) onkaan muuttanut Ruotsiin jo 1960-luvulla? Minultakin 12 sukulaista.
Meidän on pakko sopeutua siihen, että kansat, valtiot sekä uskonnot sekoittuvat. Emme mahda sille enää mitään.
Mitä nämä ulkomaalaiset sitten tekevät Suomessa? Osa tuo mukanaan omaisuutensa ja ryhtyy kasvattamaan sitä, tavalla tai toisella.
Osa elää, kuten Suomen työttömät, sairaat, alkoholistit, eronneet, lesket ja vanhukset.
Kaikille on löydyttävä rahaa. Tottakait kuntiin kohdistuva rasite on suuri.
Saman kohtalon ovat kokeneet sadattuhannet ulkomaille muuttaneet suomalaisetkin.
Valtaosa kajaanilaisista olisi lienee hyväksynyt veroäyrin korotuksen. Mutta, valtuutetut eivät. Miksi ? Olisi paljastunut, miten huonosti he olivat hoitaneet Kajaanin taloutta edellisellä vaalikaudella.
Nuorten miesten sotimisesta on turha puhua mitään. Nykyaikana ei enää löydy sotimishaluisia miehiä. Jos Suomeen tulisi liikekannallepano, noin 30 % asevelvollisista miehistä häipyisi käpykaartiin 6 tunnin sisällä.
Sitten tämä polttava kysymys: rasismi?
Osa muuttajista on asiallista väkeä. Osa on elintasopakolaisia ja onnenonkijoita. Loput eivät tiedä, mitä oikein ovat. Epävarmuus kalvaa kaikkia.
Kuvitelkaapa itsenne jonnekin turkkilaiseen pakolaisleiriin perheenne kera? Enpä itse tahtoisi sinne joutua virkamiesten ja sotilaiden armoille, vailla ihmisoikeuksia.
Hyväksyn sen, että ulkomaalaisiin kannattaa suhtautua hyvin varauksellisesti. Varsinkin naisten. Elättejä ei kannata ottaa. Vaikka sinkku olenkin, alaraajani pysyvät tiukasti yhdessä. Kulttuurit ovat erilaisia.
Kuitenkin, ulkomaalaisten kanssa voi harrastaa kanssakäymistä ja jopa ystävystyä. Silloin hekin alkavat suhtautua meihin täysin eri tavalla.
Mielestäni on häpeä, että Kajaani on nykyisin katsottu Suomen rasistimmaksi paikkakunnaksi.
Olemmeko me Suomen takapajuisin alue?
Mielenkiinnolla odotan kommentteja, vaikka tiedänkin jo tuloksen: muutama haista V kommentti ja muut ovat hiljaa.
Kun sefu on "töttöröö", otinpa varmuuden vuoksi paperikopion tästä tarinasta. Katsotaan sitten.
kaikella kunnioituksella mutta, kirjoituksessasi ei ole mitään tolkkua.
Arvoisa Herra Kuulolla1
Ole ystävällinen ja täsmennä, missä ei ole tolkkua. Olen yksinkertainen kajaanilaisnainen, mutta olen ymmärtänyt, ettemme elä enää turvallisessa lintukodossa.
Jospa kokoaisit ajatuksesi ja ruotisit kirjoitukseni uuteen uskoon.
Kuten totesin, en katso hyvällä Kajaanin muuttumista yleiseksi pakolaiskeskukseksi. Mutta, kenen kimppuun kävisin, ja millä aseilla??
Ehkäpä osaat kertoa, jos kirjoitukseni oli "terveisiä sieltä"
eli, kirjoituksessasi.
Pelkureita ovat nämä kotimaansa pulaan jättäneet nuoret pakolaismiehet.
Mitenkähän Suomessa olisi asiat jos täältä olisi aikanaan pakoon luikkineet nuoret miehet !!
Meidän isoisämme kestivät 5 vuoden helvetin ja siksi mekin voimme kirjoitella vapaasti. Heille kiitokset.
Entäs nyt?
Minna on varmasti oikeassa arvellessaan, että 30%
meidän lihavista ja juopoista nuorista miehistä luikkisi käpykaatiin. Miksei näin muuallakin.
pakolaisten määrästä. Valtio päättää, otetaanko maahan pakolaisia.
kirjoitukset kuulolla1 ja Minna27 voin sanoa, että Minnan kirjoituksessa oli huomattavasti enemmän tolkkua. Sekä kieliasullisesti että sisällöllisesti. Minna, hyvin perusteltu!
vanha laulu, että oikein yököttää. Tunnin päästä alkaa Kaukametsässä Sotainvalidien Veljesliiton 60 vuotisjuhla. Siellä on talo täynnä miehiä, jotka ovat puollustaneet maatamme, eivätkä he turhia fraaseja viljele. Mukaan vaan, mutta ei tyäövaatteissa.
väittänyt, että Kajaanin talous paranee pakolaisia ottamalla. Muutenkin mielipiteesi ovat niin tietäviä, että pakostakin tulen ajatelleeksi, että olet kovin läheisessä kanssakäymisessä pakolaisten kanssa. Minulla ei ole mitään tietoa heidän lomailustaan. Ei myöskään siitä, että he lähettävät avustuksena saamaansa rahaa kotimaahansa, niin kuin joku aikaisemmin väitti. Johtuneeko se osittain siitä, että asun omakotitalossa alueella, jossa ei ole kaupungin vuokra-asuntoja.
Solidaarisuudesta puheen ollen, olen ihan hyvissä varoissa, vaikka olen elänyt elämääni suht. solidaarisesti.
En yleistä, mutta olen huomannut, että kovia arvosteluja tulee niiltä tahoilta, joiden oma varallisuus taso ei ole kovin korkea.
läheisessä suhteessa heihin en työn, tai muunkaan takia. Jos sinulla ei ole tietoa heidän toimistaan tai yleensä koko asiasta niin, mitä haluat sanoa? Senkö että, et asu kerrostalossa vaan omakotialueella, olet solidaarinen ja HYVISSÄ varoissa. Etkä yleistä mutta ne jotka arvostelee jotakin ja ottavat kantaa ovat varattomia. Hieno juttu, onneksi olkoon.
hyvä minna27 perustelusi oli todella hulppea ja tietoa täynnä mm. se että hallitus päättää kajaanin pakolaisten määrästä, kajaanin päättäjillä ei ole mitään sanomista, YES hyvä minna. Jatka samaan tyyliin. Ja kattele sinäkin minne sitä pilkkua laittelet arvoisa molemmat,,,
30 prosenttia suhteesta mihin ja mikähän tutkimus on kyseisen väitteen takana ?
Ainakin katukuvan mukaan 90 prosenttia tänne tulleista pakolaisista on näitä nuoria miehiä.
Mihin jäivät lapset, naiset ja vahukset ?
He lienevätkin urhoolisempia puolustamaan kotimaataan ja eivät pelkurimaisesti ole rahan avulla luikkineet pois !!
Ei Ruotsiin muuttajat mennet elätetäväksi vaan tekemään töitä.
ja kiitokset onnitteluista. Haluan sanoa, että jos maahanmuuttajat olisivat todella suuri ongelma, se näkyisi koko kaupungissa.
joka voi toiselle oikeinkirjoittamista opettaa.
En välitä puuttua kirjoituksesi virheisiin. Riittää, että juonesta pääsee selville. Älä missään tapauksessa ala opettaa muille, mihin välimerkit ja isot kirjaimet laitetaan. Siinä olet todella heikoilla.
Näin ope kertoi.
sana kirjoitetaan vain kahdella m-kirjaimella.
Ope kertoi myös sen.
Lauseet kuitenkin osaan aloittaa isolla kirjaimella. Viimmeinen kirjoitetaan oikein, viimeinen. Riittää, että juonesta pääsee selville. Siihen ei kuulu ensinmäisen sanan jälkeen pilkku. Niin kuin näet, opettamista riittää. Sinuun nähden olen vahvoilla, he he.
minun kirjoitustani, niin toiseksi viimeinen lause on sivulause ja se aloitetaan pienellä. Minähän varoitin sinua.
Se tulee vielä näkymään, eikä mene kauan.
Turha on todellakin joidenkin vähätellä tilannetta. Maahanmuuttajat jengiytyvät ja se näkyy jo nyt hyvin selvästi. Kuka ei usko sitä, kehotan häntä iltakävelylle vaikkapa Lohtajalle tai Huuhkajanvaaraan!
Kuten kuulolla2 kirjoittaa, tilanne pahenee.
Jos Kajaaniin otetaan edelleen n. 100 maahanmuuttajaa joka vuosi, voi jokainen kuvitella, mikä tilanne on tulevaisuudessa!
Tuo jengiytyminen? No kun suomalaisista ei seuraa saa, koska rasismi kukkii.
Kaivatte omaa hautaanne. Sisäsiittoisuus on päättymässä, olkaa onnellisia että saatte vähän vaihtelua geeniperimäänne!
Tulihan se sieltä se alue, jossa skismat ovat.
Aavistelinkin näin.
Vaan täytyyhän sosiaalitädeillekkin olla jotakin työmaata !!
Ei tämä palsta ole mikään Äidinkieli koe vaan palsta jossa toinen ymmärtää mitä joku toinen tarkoittaa.Menkää kielipolisit omalle hakusivulle.No niin tiedän että pikkusieluja kertoo mitä tein väärin.Heureeka silloinhan te tajusitte sanoman.Turha kirjoittaa että ei saanut selvää,mene silloin peilin eteen ja katso oletko selvinpäin.
Mitä köyhempi kunta, sitä enemmän maahanmuuttajia!
mitä enemmän maahanmuuttajia, sitä köyhempi kunta.
Käännellään vaan, ei se siitä muutu. Siis koko juttu on kääntäen verrannollinen.
Tämän viestiketjun takana taitaa olla vaikutusvaltaa...
Täällä taas ollaan. Kyllä asioissa on ristiriitaisuuksia kun kainuun sanomia lukee miten hommat kajaanin kaupungilla ovat.
Miten on järkevästi selitettävissä tämä maahanmuuttopolitiikka kun omia työttömiä on eniten suomessa ja kiintiöpakolaisia otetaan 100 vuodessa? Vaikka valtio tukee jotain niin ei mitään järkeä koko hommassa ole.
Pitäisi miettiä seurauksia pitemmälle kuin yhden vuoden päähän.
Tukia maksetaan valtiolta mutta allekirjoittanut (kin) on nähnyt "pakolaisten" käsissä dollareita, ei näytä kovin pakolaiselta touhulta hienoissa uusissa merkkivaatteissa "pakolainen" dollarinipun kanssa.
On täysin kainuun kansan pilkkaamista tämän pakolaisköörin ottaminen tänne.
Jatkaisin enemmänkin tarinaa jos joutaisin.
Kirjoitusten tasokkuus ällistyttää joskus.
Esimerkiksi Kuulolla1 mollaa Minnan sinänsä hyvää kirjoitusta, eikä suostu kertomaan, mikä siinä on pielessä.
Täällä tarvitaan asiallista keskustelua, eikä tuollaisia "v-mäisiä heittoja". Mutta näinhän hävinneet aina käyttäytyvät.
Huomaatteko muuten etusivun yläpalkilla mitään outoa?
kirjoita oma, tasokas asiallinen mielipiteesi ko. asiasta, äläkä sorru v- mäisiin heittoihin. Enkä minä ole mitään hävinnyt kun en ole kilpaillut ensinkään mistään. Tämäkin ajatuksesi häviämisestä, kertoo paljon vääristyneestä ajatusmaailmastasi. Minnan juttua en jaksa lähteä ruotimaan, itse kukin sen voi tehdä itse ja laatia omat johtopäätökset.
Outoa on se, että kotimaan vähäosaisille ei tässä hyvinvointi Suomessa tahdo löytyä rahoja, mutta sitten kyllä löytyy jos kyseessä on jonkun ulkomaan eloävän elättäminen.
Joku ristiriita asiassa on.
Vaan eipä ihmeitä voi odotella kun tietää näiden päättäjien tunaroinnit aikaisemmilta vuosilta.
1) Ne salanikit, jotka provosoivat meitä
2) Mitä vakoiluohjelmia Suomi24.fi asentaa ja minne ? Onko niillä nimet vai tarkoitatko normaaleja evästeitä, mitä tulee joka sivulta.
Miksi tänne pitää ottaa maahanmuuttajia? Onko Kajaanilla varaa ottaa niitä, kun ei tunnu olevan varaa esimerkiksi Suomen rikkaimmalla kunnalla Kauniaisilla?
Mitä rikkaampi kunta, sitä vähemmän maahanmuuttajia! Mitä köyhempi kunta, sitä enemmän maahanmuuttajia!
Jos todellakin auttaisimme pakolaisia, ei kai me niitä tänne susirajan taakse roudata, missä ei ole kuin työttömiä ja pitkä ja kylmä ja pimeä talvi?
Kajaanin kaupunki ottaa heitä tänne, koska saa valtiolta pariksi vuodeksi apuja. Entä sen jälkeen? Aikoinaan tänne otettiin ns. venepakolaisia ja miten kävi? Tuli kaupungille tyyriiksi! Ottivat hyödyn ja muuttivat pois!
Ilmeisesti Kajaanin päättäjät katsovat tulevaisuuteen ja odottavat, että maahanmuuttajat muuttavat ruuhkasuomeen. Entäs jos käy kuin ennen opintonsa päättäneillä pohjoissuomalaisilla, jotka pyrkivät pääkaupunkiseudulle. Ei tule asuntoa, jos ei ole työpaikkaa!
Tätä vauhtia köyhistä kunnista tulee maahanmuuttajien reservaatteja, kuten Otanmäestä, missä paikalliset eivät iltaisin uskalla liikkua jengiytyvien maahanmuuttajien vuoksi. Asiasta minulla ei ole omakohtaisia kokemuksia, mutta näin on kerrottu ja minua pyydetty kertomaan se myös tähän viestiketjuun.
Voidaan kai me auttaa heitä muutenkin, kuin tuomalla tänne?
Missähän lie näiden nuorten maahanmuuttajien vanhemmat? Mitäpäs luulisitte?
Autetaan heitä sinne omaan kotimaahansa. Miksi ne nuoret miehet ovat tulleet tänne? Missä ovat vanhemmat ja vaimot ja lapset?
Niissä kulttuureissa miehet ovat se määräävä ja hallitseva taho. Eli kun tilanne tulee, niin käytettävissä olevilla rahoilla laitetaan nämä miehet maanpakoon ja muut jäävät sitten oman onnensa nojaan.
Huomioida kannattaa myös se, että maailmalla on liikemiehiä jotka tekevät tällä bisnestä.
Ottavat rahat ja kuljettavat tiettyihin "suopeisiin maihin" sopivin evästyksin kyseisen maan pakolaisviranomaisille.
Tässä viestiketjussa on jo tullut kysymyksiä tarpeeksi. Milloinkahan päättäjät voisi vastata niistä edes yhteen?
ei maahanmuuttajia!!!!!!!!!
no pakko oli liittyä keskusteluun mukaa vaikka täältä suomussalmelta oonki enkä kaijjjaanist. ja haluan vaan todeta ettei mulla ainakaa oo mitään maahanmuuttajia vastaan. koska itsekki asunnu länsinaapurissa 13 vuotta mutta suomalainen kuiteski.
ja ei kaikki jotka itämaista esim tänne tulee oo työpaikan takia liikkeellä tai rötöstely aikeissa. monet heistäki ovat joutuneet jättään rakkaan kotimaan mahollisen vainoamisen takia.