Vallan kahtiajako

Täysin erillaista politiikkaa jakaa kokoomus ja perussuomalaiset.
Kun vastustus tästä vielä kiihtyy kummankin puolueen politiikkaa vastaan joka ei tule laantumaan, mitä edellytyksiä tällä hallituksella on pysyä vallassa.
Köyhä persu hyväksyy ja pitää Orpon köyhää kurittavaa hallitusohjelmaa hyvänä. Kokoomus hyväksyy perussuomalaisen rasistisen, EU:a ja ilmastopolitiikkaa vastustavan linjan.

Palsta on pullollaan samantyylisiä aloituksia etten viitsi niitä juuri lukemaan, toistoa, kumpi puoli pystyy toista enemmän herjaamaan päättymätöntä keskustelua. Ei sen puoleen en pidä tästä hallituksesta jossa kokoomus katsoo että köyhä ja osin keskituloiset tulee liian kalliksi suomelle.
Perussuomalaisten pahoittunut mieli johtuu muukalaisvihasta, nämä vie persuilta hyvinvoinnin lisäksi vihervasemmisto on siihen syyllinen.

Syyllisiä etsii kumpikin puolue kun talous huonossa jamassa, eikä se korjaannu lähivuosina, voi tiukentaa menoja muttei leikata köyhiä vielä köyhemmäksi. Leikkauksilla ei saada velanottoa pienemmäksi, velkaa otetaan kuin ennen.

Onni olisi taloudelle kun inflaatio painuisi lähelle nollaa, työllisyys pysyisi siinä vähintään missä oli Marinin kautena ja talous kasvoi vuonna 2022 muistaakseni jotain kuusi miljardia eikä velkaa otettu edellisten vuosien tahtiin vaikka inflaatio sota euroopassa söi taloutta. Kokoomuksen veropoliikka heikentää taloutta, ennemin samalla tasolla, hitusen kiristää ja oikein kohdentaa verotusta.

Talous talouden kasvu ja oikeudenmukainen hyvinvoinnin jakaminen voi tämän hallituksen pelastaa, rasismi pois se jakaa kansaa.

Eipä muuta
50499
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat
Aloittaja

Tai jotain muuta.
Hallitus äheltää kansallisuuskokeen parissa, kansallisuuskoe voi olla vaikea, ettei suomalainenkaan sitä läpäise. Jossain peräkylän tienpäässä aikamiespojalla saattaa olla sivistys yleistieto hyvin hallinnassa, kun hesan juntilla joka asuu lähellä yliopistoa, kysyttäessä ei tiedä kuka oli Vihtori Kosola.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009734186.html

Äänestä

Niin niin, mitäpä, kun katotaan ensin mihin mennään ja mikä on lopputulos. Vielä ei ole mitään tulosta tullut. Arvioidaan, kun nähdään menikö huonosti, mikä meni paremmin ja miten ne kaikki sitten vaikuttavat kansaan. Jutellaan siitä sitten, kun sen aika on. Juu, aloituksia on runsaasti tästä asiasta, niihin vaan kyllästyy. Liika on liikaa on sitten kysymys mistä tahansa.

1Äänestä

Olet sitten sen hyvän viinapullosi korkannut,,,kirjoituksesi perusteella siinä ei ole R kirjainta pohjassa.

Äänestä
  • "Olet sitten sen hyvän viinapullosi korkannut,,,kirjoituksesi perusteella siinä ei ole R kirjainta pohjassa."

    Aloitus on hyvä, mutta sinä et ymmärtänyt siitä mitään. Kommenttisi on alta riman,
    persu 8:24. Kommenteissasi ei ole koskaan mitään asiaa. Miksi vaivaudut ollenkaan ?

    Äänestä

Kokoomuspiireistä on sanottu, ettei hallitukseen ollut tunkua.
Marin kuin muodon vuoksi oli olevinaan halukas, mutta velkalinjasta ei ollut tinkimässä, vaikka kärkipuolueita olivat kokoomus ja persut - sdp vasta kolmas.
Syytäköön sdp itseään itsekkyydestä. No, heti sitten selvisi, ettei Marin halua enää johtaa sdp:kään. Yksityisasiatkin ovat niin ja näin.

Minusta hallituspuolueet ovat hyvän järjestyksen puolueita. Ei mitään natsi- tai rasistipuolueita. Ääriainekset on persuista karkotettu jo ajat sitten. Potkitut ovat jo ehtineet perustaa useita omia puolueitakin. Vihervasemmisto vain mellastaa menneitten aikojen kaikujen pohjalta.

Kokoomuksen ja persujen kansanedustajissa on paljon poliiseja ja armeijan kapiaisia. Näihin viranomaisiin Suomi on luottanut aina. Maa tarvitsee tietyn järjestyksen valvonnan, mutta se ei merkitse sitä, että oltaisiin rasisteja tai natseja.

1Äänestä
Aloittaja

No ei näyt tuloksia, hallitussohjelma ei minua mielytä saa siitä mielipiteensä sanoa syyttely ja puolustelu ei sitä miksikään muuta. Pitää voida tarkastella hallituspohjan yksityiskohtia, miten se vaikuttaa kansalaisiin, lakeja joudutaan muuttamaan niitäkin mitä edllisen hallituskaudella säädettiin aivan loppukaudella, että kokoomus saisi tahtonsa lävitse.
Ei sitä kukaan pahoita mieltään jos talous saadaan kuntoon Orpon sanoin olemme talousosaaja puolue mitä eivät ikinä ole konkreettisesti todistaneet.

Äänestä

Vallan kahtiajako?
Tarkoittanee vasemmistohallitus tai oikeistohallitus.
Edellinen oli vasemmiso, nyt on oikeisto.
Nyt molemmat sanovat, että hyvinvointialueveroa ei tule. Näin olen ymmärtänyt.
Sanon nyt oman mielipiteeni tämän kahtiajaon pohjalta: oikeistohallitus ei hyvinvointialueveroa säädä, vasemmistohallitus sen säätäisi.

Äänestä
  • SOTEN kustannuksien kattamisesta ei ole vielä päätetty, koska sote tuli voimaan
    vasta 2023. Toistaiseksi "valtio maksaa" sen eli me veronmaksajat nytkin.

    Miten kustannukset myöhemmin katetaan vaatii asiantuntija-arvioita ja
    parlamentaarista keskustelua ja parlamentaarisen äänestyksen.

    On ihan sama miten raha veronmaksajalta otetaan.
    Me veronmaksajat sen maksamme joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    SOTEN kustannuksien kattamisesta ei ole vielä päätetty, koska sote tuli voimaan
    vasta 2023. Toistaiseksi "valtio maksaa" sen eli me veronmaksajat nytkin.

    Miten kustannukset myöhemmin katetaan vaatii asiantuntija-arvioita ja
    parlamentaarista keskustelua ja parlamentaarisen äänestyksen.

    On ihan sama miten raha veronmaksajalta otetaan.
    Me veronmaksajat sen maksamme joka tapauksessa.

    Joo nuo menojen karsiminen, tulee uusia menoja mm. EU ennallasmisasetus Mykkänen totesi juuri maksajaksi joudutaan ainakin päästökaupassa ja sitten Sote, siinä ei päästä yli eikä ympäri. Tuleva näyttää miten sumplitaan, edelleen miten talous kokonaisuudessa että saadaan verokertymää.

    Äänestä

Eipä kokoomuksen ja persujen politiikka niin kovin erilaista ole.
Persut on tietysti täysrasistinen puolue,
mutta Kokoomuskin on persuuntunut, kokoomuksessa on persusiipi.

Ehkä kokoomuksessakin tulee samanlainen hajoaminen kuin Soinin persuissa.
Natsit alla-aho johtajanaan jäivät persuihin, kun soinilaiset lähtivät.

Äänestä
Aloittaja

Kyse oli hallituksen sisällä, kokoomus joutui ottamaan ja hyväksymään persujen vaatimukset. Kokoomus on erityisen myönteinen EU:n, ei ole maahanmuuttovastainen, on ympäristö ystävällinen, haluaa vihreänsiirtymän onnistuva, vastakkain mitä persut ajaneet, on monessa muussakin.
Valtaa jaetaan toisen ehdot huomioon ottaen, ei siinä mitään uutta ole ennenkään mutta nyt jako on selkeämpi.

Äänestä

Kyllä oikeistohallituskin nousee arvoon arvaamattomaan, kun tulee seuraava kriisi. Sillon otetaan velkaa eduskunnan "laidasta-laitaan"-päätöksellä. Samalla olisi hallituksen hyvä lyödä vähän nokkiin ja ottaa samoissa muhinoissa vähän ylimääräistä ja jakaa sen vaikka kunnille, kuten vasemmistohallitus teki. On hyvä hallitus - rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Sitä ei huomata, että velkataakka niskassa kasvaa ja jää vielä rasitukseksi seuraavaillekin sukupolville. Lisätään vielä, että ei velkaa tarvitse takaisin maksaa. Joka toisin väittää, nauretaan ilonpilaajana pihalle.
Nyt jännätään lintuinfulenssavirusta, H5N1-virusta, muuntuuko se ihmisestä ihmiselle tarttuvaksi. Tuo virushan on jo eläinkunnassa maailmanlaajuinen. Siitä voi kehittyä ihmiskunnalle seuraava pandemia.

Äänestä

Ja sitten on vielä Pertikin politiikka, on meillä kyllä kestämistä!

1Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä minusta välittämään, sinun poliikkaasi en koskaan ymmärtänyt, eilenkin no olkoo sanomatta.

    Äänestä

  • Sinulla on kestämistä, kun et ymmärrä mitään 12:52.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Mitä minusta välittämään, sinun poliikkaasi en koskaan ymmärtänyt, eilenkin no olkoo sanomatta.

    Sorry, en kirjoittanut tänne eilen sanaakaan!

    Äänestä

Miten käy aluepolitiikan, kun kepu jäi lihomaan oppositioon, etenkin sotepuoli?
Etelä-Savossa on muistaakseni peräti kaksi isoa sairaalaa Mikkeli ja Savonlinna.

Äänestä
  • Aloittaja

    Savonlinnan kohtalo auki, Mikkeliin liitettiin aikoinaan pieniä kirkonkyliä joihin jäi terveyspalvelut joitten kohtalo askaruttaa niitten asukkaita.
    Postit ja pankit jo hävinneet, viinakaupat pitää pintansa, muistan Anttolan kirkonkylään muutti romani perhe jotka ilmoitti kyläläisille, nyt sitä saa täälläkin.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Savonlinnan kohtalo auki, Mikkeliin liitettiin aikoinaan pieniä kirkonkyliä joihin jäi terveyspalvelut joitten kohtalo askaruttaa niitten asukkaita.
    Postit ja pankit jo hävinneet, viinakaupat pitää pintansa, muistan Anttolan kirkonkylään muutti romani perhe jotka ilmoitti kyläläisille, nyt sitä saa täälläkin.

    Johan oli rasistinen mielipide!
    Syyllistät romaneja pimeästä viinanmyynnistä.
    Tsat, tsat...

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00012 kirjoitti:

    Johan oli rasistinen mielipide!
    Syyllistät romaneja pimeästä viinanmyynnistä.
    Tsat, tsat...

    Jokisipilän mukaan henkilö saanu tuomion kiihoittamists kansanryhmää kohtaan, on ihan oikeutetusti kutsua rasistiksi, sanoisin tuplarasistiksi. Jokisipilä sen verran persuun kallellaan ettei hänen väittämä oikein osu rasisti on rasisti ilman tuomiotakin.

    Romani mistä kirjoitin toimii palvelualalla hädänalaisten hyväksi, jos valtio ei pysty tarjoamaan viinaa kohtuu helposti on epäonnistunut tehtävässään. Rode helikopteri kuljettaa kossupullon suoraan krapulaisen käteen kymmenien kilometrien tiettömään päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Johan oli rasistinen mielipide!
    Syyllistät romaneja pimeästä viinanmyynnistä.
    Tsat, tsat...

    Ei mitään syytä. Miten niin ?

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Jokisipilän mukaan henkilö saanu tuomion kiihoittamists kansanryhmää kohtaan, on ihan oikeutetusti kutsua rasistiksi, sanoisin tuplarasistiksi. Jokisipilä sen verran persuun kallellaan ettei hänen väittämä oikein osu rasisti on rasisti ilman tuomiotakin.

    Romani mistä kirjoitin toimii palvelualalla hädänalaisten hyväksi, jos valtio ei pysty tarjoamaan viinaa kohtuu helposti on epäonnistunut tehtävässään. Rode helikopteri kuljettaa kossupullon suoraan krapulaisen käteen kymmenien kilometrien tiettömään päähän.

    Sinähän tässä se rasisti olet.
    Oletko oikeasti noin tyhmä???

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sinähän tässä se rasisti olet.
    Oletko oikeasti noin tyhmä???

    Miten voin olla rasisti kun en ole persu.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Jokisipilän mukaan henkilö saanu tuomion kiihoittamists kansanryhmää kohtaan, on ihan oikeutetusti kutsua rasistiksi, sanoisin tuplarasistiksi. Jokisipilä sen verran persuun kallellaan ettei hänen väittämä oikein osu rasisti on rasisti ilman tuomiotakin.

    Romani mistä kirjoitin toimii palvelualalla hädänalaisten hyväksi, jos valtio ei pysty tarjoamaan viinaa kohtuu helposti on epäonnistunut tehtävässään. Rode helikopteri kuljettaa kossupullon suoraan krapulaisen käteen kymmenien kilometrien tiettömään päähän.

    Johan on Suomessa villiä menoa!

    Oikeuslaitoshan tuomitsee rangaistuksen sen vuoksi, että rikollinen ojentautuu. Ei tee siis rikosta enää.

    Kyllä oikeuslaitosta pitää kunnioittaa ja rikollista, joka ei enää rikosta tee, kutsua entiseksi rikolliseksi, jos on niin tärkeää se mainita. Ihmisoikeuksista paljon puhutaan - entisellä rikollisellakin on ihmisoikeus.

    Henkiön nimeäminen rasistiksi tuosta vain lonkalta on kyllä sitä villiä menoa.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Miten voin olla rasisti kun en ole persu.

    Voi hyvinkin olla rasisti, olematta persu. Voi myös hyvin olla oleamtta rasisti, vaikka on persu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Voi hyvinkin olla rasisti, olematta persu. Voi myös hyvin olla oleamtta rasisti, vaikka on persu.

    Tuon voi monikin myöntää.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Johan on Suomessa villiä menoa!

    Oikeuslaitoshan tuomitsee rangaistuksen sen vuoksi, että rikollinen ojentautuu. Ei tee siis rikosta enää.

    Kyllä oikeuslaitosta pitää kunnioittaa ja rikollista, joka ei enää rikosta tee, kutsua entiseksi rikolliseksi, jos on niin tärkeää se mainita. Ihmisoikeuksista paljon puhutaan - entisellä rikollisellakin on ihmisoikeus.

    Henkiön nimeäminen rasistiksi tuosta vain lonkalta on kyllä sitä villiä menoa.

    ''Oikeuslaitoshan tuomitsee rangaistuksen sen vuoksi, että rikollinen ojentautuu. Ei tee siis rikosta enää.''

    Voi että, ihanko totta ?? Lähes joka toinen venkula palaa taloon, enemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuon voi monikin myöntää.
    Beng

    Entä Choquet 1978?

    Äänestä

Aloittaja

Kai Mykkäsen ilmastopoliitikan uskottavuudesta, Mykkänen vähätteli päästökaupan kustannuksia, ei tarkkaan selvillä kun puhutaan mirjardien kustannuksista suomelle.

Sitoutuminen 2035 ilmastotavoitteisiin, suomi ei pääse tavoitteiin koska emme ole tehneet tarpeelsi sen eteen se tulee kalliiksi suomelle joudumme ostamaan hiilitonneja jostain.
Kokoomus kaverina PS vaatinut luopumista 2035 tavoitteista, olemme EU:a persut ajattelee mitä se heille kuuluu.

Ilmastonmuutos painaa päälle, kaiken lisäksi metsäteollisuus aiheuttaa luontokatoa.
Enemmistö suomalaistista on luonnon monimuotoisuuden säilyttämisen kannalla.
Luonnon hyvä tila uskoisin on suomelle kilpailuvaltti kun piinaava kuumuus korventaa etelää, siellä katsotaan kaihoisasti pohjolaan päin. Suomi arvostettaisiin sijoituskohteena joka suhteessa,...siellä maailman onnellisin kansa ilman rasismia siihen on pyrittävä.

Äänestä

Konkurssit lisääntyy,,,missä rahanjako masiina piileksii,,,odottelee putinilta soittoa että saisi puheenvuoron.

1Äänestä
  • ''Tammi-maaliskuussa 2023 asetettiin konkurssiin 687 yritystä, mikä on 31,4 prosenttia enemmän viime vuoden vastaavaan aikaan verrattuna (523 kpl).

    Kasvuprosentin suuruuteen vaikuttaa kuitenkin viime vuoden alun tavallista alhaisempi konkurssimäärä.

    Koronapandemian perään rysähtänyt energiakriisi, sota Euroopassa, raaka-aineiden, komponenttien ja hyödykkeiden hintojen ja sittemmin myös korkojen nousu ovat yhtälö, jossa yritysten kyky selviytyä velvoitteistaan ja menestyä liiketoiminnassaan joutuvat koetukselle.''

    Äänestä

Mykkänen ja hallitus pani viherkommarit nikottelemaan . Hyvä .

1Äänestä
Aloittaja

Kai Mykkänen vähätteli tosiasioita sempä takia häntä muistutettiin, samalla tuli muistutus persujen ilmastopolitiikasta v. 2035, se tulisi äärettömän kalliiksi suomelle.

Toinen minkä hallitus.
Tietoon ja tutkimukseen persustuva laitos mikä se ny olikaan aiotaan lakkauttaa.
Käikki päätöksen teko perustuu johonkin, tämä hallitus vaikuttaa siltä että ideologiaan perustuva riittää niinkuin tuo ilmastomuutokseen perustuvat toimenpiteet.

Maa- ja metsienkäsittely perustuu tutkimukseen ja tietoon, suurten metsäyhtiöiden toiminta enemmän rahantekoon, politiitikot voivat ohjailla Metsähallitusta metsäyhtiöiden hyväksi-

Tietoon ja tutkimukseen perusruu vähän joka asia, etenkin yritysmaailmassa, etenkin terveydenhuollossa...joka paikassa ja hallitus etsii säästöjä lakkauttamalla tämän.
Kokoomus oikeisto on vuosien saatossa tehdyt liiketaloudellisia älyttömiä virheitä.

Äänestä
  • "Talousosaajapuolue" (hehe...) Kokoomus on joka hallituskaudellaan tehnyt
    suuret mokat, suuret tappiot Suomelle.
    Nytkin se on myymässä valtion (veronmaksajien) omaisuutta noin neljällä
    miljardilla. Mihin tarkoitukseen ?

    Meneekö taas niin, että kauppa menee pieleen ja kokoomus syyttää
    seuraavaa hallitusta. Kokoomus ei ole koskaan kantanut vastuitaan,
    aina se syyttää muita.

    Äänestä

Kokoomus on tiedon ja tekniikan linjalla, kun viherpunikit enempi huuhaalla ja uskomuksissa; suattaa olla tai ei.
Viher.Punikit ovat metsätalouden viholliskaartia

Äänestä

Mulle riittää politiikka. Harkitsen julkisissa äänestyksissä käymistä.

Äänestä
Aloittaja

Israelissa vastaava tilanne mitä oikeisto aikoo, siellä aiotaan yleislakkoa, nythän oikeisto aikeissa puuttua lakko oikeuteen lakeja muuttamalla ja muuhunkin mikä heikentää yksilön perusoikeuksia.

Ihmisillä moraalinen on oikeustaju mikä on oikein ja väärin inhimillisyyttä vastaan.
Mitä tuleman pitää nähdään vielä konkreettisesti, jos oikein pahaksi menee viimeiden keino on yleislakko, slloin viimeistään tämä hallitus kaatuu eikä RKP ole sanonut viimeistä sanaa.

Äänestä
  • 01.03.1956, UKK ensimmäinen päivä pressana ja sen kunniaksi alkoi yleislakko:))

    Äänestä

Kauniita mietteitä. Ihmisten rahan -ja mammona-ahneuden tietäen, yhtälailla vasemmistolaisien rakkaus rahaan, kiistat syyttelyt jatkuvat. Euroopassa ihmiset haluavat muutosta, äänestävät oikeistoa. Ihmismassat, ahtaus, väkivalta, törky, ulosteiden löyhkä laittavat sietokyvyt koetuksille. Ylevää puhetta on paljon, mutta arjen kokemukset puhuttavat eritavalla.

Äänestä
Aloittaja

Talous on hallitusta koossa pitävä voima.

Marinin kaudella koettiin jatkuvaa uhkaa taloudelle seikoista mitä ei normaali aikoina ole ennen ollut, silti työllisyys ja talous kasvoi. Viime kaudella jäi 100 000 työpaikkaa täyttämättä kun ei ollut työvoimaa, jos olisi olisi valtion talous nyt hyvällä tolalla. Velan ottamisesta ei olisi voitu välttää, sen syyttelyllä Marin hävisi vaalit niukasti.

Miten Orpon hallitus pärjää taloudessa, ei hyvin. Avoimista työpaikoista huolimatta työttömyys kääntynyt kasvuun, mennäänkö samaan suuntaan mitä pääministeri Kataisen aikaa. Valtion tulot kääntyy laskuun, menot ei ehkä laske vaikka menoja karsitaan köyhän päänmenoksi. Voidaanko syyttää huonoja aikoja kuten Marin aikana, maailman taloudellakin vaikutuksensa niin oli marinin kaudella.

Orpo kehuu olemme talousosaajia, meillä on hyvä talousohjelma laitamme suomen kuntoon, toiset puolueet tukee meitä...ei hätää ei hätää.

Äänestä
  • Mistä ne työttömät nyt tulivat viimeisen muutaman viikon aikana?

    Äänestä

  • Aloittaja

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mistä ne työttömät nyt tulivat viimeisen muutaman viikon aikana?

    12:12
    Konkurssiaalto tekee yleensä työttömiä.
    Mihin yritykset kaatuvat? Tätä sopii miettiä.
    Ja älkää nyt tästäkin syyttäkö edellistä hallitusta.
    Niin hoopo ei voi olla.
    Beng

    Äänestä

Aloittaja

Hallituksen uskottavuus on koetuksella, media viestintä analysoi kaikenaikaa mitä sen sisällä tapahtuu.

https://yle.fi/a/74-20042370

Äänestä

Persuille ei ole millään mitään väliä kunhan hoopot äänestää,
että hyvä liksa juoksee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pertikki kirjoitti:

Täysin erillaista politiikkaa jakaa kokoomus ja perussuomalaiset.
Kun vastustus tästä vielä kiihtyy kummankin puolueen politiikkaa vastaan joka ei tule laantumaan, mitä edellytyksiä tällä hallituksella on pysyä vallassa.
Köyhä persu hyväksyy ja pitää Orpon köyhää kurittavaa hallitusohjelmaa hyvänä. Kokoomus hyväksyy perussuomalaisen rasistisen, EU:a ja ilmastopolitiikkaa vastustavan linjan.

Palsta on pullollaan samantyylisiä aloituksia etten viitsi niitä juuri lukemaan, toistoa, kumpi puoli pystyy toista enemmän herjaamaan päättymätöntä keskustelua. Ei sen puoleen en pidä tästä hallituksesta jossa kokoomus katsoo että köyhä ja osin keskituloiset tulee liian kalliksi suomelle.
Perussuomalaisten pahoittunut mieli johtuu muukalaisvihasta, nämä vie persuilta hyvinvoinnin lisäksi vihervasemmisto on siihen syyllinen.

Syyllisiä etsii kumpikin puolue kun talous huonossa jamassa, eikä se korjaannu lähivuosina, voi tiukentaa menoja muttei leikata köyhiä vielä köyhemmäksi. Leikkauksilla ei saada velanottoa pienemmäksi, velkaa otetaan kuin ennen.

Onni olisi taloudelle kun inflaatio painuisi lähelle nollaa, työllisyys pysyisi siinä vähintään missä oli Marinin kautena ja talous kasvoi vuonna 2022 muistaakseni jotain kuusi miljardia eikä velkaa otettu edellisten vuosien tahtiin vaikka inflaatio sota euroopassa söi taloutta. Kokoomuksen veropoliikka heikentää taloutta, ennemin samalla tasolla, hitusen kiristää ja oikein kohdentaa verotusta.

Talous talouden kasvu ja oikeudenmukainen hyvinvoinnin jakaminen voi tämän hallituksen pelastaa, rasismi pois se jakaa kansaa.

Eipä muuta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu