Rhodoksella on hätätilanne, mutta äkkilähdötkin Rhodokselle ovat vielä menneet kaupaksi

Paikallisia ihmisiä jää kodittomaksi, kodit palavat poroksi,
mutta Suomesta halutaan lähteä täyttämään hotelleja ja
kärvistelemään helteeseen, "nauttimaan lomasta" samalle saarelle turistiksi,
jossa paikallisten ihmisten elämä romahtaa.

Ilmastohuolet ovat myös haihtuneet ihmisten ajatuksista.
Voisiko olla, että turisteista olisi jotain hyötyä sillä puolella saarta,
joka ei (vielä) pala ?
Lennot Suomesta tullaan lopettamaan pariksi päiväksi.

Lähtisitkö itse mihinkään etelän lomakohteeseen 40-45 asteen helteisiin ?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009737132.html
57605
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Onhan Rodos suhteellisen iso. Jos on hotelli ihan toisessa päässä, niin kai sinne voi sitten mennä.

Äänestä
  • Ei se niin kovin iso ole, kun minäkin olen pyöräillyt sen päästä päähän.

    Mikä kumma se vetääkin pohjoismaalaisia kesken kauniin kesän ja valoisien öitten etelän maihin hikoilemaan. En ymmärrä.
    Sitten valitetaan, että Suomessa nettikauppa vetää tappiota, kun ihmiset matkustelevat tärväämään rahansa ympäri maailamaa.

    2Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ei se niin kovin iso ole, kun minäkin olen pyöräillyt sen päästä päähän.

    Mikä kumma se vetääkin pohjoismaalaisia kesken kauniin kesän ja valoisien öitten etelän maihin hikoilemaan. En ymmärrä.
    Sitten valitetaan, että Suomessa nettikauppa vetää tappiota, kun ihmiset matkustelevat tärväämään rahansa ympäri maailamaa.

    Valtiot ja yritykset haluavat globaalia markkinataloutta. Itse olen mahdollisimman suuren omavaraisuuden kannalla.

    1Äänestä

Saarella on pitkänomainen muoto. Saaren suurin pituus (lounaasta koilliseen)
on 77 kilometriä, suurin leveys noin 37 kilometriä.

Äänestä
  • Riippuu myös tuulen suunnasta, että leviääkö tuli uusille alueille vai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Riippuu myös tuulen suunnasta, että leviääkö tuli uusille alueille vai ei.

    Kartassa näytettiin sitä olevan kolmessa kohtaa, saaren melkein keskiosassa.

    Äänestä

Missään tapauksessa en matkustaisi etelään nyt, pelkkä helle on ihan liikaa.

Äänestä

Tulipalo on nyt hallitsematon. Mistä voi tietää minne tuuli sitä levittää ?

Äänestä

Ei tulis mieleenkään lähteä , ihan tarpeeksi lämpöä koettu omassakin asunnossa että ilmastointilaite saa huutaa ja ulkonakin riittämiin...... taitaa matkustus suunnat kääntyä pohjolaa kohti kun oikein alkaa kärvistelemään maailmalla .

Äänestä
  • Eilen uutisoitiin, että siellä oli sähkötkin poikki.
    Ei siis niitten ilmastointilaitteetkaan toimineet.

    Äänestä

Ovatko ihmiset tulleet hulluiksi, kun nyt pitää lähteä saarelle,
jossa on katastrofi ?

2Äänestä
  • Siltä vaikuttaa.

    Paloissa on tuhoutunut paljon asuinrakennuksia ja runsaasti paikallista väestöä on evakuoitu.
    He tulevat tarvitsemaan majoitustilaa, joten turistien käyttämät tilat olisivat heille tarpeen.

    Lennot Rodokselle olisi viisainta lopettaa kokonaan toistaiseksi.

    kylmätotuus

    1Äänestä

En ole ollut Rhodoksella. Missä päin on lentokenttä ? Miten sinne tuli- ja
savumereen pystyy koneet laskeutumaan ja pääsee pois ?

Äänestä
  • Lentokenttä muistaakseni siin 13-14 km lounaaseen Rohdoksen kaupungista

    Äänestä

Kyllä täällä ollaan typeriä kun lähdetään vapaaehtoisesti mahdottoman kuumaan helteeseen, mitä nautittavaa siellä on, en ymmärrä. Lisäksi palavalla saarella on varmasti joka puolella savua, riippuu tietenkin tuulista. Muistan kuinka Venäjän suuret tulipalot joitakin vuosia sitten toivat savun tänne Helsinkiin, vaikka olimme huomattavasti kauempana kuin mitä Rodoksella tulipaloista pääsee. Suomen kesä on niin kaunis ettei sitä voita mikään, etelään sitten kun täällä on huonommat kelit ja pimeää.

1Äänestä

Rodos on pieni saari. Jos se palaa edes puoliksi, se on suuri katastrofi.
Majoituspaikkoja ei riitä edes paikallisille. Miksi sinne viedään lisää
ihmisiä ?

2Äänestä
  • Kuuluu vakituisesti asuvan vain noin 100 000 asukasta.
    Paikalliset avaavat hädänalaisille turisteille siellä kotejaan, antavat ruokaa ja juomista.
    Ne on vieraanvaraisia.

    Äänestä

  • Joo. Luulisi voivan viedä jollekin toiselle saarelle kuten Kypros tai Kreeta jne.
    Jos ihmiset hinku vinkuna haluavat mennä 40 - 50 °C pätsiin.
    Suomen lämpökin riittää ja kuka pelkää sadetta.
    Beng
    Kuten on edellä kirjoitettu, pitää olla matkanjärjestäjillä tilannetajua.
    Saari tarvitsee matkailutuloja, mutta asukkaat majoituspaikkoja.
    Vain palomiehet saisivat matkustaa.
    Miksei ole jotain kansainvälistä ryhmää, mikä täsmäiskisi ja pysäyttäisi tultet.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Joo. Luulisi voivan viedä jollekin toiselle saarelle kuten Kypros tai Kreeta jne.
    Jos ihmiset hinku vinkuna haluavat mennä 40 - 50 °C pätsiin.
    Suomen lämpökin riittää ja kuka pelkää sadetta.
    Beng
    Kuten on edellä kirjoitettu, pitää olla matkanjärjestäjillä tilannetajua.
    Saari tarvitsee matkailutuloja, mutta asukkaat majoituspaikkoja.
    Vain palomiehet saisivat matkustaa.
    Miksei ole jotain kansainvälistä ryhmää, mikä täsmäiskisi ja pysäyttäisi tultet.

    """Miksei ole jotain kansainvälistä ryhmää, mikä täsmäiskisi ja pysäyttäisi tultet."""

    On siellä sammutusapua sekä EU:sta että Turkista.
    Näkyy olevan metsäpaloja myös eteläisessä Italiassa, Kroatiassa, Algeriassa ...
    Turkissa lisäksi 5,7 magnitudin maanjäristys.

    Äänestä

Kannattaa odottaa, että tuli on saatu hallintaan ja sammutettua. Voi mennä jonkun aikaa.

Äänestä

Rhodokselle on jäänyt porukkaa jumiin, mm. lentoyhtiö Norwegian oli
perunut paluulennon tekniseen vikaan vedoten.

Äänestä

Hölmöä on matkustaa keskellä kesää Välimerelle, kun tälläiset helteet kuin kerrottu.
Lisäksi tulipalojen aiheuttama sankka savu ja sen kitkeryys epäpuhtauksineen, nauti siinä lomasta.
Astmaatikoille suorastaan pirullista.

1Äänestä
  • Savun mustuttamina ne tulevat takaisin ennemminkin kuin auringon ruskettamina, kun eihän sen savun läpi pääse aurinko paistamaan.

    Äänestä

Aina jotain tuhoutuu missä me persut poiketaan.

Äänestä

Nyt palaa myös Korfu, eikä vain Rodos.

Äänestä

Esim Suomen ulkoministeriön tiedottaja sanoo:
Rodokselle matkustaminen on turvallista, koska maastopalot eivät ole siellä vaan eteläosassa. Mitä?
Jokainen harkitsee itse matkallelähdön, jatkaa hän.

1Äänestä
  • ''Rodoksen maastopalot riehuvat erityisesti saaren etelä-, itä- ja keskiosissa.
    Viranomaiset ovat evakuoineet turisteja pois paloalueilta (mm. Asklipieio, Kiotari, Lardos, Pilonas, Pefkos, Lindos ja Gennadi). Kuuman ja tuulisen sään vuoksi tilanne voi muuttua nopeasti.''

    Jos turakainen joutuu pulaan eikä apua tule vartissa, turakainen ottaa yhteyttä iltikseen.

    1Äänestä

  • On se itsekästä mennä sinne pohjoisosaan turistoimaan, kun puolestavälistä ja koko eteläosa julistettu hätätilaan. Jo eiliseen mennessä evakuoitu 19 000 henkilöä. Suurin evakuointioperaatio kuuluu olevan Kreika historiassa.
    Sinne sitten työntyä täytteeksi, ettei toisilla ole tilaa minne mennä.

    2Äänestä

Laivalla Rhodokselta Marmarikseen?
Viikko siellä Aurinkomatkoilta vähän päälle 300 €.
Kait sieltä on suoria lentoja?

Äänestä

Paikallisen palokunnan tiedottaja kreikkalaiselle Skai TV:lle:
– Tämä ei ole tulipalo, joka on ohi huomenna tai ylihuomenna. Se aiheuttaa huolta useiden päivien ajan, tiedottaja sanoi.

1Äänestä

Liekkö alkusoittoa tulevasta, ennustettu välimeren pohjoisrannikko aavikoituu.

Äänestä
  • Sitten kun maailman kaikkein kuumimmat paikat muuttuvat täysin asuinkelvottomaksi, niin voi viileämmillä seuduilla tulla äitiä ikävä, kun valtavat ihmismäärät alkavat tunkemaan sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sitten kun maailman kaikkein kuumimmat paikat muuttuvat täysin asuinkelvottomaksi, niin voi viileämmillä seuduilla tulla äitiä ikävä, kun valtavat ihmismäärät alkavat tunkemaan sinne.

    Ketkä aiheuttaneet ilmastomuutosen, ettei vaan rikkaat kehittyneet valtiot, syyttömiä ne jotka ei aiheuta päästöjä ilmaston lämpenemiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ketkä aiheuttaneet ilmastomuutosen, ettei vaan rikkaat kehittyneet valtiot, syyttömiä ne jotka ei aiheuta päästöjä ilmaston lämpenemiselle.

    Tupakka tai pyromaani?

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tupakka tai pyromaani?

    Sen voi sytyttää salama tai luontoon jätetty pullonpohjakin.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Sen voi sytyttää salama tai luontoon jätetty pullonpohjakin.

    Ja retkeilijät, jotka grillaavat.
    Beng

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Sen voi sytyttää salama tai luontoon jätetty pullonpohjakin.

    Miksi joku jättää pullonpohjan luontoon? Tai ylipäätään yhtään mitään, mikä sinne ei kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Miksi joku jättää pullonpohjan luontoon? Tai ylipäätään yhtään mitään, mikä sinne ei kuulu.

    Eivätkö autonrenkaatkin voi syttyä itsestään palamaan.
    Siksipä niitä ei saa säilyttää parvekkeella.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Miksi joku jättää pullonpohjan luontoon? Tai ylipäätään yhtään mitään, mikä sinne ei kuulu.

    No sanopa se, miksi.
    On se kummallista, että täysi pullo jaksetaan kantaa mukanaan, mutta ei sitten enää tyhjää, joka olisi jo kevyempi kantaa mukanaan.

    Äänestä

ei mitään järjen tolkkua mennä Rodokselle lomailemaan. Sinne vaan jotkut tunkevat jopa äkkilähdöillä vaikka saarella on katastrofi ja tuli-inferno meneillänsä. Savua ja katkua taivas täynnä. Pidän sellaisia mun on pakko päästä ihmisiä aikalaillla toopeina.

Äänestä

on se törkeää jos tahallaan
noi ilmasto vouhottajat mielenosottajat syttyttää tulipaloja,
sen takia että saisiavat todistettua ilmaston muutoksen ja että saavat teollisuuden tyrehdytetyksi niin että teollisuus ei enään saastuttaisi päästöillään ilmastoa,
kyllä siinä tapauksessa mieltä osotettaan myös lentoyhtiöille, ettei lentokoneet enään lentelis taivaalla,

täysin vastuutonta rikollisuutta jos noin olisi,

Äänestä
  • Nimenomaan saastuttava telollinen maailma pitää poistaa. Kaikki maakuoppiin asumaan ja järsimään uusiutuvaa sammalta ja jäkälää.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nimenomaan saastuttava telollinen maailma pitää poistaa. Kaikki maakuoppiin asumaan ja järsimään uusiutuvaa sammalta ja jäkälää.

    Eikö siinä välillä ole mitään vaihtoehtoja sinun maailmassasi ?

    Äänestä

  • No niin taas yksi ” näistä” joka on ratkaissut arvoituksen Rhodoksen tilanteesta.
    Luulis olevan vaikea elää kun koko ajan on vahdittava silmä kovana muka kusettaa taas.
    Luulotaudillehan ei mitään voi, jos on niin typerä että kuvittelee että satojen ihmisten kosit palaa ja Rhodoksen kaupungin turismi kärsii. Ja elinkeino tyrehtyy.
    Kyllä on kukkia lakissa

    Äänestä

  • Miten edes ajattelet että joku polttaisi satojen ihmisten kodit ja toimeen tulon , ei edes mielenosoittajat sellaista tekisi .
    Lentokoneet ei saastuta edes niin paljon kun kaikki muut asiat jotka ovat turhia .
    Vaikuttaa että ajattelet kuitenkin asiaa kun kirjoitat ” jos noin olisi”. Siis tuulesta temmattu mielikuvitukset on asioita josta ei pidä mennä tekemään salaliitto juttuja, niitä on muutenkin levitelty ja herkät vielä uskoo niihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miten edes ajattelet että joku polttaisi satojen ihmisten kodit ja toimeen tulon , ei edes mielenosoittajat sellaista tekisi .
    Lentokoneet ei saastuta edes niin paljon kun kaikki muut asiat jotka ovat turhia .
    Vaikuttaa että ajattelet kuitenkin asiaa kun kirjoitat ” jos noin olisi”. Siis tuulesta temmattu mielikuvitukset on asioita josta ei pidä mennä tekemään salaliitto juttuja, niitä on muutenkin levitelty ja herkät vielä uskoo niihin.

    Lentokoneet saastuttavat hyvin paljon, pelkästään turistilentokoneet joita sinkoilee kaiken aikaa maailmalla tuhansia, eri armeijoiden toiminnat siihen päälle jne.
    Matkustajakoneetkin kun lentävät luokkaa 10000 metrin korkeudessa ja sylkevät pakokaasunsa sinne miltei suoraan ilmakehän otsonikerroksiin niin mikä voisi pahempaa olla? Ja miten turhaa kaikki tuo turistimatkustelu onkaan ja miten aktiivisia me suomalaiset siinä olemmekaan?
    Ei ole mitään syytä puolustella lentoliikenteen saastuttavuutta sillä että kyllä ne muutkin...kaikkihan saadaan sellaisella puolustelulla paljon sallittavammaksi, lentoliikenteen puolustajat voivat sanoa että mutta saastuttavathan ne muutkin jne. jne.

    Äänestä

Matkailuaiheesta: Venäläiset ovat vallanneet Thaimaan rantakohteita.
Thaimaalaiset kaipaavat "ystävällisiä ruotsalaisia,
jotka eivät käyttäydy kuin kuninkaat".
Venäläiset herättävät ärtymystä paikallisissa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009740516.html

Äänestä
  • No hyvä, että ruotsalaiset ovat edes jonnekin tervetulleita.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    No hyvä, että ruotsalaiset ovat edes jonnekin tervetulleita.

    Tuossa jutussahan kerrottiin että varakkaat venäläiset ostelevat sieltä taloja ja ovat siksi pian tiettyjen alueiden enemmistönä. Tuo meno on erityisesti nyt Ukrainan sodan aikana kiihtynyt.
    Omituista ko, jutussa oli maininta siitä kuinka paikalliset alkavat tuntea olevansa enää rikkaiden lomailijoiden palvelijoita...mitäpä muuta he ovat vuosikymmeniä olleet kuin turistien palvelijoita ja siitä kapean leipänsä saaneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tuossa jutussahan kerrottiin että varakkaat venäläiset ostelevat sieltä taloja ja ovat siksi pian tiettyjen alueiden enemmistönä. Tuo meno on erityisesti nyt Ukrainan sodan aikana kiihtynyt.
    Omituista ko, jutussa oli maininta siitä kuinka paikalliset alkavat tuntea olevansa enää rikkaiden lomailijoiden palvelijoita...mitäpä muuta he ovat vuosikymmeniä olleet kuin turistien palvelijoita ja siitä kapean leipänsä saaneet?

    Eiköhän suureen osaan näistä helleaikojen tulipaloista johdu ihan ihmisten typerästä h u o l i m a t t o m u u d e s t a.
    Muistan aikoinaan Turkissa paloi pientareen heinikko, sellainen pikkupalo ja voi arvata sen syttyneen heitetystä palavasta tupakantumpista.
    Kyproksella Pafoksessa saattoi kaupungin sisällä jokin rakentamaton tontti olla seuraavana päivänä musta läntti. Tupakka?
    Beng
    Entäs, kun noissa maissa on uuneja, missä käytetään puuta tai prikettejä.....hiilet?

    Äänestä

Jos muuten ei saa selville, miten tyhmä ihmislaji on, niin ko. aihe osoittaa sen 101 %:sesti.

Äänestä

Jos jättää menemättä, niin aikanaan varatusta matkasta EI SAA RAHOJAAN TAKAISIN.

Äänestä
  • Niillä, joilla on varaa matkustaa monta kertaa vuodessa, on kyllä varaa jättää yksi reissu väliin rahojaan saamatta.

    Äänestä

Normaalisti tehdään matkoja, uutisissa sanottiin.

Äänestä

Rhodoksella saa Dirlandaa kyytiä :-*

Sagapoo

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Paikallisia ihmisiä jää kodittomaksi, kodit palavat poroksi,
mutta Suomesta halutaan lähteä täyttämään hotelleja ja
kärvistelemään helteeseen, "nauttimaan lomasta" samalle saarelle turistiksi,
jossa paikallisten ihmisten elämä romahtaa.

Ilmastohuolet ovat myös haihtuneet ihmisten ajatuksista.
Voisiko olla, että turisteista olisi jotain hyötyä sillä puolella saarta,
joka ei (vielä) pala ?
Lennot Suomesta tullaan lopettamaan pariksi päiväksi.

Lähtisitkö itse mihinkään etelän lomakohteeseen 40-45 asteen helteisiin ?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009737132.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu