Vauvan nimi ilmoitetaan yhä useammin digitaalisesti

Anonyymi-ap

"Käytössä on myös sähköisessä muodossa oleva verkkolomake. Jos sähköisen verkkolomakkeen käyttö ei ole mahdollista, voi ilmoituksen tehdä paperilomakkeelle.

Digitaalisesta asiointitavasta on nopeasti tullut suositumpi, kertoo henkikirjoittaja Saija Lyytinen Digi- ja väestötietovirastosta."

Tämä merkitsee samalla sitä, että nimen ilmoittaminen ev.-lut. seurakunnan kautta jää vähemmälle. Vauvakasteet jäänevät samalla vähemmälle. Seurakunta tosin yrittää ottaa yhteyttä kotiin, vaikka nimi olisi ilmoitettu suodaan DVV:oon.

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/4e46aad8-1c93-4770-a2e4-282b3c3a2b1f

33

434

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      EU tulee kieltämään analogiset vauvat ja hyväksyy kansalaisiksi enää digitaaiset
      2030-luvulla koska analogisia on helpompi väärentää Kiinassa

      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        🍒 ­­N­y­m­f­­­o­­­m­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17945096R

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      En varsinaisesti ymmärrä yhteyttä kasteisiin, sillä että nimi ilmoitetaan DVV:lle useammin sähköisesti kuin paperilomakkeella. Nimen ilmoittamisen jälkeen lapselle voidaan pitää nimiäiset tai ristiäiset.
      Ottaako seurakunta yhteyttä muihin kuin jäseniinsä? Yhteyden ottaminen tai ottamattomuus on kaksiteräinen miekka. Jos yhteyttä ei koskaan oteta, siitäkin voidaan loukkaantua. Miksi maallisen viranomaisen yhteydenotto on tiedottamista, seurakunnan yhteydenotto painostamista?

      • Sanoisin että viranomaisen toiminta on tosiaan tiedottamista, mutta kirkon toiminnasta enemmän 'mainostamista' kuin 'painostamista'.

        Arvelen, että tällä "vain" käytännöllisellä muutoksella on selvästi isompi merkitys kuin vuoden 2017 periaatteellisella muutoksella. On kumminkin yleensä eri asia sanoa "tarjolla A, sanokoon joka haluaa vaihtoehdon B" kuin "jokainen valitkoon vaihtoehdoista A ja B".


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Sanoisin että viranomaisen toiminta on tosiaan tiedottamista, mutta kirkon toiminnasta enemmän 'mainostamista' kuin 'painostamista'.

        Arvelen, että tällä "vain" käytännöllisellä muutoksella on selvästi isompi merkitys kuin vuoden 2017 periaatteellisella muutoksella. On kumminkin yleensä eri asia sanoa "tarjolla A, sanokoon joka haluaa vaihtoehdon B" kuin "jokainen valitkoon vaihtoehdoista A ja B".

        "Sanoisin että viranomaisen toiminta on tosiaan tiedottamista, mutta kirkon toiminnasta enemmän 'mainostamista' kuin 'painostamista'."

        Minkävuoksi viranomainen tiedottaa ja kirkko mainostaa? Liittyykö siihen vapaus?


      • Anonyymi

        Nimen rekisteröinnille on 3kk määräaika. Risitäisille ei. Ehkä kirkolliset ovat niin vanhoja, etteivät osaa käyttää sähköisiä kanavia? Toisaalta ainakaan synnyttäjä ei voi olla ikäloppu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Sanoisin että viranomaisen toiminta on tosiaan tiedottamista, mutta kirkon toiminnasta enemmän 'mainostamista' kuin 'painostamista'."

        Minkävuoksi viranomainen tiedottaa ja kirkko mainostaa? Liittyykö siihen vapaus?

        Ei veroilmoituskaan mikään "mainos" ole, jossa pyydetään lahjoitusta valtiolle.

        Rinnastatko sinä evlut seurakunnan valtion tai kunnan viranomaiseen, ja yhdistykseen?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei veroilmoituskaan mikään "mainos" ole, jossa pyydetään lahjoitusta valtiolle.

        Rinnastatko sinä evlut seurakunnan valtion tai kunnan viranomaiseen, ja yhdistykseen?

        Ymmärsinkö oikein, että kirkon toiminta on mielestäsi enemmän mainostamista kuin painostamista tai tiedottamista?

        MIksi kirkon toiminta on mainostamista ja kenelle? Eikö mikä tahansa yhteisö tiedota toiminnastaan jäsenilleen? Onko seurakuntien viikottaiset ilmoitukset tapahtumista mainoksia vai tiedotteita, nehän on julkisia ja kaikenlaiseen toimintaan voi tulla riippumatta jäsenyydestä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärsinkö oikein, että kirkon toiminta on mielestäsi enemmän mainostamista kuin painostamista tai tiedottamista?

        MIksi kirkon toiminta on mainostamista ja kenelle? Eikö mikä tahansa yhteisö tiedota toiminnastaan jäsenilleen? Onko seurakuntien viikottaiset ilmoitukset tapahtumista mainoksia vai tiedotteita, nehän on julkisia ja kaikenlaiseen toimintaan voi tulla riippumatta jäsenyydestä?

        Vähän makuasia miten termit määrittelee. Minusta juuri mikään yhteisö tai järjestö ei puhtaasti tiedota; tiedote siitä että sunnuntaina on jumalanpalvelus on mainos jossa toivotaan lisää sanankuulijoita. Ja yhtä lailla minäkin "tiedotin" eilisestä vaparien piknikistä toivoen, että sinne tulee enemmän väkeä. Näin vaikka tiedote olisi omille jäsenille.

        Myös tiedote ikävistä asioista, vaikkapa kirkon tiedote eroluvuista, on epäsuora mainos jossa yritetään ainakin ottaa tiedotealoite itselle ja mahdollisesti nostaa esille samalla liittyjien määrä tms.

        Pelkkää tiedottamista on vaikka Tilastokeskuksen tiedote Suomen väkiluvusta.

        Mainostamisen ja painostamisen raja on ei ole selvä. Ehkä joku sellainen olisi painostusta, jossa annetaan ymmärtää että rippikoulu on pakollinen, tai soitetaan moneen kertaan vanhemmille jotka eivät laita lastaan rippikouluun. Kuulin tästä sattumalta esimerkin viikko sitten, mutta siitä on jo monta vuosikymmentä.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Vähän makuasia miten termit määrittelee. Minusta juuri mikään yhteisö tai järjestö ei puhtaasti tiedota; tiedote siitä että sunnuntaina on jumalanpalvelus on mainos jossa toivotaan lisää sanankuulijoita. Ja yhtä lailla minäkin "tiedotin" eilisestä vaparien piknikistä toivoen, että sinne tulee enemmän väkeä. Näin vaikka tiedote olisi omille jäsenille.

        Myös tiedote ikävistä asioista, vaikkapa kirkon tiedote eroluvuista, on epäsuora mainos jossa yritetään ainakin ottaa tiedotealoite itselle ja mahdollisesti nostaa esille samalla liittyjien määrä tms.

        Pelkkää tiedottamista on vaikka Tilastokeskuksen tiedote Suomen väkiluvusta.

        Mainostamisen ja painostamisen raja on ei ole selvä. Ehkä joku sellainen olisi painostusta, jossa annetaan ymmärtää että rippikoulu on pakollinen, tai soitetaan moneen kertaan vanhemmille jotka eivät laita lastaan rippikouluun. Kuulin tästä sattumalta esimerkin viikko sitten, mutta siitä on jo monta vuosikymmentä.

        "Myös tiedote ikävistä asioista, vaikkapa kirkon tiedote eroluvuista, on epäsuora mainos jossa yritetään ainakin ottaa tiedotealoite itselle ja mahdollisesti nostaa esille samalla liittyjien määrä tms."

        Tuo nyt on jo hauskaa :D EIkö liittyjien määrä ole aivan yhtälainen tiedotettava asia kuin eroajatkin, sille joka oikeasti on kirkosta tiedotusvastuussa eli kirkko? Itsestään.

        Toisin kuin kirkon kaatajaksi asemoitunut vapaa-ajattelijainliitto, joka voi yksipuolisesti hekumoida kirkosta eronneiden määrällä (ehkä samalla pyrkien nostamaan eroakirkosta.fi tekijöiden arvostusta liitossa, sillä kukaan ei ole täysin immuuni).


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Myös tiedote ikävistä asioista, vaikkapa kirkon tiedote eroluvuista, on epäsuora mainos jossa yritetään ainakin ottaa tiedotealoite itselle ja mahdollisesti nostaa esille samalla liittyjien määrä tms."

        Tuo nyt on jo hauskaa :D EIkö liittyjien määrä ole aivan yhtälainen tiedotettava asia kuin eroajatkin, sille joka oikeasti on kirkosta tiedotusvastuussa eli kirkko? Itsestään.

        Toisin kuin kirkon kaatajaksi asemoitunut vapaa-ajattelijainliitto, joka voi yksipuolisesti hekumoida kirkosta eronneiden määrällä (ehkä samalla pyrkien nostamaan eroakirkosta.fi tekijöiden arvostusta liitossa, sillä kukaan ei ole täysin immuuni).

        Toki, mutta onhan tuollaisessakin kirkon tiedotteessa taustalla ajatuksena muutakin kuin vain ja ainoastaan kertoa faktatietoa.


    • Anonyymi

      Pieniä voittoja aina välillä.

    • Anonyymi

      Pienistäkin askelista kannattaa iloita. Eikä tämä edes ole ihan pikkuruinen, vaikka vauvat ovatkin.

    • Anonyymi

      Voi verkkokondomi sentään.

    • Anonyymi

      Tämä on hyvä edistysaskel. Ja äiti voi sanoa vain, jos seurakunnasta hätyytellään kastamisesta, että nimi on jo annettu ja ilmoitettu Digi- ja väestötietovirastoon suoraan.

      • Anonyymi

        Vie pohjaa seurakunnan taholta tulevalta painostuksesta.


    • Anonyymi

      Yhä useampi vauva jää ilman juridista uskontosidosta.

    • Anonyymi

      Tämä on milteipä viimeinen uudistus valtion piirissä. Tällä saralla. Vaparitxovat tätä esittäneet jo jokin vuosi sitten.

    • Anonyymi

      Tämä on lopun alkua. Arrrgggghhj.

    • Anonyymi

      Rakkausvirasto paransi vihdoin palveluaan.

    • Anonyymi

      Vihdoinkin. Dimenmuutos oli ennen. Lopulta.

    • Anonyymi

      Jos DVV voisi lähettää ilmoitettuihin osoitteisiin nimen ja nimiäiskutsun. Tai pelkän juhlakutsun.

      • Anonyymi

        Niin, tai vanhemmat voisivat lähettää. Tai sitten ihan itse.


    • Anonyymi

      Ilman muuta vaikuttaa kastamista alentavasti.

    • Anonyymi

      Ei ehdi ratkaisevasti vaikuttaa vuoden 2023 tilastoihin.

    • Anonyymi

      Tehkää hyvin ja tulkaa sisään.

    • Anonyymi

      Kui joku voi tälläi rakasta pelkist biteist.

    • Anonyymi

      Vaarallinen trendi. T. Kirkkoherra

    • Anonyymi

      Uudistus tuli voimaan jo joulukuussa 2022 eli on varmaan vaikuttanut vuoden 2023 kehitykseen suhteessa kirkollisen kastamisen tilanteeseen

    • Anonyymi

      Harmittava tapaus, sellaista on vapaus.

    • Anonyymi

      Kastattaminen on vähentynyt huomattavasti.

    • Anonyymi

      Sehän on tosi hyvä kehitysaskel.

    • Anonyymi

      Mukava muutos. Sillä ohitetaan kirkkojärjestys.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma
      Maailman menoa
      256
      2332
    2. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      81
      2075
    3. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      98
      1780
    4. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      115
      1619
    5. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      169
      1191
    6. huono omatunto

      johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.
      Ikävä
      65
      1190
    7. Onnistuit sohaisemaan mua

      Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan
      Ikävä
      64
      1029
    8. Olisi hauska tietää

      Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon
      Ikävä
      60
      1026
    9. Mitä kaipaat

      Usein elämässäsi
      Ikävä
      114
      1024
    10. Päätin juuri että

      En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi
      Ikävä
      33
      1023
    Aihe