Vauvan nimi ilmoitetaan yhä useammin digitaalisesti

Anonyymi-ap

"Käytössä on myös sähköisessä muodossa oleva verkkolomake. Jos sähköisen verkkolomakkeen käyttö ei ole mahdollista, voi ilmoituksen tehdä paperilomakkeelle.

Digitaalisesta asiointitavasta on nopeasti tullut suositumpi, kertoo henkikirjoittaja Saija Lyytinen Digi- ja väestötietovirastosta."

Tämä merkitsee samalla sitä, että nimen ilmoittaminen ev.-lut. seurakunnan kautta jää vähemmälle. Vauvakasteet jäänevät samalla vähemmälle. Seurakunta tosin yrittää ottaa yhteyttä kotiin, vaikka nimi olisi ilmoitettu suodaan DVV:oon.

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/4e46aad8-1c93-4770-a2e4-282b3c3a2b1f

42

504

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      EU tulee kieltämään analogiset vauvat ja hyväksyy kansalaisiksi enää digitaaiset
      2030-luvulla koska analogisia on helpompi väärentää Kiinassa

      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        🍒 ­­N­y­m­f­­­o­­­m­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17945096R

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      En varsinaisesti ymmärrä yhteyttä kasteisiin, sillä että nimi ilmoitetaan DVV:lle useammin sähköisesti kuin paperilomakkeella. Nimen ilmoittamisen jälkeen lapselle voidaan pitää nimiäiset tai ristiäiset.
      Ottaako seurakunta yhteyttä muihin kuin jäseniinsä? Yhteyden ottaminen tai ottamattomuus on kaksiteräinen miekka. Jos yhteyttä ei koskaan oteta, siitäkin voidaan loukkaantua. Miksi maallisen viranomaisen yhteydenotto on tiedottamista, seurakunnan yhteydenotto painostamista?

      • Sanoisin että viranomaisen toiminta on tosiaan tiedottamista, mutta kirkon toiminnasta enemmän 'mainostamista' kuin 'painostamista'.

        Arvelen, että tällä "vain" käytännöllisellä muutoksella on selvästi isompi merkitys kuin vuoden 2017 periaatteellisella muutoksella. On kumminkin yleensä eri asia sanoa "tarjolla A, sanokoon joka haluaa vaihtoehdon B" kuin "jokainen valitkoon vaihtoehdoista A ja B".


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Sanoisin että viranomaisen toiminta on tosiaan tiedottamista, mutta kirkon toiminnasta enemmän 'mainostamista' kuin 'painostamista'.

        Arvelen, että tällä "vain" käytännöllisellä muutoksella on selvästi isompi merkitys kuin vuoden 2017 periaatteellisella muutoksella. On kumminkin yleensä eri asia sanoa "tarjolla A, sanokoon joka haluaa vaihtoehdon B" kuin "jokainen valitkoon vaihtoehdoista A ja B".

        "Sanoisin että viranomaisen toiminta on tosiaan tiedottamista, mutta kirkon toiminnasta enemmän 'mainostamista' kuin 'painostamista'."

        Minkävuoksi viranomainen tiedottaa ja kirkko mainostaa? Liittyykö siihen vapaus?


      • Anonyymi

        Nimen rekisteröinnille on 3kk määräaika. Risitäisille ei. Ehkä kirkolliset ovat niin vanhoja, etteivät osaa käyttää sähköisiä kanavia? Toisaalta ainakaan synnyttäjä ei voi olla ikäloppu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Sanoisin että viranomaisen toiminta on tosiaan tiedottamista, mutta kirkon toiminnasta enemmän 'mainostamista' kuin 'painostamista'."

        Minkävuoksi viranomainen tiedottaa ja kirkko mainostaa? Liittyykö siihen vapaus?

        Ei veroilmoituskaan mikään "mainos" ole, jossa pyydetään lahjoitusta valtiolle.

        Rinnastatko sinä evlut seurakunnan valtion tai kunnan viranomaiseen, ja yhdistykseen?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei veroilmoituskaan mikään "mainos" ole, jossa pyydetään lahjoitusta valtiolle.

        Rinnastatko sinä evlut seurakunnan valtion tai kunnan viranomaiseen, ja yhdistykseen?

        Ymmärsinkö oikein, että kirkon toiminta on mielestäsi enemmän mainostamista kuin painostamista tai tiedottamista?

        MIksi kirkon toiminta on mainostamista ja kenelle? Eikö mikä tahansa yhteisö tiedota toiminnastaan jäsenilleen? Onko seurakuntien viikottaiset ilmoitukset tapahtumista mainoksia vai tiedotteita, nehän on julkisia ja kaikenlaiseen toimintaan voi tulla riippumatta jäsenyydestä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärsinkö oikein, että kirkon toiminta on mielestäsi enemmän mainostamista kuin painostamista tai tiedottamista?

        MIksi kirkon toiminta on mainostamista ja kenelle? Eikö mikä tahansa yhteisö tiedota toiminnastaan jäsenilleen? Onko seurakuntien viikottaiset ilmoitukset tapahtumista mainoksia vai tiedotteita, nehän on julkisia ja kaikenlaiseen toimintaan voi tulla riippumatta jäsenyydestä?

        Vähän makuasia miten termit määrittelee. Minusta juuri mikään yhteisö tai järjestö ei puhtaasti tiedota; tiedote siitä että sunnuntaina on jumalanpalvelus on mainos jossa toivotaan lisää sanankuulijoita. Ja yhtä lailla minäkin "tiedotin" eilisestä vaparien piknikistä toivoen, että sinne tulee enemmän väkeä. Näin vaikka tiedote olisi omille jäsenille.

        Myös tiedote ikävistä asioista, vaikkapa kirkon tiedote eroluvuista, on epäsuora mainos jossa yritetään ainakin ottaa tiedotealoite itselle ja mahdollisesti nostaa esille samalla liittyjien määrä tms.

        Pelkkää tiedottamista on vaikka Tilastokeskuksen tiedote Suomen väkiluvusta.

        Mainostamisen ja painostamisen raja on ei ole selvä. Ehkä joku sellainen olisi painostusta, jossa annetaan ymmärtää että rippikoulu on pakollinen, tai soitetaan moneen kertaan vanhemmille jotka eivät laita lastaan rippikouluun. Kuulin tästä sattumalta esimerkin viikko sitten, mutta siitä on jo monta vuosikymmentä.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Vähän makuasia miten termit määrittelee. Minusta juuri mikään yhteisö tai järjestö ei puhtaasti tiedota; tiedote siitä että sunnuntaina on jumalanpalvelus on mainos jossa toivotaan lisää sanankuulijoita. Ja yhtä lailla minäkin "tiedotin" eilisestä vaparien piknikistä toivoen, että sinne tulee enemmän väkeä. Näin vaikka tiedote olisi omille jäsenille.

        Myös tiedote ikävistä asioista, vaikkapa kirkon tiedote eroluvuista, on epäsuora mainos jossa yritetään ainakin ottaa tiedotealoite itselle ja mahdollisesti nostaa esille samalla liittyjien määrä tms.

        Pelkkää tiedottamista on vaikka Tilastokeskuksen tiedote Suomen väkiluvusta.

        Mainostamisen ja painostamisen raja on ei ole selvä. Ehkä joku sellainen olisi painostusta, jossa annetaan ymmärtää että rippikoulu on pakollinen, tai soitetaan moneen kertaan vanhemmille jotka eivät laita lastaan rippikouluun. Kuulin tästä sattumalta esimerkin viikko sitten, mutta siitä on jo monta vuosikymmentä.

        "Myös tiedote ikävistä asioista, vaikkapa kirkon tiedote eroluvuista, on epäsuora mainos jossa yritetään ainakin ottaa tiedotealoite itselle ja mahdollisesti nostaa esille samalla liittyjien määrä tms."

        Tuo nyt on jo hauskaa :D EIkö liittyjien määrä ole aivan yhtälainen tiedotettava asia kuin eroajatkin, sille joka oikeasti on kirkosta tiedotusvastuussa eli kirkko? Itsestään.

        Toisin kuin kirkon kaatajaksi asemoitunut vapaa-ajattelijainliitto, joka voi yksipuolisesti hekumoida kirkosta eronneiden määrällä (ehkä samalla pyrkien nostamaan eroakirkosta.fi tekijöiden arvostusta liitossa, sillä kukaan ei ole täysin immuuni).


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Myös tiedote ikävistä asioista, vaikkapa kirkon tiedote eroluvuista, on epäsuora mainos jossa yritetään ainakin ottaa tiedotealoite itselle ja mahdollisesti nostaa esille samalla liittyjien määrä tms."

        Tuo nyt on jo hauskaa :D EIkö liittyjien määrä ole aivan yhtälainen tiedotettava asia kuin eroajatkin, sille joka oikeasti on kirkosta tiedotusvastuussa eli kirkko? Itsestään.

        Toisin kuin kirkon kaatajaksi asemoitunut vapaa-ajattelijainliitto, joka voi yksipuolisesti hekumoida kirkosta eronneiden määrällä (ehkä samalla pyrkien nostamaan eroakirkosta.fi tekijöiden arvostusta liitossa, sillä kukaan ei ole täysin immuuni).

        Toki, mutta onhan tuollaisessakin kirkon tiedotteessa taustalla ajatuksena muutakin kuin vain ja ainoastaan kertoa faktatietoa.


    • Anonyymi

      Pieniä voittoja aina välillä.

    • Anonyymi

      Pienistäkin askelista kannattaa iloita. Eikä tämä edes ole ihan pikkuruinen, vaikka vauvat ovatkin.

    • Anonyymi

      Voi verkkokondomi sentään.

    • Anonyymi

      Tämä on hyvä edistysaskel. Ja äiti voi sanoa vain, jos seurakunnasta hätyytellään kastamisesta, että nimi on jo annettu ja ilmoitettu Digi- ja väestötietovirastoon suoraan.

      • Anonyymi

        Vie pohjaa seurakunnan taholta tulevalta painostuksesta.


    • Anonyymi

      Yhä useampi vauva jää ilman juridista uskontosidosta.

    • Anonyymi

      Tämä on milteipä viimeinen uudistus valtion piirissä. Tällä saralla. Vaparitxovat tätä esittäneet jo jokin vuosi sitten.

    • Anonyymi

      Tämä on lopun alkua. Arrrgggghhj.

    • Anonyymi

      Rakkausvirasto paransi vihdoin palveluaan.

    • Anonyymi

      Vihdoinkin. Dimenmuutos oli ennen. Lopulta.

    • Anonyymi

      Jos DVV voisi lähettää ilmoitettuihin osoitteisiin nimen ja nimiäiskutsun. Tai pelkän juhlakutsun.

      • Anonyymi

        Niin, tai vanhemmat voisivat lähettää. Tai sitten ihan itse.


    • Anonyymi

      Ilman muuta vaikuttaa kastamista alentavasti.

    • Anonyymi

      Ei ehdi ratkaisevasti vaikuttaa vuoden 2023 tilastoihin.

    • Anonyymi

      Tehkää hyvin ja tulkaa sisään.

    • Anonyymi

      Kui joku voi tälläi rakasta pelkist biteist.

    • Anonyymi

      Vaarallinen trendi. T. Kirkkoherra

    • Anonyymi

      Uudistus tuli voimaan jo joulukuussa 2022 eli on varmaan vaikuttanut vuoden 2023 kehitykseen suhteessa kirkollisen kastamisen tilanteeseen

    • Anonyymi

      Harmittava tapaus, sellaista on vapaus.

    • Anonyymi

      Kastattaminen on vähentynyt huomattavasti.

    • Anonyymi

      Sehän on tosi hyvä kehitysaskel.

    • Anonyymi

      Mukava muutos. Sillä ohitetaan kirkkojärjestys.

    • Anonyymi

      Jos pappi soittelee, voi sanoa, että nimi on jo annettu.

    • Anonyymi

      Muutosta va-liitto vaati jo viisi vuotta aiemmin. Tulihan se sentään.

    • Anonyymi

      Kävipä kätevästi.

    • Anonyymi

      Luojan kiitos, tämän voi nyt hoitaa näin.

    • Anonyymi

      DVV ei ole ollut mikään digin edelläkävijä. Yhäkin lasten kirkosta eroaminen pitää hoitaa kynällä ja paperilla.

      • Anonyymi

        Onpa jälkijättöistä tämä asia.


    • Anonyymi

      Toteutui jälkisytykseklä, mutta toteutui kuitenkin.

    • Anonyymi

      Se on muuten ihan oikein näin.

    • Anonyymi
      UUSI

      Mutta tämähän on hyvä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      37
      3296
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      153
      2005
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      195
      1622
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      129
      1493
    5. 80
      1115
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1094
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      264
      971
    8. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      889
    9. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      114
      884
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      68
      810
    Aihe