Kauppa riistää talonpoikaa, se on ollut tarinan juoni täällä keskusteluissa. Mutta kävikö niin, että kauppalehti raotti näkymää totuuteen:
Kauppalehden selvitys: Hintojen nousu valunut suoraan alkutuottajien taskuihin – Kaupan alan kannattavuus pudonnut selvästi
No ei siinä mitään, talonpoika muuttuu tarpeen mukaan maatalousyrittäjäksi, jolloin riistetty muuttuu riistäjäksi. Yrittäjänhän kuuluu takoa tulosta, ja nyt sitä taotaan riistämällä kauppaa ja kaupan asiakkaita.
Siltähän tuo juttu vaikuttaa.
Maajussien tarina oli hyvä, mutta valheellinen
Anonyymi-ap
18
320
Vastaukset
- Anonyymi
Höpön höpö. Katselet maailmaa tynnyrin tapin kautta.....
- Anonyymi
Oliko siis Kauppalehden artikkeli höpön höpöä, vai maajussien väite siitä, että hintojen nousu ei ole hyödyttänyt alkutuottajia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko siis Kauppalehden artikkeli höpön höpöä, vai maajussien väite siitä, että hintojen nousu ei ole hyödyttänyt alkutuottajia?
Oletko vähän yksinkertainen? Älä nolaa itseäsi.
- Anonyymi
Pitää muistaa, että SAMALLA kun kaupan alan kannattavuus laski ja korkeat hinnat valui maataloustuottajien taskuun, niin maataloustukea lisättiin erilaisilla "kriisipaketeilla".
Maatalous on ainoa ala, jolla tuottajahintojen nousu on peruste sille, että valtio tukee alaa enemmän. Pitäisikö energia-alaakin tukea jos energiahinnat taas nousee?
Maatalous on malliesimerkki sairaasta tukiaiskapitalismista, jossa voitot on yksityisiä ja riskit ja tappiot kattaa yhteiskunta.- Anonyymi
Silti syöt joka päivä. Ottaako etiikan päälle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti syöt joka päivä. Ottaako etiikan päälle?
En käytä etikkaa.
- Anonyymi
Ei pirä paikkaansa, että SAMALLA, vaan kun kauppa ei millään halunnu reakoida matalouden hirveisiin kustannus nousuihin, niin ensin annettiin jotai kriisipakettia eli jotai palveluseteliä Isänniille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pirä paikkaansa, että SAMALLA, vaan kun kauppa ei millään halunnu reakoida matalouden hirveisiin kustannus nousuihin, niin ensin annettiin jotai kriisipakettia eli jotai palveluseteliä Isänniille.
Aloittaja on kaukana toruudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti syöt joka päivä. Ottaako etiikan päälle?
Kyllä.
On kamalaa, että sellainen perrustarve kuin syöminen on Suomessa valjastettu pyörittämään noin epäeettistä ja epätervettä tukiaistaloutta. Mikään boikottikaan ei auta kun maataloustuotanto on tukiaisilla irrotettu kokonaan kuluttajakysynnästä. Ja veronmaksajana pyöritän tuota himmeliä joka tapuksessa syön suomalaista ruokaa tai en. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä.
On kamalaa, että sellainen perrustarve kuin syöminen on Suomessa valjastettu pyörittämään noin epäeettistä ja epätervettä tukiaistaloutta. Mikään boikottikaan ei auta kun maataloustuotanto on tukiaisilla irrotettu kokonaan kuluttajakysynnästä. Ja veronmaksajana pyöritän tuota himmeliä joka tapuksessa syön suomalaista ruokaa tai en.Eipä ole irrotettu kuluttajakysynnästä. Tuki on pääosin hinnanalennuskorvaus. Ja markkinoilta saaraan osa hintaa. Mutta iteppä EeUuhuun hinkujat tuollaisen himmeli järkkäsivät. Nyt sitte euuhömpää pukkaa. Keväälllä kylvettiin kaikkee muuta kuin ehtaa viljaa, kun sanottiin että pitää olla ostaja tieros jo keväällä. Putiini järjesti asiat nii, että taitaapa ostaja löytyä kaikelle viljalle. Tuo ympäristöhömppä on kyllä irti kuluttajan tarpeista, mutta pörriääset tykkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on kaukana toruudesta.
En toru, yrittäjän tehtävä on tehdä tulosta. jos se tehdäänkin kauppiaan ja ehkä myös kuluttajan kustannuksella, niin kyseessähän on maatalousyrittäjän onnisutminen. Tuon kauppalehden jutun mukaan hinnankorotukset on siis saatu läpi kauppiaaseen asti, mutta kauppiaan tuloskunnon huononeminen viittaa siihen että kauppias ei ole saanut siirrettyä kohonneita ostohintoja enää kuluttajn maksettavaksi täysimääräisesti. Ja samaan aikaan myös kauppoja on kurittanut kaikkien kustannusten nousu. Sähkön hinta on jopa yli kaksinkertaistunut, eikä maajussin tuottama kana tai possu pysy myyntikelpoisena, ellei kylmäkoneet ole vaadituissa lämpötiloissa.
Mutta olette te talonpojat aika rumasti tehneet kun olette tehneet S-ryhmästä, Keskosta ja kauppiaista tarinan rosvon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En toru, yrittäjän tehtävä on tehdä tulosta. jos se tehdäänkin kauppiaan ja ehkä myös kuluttajan kustannuksella, niin kyseessähän on maatalousyrittäjän onnisutminen. Tuon kauppalehden jutun mukaan hinnankorotukset on siis saatu läpi kauppiaaseen asti, mutta kauppiaan tuloskunnon huononeminen viittaa siihen että kauppias ei ole saanut siirrettyä kohonneita ostohintoja enää kuluttajn maksettavaksi täysimääräisesti. Ja samaan aikaan myös kauppoja on kurittanut kaikkien kustannusten nousu. Sähkön hinta on jopa yli kaksinkertaistunut, eikä maajussin tuottama kana tai possu pysy myyntikelpoisena, ellei kylmäkoneet ole vaadituissa lämpötiloissa.
Mutta olette te talonpojat aika rumasti tehneet kun olette tehneet S-ryhmästä, Keskosta ja kauppiaista tarinan rosvon.Siis tarkennuksena, en toru yrittäjiä.
Kaikilla aloilla on epäonnistuvia yrittäjiä, mutta maatalouteen on pesiytynyt ikävä tapa uhriutua "köyhäksi ja isoijen kauppaliikkeiden riistämiksi talonpojiksi", näitä uhriutujia vähän torunkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En toru, yrittäjän tehtävä on tehdä tulosta. jos se tehdäänkin kauppiaan ja ehkä myös kuluttajan kustannuksella, niin kyseessähän on maatalousyrittäjän onnisutminen. Tuon kauppalehden jutun mukaan hinnankorotukset on siis saatu läpi kauppiaaseen asti, mutta kauppiaan tuloskunnon huononeminen viittaa siihen että kauppias ei ole saanut siirrettyä kohonneita ostohintoja enää kuluttajn maksettavaksi täysimääräisesti. Ja samaan aikaan myös kauppoja on kurittanut kaikkien kustannusten nousu. Sähkön hinta on jopa yli kaksinkertaistunut, eikä maajussin tuottama kana tai possu pysy myyntikelpoisena, ellei kylmäkoneet ole vaadituissa lämpötiloissa.
Mutta olette te talonpojat aika rumasti tehneet kun olette tehneet S-ryhmästä, Keskosta ja kauppiaista tarinan rosvon.Kaupat ehuu, kuinkka sähkötkin tehrään auringosta jatuulesta, että Suomi olisi parempi paikka elää. Kuluttajahan se rosmo on,, ku ei osta sitä tyyriimpää vaan halvempaa halajaa.Että jää rahaa lentää Eteelään mettäpaloja katteleen. Finnairilla pyyhkii hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole irrotettu kuluttajakysynnästä. Tuki on pääosin hinnanalennuskorvaus. Ja markkinoilta saaraan osa hintaa. Mutta iteppä EeUuhuun hinkujat tuollaisen himmeli järkkäsivät. Nyt sitte euuhömpää pukkaa. Keväälllä kylvettiin kaikkee muuta kuin ehtaa viljaa, kun sanottiin että pitää olla ostaja tieros jo keväällä. Putiini järjesti asiat nii, että taitaapa ostaja löytyä kaikelle viljalle. Tuo ympäristöhömppä on kyllä irti kuluttajan tarpeista, mutta pörriääset tykkää.
Jos elintarvikkeiden hintaa haluttaisiin alentaa, niin tehokkainta olisi laskea elintarvikkeiden arvonlisäveroa.
Maataloustuki on tulotukea viljelijälle eikä mitään muuta. Koska tuki on per hehtaari tai per eläin, niin se juuri irrottaa tuotannon kysynnästä. Kylvä mitä kylvät niin tukea tulee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos elintarvikkeiden hintaa haluttaisiin alentaa, niin tehokkainta olisi laskea elintarvikkeiden arvonlisäveroa.
Maataloustuki on tulotukea viljelijälle eikä mitään muuta. Koska tuki on per hehtaari tai per eläin, niin se juuri irrottaa tuotannon kysynnästä. Kylvä mitä kylvät niin tukea tulee.Arvonlisäveron alennuksella ei ole mitään vaikutusta arvoketjun tehokkuuteen. Suomessa ruoka on kallista, kun kaikenlaista humppaa on välissä enemmän kuin ruualtaan halvemmissa euroopan maissa.
Toki pitkät kuljetusmatkat suomen pienien taajamien välillä nostavat kustannuksia, kun tehtailta ei juuri ajella täysiä rekkoja yhtään mihinkään taajamaan, saati sitten yksittäiseen kauppaan. Toisaalta kaikkein kalleinta ruokaa tuntuu olevan lähiruoka, jossa kuljetusmatkat eivät ole hintaa selittävä tekijä. Tuossa lähiruoka-casessa tarinan tienaavin osapuoli tosiaan taitaa olla se paikallinen viljelijä, kuten kauppalehtikin suoraan sanoo.
Kaupat vaikuttavat tällä hetkellä syyttömiltä siihen mistä niitä on syyllistetty, mutta kaupan keskittyminen kolmen ketjun ympärille on omiaan aiheuttamaan kaupoille menoja joista ei tarvitse välittää kun kilpailijalla on samat menot. Esimerkiksi ruokahävikkiin tai kannattaviin eräkokoihin ei kiinnitetä suomessa kovin paljoa huomiota, kun sitä ei tee kilpailijatkaan. Valikoimat ja palvelu on valittu kilpailuvalteiksi hinnan sijaan, oikeastaan jopa Lidlissä. Laskin yhden kaupan hyllystä 37 eri oliiviöljyä, olisiko hinta paremmin keski-eurooppalaisella tasolla jos öljyjä olisi ostettukin lavoittain, mutta vain 3 laatua ja vain yhdeltä toimittajalta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos elintarvikkeiden hintaa haluttaisiin alentaa, niin tehokkainta olisi laskea elintarvikkeiden arvonlisäveroa.
Maataloustuki on tulotukea viljelijälle eikä mitään muuta. Koska tuki on per hehtaari tai per eläin, niin se juuri irrottaa tuotannon kysynnästä. Kylvä mitä kylvät niin tukea tulee.Mutku jos kylvät jotai välittämättä markkinoista, niin kaikki tuet menee sinne pellolle ja itelle palkaksi ei tuesta jää mitää. Tuestahan yleensä menee puolet tuotantokustannuksiin kska eeUun halpahinta politiikan takia markkinahinnoilla ei voittoa tuottavasti viljele kukaan.
- Anonyymi
Kauppa varastaa alkutuotannolle kuuluvia rahoja noin puoli miljardia vuosittain.
- Anonyymi
VIljelijä on syyllinen Suomen joka asiaan..olisi parasta kun koko Suomen maatalous lopetettaisiin niin duunarit alkaisivat poraamaan oman työpaikkansa vuoksi... muutamalta kovapalkkaiselta johtajaltakin menisi työpaikka.
Ennen eu.ta suomen talous oli paremmalla tolalla , työttämiä oli vähemmän kuin tällä hetkellä .. maatalous työllisti monen kirvesmiehen sekä monen työntekijänkin ... nyt ihmettelemme mistä saisimme työtä omalta paikkakunnaltamme ja valtion velka on jättimäinen...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)745378Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu172406- 261927
- 471638
- 121581
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51378- 91287
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa81253"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71219- 141183