Jos Purra saisi kiinostusta yhtä paljon mitä viimeaikoina olisiko mahdollisesti presidentti.
Todellisuus saamme vihreän presidentin Pekka Haaviston, ylen aamulähetyksessä oli asiantuntijat sitämieltä.
Todellisuus saamme vihreän presidentin Pekka Haaviston, ylen aamulähetyksessä oli asiantuntijat sitämieltä.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tietysti vihreitten "asiantuntija" on sitä mieltä.
Ja silloinhan sinäkin olet sitä mieltä, koska se on ylen lähetyksessä ollut.
Ei, ei, ei.
Minä odottelen ensin kaikkien puolueitten presidenttiehdokkaitten esiintulon ja niitten haastattelut lähempänä presidentinvaaleja ja sitten teen ihan itse omat johtopäätökset ja valintani sen mukaan, mitä ne itse kertovat omasta kannastaan ja miksi juuri he olisivat sopivia presidentiksi.
Siis minä valikoin, ketä äänestän, eikä ylen asiantuntijat minun puolestani.
Purra olisi hyvä presidenttikin, mutta tärkeämpi pitää ministerinä.
Purran talousosaaminen on vailla vertaansa, kun/jos kuuntelee hänen haastattelujaan.
Oikea ihminen oikealla paikalla.
Aivan eri luokkaa kuin mitä olisi ollut Marinin talousosaaminen, jos hänestä olisi tullut valtiovarainministeri.
Persuillahan on jo presidenttiehdokkaansa valittuna. Ei niillä pystyisi kahta olla.
Voi hyvä tavaton.
Molemmilla on avustajat.
Turha verrata Purraa Mariniin, vertaa Saarikkoon.
Beng
Olet nykyisin hakoteillä. Tietoisesti.
Taidat nyt itse olla hakoteillä.
Vertasin siksi juuri Mariniin, että jos olisi tullut se sinipunahallitus, niin Marin olisi ollut sen valtiovarainministeri, koska demarit olisivat olleet hallituksen toiseksi suurin puolue ja silloin vielä hän oli demareitten puoluejohtaja. Tajuatko?
Miksi Saarikkoon? Eihän keskusta edes ollut tyrkylläkään hallitukseen.
Purran että persujen talousosaaminen avutonta etenkin Halla-ahon, se on nähty moneen kertaan, Marinin johti hallitusta, hänen kautena talous ja työllisyys nousi, velan ottamiselle ei juuri voitu mitään.
Et siis kuunnellut sitä linkkiä, jossa Purra puhui Suomen talouspolitiikasta.
No etpä tietenkään, kun et halua kuulla muuta kuin mitä yle tai hesari uutisoi.
Kun katsoo viime kevään vaalidebatteja, niin onhan siinä iso ero Purran ja Marinin talousosaamisella. Sekin Marinin hallituksen johtaminen, niin hänellähän oli varjohallitus taustallaan ja itse oli vain sellainen kaunis keulakuva.
Mahtava numeromuisti Purralla, kun hän latelee sellaiset määrät tilastotietoja ulkomuistista tarvitsematta yhtään miettiä tai raapia korvallistaan.
Ensittäin Purra valtiovarainministerinä noudattaa Orpon ohjeita taloudessa, sama juttu Marin ohjasi, Saarikko oli aika hyvä ja varma valtiovarainministeri, muutenkin noudatetaan sovittua hallitusohjelmaa.
Tottakai noudatetaan sovittua hallitusohjelmaa, mutta pitää osata puhua niin, ettei päästä suustaan sammakoita.
8:56
Nuo on sellaista jossittelua.
Entäpä, jos haluaisi olla ulkoministeri? Ja puheenjohtajaksihan tulee joku muu.
Haluanko tajuta?
Vika virke. Sanna vetäytyi pj-roolista ja Saarikko heti neuvotteluista. Taisi tietää peesuomalaisista tarpeeksi,
Beng
Sai Saarikko temmeltää lapsilisien kanssa.
Onneksi joku muukin kuin minä, on katsonut, että 1. lapsesta korkein lisä.
Beng
Ylen aamulähetyksessa asiantuntiat olivat ihan muualta kuin ylestä.
voi herranjestas näitä kommentteja...saapi päivän naurut.
Kaikki ehdokkaat ei tiedossa.
Panttaavat liian kauan ehdokkaitaan. Syy taitaa pitkälti olla, puolueilla ei yksinkertaisesti ole halukkaita ja päteviä ihmisiä laittaa tarjolle. Tällä hetkellä tiedossa olevista haavisto on täysin ylivoimainen kokemuksensa ja suosionsa takia.
Kundin suurin ongelma on ikä, alkaa olemaan vanha, mä ainakin aattelen, pressan pitäis istua kaks kautta putkeen, että maassa ois selkeä linja. Mutta, jotta kertyy kokemusta, kertyy samalla ikääkin.
Sopeva ikä pressaksi ois noin viiskymppiä ja sen ikäisillä ei tahdo olla riittävästi meriittejä. Purra ois ikänsä puolesta ok, muuten mimmi kelvoton pressaksi. Marin ois oikein hyvä, mutta en usko asettuvan ehdolle. Marin ehkä hankkii lisää kokemusta ja joskus tulevaisuudessa on käytettävissä. Jolloin se sitten alkaakin olemaan jo vanha. Mika aaltola ois suosittu, mutta heppuli toki on politiikan tutkija, ilman omaa käytännön kokemusta ollenkaan itsellä.
Tämän hetken tiedoilla on vain kaks pätevää ehdokasta, haavisto ja rehn. Jos ei kummia tapahdu, eikä puskista ilmaannu superehdokasta, haavisto on kyllä seuraava pressa. Iästään huolimatta, mutta ei rehnkään poikanen ole. Rehnin ongelma on taustapuolue ja kundi tuntematon, koska ei ole hillunut päivän politiikassa. Toki saukkakin tuli pankin kauta pressaksi, kundi kuitenkin oli hyvin muistissa myös politiikastakin.
Joop, haavisto vahvoilla, jos ei kunnollista kilpailijaa ilmaannu. Epäilen,ei tule ilmaantumaankaan.
=DW=
Ennustan, että Mika Aaltolasta tulee seuraava presidentti.
Mika ei ole diplomaatti. Sauli on ollut erinomainen diplomaatti. Mikko Hautala ja Antti Häkkänen ovat diplomaatteja .
Voi olla, ettei.
Mutta lisää matemaattista arvoituksellisuutta.
Todennäköisyyslaskenta.
Tällöin pienilläkin äänillä joku musta hevonen voi karauttaa ohi. Epätodennäköisemmin siis.
Beng
Kyl mää olen Haaviston kannal, vaik Aaltola on symppis myös.
Halla-ahon julkisuus tuo näkyvyyttä kun siihen lisää käsimerkin sieng heill.
Eiköhän jätetä se "sieng heill" ihan sen yhden alastoman demarin kaveriporukan omaksi.
Onneksi asiantuntiollakin on vain yksi ääni jokaisella. Kansa ei aina kuuntele asiantuntijoita, joilla on oma lehmä ojassa.
Joutaakin eihän se kansalaisia auta kuitenkaan. Ympäri maailmaa patsastelee verorahoilla. Suomen presidentin valta maailmassa on kun itikan pissi valtameressä.
Onhan se noinkin, ruotsin kungas kustaa vaan ei merkitystä. Pääministeri ja ulkoministeri hoitaa hommat. Pitäisi tehdä kansanäänestys, Ruben Stiller kommentoi Niinistöllä ei tee mitään, silloin ei Haavistollakaa eikä Halla-aholla sopimatos eduskunnanpuhemieheksi.
Haavisto EI kelpaa,
PENTTILÄSTÄ
SEURAAVA PRESIDENTTI SUOMELLE
tai HJALLIS,,,
penttilän pitää mennä kok kandidaatiksi
muuten liian teoreettinen yksinään kansanliike ei toimi ilman puoluetta
hänen kaltaisellaan pitää olla kansanvillintiää mukana
kepu ja sdp ovat jo nyt hävinneet presvaalit
kukaan ei ota "hitler olisi hyvä saksan johtaja" Haavistoa
ja isisterroristien rahtaavaa yioppilasta
joten
toisella kierroksella vastakkain ovat hallaho ja kokoomusken kandidaatti
Kokoomuspressa tulee, kun kokoomus heittää kapiaiset Lindbergin ja Toverin
peliin.
Jarmo Lindberg ikä 64 on tuleva pressa (kok).
Jarmo Ilmari Lindberg on suomalainen kansanedustaja ja ilmavoimien kenraali evp. Lindberg toimi puolustusvoimain komentajana vuosina 2014–2019.
On "NATO-yhteensopiva", kun teki bisnestä hävittäjä-konsulenttina.
Lindberg on tyypillinen armeijan kapiainen, ei se sovellu presidentiksi. Toverissa on enemmän kansanmihen luonnetta mutta sekin on kyllä kapiainen. Presidenttinä oleminen vatii enemmän sellaista kansanmiehen luonnetta.
Aaltola olisi lähinnä Niinistön kaltainen tyyppi, poltiikasta tietävä mutta ilman politiikan painolastia.
Rhen ja Haavisto, nämä molemmat ryvettäneet itsensä jo totaalisesti politiikan kuvioissa, eikä kummallakaan tarvittavaa karismaa hoitamaa presidentin virkaa kun puheissa ei paista rehellisyys.
Ei kait uutta Marskia....
En ent. kapiaista haluaisi pressaksi, vaikken osaa perustella miksi.
Armeijan "käskyttäjä" ei ehkä ole hyvä arvojohtaja, joka pressan kai tulisi olla.
Ei oikein hyviä ehdokkaita ole. Aaltolastakaan ei ole näkemystä kuin
lausuntojen antajana haastateltaessa.
Ja kyllähän hyvä kielitaito on mainio avu.
Tuu tii ty tööti tuu...
Seven ap änd van moo...
Beng
PENTTILÄ
KAIKKONEN
HJALLIS
tässä tämänhetkisen parhaat ehdokkaat !
En halua Rehnistä enkä Haavistosta presidenttiä, painukoot eläkkeelle.
Jos Aaltola ehdokkaaksi ilmoittautuu äänestän häntä.
En usko, että varteenotettavampaa ehdokasta tulee.
EI Aaltonenkaa kelpaa,
ainuttakaa sekavasti puhuvaa i n i s i j ä ä EI enään ikinä suomen presidentiksi,
suomen presidentin tulee olla
kielitaitonen p ä t e v ä koulutettu
selkeä puhetaitoinen viisas, järkevä, johtaja
kuten aikoinaan oli KEKKONEN
KEKKONEN OLI KOKO MAAILMAN TUNTEMA SUOSITTU
AMERIIKKAA MYÖTEN,,
KEKKONEN SAI KUTSUJA AMERIIKASTAKI usein,,
Seuraava callup on jatkumoa Haavistolle.
HÖPÖN HÖPÖ
PENTTILÄ
ON SEURAAVA PRESIDENTTIMME !
Ei todellakaan siitä oikeistolaisesta Amerikkaa ihannoivasta linssiluteesta toivo
Suomen pressaa.
CALLUPPIA SEURATEN ei löydä munia eikä poikasia pitää tietää muuten
Eihän ne ole vasta kuin tammikuussa.Hittoako sitä
pitää alkaa jauhamaan etukäteen.
Ei tammikuu niin kaukana ole. Eikö ole pakko osallistua "jauhamiseen"
kun ei ole mitään sanottavaakaan.